А можно я всё-таки воткну про "
метод определения качества по фотографии", а потом уже заводите "взрослую ветку"?
И переплатили мы Мосскладу примерно тысячу долларов. Это - плата за срочность. Интересно, сколько бы накрутили Вы и как долго тянули бы резину с доставкой и растаможкой? Ведь складов с тяжёлым оборудованием у Вас нет, всё под заказ?
1. Ну, фальцепрокатник - никакое не тяжёлое оборудование, держим постоянно два-три на складе. У нас аж целых три склада с "тяжёлым оборудованием" - один в Москве и два в Питере.
2. Вы противоречите сами себе: "фирма "М" хорошая - не наживается на клиенте, работает за тысячу, а фирма "N" плохая - накручивает +100500". Посмотрите, сколько стоит немецкий станок у фирм "M", "N", а заодно у фирм "X","Y" и "Z". Вы увидите, что цена немного различается, но в принципе примерно одинаковая с учётом логистики. Что же получается, что фирма "М" при продаже китайских станков "хорошая", а при продаже немецких - сразу "плохая"? Вот у вас могут быть прямоугольные воздуховоды в рыночную цену, а круглые в три раза дороже рынка?
Хотя причём здесь Китай? Мой станок сделан в США. И как Вы умеете только по фотографии и ценнику определять прочность и надёжность?
Вам же цены нет! Нафиг содержать дорогущие лаборатории контроля качества, когда можно 25 mm. фотку показать и заключение готово? Вы же станок вживую не видели и тем паче не работали на нём?
Тут Вы отчасти правы, по одной фотографии судить о станке не стоит. Но что бы сказали вы, увидев предложение воздуховодов в три раза ниже рынка? Наверное вы бы подумали, что эти воздуховоды либо ворованные, либо в принципе не могут быть качественными за такие деньги. В нашем случае первое предположение отметается напрочь, а вот второе предположение по уровню цены вполне укладывается в китайщину.
Опять-таки, ради Бога, я не против Китая, на котором написано "Китай". Каждый волен выбирать, что ему по вкусу и по карману. Я сам купил однажды китайский стул, который был очень красивый, но погнулся сразу, как я на него сел. Я не обиделся, поскольку понимал, что я покупаю и за какие деньги.
Проблема в том, что китайское покупают не очень охотно и продавцы пытаются любым путём скрыть происхождение товара, выдавая станок за английский, американский и т.д.
Проверить наше предположение очень просто -
ищем по фотографии наши станочки в Гугле. Конечно, те времена, когда "австралийские" фальцепрокатники, успешно продававшиеся одной известной конторой, с пол тычка находились на сайте
www.made-in-china.com прошли и так примитивно никто не работает. Но, тем не менее,
поиск по фотографии выводит нас на некоторые не американские сайты, где страна происхождения этих станков уже указана как
Вьетнам, а не США.
http://www.johnstonesupply.com/storefront/testing-tools-training/tools/sheet-metal-machinery/testing-tools-training/tools/sheet-metal-machinery//prodH93-106.htmlВозможно, это уже несколько честнее. А если предположить, что во Вьетнаме это собирается из китайских узлов и поставляется в американскую лавку, то может оказаться и вовсе близким к правде.
Опять-таки, это всё предположение, но согласитесь, вас бы не насторожило, что поиск упорно выводит нас на супер-пупер-мега-дистрибьютора в Америке, а производителя мы упорно не можем обнаружить?
Такой ассортимент станков подразумевает наличие серьёзного производства, включающего минимум резку, фрезеровку, гибку, покраску и ещё хренову тучу всего, что вы здесь обсуждаете. Оборудование стоит миллионы и у любого производителя на сайте мы сразу находим раздел с предложением изготовления частей "на сторону", чтобы быстрее окупались станки. Соответственно, производитель стремится продемонстрировать на своём сайте возможности - оборудование и цеха. Здесь же мы видим только часть общего склада с заклинаниями про "эксклюзивную дистрибуцию" неизвестно какого производителя, а самого производителя как бы и нет.
Стали бы вы так прятать настоящее американское производство? Да и даже вьетнамское?
Вот, кстати, какие станки нарыл со всеми атрибутами, приличествующими для реального производства:
http://www.ramsequipment.com/ Метод
определения качества происхождения по фотографии слит.
