Автор Тема: Re:Рамки  (Прочитано 17887 раз)

Оффлайн Сергей Занин

  • модератор
  • Сообщений: 2671
Re:Рамки
« Ответ #45 : Августа 26, 2012, 00:07 »
Вот енто агрегат :17:
 Серега, а сколько весят? и ручки телескопические?
 А, и люфт такой же?
Высота 72см, вес- 4.2кг, рабочая часть 22см. Нет, ручки не телескопические, под руки отливка алюминевая. Люфт такой же.
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн EK(LT)

  • ветеран
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re:Рамки
« Ответ #46 : Августа 26, 2012, 01:55 »
Вот приобрёл ещё одни рамки для ленивых и пузатых, ну то есть для себя :18: :15: Тоже из нержа.

А гвоздик есть красивый? :5:
Этими рамками нельзя работать, только на гвоздике чтоб висели. :5:
Всё пропьём, но флот не опозорим!

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #47 : Августа 26, 2012, 02:11 »
 
Вот приобрёл ещё одни рамки для ленивых и пузатых, ну то есть для себя :18: :15: Тоже из нержа.

А гвоздик есть красивый? :5:
Этими рамками нельзя работать, только на гвоздике чтоб висели. :5:
:34:100% :15: :27:
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Сергей Занин

  • модератор
  • Сообщений: 2671
Re:Рамки
« Ответ #48 : Августа 26, 2012, 10:18 »
Так и сделаю, потому как без надобности... пока. :15: Пошёл на поиски красивого гвоздика :15:
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн Master PO

  • просвещенный
  • Сообщений: 318
  • Имя: Сергей Агапов
Re:Рамки
« Ответ #49 : Августа 30, 2012, 21:02 »
Здрасте всем. Люди подскажите пожалуйста почему от штубаевского второго прохода остаётся след царапанный на полимерке ? Пробывал скотч наклеивать - не вариант , подкладка из полиэтилена - хватает на 3-4 нажатия, может есть ещё какой секрет? Или это просто не достаток опыта?
above us only sky

Оффлайн m44ss

  • ветеран
  • Сообщений: 3748
  • +7(921)860-90-двадцать.
  • Имя: Владимир
Re:Рамки
« Ответ #50 : Августа 30, 2012, 22:04 »
может на губках скол какой нибудь есть?
 или  наждачкой пройтись по острым граням.

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #51 : Августа 30, 2012, 22:46 »
Здрасте всем. Люди подскажите пожалуйста почему от штубаевского второго прохода остаётся след царапанный на полимерке ? Пробывал скотч наклеивать - не вариант , подкладка из полиэтилена - хватает на 3-4 нажатия, может есть ещё какой секрет? Или это просто не достаток опыта?
А в каком именно месте след оставляют ?
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Master PO

  • просвещенный
  • Сообщений: 318
  • Имя: Сергей Агапов
Re:Рамки
« Ответ #52 : Августа 30, 2012, 23:20 »
Цитировать
А в каком именно месте след оставляют ?
Как это правильно сказать?.... На гребне не со стороны рабочего уголка  , а бруска рамки, те на той стороне гребня которая по идее должна быть ровной и гладкой.
above us only sky

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #53 : Августа 30, 2012, 23:24 »
Цитировать
А в каком именно месте след оставляют ?
Как это правильно сказать?.... На гребне не со стороны рабочего уголка  , а бруска рамки, те на той стороне гребня которая по идее должна быть ровной и гладкой.
:15: :1: Их там все гладкие ....должны быть :11: . Ну нарисовать в разреж фалец могёте ? Со стрелочками , где следы ....
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Master PO

  • просвещенный
  • Сообщений: 318
  • Имя: Сергей Агапов
Re:Рамки
« Ответ #54 : Августа 30, 2012, 23:34 »
 При обжатие фальца
above us only sky

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re:Рамки
« Ответ #55 : Августа 30, 2012, 23:47 »
Ну это (может и ошибусь) или катает больше чем размер рамки или" сильно " прижимаете что при повороте и дожиме их вверх тянет(на оси) и царапает . Царапины же вертикальные ? :13:
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Сергей Занин

  • модератор
  • Сообщений: 2671
Re:Рамки
« Ответ #56 : Августа 30, 2012, 23:56 »
Попробуйте второй фальц не с первого раза обжимать, а постепенно, сперва чуток прижимаете по всему фальцу, а потом в обратную окончательно.
Выход за рамки не делает вас плохим человеком, так же как и посещение церкви не делает вас хорошим.

Оффлайн m44ss

  • ветеран
  • Сообщений: 3748
  • +7(921)860-90-двадцать.
  • Имя: Владимир
Re:Рамки
« Ответ #57 : Августа 31, 2012, 00:09 »
По своему опыту ( уже третьи рамки штубаевские)

Оффлайн Master PO

  • просвещенный
  • Сообщений: 318
  • Имя: Сергей Агапов
Re:Рамки
« Ответ #58 : Августа 31, 2012, 07:02 »
 :hi:Всем большое спасибо .
above us only sky

Оффлайн m44ss

  • ветеран
  • Сообщений: 3748
  • +7(921)860-90-двадцать.
  • Имя: Владимир
Re:Рамки
« Ответ #59 : Августа 31, 2012, 07:18 »
может ещё варианты возможны. плохой метал. плохой прокат, когда первый под ворот Г образного слишком большой и при втором загибе упераеться. Второй загиб тяжело идет?
 Или может второй проход  давите на всю длину рамки.
 Можно попробовать второй загиб в начале слегка подвалить киянкой и рамками давить в треть их длины.