(Archie November 20 2009, 23:12) (Serjoza April 25 2009, 15:54) попробывал побыстрому смоделировать узел о котором говорил х4х... если есть ошибки, недочёты, рекомендации прошу меня поправить.
и помните : приветствуется любая конструктивная критика, а также пожелания и советы
Подскажите, почему нельзя применить на поворотной балке принцып рояльных петель, например взять калибровку D6-8 и изготовить навесы, разве не будет прижим жёстче и этим можно избежать прогиба?
Можно, но только
а) радиус гиба увеличится до неприличного
б) заготовка должна будет плыть относительно губок и будет коцаться...
Для борьбы с этим в Тапках и ВанМарках, где стоят рояльные петли, применяют виниловые вставки в губки, которые по детали скользят, не травмируя ее...
Весь фокус в том, что ось поворота фартука должна совпадать с линией гиба для достижения хорошего результата.
Поэтому оси стоят либо по краям фартука, либо распределены по длинне фартука, но представляют собой сложные шарниры с псевдоосью вращения, как на Шредере или Магнабенде...
