(Zuki @ May 10 2006, 17:43) если бы начинали собирать панели с угла и шли бы в обе стороны, махровость была бы поменьше - и подогнать по месту было б легче... но, по-видимому, к углу пришли как прийдется - (хорошо, если с одной стороны), а дальше - что выросло...
но ведь углов-то много 
как обычно справляются???
Этот угол, наверное уже не был углом с которого начинали монтаж панелей. Это ж если начинать с угла и разбегаться в обе стороны, то надо чтоб на угловых панелях замки, как минимум с торцов мамами были. А если им привезли панели с завода, а на заводе техзадание: с одной стороны замок мама , с другой папа . Вот и попробуй начни разбегаться в обе стороны
.
Про отвес, я имел ввиду не вертикаль ловить, думаю там этот вопрос был решён, а по натянутой нитке просто удобнее центровать линию перегиба угловых панелей. У них, уголки то прелично влево/вправо гуляют, а с ниткой было бы всё ровно(по линии).
Про финскую кровельную школу очень занимательные фотки с комментариями должны быть. Ждёмс. Оутокумпу проводит у себя, что-то на подобии учебных семинаров?
Кто-нить знает чем лучше разделять(типа прокладки?) алюминиевый оконный каркас от медных панелей например, когда те подводятся к окнам?
