Kijanka
Форум => Кровля => Тема начата: Димитрий от Октября 20, 2010, 09:41
-
Здравствуйте Нас просят отремонтировать крышу по минимальному бюджету.
Протекает в ендовой в начале и в низу, особенно кода образуется в низу наледь. Обрешётка там полная ж..... и от этого фальцы ходят туда-сюда.
Одни саморезы навряд ли помогут. Думаю пропоять плазмой.
Если есть у кого какие соображения буду рад выслушать.
С уважением Дмитрий.
Это сообщение отредактировал solovei - February 16 2012, 17:18
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/52219bf47e56dc98cd2d288910fd5d59.jpg)
-
Я обычно на лежачие фальцы клею заплатки из изовера с помощью паяльной лампы - дешево,быстро и надежно.
-
Это отлив с крыши примерно 150м2. Это памятьник архитектуры.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/2118f6eb444cd260fef5473c36018418.jpg)
-
(ёжик @ October 20 2010, 09:02) Я обычно на лежачие фальцы клею заплатки из изовера с помощью паяльной лампы - дешево,быстро и надежно.
Изовер ??? Интересно узнать, что за материал. Я в нэте посмотрел про изовер там одна теплоизоляция (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif) . поясни буду признателен.
С уважением Дмитрий.
-
(Димитрий @ October 20 2010, 19:01) (ёжик October 20 2010, 09:02) Я обычно на лежачие фальцы клею заплатки из изовера с помощью паяльной лампы - дешево,быстро и надежно.
Изовер ??? Интересно узнать, что за материал. Я в нэте посмотрел про изовер там одна теплоизоляция (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif) . поясни буду признателен.
С уважением Дмитрий.
наверно имелось в виду стеклоизол , бирепласт или иной наплавляемый кровельный материал. сам так делал когда работал в ЖКХ , года на 2 максимум, потом льдом сорвет............
-
Неее, вот это отлив со 150 метров. Размером 800 на 800.
(http://www.kijanka.org/images/e756ec0fd1e40946b1fa589d3d303826.jpg) (http://pixs.ru/showimage/P1080015JP_2252724_1094613.jpg)
Тоже к стати памятник, туды его, Тока не понятно памятники они чего?
Мазать и клеить там бесмыслено, Только переделывать.
Это сообщение отредактировал m44ss - October 20 2010, 20:44
-
Димитрий По минимальному бюджету – это наверное бесплатно ?
Соображения самые лучшие будут только у тебя. Потому что ты наверное уже на неё посмотрел со всех сторон, истоптал весть конёк.
«заплатки из изовера на жесткой кровле – это что-то невероятное, да ещё с помощью паяльной лампы. Ёжик???
Изовер всегда был теплоизоляцией.
Обычно говорят – вскрытие покажет. Где и в чём причина протечек. Тем более, что и обрешётка полная ж….
А может быть , если бесплатно, заклеить места протечек технониколем или биэластом.
Но тебе виднее. Если не затруднит, покажешь результат своей работы. Потом.
УДАЧИ на поприще ремонта жесткой кровли памятника архитектуры.
-
Извините перепутал, конечно не изовер. Вроде изопласт, наплавляемая кровля, режу на полосы и заклеиваю швы, на несколько лет хватает. У моей соседки-блокадницы как раз разжелобок всю жизнь тек, лет 5 назад заклеил - до сих пор благодарит...
-
(m44ss October 20 2010, 20:36)Неее, вот это отлив со 150 метров. Размером 800 на 800.
(http://www.kijanka.org/images/e756ec0fd1e40946b1fa589d3d303826.jpg) (http://pixs.ru/showimage/P1080015JP_2252724_1094613.jpg)
Тоже к стати памятник, туды его, Тока не понятно памятники они чего?
Мазать и клеить там бесмыслено, Только переделывать.
а из цэлого листа не надёжнее будет?т.е. чтоб без продольного фальца.не доверяю я этим замкам в таких местах.
-
Продольный там двойной, а из целого никак , там три с половиной листа метр на два ушло.
Да и там быстрее дырок набьют, чем фальцы потекут.
-
эт точно (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(Евгений К October 20 2010, 21:22) Димитрий По минимальному бюджету – это наверное бесплатно ?
Соображения самые лучшие будут только у тебя. Потому что ты наверное уже на неё посмотрел со всех сторон, истоптал весть конёк.
«заплатки из изовера на жесткой кровле – это что-то невероятное, да ещё с помощью паяльной лампы. Ёжик???
Изовер всегда был теплоизоляцией.
Обычно говорят – вскрытие покажет. Где и в чём причина протечек. Тем более, что и обрешётка полная ж….
А может быть , если бесплатно, заклеить места протечек технониколем или биэластом.
Но тебе виднее. Если не затруднит, покажешь результат своей работы. Потом.
УДАЧИ на поприще ремонта жесткой кровли памятника архитектуры.
Вот получается так что евро отделку в нутри сделали. Это музей не большого городка . А на кровлю и стропило нормальные увы деньжат не хватило. Вот и попросили сделать чтоб не текло года надва. Не совсем бесплатно и много не дадут . Так что сильно заморачиватся тоже смысла нет. Герметики там бесполезны лежачие фальцы гуляют. А технологии ныньш всё вперёд идут. А таких проюлемных кровель очень много. Вот и хочется для таких случиев выбрать оптимальный вариант (дёшево и сердито) С уважением Дмитрий
Это сообщение отредактировал Димитрий - October 22 2010, 16:55
-
Заплавляйте чем нибудь авось до весны продержится . Если по минималу . Такие крышы всегда требуют вкрытия по другому никак . Если одно поменять за ним сразу другое потянится . Так что плавте пока погода позволяет и всё нечего думать .Другого решения не вижу .
-
(m44ss @ October 20 2010, 20:36) Неее, вот это отлив со 150 метров. Размером 800 на 800.
(http://www.kijanka.org/images/e756ec0fd1e40946b1fa589d3d303826.jpg) (http://pixs.ru/showimage/P1080015JP_2252724_1094613.jpg)
Тоже к стати памятник, туды его, Тока не понятно памятники они чего?
Мазать и клеить там бесмыслено, Только переделывать.
Похожий отлив. Только в моём случае ширина отлива примерно 200. Вот решили расширить немного для хорошего отлива разобрав фрагмент закомара.
А памятьники архитектуры. Нам без них нельзя. Это такие зданья в которые вложена душа. Каждое здание прекрасно по своему. Особенно храмы. Всегда с кровельными работами там проблемы, много над чем надо голову поломать. Но что и интересно. А сейчас конечно по Руси таких зданий славо Богу много. И прискорбно смотрет как они разрушаются. С уважением Дмитрий
-
Да похожий, но есть одно но.
У меня везде проложен подкладной лист, так сказать для подстраховки. И под разжелобками тоже. Не уверен что он лежит у вас.
Выход воды конечно маленький, вам надо убедить и разобрать этот парапетик у отлива, хоть выход будет по шире, конечно они будут против, но иначе такой лоточек моментом льдом забьется, к тому же с листвой у вас проблем нет.
Изопластом клеить я б не советовал, Во первых, а вдруг потом вам достанется переделывать.Не очень то она потом разбирается тем более если еще броней пройтись. Второе, разжелобок очень узкий, такое ощущение по фото что подводка сделана в нижней точке и если клеить то клеить и по гребням, а это уже чревато, на гребнях получаются типо карманчики, которые могут дать теч и при маленьком дождике.
Потом вставлю фотку с местами которые не внушают доверия.
Посмотрел фото в полном размере (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif)
Переделывать надо все разжелобки и парапет до кучи.
работы там максимум на недельку, если не трогать деревяшку.
А так посоветовал бы вам, Мажте всё герметиком и фальцы и гребни. С герметиков советую tektor 103 http://www.bausite.ru/look_3.php (http://www.bausite.ru/look_3.php)
Это сообщение отредактировал m44ss - October 22 2010, 18:56
-
(Димитрий @ October 20 2010, 05:41) Здравствуйте Нас просят отремонтировать крышу.....
Мир всем, братцы Может подойдет вариант с планкой?
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/f8dcd2f7ca9ae440e63991f1dccd012c.jpg)
-
(sommer @ October 22 2010, 19:44) (Димитрий October 20 2010, 05:41) Здравствуйте Нас просят отремонтировать крышу.....
Мир всем, братцы Может подойдет вариант с планкой?
Вы думаете на оцинковке в один фальц есть смысл в этой планке.
-
Слоённый пирог из металла тоже проблема в таком месте. Склоняюсь всё таки к простому советскому рубероиду (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif) .
-
Спасибо за добрый совет m44ss. На этой крыше где водосточка не то что подкладной лист там просто кусок линолиума. Видать ребята которые делали ума не хватило. или со временем ломами расколотили и оторвали. Мы приехали обьяснили что ширина слива по любому мола и листья с водой зимой свое дело сделоют. Согласились расширить на полтора кирпича. С отводом воды вобщем таким образом вопрос решили. Хуже всего что на стыке янндовой из за хреновой обрешётки фальцв силбно гуляют и под нагрузкой льда может герметик порвать. Вот ещё фото.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/ce6c874c5251bdf4499ad0c5ce76519b.jpg)
-
tektor не порвет.
Может на чердаке стропила провалились и их стоит подпереть.
Частенько самому приходиться подводиться в воздухе, это не такая большая проблема.
да ещё в месте слива все же надо разжелобок завести на парапет, а не как у них парапет сверху.
Это сообщение отредактировал m44ss - October 22 2010, 20:32
-
(sommer @ October 22 2010, 19:44) (Димитрий October 20 2010, 05:41) Здравствуйте Нас просят отремонтировать крышу.....
Мир всем, братцы Может подойдет вариант с планкой?
Вариант не плохой. Но на стыке ендовой. Это почти всю кровлю переделать придётся
-
(m44ss @ October 22 2010, 20:29) tektor не порвет.
Может на чердаке стропила провалились и их стоит подпереть.
Частенько самому приходиться подводиться в воздухе, это не такая большая проблема.
да ещё в месте слива все же надо разжелобок завести на парапет, а не как у них парапет сверху.
ООбрешётка там в пол дерева вершинка а растояние по центрам примерно 40см благо то что железо 07 . А так бы кровля её чётко обрисовала. А такой герметик как tektor возьму на воружение. Спасибо за совет
-
Привет и удачи Всем.
Ребята, начинаю строить жилую мансарду, между этажное перекрытие деревянное,
пролёт в одном месте 5,5 метра. Есть чуть задумок по этому перекрытию, может кто сталкивался и подскажет.
1. Брус 50х200 сшить 3 шт шаг 600 мм
2. Брус 50х200 сшить швеллер 140 шаг 600 мм
3. Брус 50х200 шаг 300 мм
Брус закуплен, но планируются потолки будут независимые от пола, со смещением.
Заранее Спасибо.
-
(Archie @ January 16 2011, 14:50) Привет и удачи Всем.
Ребята, начинаю строить жилую мансарду, между этажное перекрытие деревянное,
пролёт в одном месте 5,5 метра. Есть чуть задумок по этому перекрытию, может кто сталкивался и подскажет.
1. Брус 50х200 сшить 3 шт шаг 600 мм
2. Брус 50х200 сшить швеллер 140 шаг 600 мм
3. Брус 50х200 шаг 300 мм
Брус закуплен, но планируются потолки будут независимые от пола, со смещением.
Заранее Спасибо.
В библиотеке, нашёл ответ, при пролёте 5,5 м- использовать брус 150х200,
но из опыта знаю, что три сшитые 50х200 будут работать лучше, чем одна
150х200, может из опыта кто-нидь подскажет.
-
Мы както надстраивали монсарду на кирпичное здани . То потолочные лаги делали чуть ниже. А половые рядом сантиметров на 10 повыше. От этого шумоизоляция лучше и скрипа и провесов не будет. Брус какой не помню, вроде 150х150
-
(Димитрий @ January 16 2011, 21:34) Мы както надстраивали монсарду на кирпичное здани . То потолочные лаги делали чуть ниже. А половые рядом сантиметров на 10 повыше. От этого шумоизоляция лучше и скрипа и провесов не будет. Брус какой не помню, вроде 150х150
Да, спасибо, но чуть выше я написал, что пол и потолок будут независимые, т.е так как делали вы, мне бы по самому полу, какой из вариантов лучше применить-усилить.
-
(http://www.kijanka.org/images/1a87dc6686b3126422f9662c898a498e.gif) поддерживаю идею с герметиками , 07 метал все таки там.
Это сообщение отредактировал Tornado - February 1 2011, 18:43
-
здравствуйте.нужен совет. хотим прикупить листогиб Schechtl LBX-200/ для изготовления доборки. живу в таганроге , а заказываем из москвы. поставщик ООО Браво. так вот.......оплату хотим произвести по прибытию станка в таганрог. Вообщем боимся подводных камней при оплате. мож ктото уже работал с этой фирмой?
-
Здравствуйте А в чем проблема покупки станка у проверенных фирм,и почему Вы хотите купить именно в этой фирме?
-
(хочувсёзнать @ February 4 2011, 20:19) здравствуйте.нужен совет. хотим прикупить листогиб Schechtl LBX-200/ для изготовления доборки. живу в таганроге , а заказываем из москвы. поставщик ООО Браво. так вот.......оплату хотим произвести по прибытию станка в таганрог. Вообщем боимся подводных камней при оплате. мож ктото уже работал с этой фирмой?
Какие уж тут подводные камни, если Вы сможете убедить продавца отвезти станок к Вам в Таганрог, и потом получить деньги. Только я сомневаюсь, что они на это пойдут. О фирме такой не слышал. Компанию поизвестней выбирайте и не будет камней, им лишний шум не нужен. Но возможно это будет стоить несколько больших денег, чем в Рогах и копытах . Мы покупали оборудование в компании Алтес и Нева-лайн . Давно работают по этой теме, но цены кусачие. Двушки думаю будут в наличии. Еще можно в компании Райцинк попробовать заказать. Вроде не их профиль, но периодически привозят людям оборудование. Туда смело можно деньги отправлять. Только там все на заказ.
-
(хочувсёзнать February 4 2011, 20:19) здравствуйте.нужен совет. хотим прикупить листогиб Schechtl LBX-200/ для изготовления доборки. живу в таганроге , а заказываем из москвы. поставщик ООО Браво. так вот.......оплату хотим произвести по прибытию станка в таганрог. Вообщем боимся подводных камней при оплате. мож ктото уже работал с этой фирмой?
Я думаю 100% не соглосятся чтото делать без оплаты. Мы бывает покупаеч вещи по безналу и поставщиков в интернете находим. Славо Богу проколов ещё не ьыло. А вобще есть данные на каждую фирму в интернете. Точно не знаю как проверить, как то по ИНН и ИГРЛ. А за доставку уже отвечает грузоперевозчик. Но и эти несут ответстваенность за сохранность груза. Просто узнать у этой фирмы каким образом будет доставлятся груз. Я как то заказал компрессор для закачки аквалангов. Фирму нашёл в нете в. Мурманске а сам я из Костромы. проплатил по безналу. Через 10 дней позвонили груз уже был в Костроме А до этого все эти 10 дней очко сжималось, не кинули бы. Так что тут Вам решать.
Это сообщение отредактировал Димитрий - February 4 2011, 22:52
-
дело в том что они согласны.........и станок уже отправили..........он уже в пути. после его прибытия (т.е.мы его увидим на складе и убедимся что он при шёл именно нам) мы должны им перевести деньги...........после этого они присылают письмо о разрешении выдачи нам груза.........Но если они не пришлют письмо(ну мало ли)...то получается мы не сможем забрать станок? и он будет стоять на складе(тока 3 дня бесплатно) а потом пеня....кто будет оплачивать простой? Мы ? или они? или мож я зря так переживаю.?...
-
Если всё дело так обстаит то и боятся мне кажется нечего. А что факсам от них и платёжкой подттвердить нельзя чтоб станок полкчить?
-
да скорее всего речь и идёт о факсовом подтверждении......
-
здравствуйте. подскажите кто нибудь работал ручными ножницами пеликан. Как они?(просто нужно много резать по прямой). Или мож чё получше посоветуете?. Интересует только ручной инструмент. Резать будем металл 0,5.Спасибо.
-
.кстати станок пришёл. всё нормально. не обманули. и дешевле чем у всех. Так что если кому надо обращайтесь в ООО Браво.
-
здравствуйте. подскажите кто нибудь работал ручными ножницами пеликан. Как они?(просто нужно много резать по прямой). Или мож чё получше посоветуете?. Интересует только ручной инструмент. Резать будем металл 0,5.Спасибо.
ОБОРУ ДОВАНИЕ И ПРИСПОСОБЛЕНИЕ. Там есть тема НОЖНИЦЫ.
-
Подкажите пожалуйста как получше сделать оканчание ендовых, по углам. Будут лотки. Чегото я не могу додумать переход ендовой в лоток. Именно окуратного придумать не могу.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9611f32af781b91a58705b3cb42b315a.jpg)
-
Вот ещё гиморойчик
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/ba7c02d01971eaaa1483a5a86195db44.jpg)
-
Как вариант-верх ендовы, на подходе к трубе, сделать из двух деталей, с гребнем по оси.
-
Да вот попробывал. Вот что получилось
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/00fcb4d9e5f471e9f03d62fa8256eedd.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif) А мысли иногда сходятся.. И что, вроде нормально вышло
-
А можно вот эти узлы поближе посмотреть (http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/453ddacd9d40fca3c636800b4a4a7271.jpg)
-
Чёрное то от маркера след.
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/ca6917c7bfcfe4a115711f1474d30dd8.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/8f29b87158af1a73e4d40e276db73087.jpg)
-
Куда бы не был завален угловой фальц, он везде встречает воду, но многолетняя практика показала, что лучше его валять наоборот. А рядовые картины к ендове тоже на двойной подводить будете? Как бы на взгляд, осадков в ней будет немало с двух скатов сразу, не маловато ли кальчужка? (http://www.kijanka.org/images/9e66a9c07854e9937b1889a1a657a60c.gif)
Это сообщение отредактировал крузо - May 3 2011, 22:17
-
(крузо @ May 3 2011, 22:13) Куда бы не был завален угловой фальц, он везде встречает воду, но многолетняя практика показала, что лучше его валять наоборот.
Мне кажется хоть куда его вали всё равно получается плохо. Ненравится мне то что получилось, но лучше я не смог придумать ни чего. Ипомоему без герметика тут не обойтись, в карман может заложить?
-
Почему герметик? Есть фальц гель, ойл, и будет вам счастье
Горазде гораздего это будет работать. А почему двойной на поперечке?
Это сообщение отредактировал крузо - May 3 2011, 22:26
-
Оттого что течь не будет? Так это предрассудки, на какое то время да, потом когда начнёт рвать, ничто не спасёт
-
Не меньше 600 мм от нижней точки до подводки рядового металла должно выдерживаться, если мне склироз не изменяет
-
Ну течь я думаю не потечёт. А двойной, это уже к заказчику. (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
-
(snik @ May 3 2011, 22:39) Ну течь я думаю не потечёт. А двойной, это уже к заказчику. (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Удачи
-
(крузо May 3 2011, 22:34) Не меньше 600 мм от нижней точки
Что вы называете нижней точкой ?
Это сообщение отредактировал Fktrctq - May 3 2011, 22:47
-
(крузо May 3 2011, 22:34) Не меньше 600 мм от нижней точки до подводки рядового металла
(http://www.kijanka.org/images/9e66a9c07854e9937b1889a1a657a60c.gif)
Это сообщение отредактировал крузо - May 3 2011, 23:00
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9d14d10acedd3d0e3737755838447fd7.jpg)
-
Ага, примерно так и подумал... но вот интересно, во первых откуда эта цифра??? Если она есть, то ведь надо и уклон ската учитывать??? И наверное длину??? А может мерять надо не перпендикуляр а по линии падения воды??? Синими стрелками нарисовал
А в случае на фото есть еще ограничение по ширине медного рулона....
Это сообщение отредактировал Fktrctq - May 4 2011, 10:17
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/aea2685ab0564f6425fcf7f3541eacd4.jpg)
-
(Fktrctq @ May 4 2011, 09:11) ...... есть еще ограничение по ширине медного рулона....
Если вовремя подумать и вовремя заказать , то производитель металла - меди КМЕ предоставит возможность не задумываться о соединении узких рядов . Можно и 800, и 1000, и 1250 мм классической меди заказывать для особо сложных узлов.
с уважением
чао
-
Так это если вовремя.... И не экономить ...Но это уже другая тема...
-
Ага если бы ещё такого заказчика что б КМЕ покупал. А то он мне говорит ты заказывай медь заранее если не будет хватать, мы там по дешёвочке берём медь на одной фирме. Эту медь берёшь конвертоломы наченаешь конверт загинать, сразу в углу лопается. У меня пацаны уже ходят плюются, первый раз с такой медью работаю.
-
В крайнем случае можно отжечь опасные места.В России медь листовая и рулонная идет трех модификаций, Твердая, Полутвердая и Мягкая. Разница между ними весьма заметная
Это сообщение отредактировал Fktrctq - May 4 2011, 12:54
-
Здравствуйте. Немного опоздал с ответом, попытаюсь высказать свою точку, не уверен что всё правильно, но всё же...
С недавних пор похожие случаи обхожу так, школ к сожаленью никаких не заканчивал, мож и не правильно делаю, так что пока МЭТРЫ своё фи не вынесут, за мной пока не повторяёте.
Ендовуне довожу до нижнего угла печки , довожудо любой (Лучше правой)картинки-примыкания, картинафальцуется к ендове, излишек срезается как продолжение ендовы, следующее примыкание подводится на радиус к предыдущей... Фсё. Примерно вот так.
Пожалуйста, только не заставляйте меня фотки здесь размещать...
-
(крузо @ May 3 2011, 22:34) Не меньше 600 мм от нижней точки до подводки рядового металла должно выдерживаться, если мне склироз не изменяет
Первоисточник, в студию (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
-
(EK(LT) @ May 4 2011, 20:23) (крузо May 3 2011, 22:34) Не меньше 600 мм от нижней точки до подводки рядового металла должно выдерживаться, если мне склироз не изменяет
Первоисточник, в студию (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
(http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(крузо @ May 3 2011, 22:26) Почему герметик? Есть фальц гель, ойл, и будет вам счастье
Горазде гораздего это будет работать. А почему двойной на поперечке?
На сколько помниться, в инструкции по применению, этого любимого шведами фалс оля, есть ограничения по углу наклона крыши. Так что куда попадя его засовывать не следует, лучше бумажку сначала прочитать. (http://www.kijanka.org/images/d62016e521455b8d1eac64e0af6f6475.gif)
-
(крузо @ May 3 2011, 22:13) Куда бы не был завален угловой фальц, он везде встречает воду, но многолетняя практика показала, что лучше его валять наоборот.
(http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif) И здесь есть над чем подискутировать. Но вначале хотелось бы услышать насколько большим является этот многолетний опыт(понимаю разговор идёт об узле в технике двойного фальца) или это с чьих-то слов и рассказов?
-
Опыт показал, что лёд фальц изнутри раскрывает.
-
Грамотно сколоченный и обработанный фальц воду вовнутрь не пропустит, а стало быть и льду взяться будет не откуда, опытные кровельщики рассказывали. (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
-
А мне вот как то не повезло увидеть фальц раскрытый льдом, или хотя бы приподнятый.
Может у кого фото есть такого загадочного для меня явления.
А то со всех сторон только и слышно, что раскрываются, или расползаются. (http://www.kijanka.org/images/e1a110430ffc4d91c26f389ae607afaf.gif)
Зато когда сам накосячиш, замучаешься вскрывавши
-
Ну и слава Богу, что есть хорошие кровельщики (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
-
Вот кровля как кровля, и квадратура никакая вроде, но без засады никуда. Есть примыкание к стене в двух уровнях, и в самом низу встречает выпирающий угол пилястры. Выход из ситуации нашёл такой, может кто подскажет что нибудь получше и интереснее? Завтра второй скат делать буду. Хорошему совету буду рад. Заранее спасибо.
Это сообщение отредактировал крузо - June 18 2011, 19:29
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/221f34afd1780ec33e71f9e296b692ba.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/261f1d771f60faf595765cfff1e095d1.gif) , А почему решили две узких вставки к выдре, одной по легче было б.
-
Обратите внимание, там есть выступ.
-
а, да сразу не заметил.Я бы наверное делал бы иначе, но в моем варианте пришлось бы начинать от стены.
Выдру подымал бы выше, заломил бы её на выступ.
рисовать лень, бумажку загнул как бы может бы поступил.
(http://www.kijanka.org/images/a695149e78baba580094195d1d1d8780.jpg) (http://pixs.ru/showimage/P1090517JP_3706718_2374287.jpg)(http://www.kijanka.org/images/d9198950613614aa8e9420a82644cd2f.jpg) (http://pixs.ru/showimage/P1090516JP_2440474_2374288.jpg)
Это сообщение отредактировал m44ss - June 18 2011, 21:06
-
Не вижу в этом смысла, отогнул бортик в 15 мм наружу, а там штукатуры сделают своё грязное дело (http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif) Подъём 150мм, зачем ещё больше?
Это сообщение отредактировал крузо - June 18 2011, 20:28
-
Ну если есть штукатуры тогда другое дело, у нас обычно сам за штукатура, поэтому и стараешься делать строго по старой чтоб мазать не заставили.Поэтому и приходиться выдру выгибать по рельефу старой выдры.
Это сообщение отредактировал m44ss - June 18 2011, 20:32
-
Этот пропил делал уже я, храм 19 века, там по тогдашнему снипу 5-6см поднимали всего
-
по нынешнему надо 30 (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif), а как бумажный вариант?
-
Да, на заметку взят уже (http://www.kijanka.org/images/9e66a9c07854e9937b1889a1a657a60c.gif) Спасибо Вот примерно так выполнено примыкание на четверике к барабану. И это медь (http://www.kijanka.org/images/7a44f56a641b733b9ebdbb4b4b843b4f.gif) Также и на переходе было выполнено, результат - мокрые углы.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/742d363fed55ee14db66657ad54a5342.jpg)
-
(m44ss @ June 18 2011, 20:35) по нынешнему надо 30 (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif), а как бумажный вариант?
Если я там 300мм пропилю, то чего от архитектуры здания останется? (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(m44ss June 18 2011, 20:35) , а как бумажный вариант?
Всё таки верно по телеку один чел сказал . Что бы быть кровельщиком в голове должно 3D быть (http://www.kijanka.org/images/261f1d771f60faf595765cfff1e095d1.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) И вариант гут .
Это сообщение отредактировал solovei - June 18 2011, 20:44
-
Вообще то раньше это звучало, три стакана во лбу должно быть чтоб зимой в мороз на крышу.
-
(http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
Доброго Всем время Такая вот задача встала над чем можно голову поломать: У нас как обычно дело дальше эскизных проектов не идёт. Приходится додумывать самим.
В планах сделать металлокаркас с верхними и нижними шайбами из дерева, окрыть белой полимеркой, фальшокна просто выделить. А вот колонны в особенности капители и базы (выделил синим) так же из полимерки но вот каким методом исполнить пока на ум ничего не приходит.
Еслиесть какие у кого соображения буду признателен за совет. С уважением (http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
Это сообщение отредактировал Димитрий - August 8 2011, 23:53
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/5b2eddab2973da9d981d379c4676f4c4.jpg)
-
похожее делали. Это не совсем кровля. Где угловой фальц, где перехлест и герметик.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/bed8e3d92953b7e733ac53cd7da20d91.jpg)
-
А это я так пологаю не металл на капителях и базах? Если не металл то интересно из какого материала?
Это сообщение отредактировал Димитрий - August 9 2011, 19:58
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/1ddc60aec026d2cc8715cb46d9be0aa4.jpg)
-
(Димитрий @ August 9 2011, 16:54) А это я так пологаю не металл на капителях и базах? Если не металл то интересно из какого материала?
верно, не металл. Белый камень.
-
здесь все - металл.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/b0347e464e5af2b0aade87ffdd99188a.jpg)
-
(wolfdemar13 @ August 9 2011, 18:19) здесь все - металл.
супер Дима, вот так и делай
-
Вам прям такого вида надо или можно похожее ?
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/898acd06067c8d4a9560015847e41a8c.jpg)
-
wolfdemar13 А нет деталировачки поближе?
solovei Не принципиально. Но чтото в этом роде.
Там всё будет из полимерки. В выколотке думаю большого смысла нет. Нужно как бы завершение коллон. Эстетичное и не замысловатое, по проще.
-
На медь денег нет? Все-таки сложные формы из меди делать хорошо. Медь и пайка и выколотка. Вот тут тоже медь.Из полимера так бы не получилось.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/ab28472ff990076ea6243d57bd2b3526.jpg)
-
(Димитрий @ August 10 2011, 06:37) wolfdemar13 А нет деталировачки поближе?
solovei Не принципиально. Но чтото в этом роде.
Там всё будет из полимерки. В выколотке думаю большого смысла нет. Нужно как бы завершение коллон. Эстетичное и не замысловатое, по проще.
как то так...
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9bd25fc2ef208f780f8e92ed33adf282.jpg)
-
(Димитрий August 10 2011, 07:37)
solovei Не принципиально. Но чтото в этом роде.
Там всё будет из полимерки. В выколотке думаю большого смысла нет. Нужно как бы завершение коллон. Эстетичное и не замысловатое, по проще.
Вот так например .Извиняюсь не художник (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif) Могу в миниатюре завтра сделать или Вы поняли ?
Это сообщение отредактировал solovei - August 10 2011, 20:30
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/f6f4b3f335ba4b6b28f5e76cf112ac23.png)
-
Медью конечно дорого для деревенского храма. Ппробуем что нибудь без выколотки. Всем спасибо за дельные советы. Некие мысли есть. Что выйдет покажу.
Удачи ребята в трудах
-
Проекты разные были но вот к к такому пришли. Какой делать баробан и купол. Были предложения из москвы сделать баробан Бороковского стиля в диаметре 3 м с золотой главкой. О каком изготовлении и спрашивал совета выше. Но всётаки сошлись к тому чтоб вернуть храму первоначальный облик.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/8c79518867006b909cc03a398c93f92b.jpg)
-
1.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/009780d90afb29a0331d771697517292.jpg)
-
11
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/f6a763fcef06d490bf670101c53d803c.jpg)
-
...
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9addbe90169fa7c7b735852dbfcc5296.jpg)
-
11
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/174068b520ed346204198428df9edbe2.jpg)
-
11
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/616d27ef6ca49540fbe3d1bd548e94a5.jpg)
-
Как повела себя доска при таком обрешечевании журавцов?
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/fbe2b5ac2f3cfbfb47a8f8938dab9ef2.jpg)
-
И если не возбраняется, то можно посмотреть ближе укладку ромбов сверху вниз? (http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/43a0159d89e1d051dcfa0bae35c46a85.jpg)
-
Как повела себя доска при таком обрешечевании журавцов?
Доски приходилось подбирать индивидуально
В общем облягли нормально но некотрые всётаки лопались
плюс в том что не приходится рубанком много обходить
-
Как то так
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/6a5a7c3042dc81f49f3c1f3e50b9517a.jpg)
-
Ну ни фига себе (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif) , а зачем заклёпки ставили? Всё можно в фальц сделать было.
-
Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
Это сообщение отредактировал Димитрий - November 9 2011, 21:43
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9fd407f7f211c4b83c8e555d0820caa8.jpg)
-
(Димитрий @ November 9 2011, 21:36) Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
У вас тоже хорошо получилось А какие заклепки использованы? И где находится церковь?Просто любопытно.
-
(Димитрий @ November 9 2011, 18:36) Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
помнится разбирал и делать приходилось похожую. собрана в лежачий была, без заклепок. С заклепками, конечно, покрепче. Дима, твоя шашка ведь тоже в фальц?
-
(Димитрий @ November 9 2011, 20:18) Как повела себя доска при таком обрешечевании журавцов?
Доски приходилось подбирать индивидуально
В общем облягли нормально но некотрые всётаки лопались
плюс в том что не приходится рубанком много обходить
подобная укладка доски на поверхностях куполов категорически ЗАПРЕЩЕНА ( во всем мире) - у нас можно...
Укладка обрешетки производится по нормам по диагонали ( угол примерно 45 градусов) ширина доска ( максимально - 100 мм).
-
(Димитрий @ November 9 2011, 21:36) Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
В те времена, когда делались эти купола, еще не было вытяжных заклепок. Или я ошибаюсь?
-
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие-нибудь курсы кровельщиков-жестянщиков в Украине, или хотя бы человека который смог обучить.
-
(chif @ November 29 2011, 23:29) Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие-нибудь курсы кровельщиков-жестянщиков в Украине, или хотя бы человека который смог обучить.
Есть школа кровельщиков Украины. Школа покрівельників України (http://aups.com.ua/). На сайте нет жестяной специальности, но уже от второго человека слышу, что фактически она есть и преподается.
-
(Niklson @ November 30 2011, 18:06) (chif November 29 2011, 23:29) Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие-нибудь курсы кровельщиков-жестянщиков в Украине, или хотя бы человека который смог обучить.
Есть школа кровельщиков Украины. Школа покрівельників України (http://aups.com.ua/). На сайте нет жестяной специальности, но уже от второго человека слышу, что фактически она есть и преподается.
А где обучались ваши люди?
-
(старшой @ November 30 2011, 18:52) (Niklson November 30 2011, 18:06) (chif November 29 2011, 23:29) Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие-нибудь курсы кровельщиков-жестянщиков в Украине, или хотя бы человека который смог обучить.
Есть школа кровельщиков Украины. Школа покрівельників України (http://aups.com.ua/). На сайте нет жестяной специальности, но уже от второго человека слышу, что фактически она есть и преподается.
А где обучались ваши люди?
Наши ребята успели пройти пару начальных ступеней в Райнцинк-Украина в 2008-2009, был объект с РЦ, приезжали, консультировали, в т.ч. и те, кто мог что-то делать руками. Сейчас (с осени 2009) представительства Райнцинка в стране нет.
-
(Niklson @ November 30 2011, 18:57) (старшой November 30 2011, 18:52) (Niklson November 30 2011, 18:06) (chif November 29 2011, 23:29) Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие-нибудь курсы кровельщиков-жестянщиков в Украине, или хотя бы человека который смог обучить.
Есть школа кровельщиков Украины. Школа покрівельників України (http://aups.com.ua/). На сайте нет жестяной специальности, но уже от второго человека слышу, что фактически она есть и преподается.
А где обучались ваши люди?
Наши ребята успели пройти пару начальных ступеней в Райнцинк-Украина в 2008-2009, был объект с РЦ, приезжали, консультировали, в т.ч. и те, кто мог что-то делать руками. Сейчас (с осени 2009) представительства Райнцинка в стране нет.
Да они и в России мне кажется не очень уютно себя чувствуют. Кризис блин. Не дай Бог второй волной накроет, они и в России закроются. Надеюсь этого не произойдет. Хорошая школа для начинающих.
-
(Fktrctq @ November 9 2011, 22:32) (Димитрий November 9 2011, 21:36) Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
У вас тоже хорошо получилось А какие заклепки использованы? И где находится церковь?Просто любопытно.
Приветствую Всех, давно не заходил на сайт. Это Костромская область Кадыйский р-он с. Завражье. Рядом храм был его затопили когда горьковское водохранилище создовали как на Мологе, этот сохранился ноуже подмывало но всётаки спасли.
-
(старшой @ November 11 2011, 15:13) (Димитрий November 9 2011, 21:36) Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
В те времена, когда делались эти купола, еще не было вытяжных заклепок. Или я ошибаюсь?
Раньше колотиили на обычные если каркас металический. А если деревянный то просто на гвозди (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
-
(wolfdemar13 @ November 11 2011, 11:31) (Димитрий November 9 2011, 20:18) Как повела себя доска при таком обрешечевании журавцов?
Доски приходилось подбирать индивидуально
В общем облягли нормально но некотрые всётаки лопались
плюс в том что не приходится рубанком много обходить
подобная укладка доски на поверхностях куполов категорически ЗАПРЕЩЕНА ( во всем мире) - у нас можно...
Укладка обрешетки производится по нормам по диагонали ( угол примерно 45 градусов) ширина доска ( максимально - 100 мм).
А почему категорический? Легла обрешётка более менее нормально. Связывает каждая 3 журовца и она только в середине. Если проясните буду признателен. С уважением
-
(Димитрий @ December 20 2011, 21:00) (старшой November 11 2011, 15:13) (Димитрий November 9 2011, 21:36) Таакая кровля. Не нами придумана не нами её менять.
В те времена, когда делались эти купола, еще не было вытяжных заклепок. Или я ошибаюсь?
Раньше колотиили на обычные если каркас металический. А если деревянный то просто на гвозди (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
А как колотили обычные? Был доступ вовнутрь или... ?
-
Был же демонтаж старых ромбов, есть фото отдельных ромбов?
-
(Димитрий @ December 20 2011, 19:05) (wolfdemar13 November 11 2011, 11:31) (Димитрий November 9 2011, 20:18) Как повела себя доска при таком обрешечевании журавцов?
Доски приходилось подбирать индивидуально
В общем облягли нормально но некотрые всётаки лопались
плюс в том что не приходится рубанком много обходить
подобная укладка доски на поверхностях куполов категорически ЗАПРЕЩЕНА ( во всем мире) - у нас можно...
Укладка обрешетки производится по нормам по диагонали ( угол примерно 45 градусов) ширина доска ( максимально - 100 мм).
А почему категорический? Легла обрешётка более менее нормально. Связывает каждая 3 журовца и она только в середине. Если проясните буду признателен. С уважением
в смысле - является нормой. Поэтому категорически. А Вы следующий купол попробуйте... Когда сами делали - очень понравилось. Обрешетка ложится намного лучше, чем при прямой ( вертикальной или горизонтальной ) укладке.
-
Вот тут подобные ромбы. Сделано ужасно и видимо на дикапире экономия сильная была. Да ущё уроды какието из ружья палили дробью
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/11557e5cdac76d0fd52af8c32412a5c2.jpg)
-
Вот окрыли и большой купол по не стандартной обрешотке.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9e7632caa154b0b26429a416515d1453.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/962001efc5c0bd169ecb1459b8a8a791.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/bf326c740fa19e39887098e2d85b3ecb.jpg)
-
ЗдОрово
-
(Димитрий @ January 27 2012, 10:41) Вот окрыли и большой купол по не стандартной обрешотке.
(http://www.kijanka.org/images/fc6a04dd9b2a7e85678c89290c712411.gif) (http://www.kijanka.org/images/fc6a04dd9b2a7e85678c89290c712411.gif) (http://www.kijanka.org/images/fc6a04dd9b2a7e85678c89290c712411.gif)
-
(Димитрий November 9 2011, 21:18)
Доски приходилось подбирать индивидуально
Извините, а не могли бы сказать, какие размеры купола, как часто стоят журавцы, и сечение досок обрешетки? Подбор заключался в отбраковке сучковатых? Или еще что?
Подобный способ набора встречал на деревянных яхтах, там правда кажется в два или три слоя клали...
Это сообщение отредактировал Fktrctq - January 27 2012, 21:00
-
Диаметр купола 9 м. Журавцы по муэрлату проимерно 1м. Добавлялись и горизонтальные перепонки. Обрешётка 25х100 ложили сырую, сухая бесполезна лопалось. Приходилось на обрешётке делать горизонтальные надпилы чтоб лучше легла. Сучковатые доски отбраковывали, вобщем сами на пилораме отбирали. Плотники конечно сетовали на возню. Единственное преимущество в том что строганины меньше. В будущем такой технологией всётаки пользоватся не станем. С уважением
-
Павел и Сергей спасибо за оценнку
-
(Димитрий January 28 2012, 15:38) Обрешётка 25х100 ложили сырую, сухая бесполезна лопалось.
Мне кажется, что у вас неверно было подобрано сечение досок. Брусок же легче запустить винтом? Ну, то есть какое-то соответствие должно быть между кривизной поверхности и размером доски, которой обшивается. А вот как эти законы вычислить? Только наверное методом тыка ... Заранее не предугадать, как себя поведет материал..В обычном способе, со строганиной конечный результат более предсказуем, поэтому, наверное так в основном и делают. В общем, вы считаете, что игра не стоит свеч? С ув.
А лодки делают так http://www.vodnyimir.ru/Postroika_lodki_s_..._obshivkoi.html (http://www.vodnyimir.ru/Postroika_lodki_s_reechnoi_obshivkoi.html)
Это сообщение отредактировал Fktrctq - January 30 2012, 23:49
-
Я думаю что брусок вобще не получится зогнуть всё равно гдето лопнет на сучках. У нас низ и верх сделан в класическом варианте, только середина косой доской. Перехлёстывает доска как раз три журовца и от этого сама доска и задала нужную форму но там ещё горизонтальные детали в виде обручей между журовцами. Время уходит много с подбором доски и запилкой . С уважением
-
да, ясно... интересно было бы поэкспериментировать... но -негде пока.
Это сообщение отредактировал Fktrctq - January 31 2012, 12:01
-
подскажите как можно состыковать гладкий лист арка свареная из труб ширина 2 метра высота 40 см между трабами 50 см какой нужен инструмент и стоит за такую работу браться если опыта нет спасибо за ответ
-
(Kostya @ February 15 2012, 23:47) подскажите как можно состыковать гладкий лист арка свареная из труб ширина 2 метра высота 40 см между трабами 50 см какой нужен инструмент и стоит за такую работу браться если опыта нет спасибо за ответ
Мало что понятно из сказанного Вами, но думаю если приложите фото, то картина прояснится.
-
Доброе утро, всем.
Посоветуйте в конкретной ситуации.Буду очень признателен за советы и помощь.
Я прекрасно понимаю, что мои вопросы уже обсуждались на форуме, и даже по несколько раз, просто здесь столько информации( с трудом, но перевариваю), много ссылок на старый сайт, где я не зарегистрирован. и очень сложно принять правильное решение на своих первых крышах.
Ситуация такая:
Заказчик поставил задачу поменять только рядовую кровлю, без надстенных желобов. гос.объект, моют деньги. На мои предупреждения, о небходимости менять все не реагировали, и о том, что ценник на монтаж карнизов будет другой понимали.
Намыли так, что при сдаче заставили заказчика менять и карнизы. Так как планировалась замена только рядовки, на о направлении
фальцев не задумывались. Поводка шла в одинарный лежачий, с герметиком. Принял решение о подводке в 2 фальц с герметиком. Тут и возник вопрос, как поведет себя кровля, если фальцы нужно заваливать по стоку воды, и при этом замок получается сверху( наверное правильнее сказать малым фальцем вверх.). Не будет подсоса влаги под крышу, например во время оттепели.
С вашего позволения, еще несколько вопросов.
Какой максимальной длины можно делать надстенный желоб, и подложку под него. Желоба откатали с малым фальцем, до 9 метром. Подложку шириной 1250мм, максимальная длина 10м. Двойной фальц не ослабляли. сначала стояла другая задача. Какая засада возможна в этом случае?
Расскажите, пожалуйста, как правильно закладывать герметик в подводку к желобам, чтобы не заляпать пол кровли, и весь инструмент герметиком?
При формировании большого фальца, в месте двойного заметил трещины, можно ли их запаять оловом для меди, насколько это выход из ситуации, или лучше переделать. Почитавши форуме понял что хорошо бы прежде чем поднимать фальц в месте двойного нужно пробить на лопатке фальц, тогда он не будет лопаться. Правильно ли я понял?
На фото видно что фальцы пойдут по стоку воды но малым фальцем вверх, приемная воронка на углу, за спиной кровельщика.
Буду от всей души признателен за конструктивные ответы, и рекомендации.
С уважением.
-
Не сочтите за наглость, правильно ли я понял немного ознакомившись с форумом, выполнение окрытия этих парапетов. Переднюю часть думаю подвернуть 15мм.,чтобы не было очень много морщин, она лицевая, а заднюю можно и 25мм. Будет ли край подворота картины 15мм. служить отсечкой для воды, от попадания на мет. полосу, с дальнейшим попаданием на стены. Спасибо.С уважением
-
Ну что могу сказать, Поздравляю в выходом на гос. кровлю.На них такое повсеместно происходит, бывает и хуже.Сейчас убегаю, нет времени. На некоторые вопросы свою точку зрения постараюсь высказать вечером, если будет актуально ещё.
-
Принял решение о подводке в 2 фальц с герметиком. Тут и возник вопрос, как поведет себя кровля, если фальцы нужно заваливать по стоку воды, и при этом замок получается сверху( наверное правильнее сказать малым фальцем вверх.). Не будет подсоса влаги под крышу, например во время оттепели.
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=674.msg5348#msg5348
посмотрите здесь - 5 стр из 102. Там написано - английский метод исполнения - и АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ метод. "Немцы" делают только так - малый как бы сверху .- считается, что подсос как раз происходит, если малый вниз уходит.
При формировании большого фальца, в месте двойного заметил трещины, можно ли их запаять оловом для меди, насколько это выход из ситуации, или лучше переделать. .
подобные места запаять невозможно - это в любом варианте фальц - фальц не паяяется. - все равно разорвет.(http://)
Почитавши форуме понял что хорошо бы прежде чем поднимать фальц в месте двойного нужно пробить на лопатке фальц, тогда он не будет лопаться
уплотнение фальца для того, чтобы он не лопался - заблуждение. Вариантов - два. Или исполняете как лежачую двойную подводку - если на эстетику наплевать. Или выполняете в стоячий двойной и в местах двойного оставляете "стоячий" , а между "стоячими" - "лежачий" заваливаете. В этом варианте более эстетично - образуется волна.
-
Доброе утро, всем.
Посоветуйте в конкретной ситуации.Буду очень признателен за советы и помощь.
Я прекрасно понимаю, что мои вопросы уже обсуждались на форуме, и даже по несколько раз, просто здесь столько информации( с трудом, но перевариваю), много ссылок на старый сайт, где я не зарегистрирован. и очень сложно принять правильное решение на своих первых крышах.
Ситуация такая:
Заказчик поставил задачу поменять только рядовую кровлю, без надстенных желобов. гос.объект, моют деньги. На мои предупреждения, о небходимости менять все не реагировали, и о том, что ценник на монтаж карнизов будет другой понимали.
Намыли так, что при сдаче заставили заказчика менять и карнизы. Так как планировалась замена только рядовки, на о направлении
фальцев не задумывались. Поводка шла в одинарный лежачий, с герметиком. Принял решение о подводке в 2 фальц с герметиком. Тут и возник вопрос, как поведет себя кровля, если фальцы нужно заваливать по стоку воды, и при этом замок получается сверху( наверное правильнее сказать малым фальцем вверх.). Не будет подсоса влаги под крышу, например во время оттепели.
С вашего позволения, еще несколько вопросов.
Какой максимальной длины можно делать надстенный желоб, и подложку под него. Желоба откатали с малым фальцем, до 9 метром. Подложку шириной 1250мм, максимальная длина 10м. Двойной фальц не ослабляли. сначала стояла другая задача. Какая засада возможна в этом случае?
Расскажите, пожалуйста, как правильно закладывать герметик в подводку к желобам, чтобы не заляпать пол кровли, и весь инструмент герметиком?
При формировании большого фальца, в месте двойного заметил трещины, можно ли их запаять оловом для меди, насколько это выход из ситуации, или лучше переделать. Почитавши форуме понял что хорошо бы прежде чем поднимать фальц в месте двойного нужно пробить на лопатке фальц, тогда он не будет лопаться. Правильно ли я понял?
На фото видно что фальцы пойдут по стоку воды но малым фальцем вверх, приемная воронка на углу, за спиной кровельщика.
Буду от всей души признателен за конструктивные ответы, и рекомендации.
С уважением.
Ух! Вопросов столько много, что три раза перечитал, и то не всё понял. Что то попробую ответить, и попутно тоже буду задавать вопросы. Температурное расширение оцинковки 1ммс копейками на 1 метр, соответственно на 10 метров это составит 11мм, не есть хорошо ввиду последствий. Тоже самое и с желобами. Вопрос! Какой ширины получился жёлоб? Какой уклон крыши(градус)? "При формировании большого фальца, в месте двойного заметил трещины" здесь не совсем понял, если есть возможность, то лучше наглядно. Запаять можно, но олово для меди, оно и предназначено для меди, ввиду своих свойств и свойства металла всему своё. В райнцинке Вы приобретёте олово и кислоту для пайки цинка, это не затратно. Как положить фальц при вклёпке в жёлоб? Я кладу как Вы и описали, хотя по последним дебатам с авторитетными модераторами разницы как я понял, нет :49:
-
[/quote]Ух! Вопросов столько много, что три раза перечитал, и то не всё понял. Что то попробую ответить, и попутно тоже буду задавать вопросы. Температурное расширение оцинковки 1ммс копейками на 1 метр, соответственно на 10 метров это составит 11мм, не есть хорошо ввиду последствий. Тоже самое и с желобами. Вопрос! Какой ширины получился жёлоб? Какой уклон крыши(градус)? "При формировании большого фальца, в месте двойного заметил трещины" здесь не совсем понял, если есть возможность, то лучше наглядно. Запаять можно, но олово для меди, оно и предназначено для меди, ввиду своих свойств и свойства металла всему своё. В райнцинке Вы приобретёте олово и кислоту для пайки цинка, это не затратно. Как положить фальц при вклёпке в жёлоб? Я кладу как Вы и описали, хотя по последним дебатам с авторитетными модераторами разницы как я понял, нет :49:
[/quote]
Сергей - здесь речь не идет о ЦИНКЕ. Гос. кровли - оцинковка. Для пайки оцинковки используется таже кислота, и тот же припой, что и для меди.
-
Владимир Александрович! Моё почтение! :hi: Из личного опыта, у меня кислота для меди на оцинковке не пошла, из личного опыта говорю.
-
Владимир Александрович наглядно показал узел фальцевания рядовой картины с жёлобом. Выше я задавал вопрос о ширине жёлоба и вот для чего, на моём фото показана линия горизонта от подъёма борта жёлоба, который составляет 140 мм, так принято, до пересечения с нижней плоскостью жёлоба. Так вот, от этой точки должно остаться расстояние до линии фальца в пределах 150-200мм. Чтобы не ломался фальц, не забывайте делать подрезку, только без фанатизма :15:. В Вашем случае она будет с малого фальца 35х25мм, с большого 25х15мм, да чего я Вам говорю, Вы же полны знаний от м-ра Белова :15:.
-
:49:
-
Владимир Александрович наглядно показал узел фальцевания рядовой картины с жёлобом. Выше я задавал вопрос о ширине жёлоба и вот для чего, на моём фото показана линия горизонта от подъёма борта жёлоба, который составляет 140 мм, так принято, до пересечения с нижней плоскостью жёлоба. Так вот, от этой точки должно остаться расстояние до линии фальца в пределах 150-200мм. Чтобы не ломался фальц, не забывайте делать подрезку, только без фанатизма :15:. В Вашем случае она будет с малого фальца 35х25мм, с большого 25х15мм, да чего я Вам говорю, Вы же полны знаний от м-ра Белова :15:.
Сереж - меня клинит , когда меня по отчеству зовут... :22:
По поводу желоба - по мне - так лучше обращать внимание несколько на иной параметр. См. на картинках.
-
Владимир Александрович! Моё почтение! :hi: Из личного опыта, у меня кислота для меди на оцинковке не пошла, из личного опыта говорю.
Сережа - а это был Uni-Gel ? Или именно жидкий раствор в банке ( буквы зеленого цвета ?)
-
гелеобразный раствор, но именно для Cu, не унигель. Поэтому и говорю про кислоту райнцинка, так как унигелью поработать не сложилось.
-
Владимир Александрович! В другом месте, а здесь почту за честь называть Вас официально. :hi: Круглые настенные желоба никто не отменял, только в России это всё похерили. Преимущества на лицо бесспорно, но мы же рассматриваем БЮДЖЕТ какой нибудь очередной фирмочки "би-сратик", тут сделать по-совести просто не дадут :57:
-
Для пайки меди использую ортофосфорную кислоту. Вредная наверное но выбирать не приходиться. В середине 90 работал с немцким гелевым флюсом cu+s39 красно-розового цвета. Проникающая способнось порозительная если нет оксида. В зависимости от прогрева гель становился бесцветным, припой и пайка пошла. Паяльник перкео был . С кожухом на утюжок. От ветра помогало. Вообще с Германии настоятель припер целый ящик для пайки, с клещами, молоточками пикард и прочей лабудой. Только потом понял надо было все национализировать. Больше это богатство никому не понабобилось. Все похерили.
-
Добрый вечер. Огромное человеческое спасибо, за советы и рекомендации.
Владимир, спасибо, двойной поднимаем через вдвое скрученную полосу жести, и все равно видно, как на сгибе образуются микро трещинки, боюсь летом начнет тянуть, и порвет до конца, вот и думаю паять, если результат будет функциональный, или переделать, так как себя уважаю больше, чем просто навалить на швы герметика, и вроде 3 года не потечет. Попробую подводку без подъема кровли, вот только желоба уже заготовлены таким образом (см.ниже) Если есть наработки как подняь фальц без трещин, поделитесь, пожалуйста.
Сергей, спасибо, все чему учили, помню, вот только я уже говорил приходилось параллельно работать, чтоб семью кормить, поэтому несколько занятий пропустил, но фальц не ослабили, так как подводили в одинарный лежащий. Желоба делаем из штрипсы 625 мм. Уклон померю во вторник. Как понял есть две рекомендации по высоте подводки желоба к кровле, относительно нижнего края желоба. Это 40-60 мм. по горизонту, либо 150-200мм. по плоскости. Конечно же все зависит в первую очередь от уклона кровли, очень интересно. во вторник померю и так и так.
С уважением
-
:49:
Сергей, как то мне кажется поинтереснее, посолиднее что ли с двойных стоячим. Заказчику предложил , ему вроде понравилось, плюс за счет косых ребер вода будет уходить на кровлю, появляется функциональность. Тут вопрос в другом, будет ли такая конструкция работать, не будут капли затекать на фасад, по металлической полосе. Спасибо. С уважением
-
Так это всего лишь декоративный парапет, зачем Вам нужен двойной стоячий фальц? Может я чего не вижу, неплохо показать объективное фото.
-
Ну что могу сказать, Поздравляю в выходом на гос. кровлю.На них такое повсеместно происходит, бывает и хуже.Сейчас убегаю, нет времени. На некоторые вопросы свою точку зрения постараюсь высказать вечером, если будет актуально ещё.
Спасибо. Мнения будут актуальны всегда, так как мнение основывается на опыте, а он лишним никогда не будет. С уважением
-
Так это всего лишь декоративный парапет, зачем Вам нужен двойной стоячий фальц? Может я чего не вижу, неплохо показать объективное фото.
Сергей, вот еще фото.
-
. Желоба делаем из штрипсы 625 мм
Вот это уже не совсем корректно будет работать. Я также спросил за уклон крыши, герметик может и не понадобиться, а вот подводку рядовой картины к желобу желательно выполнить двойным фальцем.
-
Так это всего лишь декоративный парапет, зачем Вам нужен двойной стоячий фальц? Может я чего не вижу, неплохо показать объективное фото.
Сергей, вот еще фото.
Мне кажется, или нет? Это Подольский р-н? Или мне кажется?
-
Так это всего лишь декоративный парапет, зачем Вам нужен двойной стоячий фальц? Может я чего не вижу, неплохо показать объективное фото.
Сергей, вот еще фото.
Мне кажется, или нет? Это Подольский р-н? Или мне кажется?
Да, подольский, недалеко от Форесты.
-
:15: :15: :15: Мир тесен :15: :15: :15: Я это делать не стал, кстати, неподалёку находится Покровский храм, Вы ведь находитесь в Мещерском.
-
. Желоба делаем из штрипсы 625 мм
Вот это уже не совсем корректно будет работать. Я также спросил за уклон крыши, герметик может и не понадобиться, а вот подводку рядовой картины к желобу желательно выполнить двойным фальцем.
Спасибо, по поводу желоба понял, только другого металла не было, да и может при условии подводки параллельно желобу, т.е. с разуклонкой это не критично? С уважением.
-
:15: :15: :15: Мир тесен :15: :15: :15: Я это делать не стал, кстати, неподалёку находится Покровский храм, Вы ведь находитесь в Мещерском.
Точно, в Мещерском. Вы проводите работы в этом храме?
-
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1528.0 :buba:
-
Ну что могу сказать, Поздравляю в выходом на гос. кровлю.
Спасибо. Мнения будут актуальны всегда, так как мнение основывается на опыте, а он лишним никогда не будет. С уважением
Как бы тут помягче выразиться.Мне кажется вы немного путаетесь в определениях кто есть заказчик. Если это Гос. контракт то заказчиком может быть ГУЖа и ли кто либо ещё в этом роде. Ну ни как не могло быть написано в тех. задании по контракту смена одного рядового без свеса с желобом.
А по сколько любые работы выполняемые в рамках гос заказа проследуют по большому счёту только одну цель, и это не как не связанно в с качественным выполнением работ по ремонту.
Конкретно ваш заказчик ( подрядчик) хотел как можно больше отжать бабла, в надежде что проскочит, а как видим не проскочило. Но и у администрации тоже такая же цель как можно больше отжать, то есть не заплатить подрядчику. И все предпосылы к этому есть.Не качественно ( НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ) выполнены работы, наверняка просрочены все сроки. Есть полное основание не оплачивать выполнение работ.
А поскольку кровельщики последние в этой цепочке, шансов не получить деньги очень много.
И уже абсолютно без разницы, что и как вы там будите выполнять Двойной, одинарный или нахлест, итог один.
Очень бы хотелось надеяться, что я ошибаюсь и где то на просторах нашей родины всё по честному, но если судить по Питеру, то шансов получить денег у вас очень малы
-
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1528.0 :buba:
Очень красиво, обязательно заеду посмотреть поближе. С уважением
-
Ну что могу сказать, Поздравляю в выходом на гос. кровлю.
Спасибо. Мнения будут актуальны всегда, так как мнение основывается на опыте, а он лишним никогда не будет. С уважением
Как бы тут помягче выразиться.Мне кажется вы немного путаетесь в определениях кто есть заказчик. Если это Гос. контракт то заказчиком может быть ГУЖа и ли кто либо ещё в этом роде. Ну ни как не могло быть написано в тех. задании по контракту смена одного рядового без свеса с желобом.
А по сколько любые работы выполняемые в рамках гос заказа проследуют по большому счёту только одну цель, и это не как не связанно в с качественным выполнением работ по ремонту.
Конкретно ваш заказчик ( подрядчик) хотел как можно больше отжать бабла, в надежде что проскочит, а как видим не проскочило. Но и у администрации тоже такая же цель как можно больше отжать, то есть не заплатить подрядчику. И все предпосылы к этому есть.Не качественно ( НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ) выполнены работы, наверняка просрочены все сроки. Есть полное основание не оплачивать выполнение работ.
А поскольку кровельщики последние в этой цепочке, шансов не получить деньги очень много.
И уже абсолютно без разницы, что и как вы там будите выполнять Двойной, одинарный или нахлест, итог один.
Очень бы хотелось надеяться, что я ошибаюсь и где то на просторах нашей родины всё по честному, но если судить по Питеру, то шансов получить денег у вас очень малы
Зря вы так. По срокам свои обязательства выполнил..Деньги по основному объему я уже получил, и предоплату 50% за замену свесов, я за это не переживаю. Больше переживаю чтоб кровля не потекла, гарантийные обязательства никто не отменял.
Для меня заказчик тот, кто платит мне деньги.С уважением
-
Владимир, спасибо, двойной поднимаем через вдвое скрученную полосу жести, и все равно видно, как на сгибе образуются микро трещинки, боюсь летом начнет тянуть, и порвет до конца, вот и думаю паять, если результат будет функциональный, или переделать, так как себя уважаю больше, чем просто навалить на швы герметика, и вроде 3 года не потечет. Если есть наработки как подняь фальц без трещин, поделитесь, пожалуйста.
Почти как для цинка....Основной смысл - такой подъем должен проводится не под прямым углом, а как бы по радиусу. Если кто работал в слесарке - вспомните - рекомендации по гибу толстого металла - чем большая толщина - тем больший радиус гиба. Есть специальные щипцы, у которых губка, через которую поднимают металл, "круглая".
Но надо понимать - многие детали все равно не будут на плохом материале получатся...
-
:49:
Сергей, как то мне кажется поинтереснее, посолиднее что ли с двойных стоячим. Заказчику предложил , ему вроде понравилось, плюс за счет косых ребер вода будет уходить на кровлю, появляется функциональность. Тут вопрос в другом, будет ли такая конструкция работать, не будут капли затекать на фасад, по металлической полосе. Спасибо. С уважением
соглашусь в Сергеем. Двойной - это лишнее. косые ( диагональные) фальцы - это хорошо. Тем более со сбросом на кровлю ? Абсолютно правильное решение. Посмотрите фото. Конструкция работает нормально - без капель на фасад.
-
Владимир, спасибо, двойной поднимаем через вдвое скрученную полосу жести, и все равно видно, как на сгибе образуются микро трещинки, боюсь летом начнет тянуть, и порвет до конца, вот и думаю паять, если результат будет функциональный, или переделать, так как себя уважаю больше, чем просто навалить на швы герметика, и вроде 3 года не потечет. Если есть наработки как подняь фальц без трещин, поделитесь, пожалуйста.
Почти как для цинка....Основной смысл - такой подъем должен проводится не под прямым углом, а как бы по радиусу. Если кто работал в слесарке - вспомните - рекомендации по гибу толстого металла - чем большая толщина - тем больший радиус гиба. Есть специальные щипцы, у которых губка, через которую поднимают металл, "круглая".
Но надо понимать - многие детали все равно не будут на плохом материале получатся...
Владимир, спасибо. Понял, что такие проблемы возникают из за некачественного материала, но чтобы выполнить поставленную задачу, завтра попробую в местах двойного фальца начинать поднимать от 55-60мм, в процессеподнятия, по 5мм. сдвигать к отметке 45 мм. За счет сгиба в 3-4 х местах по чуть-чуть может не лопнет. Спасибо. С уважением
-
:49:
Сергей, как то мне кажется поинтереснее, посолиднее что ли с двойных стоячим. Заказчику предложил , ему вроде понравилось, плюс за счет косых ребер вода будет уходить на кровлю, появляется функциональность. Тут вопрос в другом, будет ли такая конструкция работать, не будут капли затекать на фасад, по металлической полосе. Спасибо. С уважением
соглашусь в Сергеем. Двойной - это лишнее. косые ( диагональные) фальцы - это хорошо. Тем более со сбросом на кровлю ? Абсолютно правильное решение. Посмотрите фото. Конструкция работает нормально - без капель на фасад.
Вы тоже считаете, что одинарный лежачий будет лучше? В принципе так даже проще. Спасибо.
С уважением
-
Вы тоже считаете, что одинарный лежачий будет лучше? В принципе так даже проще. Спасибо.
С уважением
нет. не одинарный лежачий, а одинарный стоячий... как на фото.
-
Вы тоже считаете, что одинарный лежачий будет лучше? В принципе так даже проще. Спасибо.
С уважением
нет. не одинарный лежачий, а одинарный стоячий... как на фото.
Спасибо. Мне показалось что на фото вообще Г-образный фальц. А кляймера не будут подсасывать влагу, или вы их не использовали? Возможно мои вопросы и звучат для вас глупо, просто раньше очень много разной информации было из разных источником, теперь пытаюсь понять для себя принцип тех. решений. Спасибо. С уважением
-
Спасибо. Мне показалось что на фото вообще Г-образный фальц. А кляймера не будут подсасывать влагу, или вы их не использовали? Возможно мои вопросы и звучат для вас глупо, просто раньше очень много разной информации было из разных источником, теперь пытаюсь понять для себя принцип тех. решений. Спасибо. С уважением
так и есть. "Г" - образный. Он по красивше будет. Но можно в таком варианте и одинарный стоячий. Только не забывайте - это еще и приклеено было по всей поверхности.
-
так и есть. "Г" - образный. Он по красивше будет. Но можно в таком варианте и одинарный стоячий. Только не забывайте - это еще и приклеено было по всей поверхности.
Спасибо. А приклеивается для шумоизоляции. или для лучшего крепежа? Ведь по идее, кляймера + подвороты на так называемых свесах, вполне. или я не до конца понимаю силу ветровой нагрузки? Спасибо. С уважением
-
Спасибо. А приклеивается для шумоизоляции. или для лучшего крепежа? Ведь по идее, кляймера + подвороты на так называемых свесах, вполне. или я не до конца понимаю силу ветровой нагрузки? Спасибо. С уважением
Считается, что в среднем , на краевые детали ( карнизы, фронтоны, коньки) ветровая нагрузка раза в 4 больше , чем в средней части кровли. Поэтому все эти детали рекомендуют выполнять из металла ( толщина металла для кровли + 0,1 мм , а то и 0, 2 мм) . И все это категорически приклеить. При варианте без клея - парапеты должны быть ( практически все детали ) из металла от 0,8 мм до 1,2 мм на специальных бюгелях.
-
Спасибо. А приклеивается для шумоизоляции. или для лучшего крепежа? Ведь по идее, кляймера + подвороты на так называемых свесах, вполне. или я не до конца понимаю силу ветровой нагрузки? Спасибо. С уважением
Считается, что в среднем , на краевые детали ( карнизы, фронтоны, коньки) ветровая нагрузка раза в 4 больше , чем в средней части кровли. Поэтому все эти детали рекомендуют выполнять из металла ( толщина металла для кровли + 0,1 мм , а то и 0, 2 мм) . И все это категорически приклеить. При варианте без клея - парапеты должны быть ( практически все детали ) из металла от 0,8 мм до 1,2 мм на специальных бюгелях.
Владимир, большое спасибо за советы, очень познавательно и полезно. С уважением
-
Интересно было бы взглянуть на оконченный вид отделки арок :60:
-
Сергей, приветствую. Выполнить окрытие арок не получилось по ряду причин...Самая главная причина, не обеспечилась сохранность инструмента, а нынче все недешево...С уважением...
-
Сергей, приветствую. Выполнить окрытие арок не получилось по ряду причин...Самая главная причина, не обеспечилась сохранность инструмента, а нынче все недешево...С уважением...
Что? Обворовали? :17:
-
Да, вроде бы по мелочи, зарядное устройство с аккумулятором от хорошего шурика, станок предложили на улице поставить, вообщем в конце :57: пытались испугать охраной заказчика :51:... Юмористы...
-
А с виду прям и не подумаешь... Вот дерьмо.
-
Всем привет. Люди добрые посоветуйте, как присоединить водосборные желоба на кровлю. Изначально они не планировались. А сейчас вот вдруг потребовались. Дело в том что, все выступающие карнизики из кирпича рыхлые и когда держатели крепить будем они развалятся. Может есть у кого наработки с подобной хренью? Или кто может знает какие нибудь хитрые держатели.
-
..
-
Добрый день всем . Дмитрий , может вот так попробовать , на анкер-шпильку (что бы наверняка ) . Только конечно конфигурацию кирпича повторить -полосой .Или шпилькой на сквозь , если конечно возможно ...... :13:Свес то не разогнёшь :6:
-
Может и халтура.Но наши мастера вот так крепят.
-
Может обратиться к "технологиям Алтес"? :30:
Серег, какие шпильки, если карниз "рыхлый"?
Папа, так можно прицепить к чему-то, имеющему жесткость. Например профлист. Как Вы это хотит к медному свесу прилепить? :41:
-
Я. :13: Да я воще не чего не хочу.Я показал как наши мастера делают.А лично мне до кровли.........
-
А лично мне до кровли.........
Во-о-о-от!
-
......
Серег, какие шпильки, если карниз "рыхлый"?
.....
Привет Руслан . Возможно , но может он не настолько " рыхлый " на третьем -втором ряде от верха :41: . Да геммор ..... Ну всё равно же надо как то подвесить , а так как бы и смотреться будет "типа кованные кронштейны " :13: Неужели заново подшивать .... ?
-
......
Серег, какие шпильки, если карниз "рыхлый"?
.....
Привет Руслан . Возможно , но может он не настолько " рыхлый " на третьем -втором ряде от верха :41: . Да геммор ..... Ну всё равно же надо как то подвесить , а так как бы и смотреться будет "типа кованные кронштейны " :13: Неужели заново подшивать .... ?
Привет! Можно сделать настенные желоба. Конфигурация кровли не сложная. Но это затратно конечно. А карнизы наверное очень слабенькие. Храм без крыши наверное долго стоял. Потом накрыли без перекладки карнизов.
Наверное... :53:
-
Там карниз переложен на известковый раствор кирпич новый. Если под первый ряд анкерится то всё отвалится, тоесть кирпич не зажатый. а вот под второй наверное далеко от кровли жолоб свиснет. Вот мысль если как Сергей Соловей говорит , или на сквозь анкерится
-
Может обратиться к "технологиям Алтес"? :30:
+1
Бортик напоять, типа накладного будет.
Самый простой вариант.
Тока придется ещё и карниз пропаивать, там одиночный?
А почему к стати с карнизом решили делать?
-
Там карниз переложен на известковый раствор кирпич новый. Если под первый ряд анкерится то всё отвалится, тоесть кирпич не зажатый. а вот под второй наверное далеко от кровли жолоб свиснет. Вот мысль если как Сергей Соловей говорит , или на сквозь анкерится
Ну ведь крепиться можно в районе страпилы .... То есть со стороны чердака и к стропилам при крутиться ..... А то что он свиснет далеко , так для этого как раз удобны подобные кронштейны потому что повторяют контур кирпича а значит всё только от ваше фантазии зависит :1: . Есть возможность попасть под крышу ? Верхняя шпилька держит на "отрыв от стены " а нижняя уже держит нагрузку вертикальную :13:
-
Забыл сказать это не медь. Матовый пурал серый
-
То что с жолобом решили делать я сам не догоняю. Площадь не большая, высота тоже, стены не мочит :49: Изначально не чего не планировалось
-
Так не получится ?
-
Серёж! Как вариант если капельник приподнять
-
Серёж! Как вариант если капельник приподнять
Для чего ? Если для крепления к обрешётке , металлу копец , да и кляммеры в районе продольных не дадут задрать ..... Или там на двойном , тогда сломается .....Сомлеваюсь :2:
-
А если настенный сделать? Капельник из штрипсы ведь сделан?
Отрезать край капельника и загнуть с разуклонкой эту карнизную штрипсу под настенный желоб. Поставить лоток,самодельные костыли, а потом на переднею часть желоба поставить планку или набрать картинами.
-
Там швы , присмотрись Саш .
-
Там швы , присмотрись Саш .
Лежачий фалец? ну это не проблема. Просто интересно, возможно ли вообще настенный желоб на данном объекте? Или только подвесной?
-
Настенный не вариант, уж больно много распахать придётся. Да и снег с наледью нагружать будет стропила. А к этим стропильным фермам ещё и с нутри много чего привезали (нагрузили) чего ранее не планировалось
-
а может проще разобрать карнизный свес, установить подвесной желоб,как в "учебнике" и закрыть свес снова?
-
Спасибо Всем за участие! Попробуем чего нибудь. Как выйдет покажу.
-
Здравствуйте подскажите пожалуйста как можно крест приподнять ? Кран не дают , леса короткие , пробовал монтировкой юбка гнется !
-
Здравствуйте подскажите пожалуйста как можно крест приподнять ? Кран не дают , леса короткие , пробовал монтировкой юбка гнется !
Тфу,Витек проблема. :51: Как два пальца об асфальт. :23: Вызывай вертолет. :15:
-
Здравствуйте подскажите пожалуйста как можно крест приподнять ? Кран не дают , леса короткие , пробовал монтировкой юбка гнется !
Тфу,Витек проблема. :51: Как два пальца об асфальт. :23: Вызывай вертолет. :15:
:2:Разбили
Вертолет упал в реку близ Сочи (http://www.youtube.com/watch?v=VoAlP3vfBXU#ws)
-
Здравствуйте подскажите пожалуйста как можно крест приподнять ? Кран не дают , леса короткие , пробовал монтировкой юбка гнется !
Такой вариант, например.
-
Здравствуйте подскажите пожалуйста как можно крест приподнять ? Кран не дают , леса короткие , пробовал монтировкой юбка гнется !
Такой вариант, например.
:hi:Большое спасибо я думаю подойдет .
-
Такой вариант, например.
[/quote]
-
Надо сделать 4 минарета. Подскажите пропорции карниза ,юбки, шпиля
-
Я уже думал, что я уже сделал все. Но теперь?
-
Они хотят новую крышу. В нижней части выглядит как вещь довольно просто, да?
-
Было бы еще в плотной базы под.
-
:hi: Андрус . Её же кто делал . Просто , скопировать картины . Заменяя постепенно .
-
не чего хорошего на таком каркасе я думаю сделать нельзя. Надо переделывать стропила и обрешетку. :21:
-
не чего хорошего на таком каркасе я думаю сделать нельзя. Надо переделывать стропила и обрешетку. :21:
Если возможность такая допускается , то конечно как то её надо "облогородить " ........ Форма основания :59:
-
Уважаемый Andrus, есть ли в Вашем крае другая работа? Я бы поискал другого заказчика или настойчиво предложил заказчику сделать нормальную стропильную конструкцию и " пирог"(обрешетка, пленка и т. д.)
-
Вчера получил цитата готово. Владельцы этого конечно же не является приятным. Весна это время при принятии решений. Вполне возможно, что ремонт и покраску старых крышку. Я не могу поверить, мы были 25-30 лет назад, такой мастер, который сделал такой жесткой крышей листового металла.
Прошлый год был намного проще, чтобы иметь такую приготовления Голландская мельница
http://live.hot.ee/gallery/show_gallery?id=2483799 (http://live.hot.ee/gallery/show_gallery?id=2483799)