Посоветуйте

[wolfdemar13]

Сергей, как то мне кажется поинтереснее, посолиднее что ли с двойных стоячим. Заказчику предложил , ему вроде понравилось, плюс за счет косых ребер вода будет уходить на кровлю, появляется функциональность. Тут вопрос в другом, будет ли такая конструкция работать,  не будут капли затекать на фасад, по металлической полосе. Спасибо. С уважением

соглашусь в Сергеем. Двойной - это лишнее. косые ( диагональные) фальцы - это хорошо. Тем более со сбросом на кровлю ? Абсолютно правильное решение. Посмотрите фото. Конструкция работает нормально - без капель на фасад.

[Кровелъ]

Владимир, спасибо,  двойной поднимаем через вдвое скрученную полосу жести, и все равно видно, как на сгибе образуются микро трещинки, боюсь летом начнет тянуть, и порвет до конца, вот и думаю паять, если результат будет функциональный, или переделать, так как себя уважаю больше, чем просто навалить на швы герметика, и вроде 3 года не потечет.  Если есть наработки как подняь фальц без трещин, поделитесь, пожалуйста. 

Почти как для цинка....Основной смысл - такой подъем должен проводится не под прямым углом, а как бы по радиусу.  Если кто работал в слесарке - вспомните - рекомендации по гибу толстого металла - чем большая толщина - тем больший радиус гиба. Есть специальные щипцы, у которых губка, через которую поднимают металл, "круглая".
Но надо понимать - многие детали все равно не будут на плохом материале получатся...

Владимир, спасибо. Понял, что такие проблемы возникают из за некачественного материала, но чтобы выполнить поставленную задачу, завтра попробую в местах двойного фальца начинать поднимать от 55-60мм, в процессеподнятия,  по 5мм. сдвигать к отметке 45 мм. За счет сгиба в 3-4 х местах по чуть-чуть может не лопнет. Спасибо. С уважением

[Кровелъ]

Сергей, как то мне кажется поинтереснее, посолиднее что ли с двойных стоячим. Заказчику предложил , ему вроде понравилось, плюс за счет косых ребер вода будет уходить на кровлю, появляется функциональность. Тут вопрос в другом, будет ли такая конструкция работать,  не будут капли затекать на фасад, по металлической полосе. Спасибо. С уважением

соглашусь в Сергеем. Двойной - это лишнее. косые ( диагональные) фальцы - это хорошо. Тем более со сбросом на кровлю ? Абсолютно правильное решение. Посмотрите фото. Конструкция работает нормально - без капель на фасад.

Вы тоже считаете, что одинарный лежачий будет лучше? В принципе так даже проще. Спасибо.
 С уважением

[wolfdemar13]

Вы тоже считаете, что одинарный лежачий будет лучше? В принципе так даже проще. Спасибо.
 С уважением

нет. не одинарный лежачий, а одинарный стоячий... как на фото.

[Кровелъ]

Вы тоже считаете, что одинарный лежачий будет лучше? В принципе так даже проще. Спасибо.
 С уважением

нет. не одинарный лежачий, а одинарный стоячий... как на фото.

Спасибо. Мне показалось что на фото вообще Г-образный фальц. А кляймера не будут подсасывать влагу, или вы их не использовали? Возможно мои вопросы и звучат для вас глупо, просто раньше очень много разной информации было из разных источником, теперь пытаюсь понять для себя принцип тех. решений. Спасибо. С уважением

[wolfdemar13]

Спасибо. Мне показалось что на фото вообще Г-образный фальц. А кляймера не будут подсасывать влагу, или вы их не использовали? Возможно мои вопросы и звучат для вас глупо, просто раньше очень много разной информации было из разных источником, теперь пытаюсь понять для себя принцип тех. решений. Спасибо. С уважением

так и есть. "Г" - образный. Он по красивше будет. Но можно в таком варианте и одинарный стоячий. Только не забывайте - это еще и приклеено было по всей поверхности.

[Кровелъ]

так и есть. "Г" - образный. Он по красивше будет. Но можно в таком варианте и одинарный стоячий. Только не забывайте - это еще и приклеено было по всей поверхности.

Спасибо. А приклеивается для шумоизоляции. или для лучшего крепежа? Ведь по идее, кляймера + подвороты на так называемых свесах, вполне. или я не до конца понимаю силу ветровой нагрузки? Спасибо. С уважением

[wolfdemar13]

Спасибо. А приклеивается для шумоизоляции. или для лучшего крепежа? Ведь по идее, кляймера + подвороты на так называемых свесах, вполне. или я не до конца понимаю силу ветровой нагрузки? Спасибо. С уважением

Считается, что в среднем , на краевые детали ( карнизы, фронтоны, коньки) ветровая нагрузка раза в 4 больше , чем в средней части кровли. Поэтому все эти детали рекомендуют выполнять из металла ( толщина металла для кровли + 0,1 мм , а то и 0, 2 мм) . И все это категорически приклеить. При варианте без клея - парапеты должны быть ( практически все детали ) из металла от 0,8 мм до 1,2 мм на специальных бюгелях.

[Кровелъ]

Спасибо. А приклеивается для шумоизоляции. или для лучшего крепежа? Ведь по идее, кляймера + подвороты на так называемых свесах, вполне. или я не до конца понимаю силу ветровой нагрузки? Спасибо. С уважением

Считается, что в среднем , на краевые детали ( карнизы, фронтоны, коньки) ветровая нагрузка раза в 4 больше , чем в средней части кровли. Поэтому все эти детали рекомендуют выполнять из металла ( толщина металла для кровли + 0,1 мм , а то и 0, 2 мм) . И все это категорически приклеить. При варианте без клея - парапеты должны быть ( практически все детали ) из металла от 0,8 мм до 1,2 мм на специальных бюгелях.

Владимир, большое спасибо за советы, очень познавательно и полезно. С уважением

[Сергей Занин]

Интересно было бы взглянуть на оконченный вид отделки арок

[Кровелъ]

Сергей, приветствую. Выполнить окрытие арок не получилось по ряду причин...Самая главная причина, не обеспечилась сохранность инструмента, а нынче все недешево...С уважением...

[Сергей Занин]

Сергей, приветствую. Выполнить окрытие арок не получилось по ряду причин...Самая главная причина, не обеспечилась сохранность инструмента, а нынче все недешево...С уважением...

Что? Обворовали?

[Кровелъ]

Да, вроде бы по мелочи, зарядное устройство с аккумулятором от хорошего шурика, станок предложили на улице поставить, вообщем  в конце  пытались испугать охраной заказчика  ... Юмористы...

[Сергей Занин]

А с виду прям и не подумаешь... Вот дерьмо.

[Димитрий]

Всем привет. Люди добрые посоветуйте, как присоединить водосборные желоба на кровлю. Изначально они не планировались. А сейчас вот вдруг потребовались. Дело в том что, все выступающие карнизики из кирпича рыхлые и когда держатели крепить будем они развалятся. Может есть у кого наработки  с подобной хренью? Или кто может знает какие нибудь хитрые держатели.