Kijanka
Форум => Оборудование и приспособления => Тема начата: lehapankov от Июня 07, 2011, 20:11
-
Уж больно дорогая штуковина этот пуклевщик , а работа у него как у магазинного болтореза Может кто чего переделал, приспособил, подварил, отрезал и.т.д.? Отзовитесь Люди Добрые
-
Реанимируем данную тему, т.к. вопрос актуальный - при стоимость ручного 40-50 т.р. делать самому крайне выгодно!
-
Реанимируем данную тему, т.к. вопрос актуальный - при стоимость ручного 40-50 т.р. делать самому крайне выгодно!
показали бы фото вашего поближе если не трудно :hi:
-
это уже третья тема на эту тему и вероятно для массового обсуждения
первая в разделе "у меня дипрессия"
вторая у Ростовца в разделе "Вентиляция" - "Для инженерно-технических работников"
ну лан, пишите
моё предположение что ручной пуклёвочник должен стоить в пределах 7 т.р., я так планирую
в теме Ростовца мы осознали что это не должен быть дырокол (аналог за 17 т.р.),
т.е. аппарат должен именно расплющивать донышко вытягиваемого пакета металла (2 толщины рейки+лист)
-
Показывал, покажу, но не моего, а пользуемого мною...
-
ну лан, Ростовец обратил внимание что этот пуклёвщик не расплющивает донышко вытяжки, тоесть прочность соединения ниже
с этим утверждением соглашусь
поэтому давайте думать как сделать правильно, дёшево и очень сердито
мой вариант уже дороже магазинного болтореза, значит надо проще!
-
А чё тут думать-то? Матрицу впендюрить аспирантскую и прижимную резинку на пуансон установить. :buba:
-
от этого цена вопроса только возрастёт
тут надо народнее придумать, на основе болтореза
-
был бы нормальный ручной чтоб не только шину, но и тройники клепать можно было вот так http://www.moccklad.ru/_PRODUCTVIDEO/3638 даже если вместо привода будет еще один человек в пределах 10 тр я бы такой купил бы :48: :hi:
-
был бы нормальный ручной чтоб не только шину, но и тройники клепать можно было вот так http://www.moccklad.ru/_PRODUCTVIDEO/3638 даже если вместо привода будет еще один человек в пределах 10 тр я бы такой купил бы :48: :hi:
Ох, и не вредно же мечтать…
Я форму его матрицы представить себе не могу, а Владимир уже цену обозначил. :15:
-
был бы нормальный ручной чтоб не только шину, но и тройники клепать можно было вот так http://www.moccklad.ru/_PRODUCTVIDEO/3638 даже если вместо привода будет еще один человек в пределах 10 тр я бы такой купил бы :48: :hi:
Ох, и не вредно же мечтать…
Я форму его матрицы представить себе не могу, а Владимир уже цену обозначил. :15:
есть у кого поучиться , вы же тоже за спиральнонавивной 500 давали :5:
-
есть у кого поучиться , вы же тоже за спиральнонавивной 500 давали :5:
Я потом два дня считал и передумал. :15: Лучше купить фанеру. :18:
-
Дайте мне для образца пуансон и матрицу этого "холоносварочного" станка и я сделаю еще лучше выше приведенный ручной девайс.
-
дельное предложение
каковы будут ценовые рамки вопроса?
-
Дайте мне для образца пуансон и матрицу этого "холоносварочного" станка и я сделаю еще лучше выше приведенный ручной девайс.
Гы! " Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!"- у нас новый Архимед?
-
Аспирант сначала сделал, потом сказал... :hi: Стебов - сказал, сказал, сказал ... Дайте! а то не сделает :5:
-
Дайте мне для образца пуансон и матрицу этого "холоносварочного" станка и я сделаю еще лучше выше приведенный ручной девайс.
Гы! " Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!"- у нас новый Архимед?гы! гы! ну что вам в падлу дайте мужику отбартовачные ролики. :15: :15: :15: :15:
:hi:это уж точно :hi: :hi:
-
Да лан Вы наезжать на новичка, он тоже изобретатель, я же не пуп земли.........
да и предложение на счёт пуклёвочника из болтореза интерессное
у меня 2 таких самый маленький и самый большой, вот сижу кручу в руках и думаю, как свой механизм к болторезу приманстрячить
между прочим губки болтореза дают ход 19 мм на конце, а нам нужно 12-15
-
мне вот стыдно что я не допёр, хотя мысля такая была, всего та губки переделать, на пару тыщ дешевле в себестоимости в сравнении с моим
-
Да лан Вы наезжать на новичка, он тоже изобретатель,
во во,мож что и получится!!! :32:
-
Ты почитай, что там Ростовец пишет в своей теме про Трумф :42:
-
Ты почитай, что там Ростовец пишет в своей теме про Трумф :42:
сылочку прикрепляйте ПЛИЗЗЗЗ
-
ох блин, там тема то закрытая, понял оно бесполезно
Болтун - находка для врага! :42:
-
:57: :57: :57:ЭТО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ :57: :57: :57: :42:
-
во во, прям как уровни мастерства :15:
-
дельное предложение
каковы будут ценовые рамки вопроса?
Спрос определяет цену!
При стоимость станка 30 000 $ такая штукенция должна стоить не меньше 1/100.
-
Аспирант сначала сделал, потом сказал... :hi: Стебов - сказал, сказал, сказал ... Дайте! а то не сделает :5:
Вообще-то меня и имеющийся устраивает (исходя из потребностей).
Думалось что это форум на котором делятся впечатлениями (а они всегда субъективны) от того или иного технического решения и не важно швейцарское, китайское или отечественное. А не рассматривают как средство наживы.
Я сообщил что имеющегося на моей основной работе оборудования (токарное, фрезерное, термообрабатывающее и т.п.) вполне хватит что бы сделать пару п/м, т.к. делаем сложные протяжки, прошивки и т.п. инструмент.
Но естественно никто не будет делать без чертежей. Есть образец - будут чертежи. Вновь разрабатывать чертежи лично я не собираюсь.
-
Идея превосходная и аспирант ее почти воплотил, сделав дешевый аналог родных пуатсона и матрицы. Это куда сложнее (казалось раньше) чем сам аппарат. Вы можете скооперироваться... речь шла, что взамен готовым решениям Аспиранта - Ваше вялотекущие желание?
-
Не пойму это что новая ветка? Я уже выкладывал ссылочку на производителя, где цена устройства 16000руб.
-
Не пойму это что новая ветка? Я уже выкладывал ссылочку на производителя, где цена устройства 16000руб.
Похоже, сам производитель нашёл здесь аудиторию и свою фигню впаривает.
И ещё чужих идей и наработок требует.
-
Кончайте гневица!
пускай он сделал пробный "тык", зато опыт поимел, мои идеи кстати тоже не всегда на ура идут
вопрос то умеренной цены на пуклю пока и не решён, ни мной не им
ну есть пара за штуку-полторы, чуток дешевле оригинала
теперь её манстрячу к ручной пукле, получится - "ура", вот только когда?
терпение, терпение, терпение
а нежелание тов. Стебова самому чертежи делать мной не приветствуется
-
Алексей, послезавтра собираюсь в гости к коллегам. Прошлый раз, когда был, видел у них ушатанный ручной пуклёвочник от Трумпф. Если выпрошу для ремонта и копирования тебе сей девайс отправить, возьмёшься? Сначала фотки выложу, а цену за ремонт в ветке для ИТР обсудим.
Если отдадут или не профукали…
-
Присылай через ПЭК, там доставка дешевле
не то чтоб восстанавливать - мне кишки поглядеть охота
свой девайс рожу относительно быстро и неплохо бы сравнить
-
нашел в разделе кровля беседу про пуклевочник. наверно можно перенести сюда. там и чертежик есть но как скачать не знаю http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1221.120
-
Сегодня, после полугодового путешествия в лабораторию Аспиранта, пуклёвка вернулась на родину.
Из транспортной компании я её ещё не забрал, оценить качество ремонта не смог, да и неинтересно мне это. Мне её ремонт никто не оплатит, просто верну её тем, у кого брал пуклевку для ознакомления Аспирантом.
Важно понять, пребывание инструмента у Аспиранта хоть как-нибудь продвинуло мечтания наших форумчан о доступном, качественном ручном инструменте?
Алексей, предоставь отчёт, поделись соображениями!
-
Ну лан, попробую
В общем инструмент очень мудрённый, над его упрощением никто не задумывался
Пришёл он ко мне вот в таком состоянии
вероятно ползун был сломан от усердия.
-
Заморачиваться на чертёж по моему не стал, просто отдал фрезеровщику копировать в свободное время.
Было дело ползун оставили на потом и забыли ...... напомнил почти через месяц, стали искать, на 3-й день нашли в железяках.
В общем сотворили копию
-
В течении 2-х дней подгонял ползун в обойму, потом подвыточил недостающий винт, тож не сразу его приспособил
и оказалось что базовый пакет пробойников стал маловат, может быть люфты появились, может .......
да вроде бя установочные габариты точь в точь передрали
в общем сотворили мы новый тип пробойника
Сталь 9 ХС, HRC 58-60 получилось
-
установил пробойник, да призадумался, а как же его одевать то на рейку, ну лан, это мелочи, давай дырявить костин уголок
поглядел на результат, и опять призадумался - очень глубоко да и на фланец не лезет
-
крутил, крутил - понял одевать его надо через уголок по хитрой схеме, но ударник всётаки чуток сточил
потому что пукля уголок с листом насквозь прошивала
маленький бугор на фото это последний эксперимент, большой бугор - это неточенный пробойник
-
Вывод - усилие на этом пукле таковое, что сможет работать ребятёнок, что радует.
Инструмент в целом - ремонтно нецелесообразен, потому что комерческий сервис не будет убивать столько времени и искать каналы изготовления мудрённых деталей, а тупая замена боюсь не дёшева.
По моей прибыли - взял с Кости 5 т.р., мужикам отдал где-то 4600, ну немного взял себе, думаю он меня простит.
-
Результат - совестно конечно, уже давно обещаю, но моя прежняя конструкция после небольшого опыта общения с этим, тоже кажется ошибочной.
Поэтому соображения нанесу на трезву голову в эскизах.
-
склоняюсь к мысли о переделке болтореза, чтобы каждый мог это сотворить.
надо эскизы нарисовать только.
-
Там, если заметил, ручное усилие умножается в многотонное через многорычажный привод.
Поэтому достаточно усилия детских ручек, чтобы пробивать металл.
Это - самое интересное.
-
ну ну, а я вот заметил невозможность самостоятельного изготовления этого узла :22:
-
ну ну, а я вот заметил невозможность самостоятельного изготовления этого узла :22:
Так что, немецкая инженерная мысль русскую смекалку опять отымела?
Не верю. Соберись с мыслями, Алексей!
-
Да нет, я по другому думаю, если рычаги стоят в магазине около штуки-двух, то столько же будут стоить и детали по переделке
в идеале бы их вообще не шибко менять.
Для меня идея уже не столько коммерческая, сколько просто интерессная
-
Слухай, а я придумал! почти во сне :15: :15: :15:
-
Алексей,надо бы записать,а то сны забываются :1:
-
там очень просто, подберу клещи нужного размера, отфрезерую и покажу.
доп элемент будет твёрдосплавный пробойник, он опять время займёт, может замену найду ему
-
главное изобретать ничего не надо, только губки у болтореза переделать
-
вот моя идея, кто сотворит быстрее - выложите результат
большой болторез громоздкий слишком, поищу средний
и стоило десятку деньгав на ветер выкидывать для эксперименту?
почему так поздно умная мысля просыпается?
-
:38:не,я не рискну. Как не прискорбно,но я больше потребитель,чем изобретатель....
-
Я конечно не делал пока ни каких пуклей, но болторезом будет гимор, еще тот. Откуда такая любовь к рычагам, да еще сразу в обе руки... это же средневековье. Может какие то электростеплеры, гвоздезабивные пистолеты приспособить... там же пресс по своей сути? ИЛИ почему нельзя ее заменить точечной сваркой, которая в несколько раз дешевле Трумпфа. Ана зигмашине просечными роликами что тоже ни как? Сразу извиняюсь если бред несу... Но обьясните плиз леньки рыться в поисках ответов, а трумпф у меня в далеких планах и длинном ящике?
-
Круто сказал :27: :27: :27:
-
Я конечно не делал пока ни каких пуклей, но болторезом будет гимор, еще тот. Откуда такая любовь к рычагам, да еще сразу в обе руки... это же средневековье. Может какие то электростеплеры, гвоздезабивные пистолеты приспособить... там же пресс по своей сути? ИЛИ почему нельзя ее заменить точечной сваркой, которая в несколько раз дешевле Трумпфа. Ана зигмашине просечными роликами что тоже ни как? Сразу извиняюсь если бред несу... Но обьясните плиз леньки рыться в поисках ответов, а трумпф у меня в далеких планах и длинном ящике?
Переделка любого электроинструмента - это уже безумно дорого, потому что сам электроинструмент дорог. Или опять сытый голоного не разумеет? :3:
Алексей, а на дырокол для сборки каркаса из оцинкованных профилей под гипсокартон ты внимания не обращал?
-
Из-за ослабления губки она обязательно сломается. В момент. Если предусмотреть какое-нибудь усиление?
Прорези надо делать в обеих губках и помнить о размере 30 -й шины.
Дла непонимающих сути изысканий проясню, что ручной лёгкий мобильный инструмент будет востребован в первую очередь на монтаже. Или Орол собирается таскать с собой по объектам контактную сварку и километры проводов?
-
мужики, товарищи, братья - идея - это "принцип", дабы осуществить который нужно пошевелить мозгами,
шевелить можно вдоль, поперёк, ввысь и вообще куда угодно, результат всегда будет.
не обсирайте её пожалуйста
все мы хотим канарейку за копейку, Так и будет!
а конструктивное исполнение это не вопрос принципа.
-
очень обращал, у меня есть такой, но хрупкий (протыкать нужно стальной пакет толщиной 4 мм, для 30-й шины)
а во вторых - болторез собсно это и есть удобная система рычагов с огромным усилием
-
Из-за ослабления губки она обязательно сломается. В момент. Если предусмотреть какое-нибудь усиление?
Прорези надо делать в обеих губках и помнить о размере 30 -й шины.
Дла непонимающих сути изысканий проясню, что ручной лёгкий мобильный инструмент будет востребован в первую очередь на монтаже. Или Орол собирается таскать с собой по объектам контактную сварку и километры проводов?
да собсно если сломается её можно сделать нужным профилем, это уже немного попроще
-
Алексей, а как ты 4 миллиметра насчитал? Тридцатую шину иногда из миллиметровки катают, чаще 0,7 мм, при толщине металла более, чем 1,2 идёт сварная заготовка на фланцах из стального уголка. Так что три миллима - максимум, который очень редок.
-
У меня кстати тоже ручной пуклёвщик, он очень даже удобный, хотя всегда думал о каком нибудь гидравлическо электрическо или пневматическом.. мысли до сих пор не покидают... так же как и автоматической напилки шинрейки :37:
-
очень обращал, у меня есть такой, но хрупкий (протыкать нужно стальной пакет толщиной 4 мм, для 30-й шины)
а во вторых - болторез собсно это и есть удобная система рычагов с огромным усилием
Протыкать проблем нет, уже года три как протыкаю, а потом в дырочку вставляю заклепку. А вот под пуклевку как переделать?
Что бы не протыкало, а пуклевало.
-
Не, я ничего и не собирался обкакивать... просто зацикленность на прямых линиях и извилины рано или поздно выровняет... почему ,уже при моей памяти два года, и только клещи? ... матрица пуатсон есть с ней типа всем все ясно, теперь надо ее чем то привести в действие... клещи это самое что не наесть примитивное... я хотел обратить внимание на другие способы или принцыпы, их много и они все компактнее и производительнее.
Ну если только механика... то и степлеры есть механические, а там есть пружина и боек. Т.Е. эл. пневмо или ручную силу нужно потратить что бы взвести ударный м-низм а не на прожовывать металл. А уж от массы и скорорости будет зависеть что на выходе... Ведь помните чем в совдепе дюбеля в бетон загоняли... допер же кто то до такого, но зато достигли скорости и качества выше ожидаемых.
Тот же перфоратор продолбит любой пакет жести... но вопрос какая насадка может быть?
-
очень обращал, у меня есть такой, но хрупкий (протыкать нужно стальной пакет толщиной 4 мм, для 30-й шины)
а во вторых - болторез собсно это и есть удобная система рычагов с огромным усилием
Протыкать проблем нет, уже года три как протыкаю, а потом в дырочку вставляю заклепку. А вот под пуклевку как переделать?
Что бы не протыкало, а пуклевало.
Коль, а сделай фото своего дырокола?
-
Коль, а сделай фото своего дырокола?
Алексей, сделаю завтра обязательно. Но я думаю ты и раньше все увидишь, если наберешь в поиске "просекатель профиля для гипсокартона". :)
-
я пока тормознулся на самом маленьком болторезе, сделать нужные губки легче чем изобретать весь велосипед
-
я пока тормознулся на самом маленьком болторезе, сделать нужные губки легче чем изобретать весь велосипед
Мне кажется, что на самом маленьком придется длину ручек наращивать. А в остальном может и получиться. Очень ждем результатов!
-
Разобрав Костин пуклёвочник я обнаружил, что основной рычаг имеет ось 12 мм с некалёной втулкой и она не срезается под усилием пуклёвки (как то так на пальцах).
Тоесть усилие сдвига не так уж и велико, поэтому думаю оно ниже чем в губках болтореза, да с большим запасом.
и потом болторез имеет 2-ю систему рычагов.... в общем попытка не пытка.
А вот развод губок прямо таки огромен, легко будет на шинрейку напялить.
-
Забрал сегодня из шиппинговой компании отремонтированный Аспирантом ручной пуклёвочник Трумпф.
Впервые испытал этот инструмент. Отремонтирован он классно, к Аспиранту никаких претензий нет. А к Трумпфу - есть.
Ведь говно полное! За такое под тысячу долларов отдавать? НЕ ВЗДУМАЙТЕ!
Он не пуклюет, а пучит металл. Хуже дырокола для профилей. Шина после пуклёвки на нём держится на честном слове - тоесть никак.
Оригинальные вырубные детали не соответствуют требованиям , нужны пары от электрического пресса, производство которых Аспирант освоил. Подождём гибрида из хороших пробойников и болтореза.
Кто подумывает о покупке оригинального ручного пуклёвочника - лучше подождите Аспиранта, не торопитесь выбрасывать свои кровные за дерьмо из Европы.
Хуже Китая, чесслово!
-
м-да, надолго Трумф Аспиранта запомнит :buba:
а ведь хотел как лучше
-
Всем привет . Лёшь не знаю видел ты или нет ?
(http://i.ebayimg.com/t/ROPER-WHITNEY-NO-9-BUTTON-PUNCH-SHEET-METAL-FABRICATION-TOOL-DUCTWORK-HVAC-/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$T2eC16N,!zoE9s5nd9GmBQlURn)COw~~60_12.JPG)
-
Что это???
-
будущий впуклёвочник :1:
-
прошу прощения , что влезаю , пуклевочник , это дырокол ?
-
Что это???
(http://i.ebayimg.com/t/ROPER-WHITNEY-NO-9-BUTTON-PUNCH-SHEET-METAL-FABRICATION-TOOL-DUCTWORK-HVAC-/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$(KGrHqR,!g4FB)K8UZDyBQlURtfI3!~~60_12.JPG)
-
Ничего не понял. Что этот девайс делает, для чего придуман?
-
прошу прощения , что влезаю , пуклевочник , это дырокол ?
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1074.0;attach=7346;image)
Это изнанка шины внутри венттрубы ...
-
благодарю фа экспириенс )))
а чем он отличается от пуклевочника который используют монтажники металоконструкции под гипсовую плиту ?
-
Наверно мощщами :1: ...Тут примерно2.5 мм
-
Ничего не понял. Что этот девайс делает, для чего придуман?
Тоже продавливает (http://i.ebayimg.com/t/ROPER-WHITNEY-NO-9-BUTTON-PUNCH-SHEET-METAL-FABRICATION-TOOL-DUCTWORK-HVAC-/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$T2eC16d,!)8E9s4l8iBEBQlURi!7sg~~60_12.JPG)
-
Если это так металл не расплёскивает, то это- что угодно, но не пуклёвка.
-
Не ну это для Алексея , экспериментов его , в поиске решения ....
-
Всем привет . Лёшь не знаю видел ты или нет ?
(http://i.ebayimg.com/t/ROPER-WHITNEY-NO-9-BUTTON-PUNCH-SHEET-METAL-FABRICATION-TOOL-DUCTWORK-HVAC-/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$T2eC16N,!zoE9s5nd9GmBQlURn)COw~~60_12.JPG)
Мысль добрая, немного перерисуй верхний рычаг, он должен повторять контур Г-образной шины высотой 30 мм
-
Помоему эту штуку забыли сдат Аспиранту на анализы... как болторез тоже двумя руками
и почти задаром :15:
http://moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/2565
-
Это точная копия Костиной
-
прошу прощения , что влезаю , пуклевочник , это дырокол ?
В зависимости от места применения может пробить дырку а может и нет. Основная его задача - не разрывное соединение
-
вот на днях глядя на такой агрегат http://husqvarna.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/benzoinstrument/benzopily/zaklepochnye_ustroystva/husqvarna_stanok_ruchnoy_dlya_rasklepki_tsepey_oregon__5056652-50/ (http://husqvarna.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/benzoinstrument/benzopily/zaklepochnye_ustroystva/husqvarna_stanok_ruchnoy_dlya_rasklepki_tsepey_oregon__5056652-50/)
подумал , наверно можно что нибудь придумать и сделать пуклевочник
нижнюю станину переделать и другой боёк и готово
будет ли работать ? усилие то там приличное
-
кто нибудь от сюда http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1221.msg17656#msg17656 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1221.msg17656#msg17656) качал чертеж???
-
попробовал, не получается
-
Алексей , когда сотворишь такую вот штуковину ????
ОЧЕНЬ НАДО !!!!!!
-
Ручной пресс Нов (http://www.youtube.com/watch?v=vOj6K9EUt64#)
смотреть с 18 сек
-
А это как вам?
http://youtu.be/9fFREEw8S-s (http://youtu.be/9fFREEw8S-s)
-
интересно сколько он весит
-
А это как вам?
http://youtu.be/9fFREEw8S-s (http://youtu.be/9fFREEw8S-s)
мне никак........ наверно стоит как самолет . хочу пока ручной. работа по вентиляции все больше а саморезы крутить тяжело.
Константин где то говорил про пуклёвочник что за 16 тр что он говенный , наверное соглашусь с ним , потому как это скорее не пуклёвочник а дырокол потому что не плющит металл после просечки :6:
-
на клёпках чуток дольше, но надёжнее
-
А точечная сварка ? Ведь дешевле во всем трумпфа единственное надо будет два раза в одну точку, первый раз сжечь оцинковку повторно сварка.
-
они потрахаться любят, нам не понять :15:
-
Владение пуклёвкой - это как пропуск в элитный клуб, в высшее сословие.
У тебя есть пуклёвка - ты уважаем и значим, у тебя нет пуклёвки - ты пыль, песок, никто!
Пропуск ныне стоит 138 тысяч рублей.
-
Владение пуклёвкой - это как пропуск в элитный клуб, в высшее сословие.
У тебя есть пуклёвка - ты уважаем и значим, у тебя нет пуклёвки - ты пыль, песок, никто!
Пропуск ныне стоит 138 тысяч рублей.
Костя,а по братски без нулей можно? А то вон их у тебя сколько :15: :15: :15:Круглый ноль......... :54:
-
Владение пуклёвкой - это как пропуск в элитный клуб, в высшее сословие.
У тебя есть пуклёвка - ты уважаем и значим, у тебя нет пуклёвки - ты пыль, песок, никто!
Пропуск ныне стоит 138 тысяч рублей.
за 50 тр б/у предлагали . это тот человек что производство продает ...я обьявление писал от его имени. но пока 50 тр проблема, да и обьемы не те чтоб такой инструмент покупать
-
А точечная сварка ? Ведь дешевле во всем трумпфа единственное надо будет два раза в одну точку, первый раз сжечь оцинковку повторно сварка.
на ручной сварке далеко не уедешь. сегодня приваривал сетки к отводам - перегревается сильно. клепки - ооооооооооооооооочень долго.все что долго -не выгодно, да и сами клепки дороже самореза стоят . надо пуклю
-
Владение пуклёвкой - это как пропуск в элитный клуб, в высшее сословие.
У тебя есть пуклёвка - ты уважаем и значим, у тебя нет пуклёвки - ты пыль, песок, никто!
Пропуск ныне стоит 138 тысяч рублей.
Я не сторонник таких пропусков, вот иной раз вспоминая точки промышленного агрегата на метровых воздуховодах на уральской стали приходит на ум мысль, что всё это от лукавого.
В россии основная масса крупных трестов этот способ не использует, а пропуск в крупные тендеры по прежнему покупается за откаты :hi: и гораздо дороже пукли :15:.
Конечно согласен с производительностью и перспективой, пробовал и саморезы и клёпки, в итоге тормознулся на клёпках, саморезы не работают при вибрации.
А пуклёвочник - ну да, удобно!
-
Алексей , ты как....... занимаешься этим вопросом бюджетным из болтореза ???
можно наверно и тот скопировать что за 16 тр , матрицу переделать на такую как у "трумпа" ну или на что то похожее .
не надо уж сильно бюджетный, я бы и за 16тр купил , лишь бы не просто дырокол
-
честно - повяз в бытовухе, 2 разработки за год, да и то на давно отлаженном, ещё год горбачусь на стройку и хватит,
идей до фига а денаг ни нафиг
-
кто то может аргументированно объяснить чем контактная сварка
хуже пуклевки только без "мне кажется", "все так собирают" и тд
если воздуховод висит на подвесках или стоит вертикально на обхватах
скажем "изламывающие" нагрузки на него практически не действуют
ну а кому покрепче то лучше каленых саморезов для крепленияч шинорейки ничего нет
-
Да ничем не хуже.
Варите контактной сваркой себе на здоровье. Оно (здоровье) только крепче от цинковой гари становится. И не забудьте подкрашивать каждую точку после сварки.
Хотя украинской оцинковке всё равно: она и без всякой сварки через год начинает ржаветь.
-
для тех кто в школе не учил химию при контакте медного электрода с цинком
получается бронза а бронза как известно а может вам и не известно но она не ржавеет
это заблуждение из серии мне так кажется итд
-
Сплав меди с цинком - это латунь. Бронза - сплав меди с оловом. Медь и железо - гальваническая пара. Ускоренная коррозия неизбежна.
По существу:
Предлагаю организовать сбор средств на разработку и выпуск опытной партии ручных пуклёвок.
Надо изобретателя поддержать и профинансировать. На какие шиши Аспирант будет изобретать, чтобы потом продавать изделия практически по себестоимости?
-
Вот поддержал бы но Алексей сам писал, что одно изобретение в несколько лет... может лучше тендер? А уж за 15-20 тыщ... я... да и любой выложит, если не на ветер.
-
Вот поддержал бы но Алексей сам писал, что одно изобретение в несколько лет... может лучше тендер? А уж за 15-20 тыщ... я... да и любой выложит, если не на ветер.
Меня кормят сейчас исключительно мои изобретения, это факт.
Некоторые эксперименты мне не по зубам, это тоже факт!
Кто прошёл путь внедрения раз десять подряд, с подводными камнями знаком, остальным доказывать бессмыслено.
Тэндер? - запросто! появится интересс - присоединюсь.
Эксперимент с пуклёвочником пока экономически не целесообразен.
-
Думаю прояснить вопрос:
за этими маленькими штучками (сухариками) тянутся немалые вложения с основное оборудование для изготовления и контроля качества, без оного (контроля качества) при незначительном изменении твёрдости и структуры металла ресурс может отличаться на порядок, вот и всё!
канарейка за копейку, дырокол дыроколом :11:
Так что входной билет от Трумф, по Костиной терминологии, имеет адекватную цену!
-
Говорил долго и правильно, но никто нихрена не понял... Каки всегда :6:
Какой такой входной билет... и куда? за 3-4 зеленых к бомжам попонтоваться? И нафига он (узкобокий набор из пары тройки дрелек) за 10 штук евро в мелкой всеядной мастерской.
А про дырокол, так про дырокол... уже два года обещанного от Вас ждемс... весь форум видео стаскивал на ваш клич.. так нету никакого и дыроколас. Ну Вот... у меня и подозрительность возникла, что сбрасывайся не сбрасывайся, а сейчас готовых решений у Вас нет. И чего было кусаться.
-
Ну а Вам Александр кто мешает, изобрести свой дырокол?
На готовеньком ума не треба,
мне лично сейчас он не нужен совсем, форуму я местами тоже не нужен,
и на хрен оно мне благоденствие это!
Пуклёвочник с расплющиванием за 15 т.р. повторюсь - не выгоден для изготовителя как аткавой :6:
я поигрался чуток и понял, что дальше в лес идти незнакомой тропой пока рано.
-
Судя по Вашим покупкам Вы человек более обеспеченный чем Аспирант, почему бы Вам не выложиться на сотню-другую на эксперименты и не выдать сюда готовый результат?
Почему это должен сделать аспирант?
У всех есть жестянка, у многих есть опыт и средства,
почему у них нет желания эти средства направлять на собственные разработки и вообще шевелить мозгами?
-
Алексей! Какой то неожиданный упрек в мою сторону получился... :17: Ну с чего бы я вдруг обьявил себя изобретателем если я таковым не был никогда? Тем более что я не Аспирант а Орол :15: Мне в 21 веке тратить остаток жизни на попытки выпиливания из металла никчемных "велосипедов" так и вообще безрассудно .
НО. всегда готов поддержать чем могу полезное всем и мне... Только бы оно было полезным.
Вы ведь регулярно и с "огоньком" забрасываете на форум предложения от себя лично... обнадеживая таких как я. Хочеца реализации хотя бы некоторых...
а Вам чего то не очень.
Отмазки так вообще ... с моей колокольни получается абсурд... без промышленных обьемов Вам не интересно, на промышленные мощности нет средств... а на дядю с мощностями работать не хотим, потому как идеи задарма жаль отдавать мужику в семь пядей.
Ну извините, если иногда тон раздражительный. Исправлюсь ...
-
Пуклёвочник с расплющиванием за 15 т.р. повторюсь - не выгоден для изготовителя как аткавой :6:
за сколько выгоден?
-
Отмазки так вообще ... с моей колокольни получается абсурд... без промышленных обьемов Вам не интересно, на промышленные мощности нет средств... а на дядю с мощностями работать не хотим, потому как идеи задарма жаль отдавать мужику в семь пядей.
Ну извините, если иногда тон раздражительный. Исправлюсь ...
+1
-
я так понимаю идей то ни у кого больше нет?
-
я так понимаю идей то ни у кого больше нет?
Алексей, ты же у нас генератор.
возьми за образец тот что за 16 тр , а матрицу поставь наподобие трумповской , думаю что ее чертежи у тебя имеются :3:
-
Идеи-то есть, нет возможностей.
Алексей зря от пуклёвки отпихивается: она будет гораздо востребованней, чем большинство его изделий, теряющих актуальность, увы.
Но тут не прикажешь - каждый решает сам за себя.
-
Алексей зря от пуклёвки отпихивается: она будет гораздо востребованней, чем большинство его изделий,
+++1
-
а ведь у каждого из них высшее профильное образование :hi:
-
Алексей зря от пуклёвки отпихивается: она будет гораздо востребованней, чем большинство его изделий,
+++1
а это я так понимаю подавление авторитетом?
ну десять плюсов и чаво :buba:?
-
Лёшь пуклю можно и в цеху ( не вентиляция) применять , так что Костя прав .
-
Серёг, ты за них не вступайся,
я тут тему обнаружил, ну не видел раньше
Голосую за ......
Техник (Константин) - "золотой зуб "Дрон (Андрей ) -"10 - предложений HEINER (Андрей Терещенко) - "упор на тапко "bac1979 ( Виталий В.В ) - "поддержка для труб "Юрий (x4x) -"упоры для безразметочной гибки на листогибах " Сергей (Жестянщик) -"Гибарик " Николай ( Отец 100)- "упрощенные аспирантовские вальцы" и ещё 2предложения Осейков Антон (pomidor) "вариант упоров для Тапка" , "ролики для отводов".
Тут куча гениев пасётся, ну не фига никто из них не хочет изобретать пуклю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Да нафига изобретать :5: . Вот тот что Володя показал , скопируй и всё ...... Ну сделаешь отверстия другие чуть чуть и всё патент получай и :15: :ok: .
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1074.0;attach=13010;image)
-
Алексей зря от пуклёвки отпихивается: она будет гораздо востребованней, чем большинство его изделий,
+++1
а это я так понимаю подавление авторитетом?
ну десять плюсов и чаво :buba:?
ни кто на тебя ни чем не давит, это стимуляция к творчеству !!! :42: а то прождешь пока твоя муза проснется ...
ДАЕШЬ ЛЮДЯМ НАРОДНЫЙ РУЧНОЙ ПУКЛЕВОЧНИК!!!!!!!!!!!!!!! :1:
а если не даешь , то скинь хотя бы чертеж рабочих частей дальше сами будем додумывать
-
Ручных приводов рычажных систем существует целое море. Даже выдумывать ничего не надо, готовых решений - валом. Используй любое, даже болторез сгодится.
Самое главное: столь надёжный и качественный вырубной комплект (пуансон и матрица) ещё никто не смог повторить кроме Алексея. Полдела сделано, осталось немного. Я сам заинтересован в успехе начинания не меньше других, хотя у меня в цехе два электрических пуклёвочника Trumpf уже давно работают. Объясню почему мне так нужен ручной, и не один, а штук пять для начала:
Как уже докладывал, мы приобрели фальцепрокатный станок с защёлочным фальцем. Он чудесно готовит картины для последующей сборки воздуховодов прямо на объекте. Но разорваться и быть сторожем дорогущей эл. пуклёвки на всех объектах одновременно я не могу. И отдавать свой инструмент в чужие руки не имею привычки. Если пукля за 140 тысяч будет проё…ана монтажниками, их что, на полгода на отработку ставить? Если цена ручной пуклёвки будет хотя бы 20 тысяч, то возместить её стоимость в случае порчи или пропажи будет намного реальнее. Это - посильная для возмещения ущерба сумма.
-
да понимаю я это всё, местами руки бывает опускаются от несвоевременных платежей, заказы есть, счетов море, а "смазка" капает как из пипетки,
Спасибо Кость за поддержку и остальным за стимуляцию, буду думать блин
-
чертёжик в данном случае мёртвому припарка, пока Костя только знает почему
-
чертёжик в данном случае мёртвому припарка, пока Костя только знает почему
припарка не припарка , а пусть будет .... душу греет :3: ну если можно конечно
-
По моему мнению, только денежные вливания в изобретателя-производителя смогут оживить процесс создания инструмента. Нужны только желание и контроль.
Вот разбрасываться чертежами и технологией металлообработки нельзя - это святое!
-
По моему мнению, только денежные вливания в изобретателя-производителя смогут оживить процесс создания инструмента. Нужны только желание и контроль.
Вот разбрасываться чертежами и технологией металлообработки нельзя - это святое!
какие вливания? там вливаний на 10 тр максимум. рабочий образец и пошла торговля. лучше провести опрос кто готов купить , тогда будет видно на сколько вливания окупятся .
-
Тоже полезно.
-
Тоже полезно.
Только Дрону не надо ничего продавать - всё ИЗКУЛИБИНИТ.
:5: Так точнее ...... :15:
-
По моему мнению, только денежные вливания в изобретателя-производителя смогут оживить процесс создания инструмента. Нужны только желание и контроль.
Вот разбрасываться чертежами и технологией металлообработки нельзя - это святое!
абсолютно согласен, а о технологии - это процесс вообще не воспроизводидимый никем акромя самого технолога, вообще никем
-
Моё мнение такое - всю приводную часть лучше бы взять от стандартного дырокола, ибо его можно купить за разумные деньги, это даже не 5 т.р.
а вот серцевину я готов поменять по своему усмотрению, причём бездумно копировать трумф не собираюсь, ничего там нет уникального,
даже из уважения к владельцу и европейскому патентному праву.
Посему у меня дельное предложение - подсказать модель дырокола, который для этого подойдёт, можно несколько
я согласен только на доработку ударной части до требуемых свойств и твёрдости
:hi:
-
вот например цена этой штуки меньше полутора тысяч рублей, это по любому дешевле себестоимости его штучного изготовления
у кого такой есть?
подскажите он налазит на шинрейку?
http://www.evroins.ru/products/00921.html (http://www.evroins.ru/products/00921.html)
-
Так только такие и есть в продаже... конструкция - говно одноразовое, что метал что оси. За одну смену у вентов и сам рассыплется и руки убьет. Надо какие то с рычажным усилителем, или из пневмо приблуд, типа степлеров.
-
ну сталь написано
http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/spetsializirovannyj/steplery_mehanicheskie/zubr/zaklepochnik_zubr_ekspert_proshivnoy_3135/ (http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/spetsializirovannyj/steplery_mehanicheskie/zubr/zaklepochnik_zubr_ekspert_proshivnoy_3135/)
1137 р. и столько же калёная пара обойдётся :hi:
хотя скорее чуток дороже
Кость, что думаешь?
Завтра поищу такую в инструментальных магах, шинрейка вродебы есть, попримеряю.
-
Блин, тормоза Вы мужики, аспирант, аспирант :15: :15: :15: :15: :15:
Вливания не прошу, подсобите с маркой дыроколов и где их взять, вопрос по моему решаемый малой кровью
-
Не шапкозакидательствуй!
Не найдёшь ты готовый пробойник или пломбиратор, который на основу для пуклёвки сгодится. Либо конструктив не тот, либо прочность. В это утыкались почти все в своё время.
Основная проблема - надеть девайс на фланец. Представь, что профиль шины бесконечный и тебе надо очень широко разинуть пасть, чтобы надеть пуклёвку.
-
мне тоже кажется что на готовый дырокол ничего не придумаешь .
если только вот такой http://husqvarna.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/benzoinstrument/benzopily/zaklepochnye_ustroystva/husqvarna_stanok_ruchnoy_dlya_rasklepki_tsepey_oregon__5056652-50/ (http://husqvarna.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/benzoinstrument/benzopily/zaklepochnye_ustroystva/husqvarna_stanok_ruchnoy_dlya_rasklepki_tsepey_oregon__5056652-50/)
станину маленько подрезал ,матрицу приделал . сюда любая шина влезет
-
да себестоимость по моим принципам не малой выходит, ну всяк сначала поищу
-
Сорри, я тут нечаяно почитал ваши дебаты...
Видел вчера в магазине пробойник для металопрофилей под конструкции из гипсокартона, по конструкции- то что вам надо, но само оно полное гуано, сделано хлипенько.
-
Сорри, я тут нечаяно почитал ваши дебаты...
Видел вчера в магазине пробойник для металопрофилей под конструкции из гипсокартона, по конструкции- то что вам надо,
Заблуждение от незнания
-
прошел год с начала темы.
хотелось бы услышать отзывы по эксплуатации обладателей такого пуклевочника .
-
Ты бы его купил и мы бы отзывы узнали
Модераторство к чему то морально обязывает
без обид конечно, попробуй продолжить тему сам
-
Ты бы его купил и мы бы отзывы узнали
Модераторство к чему то морально обязывает
без обид конечно, попробуй продолжить тему сам
куплю, Алексей, завтра попрошу счет выставить , через недельку приедет. а то от тебя не дождусь никак :3: .
и модераторство тут воооооообще не при чем и к покупке пуклевочника не обязывает :1:
а темы тут уже многие после тебя продолжают , чего стоит только Бялорус .
ты бы за этот год только на форуме уже с десятка два бы продал пуклевочников по ПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНЕ !!! а не стараясь уменьшить цену до некуда ... и заходя в тупик видя не рентабельность затеи.
я раньше тоже такой был, пытался любыми путями поэкономить для заказчика зачастую за свой счет , и с такими взглядами приходя на обьект думал "сколько же тут работы и конетели.... :6:" , сейчас же видя обьем работы у меня мысль "сколько же тут бабла можно заработать :35:" если просят подешевле - значит железо потоньше, и конструкция попроще .
без обид конечно , попробую продолжить тему сам :hi:
-
Успехов
-
Ты бы его купил и мы бы отзывы узнали
Модераторство к чему то морально обязывает
без обид конечно, попробуй продолжить тему сам
Доброго времени суток Всем!!! :hi:
И такие вопросы задаёт человек который пробыл модератором уйму времени :2:
Ладно :23:
читаю форум постоянно, тему про этого чудо зверя (Пуклёвщик) тоже читаю! Просто мне както он не к чему (может просто не догоняю все его преимущества :13:) И чего вы с ним голову ломаете? если известен весь принцип и зазоры в матрице и пуансоне. (Я правильно кстати понимаю?)
То саму кинематику можно легко собрать по принципу показанному выше!!!(Пост с гидравлическим ручным ) а чтоб усилие передать с увеличением :13:силы Эксцентрик вам в помощь :1:
Карочи я его представить могу а вот нарисовать или рассказать (так чтоб сразу понятно было ) :2: А проще кому этот агрегат нужен тот на экспериментах его сотворить и может :hi:
-
Андрей, мне вот сейчас проще купить чем самому сделать, потому как любая моя поделка растягивается на ""ннное"" количество времени в виду того , что еще и деньгу на житье зарабатывать приходится большую часть времени. и я попросту не занимаюсь разработкой и изготовлением оборудования для обработки листового металла http://inst.tiu.ru/g1852160-oborudovanie-dlya-obrabotki (http://inst.tiu.ru/g1852160-oborudovanie-dlya-obrabotki)
Алексей же еще год назад изъявлял желание сделать рабочую модель, и некоторые к нему даже в очередь становились , включая меня .
и чертежи то у него есть
но все остановилось на стадии желания
-
Владимер- :hi:
По поводу http://inst.tiu.ru/g1852160-oborudovanie-dlya-obrabotki (http://inst.tiu.ru/g1852160-oborudovanie-dlya-obrabotki) :5: Реклама двигатель торговли :27: :34: :34: :34:
а по поводу того что еще год назад изъявлял желание сделать рабочую модель,
так правильно он на этом зарабатывает,поэтому и желание искренние не поддельное. только беда что не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями.Вот если бы Алексей имел свой цех по производству вентиляции и ему нужна была бы эта вещь как она нужна( :13: Кости например) И время свободного море! Тогда всё у него получилось бы!
P\S не хочу портить тему и разводить флуд! Владимир сотри наши переговоры :hi:не к месту они тут!!!
-
Вижу проявление паники на корабле, поэтому тему продолжу для тех, кто пойдёт своим путём.
Это не только форум покупателей, что радует.
Прибор что на моём фото я приобрёл.
Корпус стальной, доподлино не годится но имеет очевидные преимущества:
1. В базовом исполнении усилием руки пробивает оцинкованную сталь 0,9 мм 6-ти гранным отверстием средним размером 5,5 мм,
тоесть имеет некоторый запас прочности;
2. Удобен в руке;
3. Чистый ход рабочего элемента 20 мм;
4. Имеет стандартный сменный элемент - биту типового размера, которую можно приобрести в хозмаге.
Преимущество для эксперимента - наличие недорогих (до 200 рублей за штуку), закалённых промышленным крупносерийным способом, бит, пригодных для перешлифовки на меньший размер.
Рейку базовой битой не пробивает, но на то и фантазия, чтобы по своему разумению уменьшить пятно контакта.
В качестве пробника за основу для работы беру Костин уголок 29х32 мм и лист 0,9 мм, с него и будем плясать.
Тех, кто нуждается в немедленном гарантированном результате - прошу не мутить воду, купить инструмент и радоваться жизни без нашей помощи.
Даже при удачном эксперименте - это будет лёгкий ручной инструмент не длительного использования. Это пробник.
Хотя должен признать что отношение к Китайскому инструменту у меня серьёзно меняется.
Возможно Китайский производитель примет к сведению наши доработки и сделает прибор доступным.
-
Если у кого возникнут идеи - добавляйте, очевидно эта тема не повлечёт серийное изготовление прибора в РФ,
максимум переделку бренда, доступную любому из нас.
Просьба не пустословить, а вкладывать фантазию в эскизы и рисунки.
-
свою идею выложу в металле по готовности
-
Господа , кто в курсе и не жадный на совет - какой металл нужен для рабочих частей (матрица , пуансон ) пуклевочника???
-
...не жадный
от жадности запоры начинаются.... :15:
То, что продают у меня в городе выбора нет, Ст3 гавно-мягкое, даже точить(не калят), и есть Ст45 инструментальная(в круглике) её и можно закалить с неё бы и делал если пришлось бы.
-
...не жадный
от жадности запоры начинаются.... :15:
То, что продают у меня в городе выбора нет, Ст3 гавно-мягкое, даже точить(не калят), и есть Ст45 инструментальная(в круглике) её и можно закалить с неё бы и делал если пришлось бы.
ну допустим сталь 45 , доступна, до скольки единиц калить?????????????
-
а как ты себе представляешь закалку пуансона из Ст 45 допустим до HRC 48-52
я сижу в кустах и наблюдаю
Ваше слово: _____________________
Да к слову - на чём калить и как убедиться в том, что деталь диаметром 3-8 мм приобрела требуемые свойства?
-
не заморачивайся - возьми какой нибудь аналог (типа иглы нужного диаметра) и доработай на точиле
3 разных термиста в данном случае дадут 3 разных результата
а в итоге будет брак, это путь Эдисона, до тех пор пока не откроешь секрет.
можно раньше - имея лабораторию по металлографии :15: и трумфовский образец
они определят аналог импортной стали,
первым камнем преткновения будет её поиск, он же последним
тебе нужно 100 грамов стали на всю жизнь, минимальная партия будет тонны, срез никто делать не будет
-
я вот что думаю - кто делает сам пуклёвочник - берите за основу старые советские свёрла (цилиндрическую часть), их реально обработать на токарном и фрезерном станке, т.е. придать задуманные формы,
из быстрорежущей стали Р5М6, лучше Р18 (редкость), не берите китай из сплавов Р2М4 и подобных, в них слабо перемешивают металлы :15:
Можно промышленные швейные иглы большого диаметра, но они хрупкие
-
KONDRAT33rus зайдите в техтовары где резцы токарные продают, я покупал брусочки 10х10х20 из быстрореза Р5М6 россия, для резцов.
Потом многие запчасти для авто(сельхоз) делают из хорошей стали или на ЭСТ в кучи много подходящего можно попросить и подскажут.
Очень хорошая сталь у мечеков и пальчиковых фрез, если есть доступ до без.хозного :1:, в прочем в приёмке мет. море их сдано. Удачи.
-
я искать ничего не буду, отдам дядьке своему , он все сделает. работает лекальщиком на серьезном заводе, так что вроде и к металлам доступ есть и к станкам.живет дядька за тридевять земель в Башкирии , у нас заказывать больше не хочу.последний раз заказывал вал для зигухи -размеры сместили на 5 мм вдоль оси вала .
а как ты себе представляешь закалку пуансона из Ст 45 допустим до HRC 48-52
я сижу в кустах и наблюдаю
Ваше слово: _____________________
Да к слову - на чём калить и как убедиться в том, что деталь диаметром 3-8 мм приобрела требуемые свойства?
Леша я себе это никак не представляю , я в этом не волоку , вот хотел чтоб ты за меня представил (ЗА ДЕНЬГИ), но тебя не дождаться.
давай вылазий из кустов
точную копию трумпа делать не собираюсь .
нужно чтоб была рабочая ручная машинка .
я так понял Р5М6 подойдет , надо ли ее калить и если ДА , то до скольки единиц .
-
сверло (изделие из Р5М6) для начала калить не стоит, оно простоит некоторое время, а когда будут чертежи
получишь опытный образец с требуемыми свойствами за разумную цену
можно у меня можно хоть где
а ждать не стоит, я не бог, получается - помогаю, на нет и суда нет, предоплату не беру
-
Володя, предлагаю самый простой способ решения вопроса. Получаешь от меня в пользование изношенную пару от Трумпф, прилаживаешь к своему прессу, а затем заказываешь новые расходники или у Алексея, или у официалов.
-
Володя, предлагаю самый простой способ решения вопроса. Получаешь от меня в пользование изношенную пару от Трумпф, прилаживаешь к своему прессу, а затем заказываешь новые расходники или у Алексея, или у официалов.
БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН !!!
-
Не упрощай ситуацию, Володя. Намучаешься с установкой и центровкой пробивной пары. А к матрице ещё обойма нужна - сам изобретать будешь.
-
. А к матрице ещё обойма нужна - сам изобретать будешь.
да, чего нибудь придумаем . не в первой . если будет образец матрицы , то уже считай пол дела сделано - уже не изобретать .
-
Вижу проявление паники на корабле, поэтому тему продолжу для тех, кто пойдёт своим путём.
Это не только форум покупателей, что радует.
Прибор что на моём фото я приобрёл.
Корпус стальной, доподлино не годится но имеет очевидные преимущества:
1. В базовом исполнении усилием руки пробивает оцинкованную сталь 0,9 мм 6-ти гранным отверстием средним размером 5,5 мм,
тоесть имеет некоторый запас прочности;
2. Удобен в руке;
3. Чистый ход рабочего элемента 20 мм;
4. Имеет стандартный сменный элемент - биту типового размера, которую можно приобрести в хозмаге.
Преимущество для эксперимента - наличие недорогих (до 200 рублей за штуку), закалённых промышленным крупносерийным способом, бит, пригодных для перешлифовки на меньший размер.
Рейку базовой битой не пробивает, но на то и фантазия, чтобы по своему разумению уменьшить пятно контакта.
В качестве пробника за основу для работы беру Костин уголок 29х32 мм и лист 0,9 мм, с него и будем плясать.
Тех, кто нуждается в немедленном гарантированном результате - прошу не мутить воду, купить инструмент и радоваться жизни без нашей помощи.
Даже при удачном эксперименте - это будет лёгкий ручной инструмент не длительного использования. Это пробник.
Хотя должен признать что отношение к Китайскому инструменту у меня серьёзно меняется.
Возможно Китайский производитель примет к сведению наши доработки и сделает прибор доступным.
Хочу сказать пару слов о таком просекателе , у меня данный прибор есть.Приобрел для монтажа гипсокартона(Думал на саморезах экономить :6:) ни фига он не легко пробивает металл профилей! :13: два профиля внахлест это 1 мм толщина , через 5 отверстий (хотя хочется их дырками назвать!) рука начинает болеть, и пальцы ломит нужно или ручки длиннее или металл тоньше! Но в принципе он работает.
-
подсказка - уменьши пятно контакта (диаметр, пробиваемого отверстия) и рука уставать не будет
стержни то на нём сменные, их переточить можно или шлифануть (если найдёшь калёные)
у пуклёвки например пятно контакта как таковое - мизерное
-
Спасибо, Аспирант, Я об этом не подумал , надо попробывать! Если удасться переделать то будет хорошо!
-
в пуклёвку без переделки корпуса никак, а в дырокол с диаметром допустим 4,2 по 4-ю клёпку - запросто
-
:hi:Вот и до меня добралась эта пукля мукля. :1:
-
Это не та.
-
Всем привет нужен пуклёвочник готов купить пишите у кого есть
-
:hi:у кого есть такое чудо техники. Стоит взять или нет? Или деньги на ветер выкину? На трумф денег нема....
http://stanki-site.ru/index.php/4-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/4-8-%D0%BF%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D0%BF%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%82%D0%BA%D1%87-11-detail (http://stanki-site.ru/index.php/4-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/4-8-%D0%BF%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D0%BF%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%82%D0%BA%D1%87-11-detail)
-
:hi:у кого есть такое чудо техники. Стоит взять или нет? Или деньги на ветер выкину? На трумф денег нема....
(http://stanki-site.ru/images/stories/virtuemart/product/bezimeni-1.png)
Имеется такой. купили 3 года назад работает нормально если шинка нормальная. брал я его тогда за 12тр оправдал себя несколько раз. правда поначалу пришлось маленечко поколдовать. поднастроить.
-
Всмысле- поколдовать? И гдето прочитал что они расчитаны на 10тыс. Пуклей....так это или нет? А то я думаю экономически мне будет выгодно переходить с саморезов на такой аппарат или нет?
И как держится шина на коробе? А то где то читал что они не раздавливают низ пукли а просто прорубают -выдавливают метал..
А то я с этими саморезами уже наматерился-вторая партия бракованая-не засверливаются.хоть бери и каждый затачивай
-
Блин че больше ни у кого нет такого аппарата? У кого спросить то?
-
Сейчас коллеги со старой работы расказали, что это полное г.... На монтаже при сборе нескольких коробов, нитки так сказать происходит выскакивание шины.говорят приходится до кучи еще и саморезы вкручивать....если это не так опровергните. А пока решил это чудо не брать..
Ну вот сам задал вопрос сам же и ответил
-
Придется дальше точить саморезы
-
Всмысле- поколдовать? И гдето прочитал что они расчитаны на 10тыс. Пуклей....так это или нет? А то я думаю экономически мне будет выгодно переходить с саморезов на такой аппарат или нет?
И как держится шина на коробе? А то где то читал что они не раздавливают низ пукли а просто прорубают -выдавливают метал..
А то я с этими саморезами уже наматерился-вторая партия бракованая-не засверливаются.хоть бери и каждый затачивай
да действительно шина иной раз выскакивает когда ветка длинная и на одну шину приходится большая нагрузка .
для начала он меня сильно выручил .
но все равно собираюсь купить нормальный либо переделать этот .
если свои изделия монтируете сами то можно купить , а если нет , то думаю брать не стоит .
но что уж совсем деньги на ветер я бы тоже не сказал.
-
:hi: в том то и дело что не монтирую. Только изготавливаю-заказчиком является монтажная организация и таким качеством я думаю они будут не очень довольны.....
-
:hi:
Появилась новая приблуда,а может я просто не видел.Пуклевочный инструмент для клинч-соединения металла
http://www.board.com.ua/m0414-2003507318-puklevochnyij-instrument-dlya-klinch-soedineniya.html (http://www.board.com.ua/m0414-2003507318-puklevochnyij-instrument-dlya-klinch-soedineniya.html)
-
:hi:
http://youtu.be/G2JfYCGaxN0 (http://youtu.be/G2JfYCGaxN0)