Да Вы не злитесь. От Ваших ответов какой-то агрессией попахивает (типа "не учите меня жить...!")
1."Наверное", потому, что почти всё что умею зарабатывалось своим опытом, а не книжками и семинарами.
...
1. Свой опыт - это хорошо, но это опыт "грабельного" типа. Опыт + книжки = хороший опыт, Опыт + книжки + семинары и т.п. = очень хороший опыт.
...
2.Шурупы на карнизе и ветреницах простоят ровно столько, сколько и вся кровля. Конёк устроен так, что даже в случае протечки прокладок шурупов, капли попадут на кровлю.
...
2. Никто и не спорил, сколько простоят шурупы-саморезы. Вопрос в другом (не затрагивая тему о возможных протечках в местах крепления) - Вы металл, обладающий свойствами теплового расширения, накрепко привинчиваете к лобовой (ветровой) доске. Просто его может повести. Вот тут пригодилась бы книжка, а точнее раздел "Строительная физика кровель и фасадов" и "Материаловедение".
...
3. Сделать можно всё."МИНИМУМ" шурупов - это самоцель. Такая же как дом без "единого гвоздя". Мы уже в 21-м веке живём. Некоторые вещи пора делать из соображений целесообразности и надёжности, а не "чистоты искусства"
3. "МИНИМУМ" шурупов - это НЕ самоцель., а принцип устройства фальцевых кровель, технология производства, так сказать.
В 21-м веке изменились способы, методы, инструмент, оборудование, материалы... Но принцип не изменился.
Красивая у Вас крыша (особенно цвет). Вам только показали на некоторые недочеты (ошибки, моменты, нюансы). Ваше право принимать их или нет. Но "недочеты (ошибки, моменты, нюансы)" эти все-равно останутся и никуда не денутся...
