листогиб для кронштейнов

[Бялорусс]

То есть судя по твоему ответу ты не в состоянии осознать что такое пуансон и матрица? что такое гидроцилиндр? Ты меня удивляешь Твою приблуду которую ты пытаешься здесь показать, по моему ПОМИДОР  года 3-4 назад показывал. И она легко крепилась в обычных слесарных тисках.
Хочешь совет-отведи вал от основного обкаточного ролика. Метал легче будет изгибаться.

[Аспирант]

ГЛУПОСТЬ Александр! на этой оправке заготовку ВАЛЬЦУЮТ а НЕ ГНУТ!
Суть - тысячу раз однотипный кронштейн из очень толстого металла.
Угол гнут на другом приспособлении.
Ты произнес ГЛУПОСТЬ!
Прошу прощения у окружающих за нескромность, уже надоела глупость и наглость.

Расчетное усилие прямой гибки не велико - 1-2 тонны.
Любой домкрат подойдет.
Ручная приспособа дает операционное время на деталь 5-10 секунд, вставил, согнул, снял.
С домкратом - думаю каждый опыт имеет.
Нет идей - ну молчите ради бога. Балаган, а не форум.

Еще условие - мобильные они должны быть.
Не потащу я сварной гидравлический каркас на объект.
Желающие - ВКЛЮЧАЕМ МОЗГИ!

[solovei]

Вариант интересный . Есть над чем подумать .

[Бялорусс]

Леша у тебя ОБОСТРЕНИЕ???? Корень валерианы! На какой объект.  Ты собрался на объекте гнуть, а позже не крашеными ставить? Или все же в цеху гнут, красят и отдают в коробках на объект. И перестань ИСТЕРИТЬ! Мое мнение в этом разделе имеет право быть так же как и твоя писанина. еще раз повторяю нагугли пост ПОМИДОРА это давно показано в более простой версии. И еще ты пытаешься край согнуть острым 70-65градусов, а зачем? ты считаешь что 90 не будут держать и желоб улетит в верх?

[Аспирант]

Помнишь Саш ты предлагал прекратить расприи?
Это было в 2010-2011 годах.
Мы остановились.
Когда ты начал всплывать гонор проснулся снова.
Ты бываешь прав, бываю прав и я. каждый прав.
Давай тормознемся и будем думать как нам сделать этот форум предметно интересным!

Сейчас я делаю конкретно то, о чем меня просят, в том числе и догибать кромку из этого материала и инструмент делать мобильным. Это не мое дело диктовать условия заказчику, моё - выполнять заказ.
Я делаю инструмент, а заказчик сам решает на какой угол, где и как ему гнуть полосу.
Мой инструмент позволяет ему догибать до 40-30 градусов на обратный острый угол с мизерным операционным временем. Гуд?
ДУМАЮ ГУД!

Да кстати о лакокраске.
Ты в курсе существования покрытий, которые наносят на морозе на нефтяные и газовые резервуары?
И они очень долго не линяют.

[Аспирант]

Заканчиваю публикацию фотографиями нового девайса.
Суть в смещенной оси гибки которая позволяет получать любой угол до 130-140 градусов.
Усилие реальное, адским оно становится на грани обратного угла, но в целом приспособа вполне реальная.
Калил только рабочую кромку, по тому же образу что и молотки.
Ну и ось самой гибки конечно же.

[Аспирант]

Канавка для фиксации полосы облегчает процесс.
Все эксперименты по этому инструменту проводил с полосой 4х40 мм.

[Аспирант]

Завтра постараюсь опробовать прижимной ролик вальцовки в крайнем положении, чтобы уменьшить небольшой радиусный эффект в зоне крюка.
Пару дней у меня всяко есть.
Оправки для вальцовки делаю под конкретный желоб.
Возвратный эффект увеличивает условный диаметр примерно на 9-12 мм в зависимости от радиуса вальцовки.

[Аспирант]

Длина рычага гибочного приспособления для кромки 700 мм.
Можно сделать метр, но не менее 650 мм.

[Аспирант]

Ну вот, вроде бы гуд.
Зазор 8-9 мм, усилие вальцовки на старте чуток выше, но и бугра нет.

[Magoua]

Инженерная мысля не стоит на месте... Идея не нова, но хороша. Однако у меня вопрос по самим крюкам готовым.
Получаемые крюки для специальных желобов, наверное? Без вульста или с вульстом внутрь?
А нельзя отгибку на крюке сделать наружу? И будет ли упор или фиксация для желоба с другой стороны крюка?

[Аспирант]

Мне просто нарисовали эскиз желаемой оправки
Я её сделал, опробовал и сразу вылезла куча подводных камней, по которым я и обосновал изготовление 2 типов инструмента ибо гибка острого угла из стальной полосы толщиной 4 мм на оправке для вальцовки оказалась невозможной. Кроме этого диаметр оправки слабо связан с конечным диаметром желоба.
Подводные камни в марке стали и сечении.
В общем по факту выходт +/- 5 мм (при разном сечении), но все кронштейны из однотипной заготовки абсолютно одинаковые.
Противоположный упор на сколько я понимаю планируется фиксировать на точечной сварке либо другим методом.
Но мне мысль о возможности его изготовления гибкой либо формовкой тоже интересна.
Поэтому буду признателен Вам за подсказку.
Я не против сделать какой либо изысканный инструмент для кронштейна из толстой полосы для монтажа желобов на старых пятиэтажках.
Требование к применению стальной полосы 4х40 мм вытекает по моему из СНИП для монтажа на высоте.

[Magoua]

Мне просто нарисовали эскиз желаемой оправки
Я её сделал, опробовал и сразу вылезла куча подводных камней, по которым я и обосновал изготовление 2 типов инструмента ибо гибка острого угла из стальной полосы толщиной 4 мм на оправке для вальцовки оказалась невозможной. Кроме этого диаметр оправки слабо связан с конечным диаметром желоба.
Подводные камни в марке стали и сечении.
В общем по факту выходт +/- 5 мм (при разном сечении), но все кронштейны из однотипной заготовки абсолютно одинаковые.
Противоположный упор на сколько я понимаю планируется фиксировать на точечной сварке либо другим методом.
Но мне мысль о возможности его изготовления гибкой либо формовкой тоже интересна.
Поэтому буду признателен Вам за подсказку.
Я не против сделать какой либо изысканный инструмент для кронштейна из толстой полосы для монтажа желобов на старых пятиэтажках.
Требование к применению стальной полосы 4х40 мм вытекает по моему из СНИП для монтажа на высоте.

Вот как раз для пятиэтажек такой инструмент, мне кажется, как раз и подойдет. Желоба сделать с отгибками внутрь с обеих сторон, на крюке приклепать  (или точечно прихватить) яэычок, и  все, в путь! То есть на крышу.

[Аспирант]

Отгибки внутрь вальцовки, ну самого желоба?
набросай эскиз полного узла желоб-кронштейн

[Magoua]

Отгибки внутрь вальцовки, ну самого желоба?
набросай эскиз полного узла желоб-кронштейн

Типа так