Самые дешёвые ютафолы и изоспаны наверное я рекомендовать не буду. А в остальном, все применяемые в разное время плёнки я описывал в своих кровельных темах. Может их пролистать? И я использовал далеко не все плёнки, которые есть на рынке. Возможно есть классные пленки, о существовании которых я не знаю. И вопрос долговременного функционирования крыши, по моему мнению, всегда должен стоять на первом месте. Допустим,если я применяют дорогую пленку, типа Баудера или Эйзи Лэя при укладке меди, стоимостью сотню евро, и сроком службы сотню - другую лет, то почему я должен что-то менять, укладывая финский пурал, стоимостью в 10 евро и сроком эксплуатации в 50 лет... Зачем стелить под этот металл ковёр, который с трудом выполняет свои функции уже к окончанию монтажа кровли? А что с ним будет через 10-20-30 лет? Мне кажется неверной логика, что если стелем дешевле металл, то и пропорционально уменьшению стоимости металла должна уменьшаться стоимость ковра. Зачем тогда там фальц "надолго"? Если плёнки там на несколько лет или совсем не работающие? Может тогда лучше защелку или МЧ?