Интересно, есть ли желающие авансировать мутную разработку с непредсказуемым результатом? Заморзить деньги на полгода-год?
Гы, процентов 20 из моих разработок - одноразовые проекты, профинансированные заказчиками. На счет непредсказуемого результата - естественно всегда есть риск неудачи при разработке чего-то, опыта изготовления чего не было, но заказчик, прежде чем отдать деньги, знакомится с тем, что мы уже делали и решает принимать на себя риски финансирования или нет.
Пока еще ниразу пшик не получился...
Ведь это не инновации, а всего-навсего плагиат.
Гы, поаккуратнее с терминами, ОК? А то так можно договориться до того, что все производители авто всего лишь галимые плагиаторы паровой телеги Кюньо...
Суперприбылей от массового производства не будет
Вопрос в том, насколько производство будет массовым. Разумеется пара станков в год это не интересно ниразу, а вот хотя бы один в месяц - вполне себе так...
, да и в долю Вы наверняка никого не возьмёте.
А это смотря что, вы готовы предложить за эту долю...
Так что придётся Вам вести разработку на собственные средства. А цену потом подскажет спрос или готовность покупателя выложить названную Вами сумму.
Ну фиг его знает, если рыночная цена такого оборудования даже б\у более 2-х миллионов, а оценочные затраты на разработку и освоение не превысят миллиона, то смысл полюбому имеется...
Однако вопрос-то был о другом - какие параметры данного оборудования реально востребованы, бо ведь сделать-то можно все, но только нужно ли?
К примеру: подавляющее большинство таких станков расчитано на штрипс шириной 137 мм, шаг готового изделия при этом ~ 125 мм, а почему? Ведь для бОльших диаметров экономически оправданнее было бы увеличить ширину штрипса, это технически не сложно, но вот станков с такими возможностями практически не выпускают, почему?
Готовы ли покупатели платить за дисковый нож, а не за отрезную пилу? Вопросов много и все они в конечном итоге влияют на стоимость результата....