арочная кровля (крестчатая бочка)

[m44ss]

(кобальт February 19 2012, 21:58) очень любопытный станок на фото.... все понятно кроме принципа работы детали которая собственно поднимает прижимную и регулирует подачу чесно в моей голове не укладывается всю голову сломал..... с уважением..

Pavel года два назад рассказывал принцип работы сего девайса.
Это сообщение отредактировал m44ss - February 19 2012, 22:24

[sivan]

не понял принцип работы станка. что куда нажимает при повороте рычага? чем изменяется зазор? если можно, примерные размеры(ширина, какой уголок, толщина листа). можно-ли использовать, в моём случае(быстро не найду. делать некому. потом закажу и поменяю на сталь), алюм. правИло для прижимной планки?
Это сообщение отредактировал sivan - February 19 2012, 22:44

[Pavel]

http://www.youtube.com/watch?v=idqRIlcFceI =youtu.be
вот видео , которое обещал , надеюсь что понятно , если нет , то переделаю , прошу прошения за сумбур .
станку больше 50 лет .
с уважением
Это сообщение отредактировал Pavel - February 27 2012, 21:49

[EK(LT)]

(Pavel @ February 27 2012, 21:49) вот видео ,

 А что там за гибочник програмный на заднем плане, уже разжился?

[Pavel]

(EK(LT) February 27 2012, 22:00)

(Pavel February 27 2012, 21:49) вот видео ,

А что там за гибочник програмный на заднем плане, уже разжился?

нет еще , это я еще у Тернваллей обитаю , никак не могу переехать , никогда не думал , что будет так тяжело уйти )))
но если все будет хорошо , может к концу года возьму такой же , ну или хотябы на 6 программ для начала .
с уважением
Это сообщение отредактировал Pavel - February 27 2012, 23:10

[sivan]

я понял систему вся хитрость в штырях, которые двигаются при помощи системы рычагов. штыри конусные. выдвигаясь они поднимают подъёмный стол и зазор уменьшается. когда они задвигаются, стол опускается и зазор увеличивается.
 и ещё: отверстия в проушинах подъёмного стола не просто разбиты. конфигурация отверстий даёт столу возможность двигаться вверх-вниз и в то-же время плотно прижимает лист к верхней планке при изгибе листа.
 на самом деле конструкция простая, а вот исполнение деталей потребует серьёзного подхода.
 и с изготовлением двух гибочников не всё просто. с первым гибом проблем нет, а вот со вторым прийдётся поработать.
 буду пробовать.
 как я понял, ширины станка в 70 см будет достаточно?
 с уважением,

[Pavel]

(sivan @ February 27 2012, 23:02) я понял систему вся хитрость в штырях, которые двигаются при помощи системы рычагов. штыри конусные. выдвигаясь они поднимают подъёмный стол и зазор уменьшается. когда они задвигаются, стол опускается и зазор увеличивается.
 и ещё: отверстия в проушинах подъёмного стола не просто разбиты. конфигурация отверстий даёт столу возможность двигаться вверх-вниз и в то-же время плотно прижимает лист к верхней планке при изгибе листа.
 на самом деле конструкция простая, а вот исполнение деталей потребует серьёзного подхода.
 и с изготовлением двух гибочников не всё просто. с первым гибом проблем нет, а вот со вторым прийдётся поработать.
 буду пробовать.
 как я понял, ширины станка в 70 см будет достаточно?
 с уважением,

 в принципы да , но лучше чуть более , на всякий пожарныи .
с уважением

[sivan]

есть ещё один важный параметр:
какая глубина паза, в который вставляется металл?
 с уважением,

[Pavel]

(sivan @ February 28 2012, 07:06) есть ещё один важный параметр:
какая глубина паза, в который вставляется металл?
 с уважением,

 первый гиб 8 мм , второй 12 мм
с уважением

[sivan]

может тему создать по спец. листогибу для двойного лежачего?
пришла интересная мысль по поводу данного агрегата. съезжу на выставку и буду воплощать в металле.

[sivan]

ну и воплотил. фото в теме листогиб
 
 http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.ph...650&#entry43188

[sivan]

если такое пойдёт для двойного лежачего, я рад. если нет, сделаю такой станок, как у Pavel.
 дело в том, что нужно время, для того, что-бы вкатиться в тему. я порой даже не знаю, какие вопросы задавать, т.к. не владею ситуацией. вот например по станку как у Pavel: пока не попробовал сам, не понял. в Вашем, Pavel, станке главная фишка в том, что у него две прорези для загибаемого листа. я это понял, только сейчас, когда сварганил свой и пересмотрел Ваше видео(очень толковое)
 теперь ещё вопрос: мне нужно гнуть двойной стоячий фальц дл. 1.25м. имеет-ли смысл делать спец. листогиб на 1.25м или сразу забабахать на 2м. вопрос к тому что, если мне потом понадобиться делать доборку(отливы, коньки, ветровые доски и пр.) для фасада, стоит-ли доборку делать на 1.25 или лучше 2м ?

[кобальт]

думаю под доборку если у вас стандарт длинны листа 2м тогда чуть больше двух если 2.5 то чуть больше двух с половиной.... у меня мялка во дворе стоит 3.3 м с мощного двутавра и то когда штото длинное гнем с рулонки приходится прижимы откручивать по тому што как на зло всегда не много не хватает

[sivan]

ну мне до 3.3 наверное не скоро понадобится. а так, в обиходе в осн. листы 1*2м. поэтому, думаю 2.1--2.2 мне достаточно будет.
 я к чему вопрос про длину задал, если я доборку из 1.25 буду делать, насколько это хуже 2м?

[кобальт]

(sivan @ March 4 2012, 21:11) ну мне до 3.3 наверное не скоро понадобится. а так, в обиходе в осн. листы 1*2м. поэтому, думаю 2.1--2.2 мне достаточно будет.
 я к чему вопрос про длину задал, если я доборку из 1.25 буду делать, насколько это хуже 2м?

 2 метра просто быстрее (но в том случае если мялка дуги большой не дает).. делаю не все виды конечно но 1.25 2 и 2.5 в зависимости в какой фирме беру металл и смотря што конкретно делаю....1.25 единственное чем удобно это то што кромку кромкогибом можно быстренько нашлепать ни чего не выставляя...но поперек1,25 метал гнется не так четко как в доль таковы уж его свойства...