(Бялорусс @ January 12 2010, 05:29) Замок сформированный на прокатном станке любой конструкции будет держаться во много много раз надежнее чем сделанный на кромкогибе. 
  =Бялорусс,January 12 2010, 05:29]Замок сформированный на прокатном станке любой конструкции будет держаться во много много раз надежнее чем сделанный на кромкогибе.[/]
С этим утверждением спорить не буду, потому как согласен. 
  Но Народная мудрость гласит: Лучшее - враг хорошего 
 Для изготовления водосточных труб и дымоходов кромкогиб, я уверен, лучше.
 И качество замка вполне достаточное, а при наличии фальцеосадочного, так и вообще избыточное.
 Фальцепрокатник нужен для производства воздуховодов длиной более 1250мм. Тут он себя оправдывает.
 Впрочем уважаемый Бялорусс, эту тему мы с Вами уже обсуждали пару раз. 
  Инет я кажется настроил, и даже скайп подключил 
