Устройство листогиба

[паштет]

уже писал, но повторюсь:
2 инженера механика решили сделать свой листогиб, сами....долго...очень долго думали....чертили и вручную, и в автокаде.....долго мучали всех на етом форуме.....
взяли 5 больших американских рублей и купили сорекс на 3150.....привезя и распаковав его были несказанно рады , что купили готовый....
повторить такой на 1- 1.5 метра- легко....длинее- да там стока нюансов...шопесец....
вот мы уже полгода отдаем енти 5 тыщ(ну новички мы тут)- но удовольствие от работы на нормальном оборудовании-вещь ( просто представляю весь гемор работы на самодельном оборудовании)

[x4x]

(Бялорусс @ April 25 2009, 00:13)

(x4x April 24 2009, 22:10)
Да непроблема вобщем-то, могу я сделать хороший листогиб, только дорого...
 

хороший листогиб длинной 2500мм метал до 1мм скуолько мог бы стоить может не только мне это интересно?

 Не менее 300 тыр, дешевле мне невыгодно за единичное изделие, да и то еще под вопросом, может и дороже....

[Бялорусс]

для меня дороговато

[Serjoza]

(x4x @ April 24 2009, 21:07) Честно говоря, не совсем понял что это за деталь, если возможно эскиз того узла, где установлена.

 приблизительно так:

[Zincmaker]

вставлю и я свои 5 копеек . согласен с теми кто уже работает на сколь-либо профессионалоном оборудовании . Евгений прав - я свою мялку забросил .
 другое , если кому интересно ,могу предложить вариант мялки стоимость которой 100 у.е . которая уступает во многом прежде всего в производительности профессиональному оборудованию . но в тоже время , своей стоимостью позволяет хотя бы начать работать, и , производить некоторые не самые сложные элементы. во всяком случае , я с её помощью готовил всю доборку под мягую кровлю . ну и под МЧ , правда когда монтировал сам
Это сообщение отредактировал Zincmaker - April 24 2009, 21:49

[x4x]

(Serjoza @ April 25 2009, 00:54)

(x4x April 24 2009, 21:07) Честно говоря, не совсем понял что это за деталь, если возможно эскиз того узла, где установлена.

приблизительно так:

 Ага, понятно, а дырочки стало быть для винтиков крепления...
Хреновая конструкция ИМХО...

[Serjoza]

х4х, а где недостаток скрылся?
есть хорошая идея для этого узла?

[x4x]

(Serjoza @ April 25 2009, 10:07) х4х, а где недостаток скрылся?
есть хорошая идея для этого узла?

 А развалится этот узел очень быстро, не выдержит нагрузок....
Более правильно ось объединить со скобой подвеса фартука, при этом сама ось может быть закалена и запресована в скобу, а втулку оставить в щеке опорной балки, втулка может быть как подшипником скольжения (чугун, закаленная сталь, бронза), так и подшипником качения (можно использовать игольчатый подшипник от чего-то уазовского, там есть подходящий размерчик).
Такой узел с небольшими отличиями используют в большинстве промышленных листогибов.
Фоты могу сделать некст-вик...

[Serjoza]

идею вроде как понял... но на фото взглянул бы, а потому буду ждать...
моя идея была такая: бронзовую втулку в щёку (зазор с осью почти в ноль) + бронзовую втулку в скобу, вставляем (почти запресовываем) эту полуось с дырками в шёку, закручиваем болтики. Поверхность прилегания к щеке поболее - отсюда долговечность относительно того, что просто заварить прямую полуось в щёку побольше... скоба имеет ширину поболее чем щека, а потому именно она имеет степень свободы относительно оси а не наоборот...

[x4x]

(Serjoza April 25 2009, 10:35) идею вроде как понял... но на фото взглянул бы, а потому буду ждать...
моя идея была такая: бронзовую втулку в щёку (зазор с осью почти в ноль) + бронзовую втулку в скобу, вставляем (почти запресовываем) эту полуось с дырками в шёку, закручиваем болтики. Поверхность прилегания к щеке поболее - отсюда долговечность относительно того, что просто заварить прямую полуось в щёку побольше... скоба имеет ширину поболее чем щека, а потому именно она имеет степень свободы относительно оси а не наоборот...

Разболтается все это очень быстро, втулки сносятся.
Более правильно в щеку вварить стальную втулку, а в ней разместить подшипник скольжения или качения, а ось, соединенная со скобой, будет в нем вращатся.
Абсолютной соосности правого и левого узлов достигнуть всеравно не удасться, а такая конструкция за счет упругости в фартуке будет компенсировать погрешности. В вашем же случае ось будет гнуть в ее посадках и подшипникам быстро настанет конец...
Ну и делать то, что я описал, в конечном итоге проще и технологичнее.

[Бялорусс]

(паштет @ April 24 2009, 23:24)
повторить такой на 1- 1.5 метра- легко....длинее- да там стока нюансов...шопесец....
вот мы уже полгода отдаем енти 5 тыщ(ну новички мы тут)- но удовольствие от работы на нормальном оборудовании-вещь ( просто представляю весь гемор работы на самодельном оборудовании)

 Уважаемый Паштет откройте секрет почему так просто сделать листогиб 1.5 метра и так сложно 2.5метра какие такие там нюансы а тем более МНОГО. Я в свою очередь заявляю что сомодельные листогибы есть достатьчно неплохие и в использовании тоесть в работе не уступают заводским ни в качестве гиба ни в скорости работы на них . А на счет инжинеров чертили так простите но только вам по моему не так уж много лет соответственно и опыт отсюда и непонимание проблеммы и пути ее решения, если есть сомнения прошу фото того что по вашему мнению нельзя воспроизвести на самодельном гибочнике(самодельный это не тот который сделал своими руками) а я упрошу людей пустить меня на их гибочник и попробую воспроизвести. Весь вопрос действительно только в цене и качестве используемых материалов а также возможностях обработки( попросту клас станков) Так что я за попытку создания станка длинной 2.5 и примерной ценой до 2000 остальное считаю это зарплата перевозчиков растаможка и накрутки продавцов.Извините никого не хотел обидеть

[KONDRAT33rus]

Student Дата March 6 2009, 18:25
 Здоровэньки булы,
Прошу прощение, а что Вы скажете на счет такого инструмента.
Еще не доработанный (Отец только вчера сделал).
Регулировка прижима производится болтом на шатуне; выпуск прижима на кронштейне крепления; разборка производится в течение минуты, вес 50-60кг (в сборе).
Понимаю, что все можно было сделать на подшипниках или на втулках, но бюджет листогиба - подножий материал +4 прорезных круга+4электрода все токарные роботы производились на маленьком токарном ста==========можно спросить как работает станок?каковы размеры прижимной и поворотной балок?не прогибаются ли они при гибе?можно ли гнуть кромку 10мм по всей длинне?

[Serjoza]

попробывал побыстрому смоделировать узел о котором говорил х4х... если есть ошибки, недочёты, рекомендации прошу меня поправить.

и помните : приветствуется любая конструктивная критика, а также пожелания и советы
Это сообщение отредактировал Serjoza - April 25 2009, 12:59

[Beloff]

(Виталий3 @ April 24 2009, 20:34)

(Beloff April 24 2009, 14:09)Узнаю нашу разработку
Павел Дмитриевич Батаковский придумал станок, ....

Юра, поделись чертежами с народом. Вам они всё равно не нужны. Да станки можешь продать кому-нибудь на форуме вы-то вряд ли на них будете работать.

 Поищу в архивах если они сохранились. Только мне помнится там строгали прижимные губки.

[Alvari]

(Beloff @ April 25 2009, 18:53) Поищу в архивах если они сохранились. Только мне помнится там строгали прижимные губки.

 Буду признателен если сможете выложить
Спасибо и НП