Автор Тема: Фальцеосадочный станок  (Прочитано 66921 раз)

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #180 : Апреля 06, 2013, 01:34 »
а на какой сотне метров наступило полное самоокупание станка?
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн tin smith

  • просвещенный
  • Сообщений: 356
  • Имя: Юрий
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #181 : Апреля 06, 2013, 02:15 »
Нееет, только не это) Все что касается бухгалтерии вызывает у меня не поддельную жуть) Да я декларацию в налоговую на трех листах неделю заполнял(
Ну а на вскидку два – три дня.

Оффлайн ГИБКО

  • пользователь
  • Сообщений: 19
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #182 : Мая 20, 2013, 09:00 »
Скиньте пожалуйста чертежи фальцеосадочного от аспиранта. tr6000@mail.ru. а то трубы горят:)

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #183 : Мая 20, 2013, 18:14 »
надо их водой полить  :11:
погляди почту
« Последнее редактирование: Мая 20, 2013, 18:28 от Аспирант »
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #184 : Июня 01, 2013, 15:58 »
блин а я со своим чтото никак не соображу что сделать, шов сделаный на кромкогибе  (трубу) уводит в сорону :13:
это уже ролик третий формы. первый был просто шестерня, потом токарь выточил с полочками под замок- но начала скользить, нарезал балгаркой зубчики, стало отлично затягивать заготовку но уходит то вправо то в лево от замка. на работе вроде такаяже система была работало отлично. незнаю может дело в нижнем ролики (стоит обычный подшипник) но на работе закатывали после фальцегибочного станка а не после кромкогиба- может в этом дело :13:

Оффлайн Отец 100

  • ветеран
  • Сообщений: 5356
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #185 : Июня 01, 2013, 16:57 »
Цитировать
но на работе закатывали после фальцегибочного станка а не после кромкогиба- может в этом дело :13:
В нем родном в нем. :23:
       

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #186 : Июня 01, 2013, 17:45 »
Цитировать
но на работе закатывали после фальцегибочного станка а не после кромкогиба- может в этом дело :13:
В нем родном в нем. :23:
блин , надо поспешать тогда с покупкой фальцеосадочника- а то без рук останусь, а в переди большие обьемы предвидятся :22:

Оффлайн 1982werwolf

  • просвещенный
  • Сообщений: 322
  • Имя: Артём
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #187 : Июня 01, 2013, 19:57 »
блин а я со своим чтото никак не соображу что сделать, шов сделаный на кромкогибе  (трубу) уводит в сорону :13:
это уже ролик третий формы. первый был просто шестерня, потом токарь выточил с полочками под замок- но начала скользить, нарезал балгаркой зубчики, стало отлично затягивать заготовку но уходит то вправо то в лево от замка. на работе вроде такаяже система была работало отлично. незнаю может дело в нижнем ролики (стоит обычный подшипник) но на работе закатывали после фальцегибочного станка а не после кромкогиба- может в этом дело :13:

Мы себе сделали тима такого ролика, ширина не Превышает ширину нижнего ролика,точнее одинаковые по ширине. Место для замка 11 мм(замок у нас 10мм где то), высота полочек 2мм. У нижнего ролика ребра чуть сточил. Вот только с закалкой Босс обломал :2: Нигде не делают,говорит такого..

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #188 : Июня 01, 2013, 20:09 »
а вы после фальцепрокатного станка осаживаете или после кромкогиба?

Оффлайн ktki

  • пользователь
  • Сообщений: 60
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #189 : Июня 01, 2013, 20:27 »
блин а я со своим чтото никак не соображу что сделать, шов сделаный на кромкогибе  (трубу) уводит в сорону :13:
это уже ролик третий формы. первый был просто шестерня, потом токарь выточил с полочками под замок- но начала скользить, нарезал балгаркой зубчики, стало отлично затягивать заготовку но уходит то вправо то в лево от замка. на работе вроде такаяже система была работало отлично. незнаю может дело в нижнем ролики (стоит обычный подшипник) но на работе закатывали после фальцегибочного станка а не после кромкогиба- может в этом дело :13:

У вас нижний подшипник по оси не гуляет? На фото вроде там щели, хотя могу ошибаться... У нас тоже внизу подшипник и просто шестерня сверху без полочек, подшипник внизу не елозит вправо влево жестко закреплен шайбами по бокам и верхняя каретка тоже не гуляет жестко давит вниз. Поначалу немного медленно работали, теперь руку набили прокатываем достаточно быстро, но все же в консольник нужен навык, чтобы трубу ровно направлять, проще будет с осадкой как у Аспиранта.

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #190 : Июня 01, 2013, 20:53 »
 вы после фальцепрокатного станка осаживаете или после кромкогиба?

нет все стоит жестко

Оффлайн SALAGA

  • просвещенный
  • Сообщений: 414
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #191 : Июня 01, 2013, 20:55 »
Денис
а ты посмотри в форуме раздел по кромкогибу с моего кромкогиба
замок от фальцепрокатного практически не отличается

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #192 : Июня 01, 2013, 21:00 »
а фото так скинуть не можеш?  а то раздел кромкогиба чет не найду

Оффлайн SALAGA

  • просвещенный
  • Сообщений: 414
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #193 : Июня 01, 2013, 21:07 »
раздел оборудование и приспособления
стр 2 снизу 3й заголовок

Оффлайн 1982werwolf

  • просвещенный
  • Сообщений: 322
  • Имя: Артём
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #194 : Июня 01, 2013, 23:40 »
а вы после фальцепрокатного станка осаживаете или после кромкогиба?
вот таким станком гнем