Автор Тема: Фальцеосадочный станок  (Прочитано 78568 раз)

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #105 : Июля 27, 2011, 18:44 »
Вот что есть сегодня если нужно завтра щелкну. Задача стояла просто из под листогиба делать осадку с подсечкой-изменил форму ролика
Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:36

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #106 : Июля 27, 2011, 19:42 »
а где упорная полка на втором шве?
делай упор, либо шов необходмо кернить, подгибать или ставить заклёпку
а удолять не надо, это Ваша реклама
Это сообщение отредактировал Аспирант - July 27 2011, 18:56
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #107 : Июля 27, 2011, 20:23 »
А здесь и так хорошо. Даже немцы за дорого и те делают на осадочном 1-ну подсечку. фото выше показывает что сгибалось без подсечки, специально чтобы показать работу осадочного..
Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:14

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #108 : Июля 27, 2011, 21:23 »
Ну спецы Вы уточните для чего один прокат а для чего другой . Что бы всем потенциальным клиентом было понятно . Где надо подсекать а где шинорейку поставят .
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #109 : Июля 27, 2011, 22:24 »
кончай прикалываться, у меня в голове класический подход сидит
катать на фальцепрокатном, соответственно с подсечкой с обеих сторон
ну не будешь же одну сторону делать на кромкогибе, а вторую катать.
а вот кстати шинрейку до сих пор не везде освоили
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #110 : Июля 27, 2011, 22:45 »
Цитировать
(Аспирант July 28 2011, 00:24) кончай прикалываться, у меня в голове класический подход сидит
катать на фальцепрокатном, соответственно с подсечкой с обеих сторон
ну не будешь же одну сторону делать на кромкогибе, а вторую катать.
а вот кстати шинрейку до сих пор не везде освоили
Прощу прощения . А кое где незнают что есть клёпальник . (серЪёзно)
Это сообщение отредактировал solovei - July 27 2011, 21:46
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #111 : Июля 28, 2011, 07:22 »
А что, при осадке, ролик не дает уйти заготовке в сторону или рукой надо наловчиться напрвлять?
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #112 : Июля 28, 2011, 12:05 »
ролик не дает , он ведь плотно жмёт

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #113 : Июля 28, 2011, 12:30 »
Цитировать
(Бялорусс July 28 2011, 14:05) ролик не дает , он ведь плотно жмёт
Спасибо, еще вопрос на глаз кажется что усилие не очень большое прилагается а какую макс толщину для каких металлов можно вручную ... там метра два под роликом, или показалось?
Полоски на оцинковке ... крашенный металл не пострадает?
И чуть не забыл, поздравляю Александр с выходом в серию Все красиво и название патриотичное...
А ваабче та, для серийного образца полагается Характиристики, описание преимуществ перед аналогами и гарантия ... Шоб такие как я, вопросами не докучали
Это сообщение отредактировал orol - July 28 2011, 11:43
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #114 : Июля 28, 2011, 17:59 »
Серия это так, вроде пока мини серия. длинна балки 1850мм ,рабочая 1300мм, минимальный диаметр заготовки 75мм, Полимерка конечно страдает но на вид это видно по прошествии времени, для металла в пленке все гораздо лучше , из за использования рельсы в качестве направляющей возможна осадка металла до 1мм включительно. вот характеристики направляющей если кому интерестно
преимущества-использование подшипников, цепи по обе стороны, возможность натяжения цепи, толщина металла до 1мм, настройка на толщину металла, жесткость конструкции, Вроде как хватит себя хвалить---забыл конечно цена. И еще сегодня забрал валы после проточки-на следующей неделе едут на Хром. крайний нижний уже с хромом
 
Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:13
Присоединённое изображение

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #115 : Августа 09, 2011, 19:11 »
Конструкция которую делаю я , так же проста в исполнении как предложенный вами вариант. Из плюсов подшипники, корпуса, возможность натяжения цепи, по обе стороны цепи, поддержка тавра, жесткость нижней балки,упор для жести не позволяющий уезжать заготовке, рукоятка достаточно удобная Все это только потому что этого не хватало в более ранней модели
Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 10 2011, 04:10

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #116 : Августа 10, 2011, 10:15 »
Цитировать
(Аспирант @ August 10 2011, 06:57) *****
Я призвал Вас к разумному поведению после ряда вопросов сторонних потребителей, природа которых вызвала у меня непонятки
******

 Если под сторонними потребителями Вы имели ввиду меня, то ПРИРОДА моих вопросов НАТУРАЛЬНАЯ... не хочу платить лишнее за одинаковый результат на выходе ... т.е. меня интересует свой баланс и ни какого интереса к политике или недобросовестной конкуренции.
Я, как и все потребители, хочу приобрести или получить на халяву то, чего надо мне, для себя люБимого и моих дел.
А когда кто то, что то презентует (с целью продать или собрать инфу о спросе) нужно давать на изделие стандартный (лучше развернутый) перечень характеристик, возможностей и преимуществ по сравнению с аналогами.
 Вас Алексей это так же касается... Ни кому не нужен кот в мешке , не говоря о том, что это не уважение к потребителю.
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #117 : Августа 10, 2011, 10:37 »
согласен с Вами, информация должна быть исчерпывающей
но Бялорусс говорит о подготовке производства, информация о товаре преждевремена
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #118 : Августа 10, 2011, 18:19 »
Цитировать
(Аспирант August 10 2011, 12:37) ****
но Бялорусс говорит о подготовке производства, информация о товаре преждевремена
Это - Ваша с ним ЛЮБОВЬ . Третим не пойду , и не надо из меня делать шпийона, или пальто невестки , увольте
Мое личное - почет, уважение и восхищение всеми конструкторами этого форума в одинаково большой степени благодарен всем.
Это сообщение отредактировал orol - August 10 2011, 17:24
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #119 : Августа 11, 2011, 03:11 »
спасибо
Все что мы делаем - к лучшему!