Автор Тема: Фальцеосадочный станок  (Прочитано 78605 раз)

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #90 : Марта 12, 2011, 19:44 »
Куда модераторы делись
Это сообщение отредактировал solovei - March 12 2011, 18:48
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #91 : Марта 12, 2011, 20:43 »
что произошло? мой антивирусник при открытии этой странички выкобенивается
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #92 : Июля 12, 2011, 20:45 »
В ручном исполнении движемся к стабильности
Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:37

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #93 : Июля 12, 2011, 20:53 »
а где фото?
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #94 : Июля 13, 2011, 05:44 »

Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:46

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #95 : Июля 13, 2011, 14:48 »
какие операции будет делать? тех параметры?
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #96 : Июля 13, 2011, 15:35 »

Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 19:05

Оффлайн кобальт

  • ветеран
  • Сообщений: 678
  • Имя: Павел
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #97 : Июля 13, 2011, 16:23 »
неужели цепи так вытягиваются. што их надо подтягивать.? я не разу не переваривал за 6 лет работы( просто приварено..).( может цепь цепи рознь?)
у меня ж опыту нет....

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #98 : Июля 13, 2011, 16:40 »
Цитировать
(кобальт @ July 13 2011, 18:23) неужели цепи так вытягиваются. што их надо подтягивать.? я не разу не переваривал за 6 лет работы( просто приварено..).( может цепь цепи рознь?)

 Лучше о натяжителях позаботиться заблаго временно и на всякий случай нежели потом разводить руками и пожимать плечами. Просто у всех свое понятие о красоте. Одним Саврасов- дпугим Церителли. Мое мнение и желание- натяжителям быть.

Оффлайн KONDRAT33rus

  • ветеран
  • Сообщений: 3413
  • guspromvent@mail.ru
  • Имя: ВЛАДИМИР
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #99 : Июля 13, 2011, 17:14 »
Цитировать
(Бялорусс @ July 12 2011, 22:45) В ручном исполнении движемся к стабильности на поток

 основательная конструкция для удешевления и облегчения конструкции можно заменить швелер в основании на профильную трубу скажем 40*80,стенка3 , и сделать ее не квадратной а треугольной-тоже экономия.а рамку подержки изготовить из 60*40 .....???что скажете ???
ЕСЛИ Я КОМУ-ТО СРОЧНО ПОНАДОБИЛСЯ ПИШИТЕ В КОНТАКТ .  https://vk.com/kondrphoto  ИЛИ НА ПОЧТУ  guspromvent@mail.ru

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #100 : Июля 13, 2011, 17:32 »
что то сдвоил сообщение
Это сообщение отредактировал Бялорусс - July 13 2011, 16:46

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #101 : Июля 13, 2011, 17:45 »
Данная модель делалась для продажи. То есть. Она должно быть
1 Красивой, запоминающейся
2 Все это не должно кончится после первого проката
3 Работать должно достаточно продолжительный отрезок времени измеряемый как минимум годами но не месяцами.
Для себя можно сделать хоть из трубы хоть из чего мой первый имел поддержку изготовленную из п профиля стенка 2мм размер полки 60 и боковые 40. поэтому я уверен что данная конструкция-достаточно жесткая и готова к тем нагрузкам которые на неё возлагают. А из легких есть поляк http://stankoservis-grodno.com/?p=169 там весу 60 кило а может и меньше но я же говарю все дело вкуса. Кому подвижная каретка кому ролик с ручкой
Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:17

Оффлайн кобальт

  • ветеран
  • Сообщений: 678
  • Имя: Павел
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #102 : Июля 13, 2011, 18:53 »
а мне нравится..девайс зачетный. правильно што мощный швеллер и надежнее и стоит основательнее.. уж точно врятли прогнется
у меня ж опыту нет....

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #103 : Июля 27, 2011, 18:24 »

Это сообщение отредактировал Бялорусс - August 9 2011, 18:15

Оффлайн EK(LT)

  • ветеран
  • Сообщений: 2795
  • Дата регистрации на форуме: 21 августа 2005 г.
  • Имя: Евгений
Re: Фальцеосадочный станок
« Ответ #104 : Июля 27, 2011, 18:35 »
Цитировать
(Бялорусс @ July 27 2011, 20:24) URL=http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1107/24/389161cf6b8c.jpg.html][/URL]

 Готовый шов с торца, можно увидеть?
Всё пропьём, но флот не опозорим!