жёлоб полукруглый

[m44ss]

(x4x June 22 2011, 20:44)
Вот какунить нанокраску по всей стране внедрить

Как слышу приставку НАНО, так сразу Чубайс перед глазами встает и что то такое большое и не объятое, как вселенная, не наша, а дальше
 Хотя понимаю, что НАНО, эта такая очень и очень маленькая частица, которую ни кто и ни когда не увидит,( кроме Чубайса конечно) но она стоит очень и очень много денег.да это хлеще гонки вооружений времен холодной войны
Это сообщение отредактировал m44ss - June 23 2011, 21:32

[Аспирант]

какието очень не разумные диаметры для самодельщины
но если делать опытный образец не из стали - попробовать можно

[x4x]

(Аспирант @ June 24 2011, 05:37) какието очень не разумные диаметры для самодельщины
 

 Гы, ну дык, бикозоф размеры профиля....
Нельзя корыто с бортом 100 мм поднять роликами диаметром даже 200 мм, всяко потребуется 300...

[x4x]

(m44ss @ June 24 2011, 00:55) как то надо ролики рассчитать, а их там....
 за три прохода не выйдет.

 И за 4 не выйдет, и за 5 тоже, их там....
А еще и замок надо будет закрыть и осадить на трубе, эт вам не кусок метровый, рельс не поможет, так что не морочьте себе голову.
Что касается желоба, то, несмотря на то, что вам возможно он кажется проще трубы, прокатать его так, чтобы получить заданный профиль, гораздо сложнее. Желоб должен сохранить приданную ему деформацию (форму), в отличие от трубы, где мы ее фиксируем замком. А сигма применяемых металлов разных поставщиков слишком широка, чтобы придавать форму было просто. Этж не вальцы, где двинул вал и увеличил/уменьшил деформацию. Форма роликов неизменна, и деформацию придется создавать совсем другими методами....
 

[Аспирант]

это сказал фараон ... он был очень умён и поэтому .... мы этим путём не пойдём

[Аспирант]

я долго думал от куда появилась вот эта конструкция
и пришёл к собственному выводу о том, что её как отдельный станок никто не придумывал
она часть другого не менее интерессного механизма по осадке труб нелимитированной длины
Присоединённое изображение

[Аспирант]

это отступление от темы, так к слову
поэтому дурачить деньги на ЧПУ-шные ролики диаметром 240-300 мм мы не станем, а вот формовать корытце другими способами на ограниченной длине механизма - это интерессно

[Аспирант]

форма желоба может и пострадает, а может появится новая, более жёсткая версия

[x4x]

(Аспирант @ June 24 2011, 11:06) я долго думал от куда появилась вот эта конструкция
и пришёл к собственному выводу о том, что её как отдельный станок никто не придумывал
она часть другого не менее интерессного механизма по осадке труб нелимитированной длины

 Естессно, именно так осаживается замок трубы на прокатных станах. Дорн с роликами, который находится внутри трубы, закреплен за хвостовик, за несколько клетй до выхода, он там просто болтается, а труба свертывается вокруг него.

[Аспирант]

Акакие ещё способы формирования желоба используются в существующих механизмах?

[m44ss]

А если так? методом тяни, толкай.
Станок для водосточных желобов
http://www.moccklad.ru/_PRODUCTVIDEO/47950
Станок для водосточных труб
http://www.moccklad.ru/_PRODUCTVIDEO/47915
Это сообщение отредактировал m44ss - June 24 2011, 13:39

[Аспирант]

у меня это видео совсем не грузится, а фотографии есть?

[Аспирант]

нашёл фото в описании, но вес впечатляет
мобильный это когда менее дозволеного по трудовому кодексу
тобишь менее 50 кг
можно с ручным приводом
Это сообщение отредактировал Аспирант - June 25 2011, 04:49

[x4x]

(m44ss June 24 2011, 17:32) А если так? методом тяни, толкай.
 

Оно конечно бюджетнее чем прокат, но места занимает не меньше, а производительность нулевая, да и качество на лакокраске вызывает страшные сомнения. Если так дрочить метал туда-сюда, то повреждения покрытия неизбежны, хоть весь его мылом намаж, а это еще рекламная съемка, на практике все будет намного суровее. Так что не впечатлило ниразу

[Аспирант]

посмотрел ролик, конструкция не жёсткая для постоянных вибраций
надо бы чтонибудь попроще замыслить