Я после вашего форума вообще на подвесные желоба смотрю с пренебрежением :) Хотя странную фразу тут вычитал от кого-то из старожилов, мол настенный (или как его) лоток - зло для фальцевой кровли. Решил, что я просто юмора не понял.
Настенный желоб сделать качественно намного сложнее чем подвесной (хотя и в подвесных нюансов хватает).
При подвесном желобе вода с крыши полюбому ушла и привет. Ну перельется с желоба на крайняк наружу, а не в водосточную трубу.
Настенный же желоб, надо понимать, транспортирует воду ПО КРЫШЕ. В случае брачка протечет в дом.
Потому и говорил "сторожила" (Владимир Александрович), что подвесные желоба повышают надежность кровли.
Но на подвесные крюков нормальных нету ни шиша (по крайней мере в наших краях). Тот же "сторожила" говорил, что бывают крюки сечением 30х8. Такие да. Не разогнет. В продаже полно 30х4. Попадаются более менее крепкие, но как правило полимерное покрытие лопает при загибе крюка, и всеж хотелось бы потолще их...
(Скрученные из листового металла в несколько слоев крюки по мне так вообще маркетинг лютый)
Снегозадержание при подвесных обязательно. (правда оно всегда обязательно, но у нас частенько про это забывают. Однако подвесные без снегозадержания легко разгибает снегом.)
Как-то так...
Удачи.
Андрей.