Автор Тема: листогиб  (Прочитано 221014 раз)

Оффлайн Павел_86

  • новичок
  • Сообщений: 9
Re: листогиб
« Ответ #1620 : Марта 13, 2014, 12:29 »
У Мазанека поворотная 15 мм...

"Что лучше для цеха по скорости и качеству по Вашему мнению" -это противоречивые понятия.Вам нужна золотая середина ? Тогда копайте тему "Листогиб ! " основательно, потому что кроме Вас про золотую середину Вам не скажет ни кто...

Так как у меня сейчас стоит выбор между шехтелем и мазанеком вот и думаю что может быть есть человек который "щупал" их двоих. Просто у нас в городе не знаю где его изучить (мазанек). А брать кота в мешке не охото.

Что касаемо сравнений "покурил" я эту ветку по листогибам. много полезной информации но и много "воды"
Вроде как Владимир хотел структуировать + и - листогибов....

От себя к сравнению листогибов могу добавить (на производстве metallmaster lbм 2500 (много этого зверя сейчас в наших краях). Энкор корвет сегментник 504, havak 2.5 метра, тапко мах 3.2метра, гильотина ACL и всякой другой беды по мелочи).

Так вот к сравнению (если кому то будет интересно конечно) по моему мнению metallmaster lbм 2500 и шехтель lbx 2500.
+metallmaster lbм 2500
1. цена
2. лезвие прижимной губы выступает на 2 см. больше чем у шехтеля
3. при заявленных 2500 у шехтеля размер губы если не ошибаюсь 2560 весьма не удобно резать заготовки длинной 2500 нож долго "прилаживать" и он наровит соскользнуть (лечится привариванием доп. ушек к прижимной балке) у металлмастера 2650 (т.е.) заготовку 2500 легче ставить и пару раз заказы были именно на 2650.
4. Навесное оборудование у мастера больше есть кое что полезное (например передний упор для заготовки),  ручки по краям.
 
ну пожалуй все +. Главный минус гибочная балка тяжелее и металл используется слабый в станке (лезвие и гибочная балка) хоть  прадавцы и говорят что он Поляк, но мне сдается что он чистокровный Китаяц:)

Шехтель весь состоит на мой взгляд из плюсов
Но цена дороже чем у мастера примерно на 100 тысяч в наших краях.
не совсем удобно прижимную дергать (у мастера ручки доп. с краю стоят)
Обратный догиб им двоим не удается делать как на тапке. Если у шехтеля это подлечивается вставками из металла под лезвие и привариванием доп. опорной ноги по середине. То у мастера лезвия приваренны и ничего туда не вставишь. Догиб у шехтеля лучше.

Ну вкратце так:)


Оффлайн KONDRAT33rus

  • ветеран
  • Сообщений: 3413
  • guspromvent@mail.ru
  • Имя: ВЛАДИМИР
Re: листогиб
« Ответ #1621 : Марта 13, 2014, 16:53 »
У Мазанека поворотная 15 мм...

"Что лучше для цеха по скорости и качеству по Вашему мнению" -это противоречивые понятия.Вам нужна золотая середина ? Тогда копайте тему "Листогиб ! " основательно, потому что кроме Вас про золотую середину Вам не скажет ни кто...

Так как у меня сейчас стоит выбор между шехтелем и мазанеком вот и думаю что может быть есть человек который "щупал" их двоих. Просто у нас в городе не знаю где его изучить (мазанек). А брать кота в мешке не охото.

Что касаемо сравнений "покурил" я эту ветку по листогибам. много полезной информации но и много "воды"
Вроде как Владимир хотел структуировать + и - листогибов....

От себя к сравнению листогибов могу добавить (на производстве metallmaster lbм 2500 (много этого зверя сейчас в наших краях). Энкор корвет сегментник 504, havak 2.5 метра, тапко мах 3.2метра, гильотина ACL и всякой другой беды по мелочи).

Так вот к сравнению (если кому то будет интересно конечно) по моему мнению metallmaster lbм 2500 и шехтель lbx 2500.
+metallmaster lbм 2500
1. цена
2. лезвие прижимной губы выступает на 2 см. больше чем у шехтеля
3. при заявленных 2500 у шехтеля размер губы если не ошибаюсь 2560 весьма не удобно резать заготовки длинной 2500 нож долго "прилаживать" и он наровит соскользнуть (лечится привариванием доп. ушек к прижимной балке) у металлмастера 2650 (т.е.) заготовку 2500 легче ставить и пару раз заказы были именно на 2650.
4. Навесное оборудование у мастера больше есть кое что полезное (например передний упор для заготовки),  ручки по краям.
 
ну пожалуй все +. Главный минус гибочная балка тяжелее и металл используется слабый в станке (лезвие и гибочная балка) хоть  прадавцы и говорят что он Поляк, но мне сдается что он чистокровный Китаяц:)

Шехтель весь состоит на мой взгляд из плюсов
Но цена дороже чем у мастера примерно на 100 тысяч в наших краях.
не совсем удобно прижимную дергать (у мастера ручки доп. с краю стоят)
Обратный догиб им двоим не удается делать как на тапке. Если у шехтеля это подлечивается вставками из металла под лезвие и привариванием доп. опорной ноги по середине. То у мастера лезвия приваренны и ничего туда не вставишь. Догиб у шехтеля лучше.

Ну вкратце так:)

на  шехтеле и всех листагибах такой конструкции тем более на 2.5 м никакой дожим лечить нельзя, это просто насилие над станком  :42: :42: :42: :42: :42:

если уж у мазанека не сильно лечится , то шехтель вообще рядом не стоит
ЕСЛИ Я КОМУ-ТО СРОЧНО ПОНАДОБИЛСЯ ПИШИТЕ В КОНТАКТ .  https://vk.com/kondrphoto  ИЛИ НА ПОЧТУ  guspromvent@mail.ru

Оффлайн orol

  • ветеран
  • Сообщений: 4408
    • фотоготчет
  • Имя: Александр
Re: листогиб
« Ответ #1622 : Марта 13, 2014, 21:35 »
Михаил :hi: Вот интересно, вы переварили рычажный м-м верхней балки... ну, чтобы поворотная подымалась при открытой верхней прижимной? Угломер зачетный :27: очень упрощает если один оператор...
И раз Вы уже так плотно взялись, то мож и педальку (Для верхней прижимной)придумаете. вроде и не сверхсложно... а боязно лезть в авангардисты...  нет уверенности что рычажно шарнирный м.низм удастся быстро угадать шагая шагами проб и ошибок.
А ... где наша не пропадала... живем один раз!

Оффлайн Михаил

  • ветеран
  • Сообщений: 901
Re: листогиб
« Ответ #1623 : Марта 14, 2014, 09:28 »
Приветствую Александр!Механизм я не трогал - поворотная балка и так в принципе поднимается,но только делать это надо очень осторожно (там на видео где-то было).Это я для догибки кромки мудрил.Но теперь просто Тапко рядом поставлю для дожима.

А по поводу педали -тут у меня другая задумка есть.Сделать как на другом моем листогибе ( полусамопальном, сделанном не очень аккуратно , но имеющем право на существование).Эта переделка не требует ни какого вмешательства в конструкцию.Сделать ,как-бы, букву П из трубы.И ноги этой "буквы" будут вставляться вместо рычагов закрытия верхней балки.

На фото (сделанного не мной) ещё один мой  листогиб...

Оффлайн kostya r

  • пользователь
  • Сообщений: 56
  • Костя
  • Имя: kostya31172
Re: листогиб
« Ответ #1624 : Марта 14, 2014, 22:25 »
 :hi:

Оффлайн kostya r

  • пользователь
  • Сообщений: 56
  • Костя
  • Имя: kostya31172
Re: листогиб
« Ответ #1625 : Марта 14, 2014, 22:30 »

Оффлайн KONDRAT33rus

  • ветеран
  • Сообщений: 3413
  • guspromvent@mail.ru
  • Имя: ВЛАДИМИР
Re: листогиб
« Ответ #1626 : Марта 14, 2014, 22:38 »
:hi:

ну блин , полуавтомат прям  :1:
ЕСЛИ Я КОМУ-ТО СРОЧНО ПОНАДОБИЛСЯ ПИШИТЕ В КОНТАКТ .  https://vk.com/kondrphoto  ИЛИ НА ПОЧТУ  guspromvent@mail.ru

Оффлайн al-post2

  • просвещенный
  • Сообщений: 109
  • Имя: Александр
Re: листогиб
« Ответ #1627 : Марта 14, 2014, 23:33 »
:hi:
я всё видео переживал.... :shok:....Вот сразу за станком и под...... там под чёрным-чёрным покрывалом.... :56:.. выпирают не коленки ли?...... как силуэт человека.......... блин, ..... жив ли он?...  как он?  это непокорный гибщик?

Юморю :5:

Оффлайн Михаил

  • ветеран
  • Сообщений: 901
Re: листогиб
« Ответ #1628 : Марта 15, 2014, 09:01 »
:hi:
я всё видео переживал.... :shok:....Вот сразу за станком и под...... там под чёрным-чёрным покрывалом.... :56:.. выпирают не коленки ли?...... как силуэт человека.......... блин, ..... жив ли он?...  как он?  это непокорный гибщик?

Юморю :5:


Ну правильно -тот за покрывалом ниточку дергает  :22: и верхняя балка прижимается,а этот гнёт... :15:.Так что полная ЧеПУха получатется  :35:

А если серьезно, то не плохо было-бы механику процесса посмотреть  :13:.Я так понял -время и силы экономятся..

Оффлайн Бялорусс

  • ветеран
  • Сообщений: 2939
  • Александр
Re: листогиб
« Ответ #1629 : Марта 15, 2014, 09:16 »
Скорее всего такое актуально лишь на листогибах до 1000мм и не более, так что не обольщайтесь оно вам не надо. А вот подъем и опускание балки по средствам педали действительно полезная вещь!

Оффлайн дрон

  • ветеран
  • Сообщений: 2794
  • Андрей. Предпочитаю на ТЫ!
Re: листогиб
« Ответ #1630 : Марта 15, 2014, 10:50 »
Доброго времени суток Всем!!! :hi:
Скорее всего такое актуально лишь на листогибах до 1000мм и не более, так что не обольщайтесь оно вам не надо. А вот подъем и опускание балки по средствам педали действительно полезная вещь!
Согласен, что для листогиба больше метра это не актуально :18: А вот если такую систему прижима на Эдельвейс поставить  :13: На нём это болие чем актуально!
Счастья,удачи!!!

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re: листогиб
« Ответ #1631 : Марта 15, 2014, 21:53 »
Согласен, что для листогиба больше метра это не актуально :18: А вот если такую систему прижима на Эдельвейс поставить  :13: На нём это болие чем актуально!
Андрюх , на Эдельвейс только мозги надо  :3: т всё .
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн sivan

  • ветеран
  • Сообщений: 1198
  • Иван
Re: листогиб
« Ответ #1632 : Марта 16, 2014, 22:33 »
в этой системе есть один нюанс . высота подъёма прижимной довольно мала, в силу схемы привода.
"инженер может всё"

Оффлайн Andrey Vos

  • пользователь
  • Сообщений: 13
Re: листогиб
« Ответ #1633 : Марта 17, 2014, 22:49 »
Ребята подскажите что лучше купить на Ваш опытный взгляд
Мазанек zgr 2500/1 или
Шехтель lbx 2500
Хочу поставить в цех. Работаем в основном с 0.45. фальцы жмем верхней губой.в месяц бывает по километру "доборки".
Почему бы не рассмотреть Van Mark или Tapco? Идеален для доборки.

Оффлайн Павел_86

  • новичок
  • Сообщений: 9
Re: листогиб
« Ответ #1634 : Марта 21, 2014, 11:57 »
Ребята подскажите что лучше купить на Ваш опытный взгляд
Мазанек zgr 2500/1 или
Шехтель lbx 2500
Хочу поставить в цех. Работаем в основном с 0.45. фальцы жмем верхней губой.в месяц бывает по километру "доборки".
Почему бы не рассмотреть Van Mark или Tapco? Идеален для доборки.
есть у нас Tapco. его идеальность для доборки я бы поставил под сомнение! А проще говоря совсем он на мой взгляд не идеален для доборки особенно в больших объемах.