Зонт вытяжной

[кобальт]

чертить нужно саму деталь а не весь чертежж)))...и начинать с центрального треугольника там все просто ...хотя в ручную не медленнее..даже наверно быстрее .. тут на форуме принцип както показывал по мойму футболист)))прогой более точнее получается..а вот для смещений особенно для двойных она ( прога )незаменима( у меня она есть на обоих работах почти не пользуюсь вот както так)

[кобальт]

ну и думаю галочек нужно в меню авто размеров поставить больше...)))

[EK(LT)]

Парни, а слова принтер и формат бумаги, вам что-нибудь говорят?
Т.е. если имеем развёртку детали, высчитанную с помощью компьютера, то самым лёгким способом перенести эту развёртку на металл, я так понимаю, что её для начала надо распечатать на принтере, а уже потом перенести(скопировать) на жесть эту распечатку. Почему-то кажется, что это самый быстрый способ. Причём тут циркуль и уголок? Только вот если размеры развёртки будут метр на полтора, к примеру, то где взять такой принтер. Или есть другие варианты переноса развёртки на металл, использую именно программный расчёт? Вот в чём вопрос.

[hohol]

такой зонт с построением и изготовлением это 1час с двумя перекурами

[hohol]

все ясно, дальнейшая дискусия это просто трата времени

[кобальт]

монитор по ближе к разметочному столу поставить ...размер увеличить.. и чертить прямо на металл)))))

[Жестянщик]

Можно так
Присоединённое изображение

[кобальт]

но из 2 частей отход будет поменьше)))

[кобальт]

(EK(LT) @ April 6 2011, 15:01) Парни, а слова принтер и формат бумаги, вам что-нибудь говорят?
Т.е. если имеем развёртку детали, высчитанную с помощью компьютера, то самым лёгким способом перенести эту развёртку на металл, я так понимаю, что её для начала надо распечатать на принтере, а уже потом перенести(скопировать) на жесть эту распечатку. Почему-то кажется, что это самый быстрый способ. Причём тут циркуль и уголок? Только вот если размеры развёртки будут метр на полтора, к примеру, то где взять такой принтер. Или есть другие варианты переноса развёртки на металл, использую именно программный расчёт? Вот в чём вопрос.

 сам не пробовал ... по мойму Бялорус гдето писал как ... да и листы както а4 стыковать надо по мойму идея тупиковая...

[hohol]

если рисуете по расскроенным бумажкам, то поинтересутесь где в городе есть плотер. Сейчас все студенты на нем выводят свои чертежи вплоть до формата А1. А вообще, если мы такими темпами будем пользоваться программами, то скоро занесут нас в красную книгу, ну смысле жестянщиков.
Это сообщение отредактировал hohol - April 6 2011, 20:11

[hohol]

есть еще один выход купите плазменный станок Ч.П.У
Это сообщение отредактировал hohol - April 6 2011, 20:23

[SEN-555]

Компьютеризация - это хорошо, но иногда нужно и мозгами шевелить и не забывать о разметке вручную. А то действительно ( как сказал hohol ) жестянщика занесут в Красную книгу.
 P.S. А если на обьекте нужно сделать переход- вопрос будете искать принтер или плоттер? Мне кажется вручную будет проще.

[Лёха]

дежавю

[solovei]

Это чё прикол что ли . Вы же эту бумажку в телефон закинте а на работе тока 6 точек на металл перенести если линейки нет с цыркелем

[Kostya]

(Бялорусс @ April 6 2011, 07:22) Вот так можно из 2 частей только не забедьте припуск на фалец. сторонник программы строит за 2 минуты кто ручками быстрее посчитает?

 саша - спасибо