Автор Тема: Вставочное соединение (зиговое) Модерн  (Прочитано 104129 раз)

Оффлайн Joker

  • ветеран
  • Сообщений: 1277
  • Имя: Станислав
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #195 : Января 14, 2012, 08:17 »
Я тоже собирал без точки но шов не клепал а керном фиксировал. Но если уж о дешевизне тогда вообще зачем зигмашина можно вообще одним молотком все замки формировать :). Я же говорю дело добровольное я просто занимаюсь промышленной вентиляцией а там с ручной зигмашиной делать не чего Поэтому и защищаю данный способ для тех кто хочет развиватся и не быть ограниченным только в дедовских способах. А за частую консерваторы только оправдывая тем что надо мозгами воспринимать не поддерживают какие либо альтернативы.
А так собирайте как хотите (если хотите серьезно заниматься тогда тут без точки не обойтись , зигмашину механическую берите и будет вам счастье)
Если человек в замок собирает 20 а кому то 8 это офигеть как много тут только дело опыта и личных качеств по этому нужно собирать так как нравится все способы хороши главное чтоб за них стыдно не было:)
Это сообщение отредактировал Joker - January 14 2012, 06:45

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #196 : Января 14, 2012, 08:57 »
ОБЪЕКТИВНО наши суждения разделим на 3 этапа:
I Этап - те кто за замок
- начинающие - с малым бюджетом (в т.ч. экономящие на металле, т.е. берущие тонкий металл, 0,5-0,7 мм) - для них только замок;
- опытные ручники, которые хотят облагородить свою продукцию, но тоже имеют небольшой бюджет (руками ты не быстро родишь оборудование за милионы)
- люди сознательно работающие в небольших границах (не у всех бытует желание иметь свой завод ибо стезя эта больше гиморна чем доходна)
II Этап - постепенное развитие -
- на этом этапе есть деньги (для освоения качественного зига и высокой производительности для промвентиляции придётся положить 300 и более тысяч рублей в оборудование для конкретной операции) для обработки металла толщиной 1,0-и более мм
III Этап - Бизнес на крупных объектах (пром предприятия и т.д.)
- вот здесь то и уместен зиг
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн bac1979

  • ветеран
  • Сообщений: 1759
    • www.good-vent.ml
  • Имя: Виталий В.В.
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #197 : Января 14, 2012, 08:59 »
вопрос знатокам , т.к. тоже дело имею с большими диаметрами и хочется ускорить . Какого вылета должны быть валы и какой диаметр роликов , чтобы зазиговать отвод от 500 до 1000 диаметров ?
+ 375 33 918 379 1

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #198 : Января 14, 2012, 09:03 »
Не следует забанивать окружающих этой идеей, она конкретно нужна на конкретном этапе развития.
Не сможете Вы обычными вальцами в отсутствии опыта работы с металлом 0,8-1,0 мм делать допустим окожушку теплотрассы на больших диаметрах на металлургическом комбинате
в т.ч. потому, что для этого нужен достаточный штат рабочих, ИТР, г/п техника, и соответствующие специалисты
это не по зубам большинству местных форумчан
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #199 : Января 14, 2012, 09:05 »
Но идея хорошая
какие станки Вы используете для зига?
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Rostovez

  • ветеран
  • Сообщений: 505
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #200 : Января 14, 2012, 09:53 »
bac1979, у меня вылет 750 мм, диаметр роликов 120 мм. Легко делаю отвод диам. 1250,, можно и больше, тут ограничен высотой зигмашины.
Это сообщение отредактировал Rostovez - January 14 2012, 07:55
Присоединённое изображение

Оффлайн bac1979

  • ветеран
  • Сообщений: 1759
    • www.good-vent.ml
  • Имя: Виталий В.В.
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #201 : Января 14, 2012, 10:21 »
будем пробовать удлинить валы (имеется старая совдеповская зиговка весом не меньше вашей , Ростовец, только вылет 100-120мм .
+ 375 33 918 379 1

Оффлайн Rostovez

  • ветеран
  • Сообщений: 505
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #202 : Января 14, 2012, 10:23 »
Цитировать
(bac1979 @ January 14 2012, 11:21) будем пробовать удлинить валы (имеется старая совдеповская зиговка весом не меньше вашей , Ростовец, только вылет 100-120мм .

 Фотку можно?

Оффлайн bac1979

  • ветеран
  • Сообщений: 1759
    • www.good-vent.ml
  • Имя: Виталий В.В.
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #203 : Января 14, 2012, 10:38 »
На следующей неделе сфоткаю.
Мы при сборке больше 630 диаметра, что бы ускорить, клепаем два полуотвода ,потом соединяем или на флянец или в засов,благо флянцегиб есть.
+ 375 33 918 379 1

Оффлайн Joker

  • ветеран
  • Сообщений: 1277
  • Имя: Станислав
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #204 : Января 14, 2012, 11:11 »

Присоединённое изображение

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #205 : Января 14, 2012, 12:02 »
КЛАСС СПАСИБО
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Отец 100

  • модератор
  • Сообщений: 5356
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #206 : Января 14, 2012, 20:32 »

Это сообщение отредактировал otecotec1 - January 14 2012, 19:23
       

Оффлайн solovei

  • супермодератор
  • Сообщений: 9171
  • Сергей
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #207 : Января 14, 2012, 20:57 »
Цитировать
(bac1979 @ January 14 2012, 11:38) На следующей неделе сфоткаю.
,благо флянцегиб есть.

 вот это вещь
Делай хорошо,ху..во само получится .А если не знаешь-спроси !

Оффлайн Отец 100

  • модератор
  • Сообщений: 5356
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #208 : Января 14, 2012, 21:01 »
а это делаю я

Это сообщение отредактировал Бялорусс - January 14 2012, 19:27
       

Оффлайн Отец 100

  • модератор
  • Сообщений: 5356
Re: Вставочное соединение (зиговое) Модерн
« Ответ #209 : Января 14, 2012, 21:06 »
это мо
Это сообщение отредактировал otecotec1 - February 24 2012, 20:49