Ручной листогиб 5мм

[Spirit]

Почему так сложно добиться гнутья кромки металла в 5мм на ручных самодельных листогибах? У меня на работе такой стоит, ничего сложного в нем нет Интересует мнение бывалых

[Виталий]

Жёсткости поворотной балки не хватает. При пяти миллиметровой кромке металла рычаг изгиба получается очень маленький, соответственно усилие требуется большее. Этого то поворотная балка и не выдерживает, изгибаясь в центре.

[x4x]

(Spirit @ October 20 2007, 22:10) Почему так сложно добиться гнутья кромки металла в 5мм на ручных самодельных листогибах? У меня на работе такой стоит, ничего сложного в нем нет Интересует мнение бывалых

 А не затруднит сбросить пошаговые фотографии процесса?

[Аспирант]

вот неугомонный, придётся тебе спирит обратно в фирму устраиваться и копировать свой прибор, теперь ты большую волну поднял о существовании такого кромкогиба

[EK(LT)]

А для каких кровельно-фасадных дел нужна кромка 5мм и как часто?

[Аспирант]

такая кромка нужна для формовки одинарного фальца для водосточных труб и дымоходов, близкий к этой величине типоразмер шва делает мой фальцепрокатный (6мм), но вот товарищ Спирит утверждает что подобный шов можно делать методом гибки на кромкогибе на 1,5 метра
5 мм - это своеобразный рекорд, поэтому хотелосьбы чтобы он был подкреплён не только словами

[Zincmaker]

кромку 5мм для труб можно гнуть (как я к примеру :) ) на самодельном листогибе

[КрышНик]

Похоже, что тут пора разобраться в терминах и величинах.
Гнуть 5 мм для трубы на кромкогибе, т.е. девайсе приспособленном только для этого вполне возможно. У меня кромкогиб 1 м длиной работает давно, думамю что и 1,5м будет работать, только нафига такой размер?
 Что касается листогибов особенно самодельных то тут хотелось бы хоть подтвержений. Опять же если листогиб 1 м то думаю возможно. А если нормальный 2м, то что-то верится с трудом

[EK(LT)]

Странно, почему выбран такой размер - 5мм. Почему не 7, 8 или 9мм? Большую ширину кромки ведь легче обрабатывать, зачем самому себе создавать дополнительные трудности. Что касаемо эстетической стороны вопроса, так тут, как говорится: на вкус и цвет...

[КрышНик]

(EK(LT) October 24 2007, 17:37)Странно, почему выбран такой размер - 5мм. Почему не 7, 8 или 9мм? Большую ширину кромки ведь легче обрабатывать, зачем самому себе создавать дополнительные трудности. Что касаемо эстетической стороны вопроса, так тут, как говорится: на вкус и цвет...

Размер листа оцинковки обычно 2000 -2005мм,
развертка водостночной турбы диаметром 120мм (один из самых ходовых размеров) - 400 мм, плюс-минус 1-2 мм, при ширине фальца 5-7мм из листа получается 5 труб, без отходов.
При большей ширине фальца можно не попасть,( или попасть на большие отходы.)
Для трубы д.100 мм(второй ходовой размер) приемерно то же самое.

[Zincmaker]

2 Крышник вы совершенно правы касательно длины листогиба.
 так у меня он (для этих нужд) 1,3м с учётом того что листы в большинстве своём 1,25 м шириной.
 касательно принципиальности 5мм - просто случай , заказали много труб раньше формовал киянкой т.к обьмы были небольшие . вот за..бался и злой попробовал отчасти механизировать процесс .
 что-то получилось что-то нет. а 5мм тут при том что первые заготовки уже были с кромкой в 5мм - пришлось подстраиваться .
 а в общем 100% согласен с EK (LT) думаю эстетики тут немного , если есть вообще. а геморрой в некотором смысле присутствует :)

[Beloff]

5 мм не проблема - главное эти 5 мм вставить в станок, а большую часть заготовки на ружу. Тогда все гнется нормально. Но это на хороших станках, на мялках самопалах этого добиться тяжело

[Spirit]

Ориентировочный чертеж, этого станка, фоток к сожленью нет...
Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 912 )

 ________.frw

[x4x]

(Spirit October 30 2007, 18:47) Ориентировочный чертеж, этого станка, фоток к сожленью нет...

Сорри, а в чем-нибудь более распостраненном чем Компас можно сохранить чертежик?

[Spirit]

Устанавливай компас, реальная вещь, лутше чем автокад, для меня