ПСУЛ: ендова и конек

[snik]

(m44ss @ December 23 2011, 00:09)
Я такое ни когда не делал, да и делать не буду.
 Вам решать.

 Хочу спросить. А делать не будите потомучто много элементов? это норм конёк. А если элементов щитаете много так я вот на медне обшивал трубу 4 квадрата так у меня пошло 54 элемента. У меня даже главный инженер говорит Серый ты если придумаешь так ховайся.

[m44ss]

Тут больше проблема в навыках.
 Если опыт не велик, то поступайте как проще. Всё таки аккуратность в нашем деле тоже не последнее место. А так, надо привыкать делать правильно.

[m44ss]

(snik @ December 23 2011, 00:17)

(m44ss December 23 2011, 00:09)
Я такое ни когда не делал, да и делать не буду.
 Вам решать.

Хочу спросить. А делать не будите потомучто много элементов? это норм конёк. А если элементов щитаете много так я вот на медне обшивал трубу 4 квадрата так у меня пошло 54 элемента. У меня даже главный инженер говорит Серый ты если придумаешь так ховайся.

 Нет, не по этому. Я по конькам бегать люблю, а значит под ним должно быть жесткое основание. А то все эти элементы через метал проступят.
 
 Я не верю в работоспособность конька в такую высоту в условиях зимы.
 Это моё сугубо мнение, а каждый волен поступать как хочет.

[Михась]

90% всех кровель из МЧ, которые просто накрыты коньковой планкой и на саморезы, и имеют систему защиты от снега и воды в 10 раз меньшую и массово я не слышал о заливах и заметах
Это сообщение отредактировал Михась - December 23 2011, 00:31

[m44ss]

А мы тут и есть эти оставшиеся 10 процентов.
 МЧ больше любят здесь http://www.kroi.ru/forum/
 Делайте как в МЧ, в теории работать будет.
 

[Михась]

я сам сейчас живу в доме с МЧ, куча знакомых и т.д. и т.п.
я не фанатик, но и супернемецкие технологии со сложным коньком как-то не вставляют

[m44ss]

Эти супернемецкие, они правильные.
 Не должно быть на фальцевой саморезов по верх.
 Вы просто пойдете по пути нарушения технологии двойной фальцевой кровли.
 Я не спорю, она не потечет, и подовляющее большинство пипл понятия не имеет о правильности.
Это сообщение отредактировал m44ss - December 23 2011, 07:57

[Михась]

а для спокойствия за такой накладкой наклею ПСУЛ шириной 40 мм, УФ не будет под коньком и значит еще одна степень защиты.
а уж если вода и попадет, то супердиффузионная мембрана Tyvek® выручит
Это сообщение отредактировал Михась - December 23 2011, 01:00

[snik]

(Михась December 23 2011, 00:39) я сам сейчас живу в доме с МЧ, куча знакомых и т.д. и т.п.
я не фанатик, но и супернемецкие технологии со сложным коньком как-то не вставляют

Ну тогда прибейте гвоздями и будет вам сщастье. А ПО ПОВОДУ НЕМЕЦКИХ ТЕхНОЛГИИЙ ни кто не застовляет только я сомневаюсь что вам доверят дорогой обьект только жил фонд.
Это сообщение отредактировал snik - December 23 2011, 01:01

[snik]

(Михась @ December 23 2011, 00:52)
а уж если вода и попадет, то супердиффузионная мембрана Tyvek® выручит

 Если у вас такие надежды тогда можно и фальц не крутить

[m44ss]

Я понял так, что тут рассматривается вопрос как покрыть дом по технологии МЧ, только в замен листов с профилем металочерепицы использовать фальцевые картины, а всё остальное доборкой МЧ.
 То есть, свесы, фронтоны, ендовы, конек,, всё на саморезы.
 Из инструмента только рамки и прокаточник естественно.
 Какие клямеры? Один по центру и достаточно .
 Будет что то типа TS-324 или как у Kalzip
Это сообщение отредактировал m44ss - December 23 2011, 19:29

[x4x]

В принципе, примитивный вентконек можно сделать так:

[EK(LT)]

Если ещё актуально, посмотрите в теме Двойной фальц, делал я вентилируемый конёк несколько недель назад. Как вариант, несложный в исполнении и вполне рабочий.

[Михась]

рисунок глянул - спасибо
два вопроса: что за сетка и картину с двойным фальцем как загнули, что практически излома не вижу

[EK(LT)]

(Михась @ December 23 2011, 22:03) рисунок глянул - спасибо
два вопроса: что за сетка и картину с двойным фальцем как загнули, что практически излома не вижу

 К кому вопрос? Если ко мне, то о каком загибе идёт речь и в каком месте должен быть излом?