Ок ! 
Давай по другому... 
В "твоей" статье прописано 15 !!!!!!!!! вариантов припоя .    На хрена ? Попытайся объяснить. 
В работе на кровле необходимо для цинка, меди, нержавейки  - 4 варианта припоя. При том, что для цинка - 1 , для меди могут быть - два , и для нержавейки - 1.    И - никаких вариантов . Речь идет о стандартизации, о том, чтобы люди занимались не научной работой, а ...просто работой. Взял  - и паяешь . Я вообще не люблю, когда по поводу процессов рабочих пишут много слов.  Я, скажем так, имею профессию кровельщика , не профессию паяльщика. И применение мною знаний и умений связано в первую очередь с кровлей. и, допустим,"Лужение и пайка при пониженных требованиях к прочности шва, деталей неответственного назначения из меди и её сплавов, оцинкованного железа." 
производить такой бред не собираюсь, поскольку считаю пайку на кровле очень ответственным назначением, и ни о каких пониженных требованиях к паечному шву на кровле даже речи не может быть.
Вот и получается - эта статья посвящена проблемам пайки... вообще... теоретически... А для конкретной ситуации по кровельной пайке там практически ничего нет. 
РС. Но для самообразования... энциклопедического ... статья подойдет.