Kijanka
Форум => Вентиляция => Тема начата: Dwarf Dew от Сентября 26, 2008, 10:57
-
Зонт прямоугольный с разрезом по ребру (2 чел.)
Зонт прямоугольный со смещением вершины
Зонт прямоугольный со смещением вершины и переходом на прямоугольное отверстие
Зонт прямоугольный со смещением вершины и переходом на круглое отверстие (сразу скажу - пока не знаю математического описания, поэтому :-( )
КрышНик: И еще очень хочется напомнить о таком изделии как тройник, со сборкой на фальце
-----
Насчет Переход прямой с прямоугольного сечения на круглое (круглое сечение вписывается в прямоугольное) и наоборот: с круглого на прямоугольное в этой теме писать не надо: я этим уже занимаюсь. ВЫПОЛНЕНО: см. соответствующие темы
Это сообщение отредактировал Dwarf Dew - November 16 2008, 07:47
-
Если возможно луковицу купола... (http://www.kijanka.org/images/eb6336ec09307bfc9b4750bac76d8faa.gif)
-
Глубоко Уважаемый Dwarf Dew.
А переходик с круга на прямоугольник, где одна из сторон прямоугольнка меньше диаметра можно? Или все еще нет? Ну уж слишком часто встречается такая заморочка
-
(КрышНик May 16 2009, 21:48)Глубоко Уважаемый Dwarf Dew.
А переходик с круга на прямоугольник, где одна из сторон прямоугольнка меньше диаметра можно? Или все еще нет? Ну уж слишком часто встречается такая заморочка
также может без программы
http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith...od/IMG_0013.JPG (http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith/Plekksepatood/IMG_0013.JPG)
http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith...od/P6180029.JPG (http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith/Plekksepatood/P6180029.JPG)
http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith...od/IMG_0022.JPG (http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith/Plekksepatood/IMG_0022.JPG)
http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith...od/P3140048.JPG (http://www.foto24.ee/photos/web/T/tinsmith/Plekksepatood/P3140048.JPG)
-
(erks May 17 2009, 05:02)также может без программы
Также он мужик серьезный, он многое может (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
Я то же кое-что и без програмки могу. Но вопрос не в этом.
Иногда мне надо выдать чертежик и идти по другим делам.
Ну и еще есть ряд причин по которым наличие простой понятной проги работаеющей с флешки очень облегчает жизнь.
-
(КрышНик May 16 2009, 21:48) А переходик с круга на прямоугольник, где одна из сторон прямоугольнка меньше диаметра можно? Или все еще нет? Ну уж слишком часто встречается такая заморочка
Как я уже объяснял, мне нужно хотя бы описание построения этого перехода. В идеале - с математическими формулами зависимостей элементов развертки от исходных данных перехода, как, например, в книге Головлева Развёртки элементов аппаратуры и трубопроводов , которая является для меня базовой при написании многих программ. К сожалению, в доступной мне литературе я такого перехода не нашел. У Головлева рассматриваются виды перехода с круга на прямоугольник с ОБОИМИ сторонами или большими, или меньшими диаметра (соответствующие программы я уже написал).
Если мне подскажут литературу - я постараюсь (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
-
(КрышНик @ May 17 2009, 08:58)
Ну и еще есть ряд причин по которым наличие простой понятной проги работаеющей с флешки очень облегчает жизнь.
согласен тоже хотелосьбы проги действительно хорошо работают и вес ничего не занимают не требуют установки на сторонний комп так что ПЛИЗ если можно я поддерживаю Крышника и тоже прошу
-
Уважаемые КрышНик и Бялорусс
Учитывая отсутствие литературы, можно попробовать такой вариант. Ведь вам приходится рассчитывать и размечать переходик с круга на прямоугольник, где одна из сторон прямоугольника меньше диаметра ? Пусть кто-то из вас (или оба, дополняя друг друга) изложит в этой теме последовательность своих действий. Я с вашей помощью разберусь в расчетах и напишу программу. Затем по электронной почте отправлю ее копии каждому из вас на тестирование: проведете расчеты как обычно и сравните с результатами работы программы. Найдете ошибки - подскажите и я внесу исправления. И уже после устранения возможных ошибок я выложу программу на dwg.ru для всеобщего пользования.
Предлагаю рассказать о расчете и разметки перехода прямого (то есть оси круглого и прямоугольного сечений совпадают), скажем, из стального листа толщиной 0,8 с круглого сечения диаметром 300 на прямоугольное сечение 200х400, расстояние между сечениями 500 (предложил разные цифры, чтобы не путаться при обсуждении методики расчета). Итак: D=300, A=200, B=400, H=500, s=0,8. Все размеры, естественно, в мм.
Ваше слово, спецы
-
Я бы с радостью (http://www.kijanka.org/images/2533c9b9c94cf3ae3e65da50e9aef84f.gif) но только кроме как вышими программами или планшетом больше ничем считать не могу поэтому и прошу. А Крышник этот думаю сможет объяснить
-
(Dwarf Dew @ May 17 2009, 09:34) (КрышНик May 16 2009, 21:48) А переходик с круга на прямоугольник, где одна из сторон прямоугольнка меньше диаметра можно? Или все еще нет? Ну уж слишком часто встречается такая заморочка
Как я уже объяснял, мне нужно хотя бы описание построения этого перехода. В идеале - с математическими формулами зависимостей элементов развертки от исходных данных перехода, как, например, в книге Головлева Развёртки элементов аппаратуры и трубопроводов , которая является для меня базовой при написании многих программ. К сожалению, в доступной мне литературе я такого перехода не нашел. У Головлева рассматриваются виды перехода с круга на прямоугольник с ОБОИМИ сторонами или большими, или меньшими диаметра (соответствующие программы я уже написал).
Если мне подскажут литературу - я постараюсь (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
у меня есть кое-что в бумажном виде, как Вам передать?
-
(Dwarf Dew May 17 2009, 12:59)Предлагаю рассказать о расчете и разметки перехода прямого (то есть оси круглого и прямоугольного сечений совпадают),
Чуть не прозевал, за другими постами
Обязательно постораюсь. Но все методы которыми я пользуюсь взяты из книг, которые есть в библиотеке форума.
Тем не менее я обязательно поучавствую в ближайшее время.
-
штрафбат Дата May 17 2009, 21:37
у меня есть кое-что в бумажном виде, как Вам передать?
Отсканировать и передать по электронной почте. Другого способа я не знаю.
КрышНик Дата May 18 2009, 06:50
все методы которыми я пользуюсь взяты из книг, которые есть в библиотеке форума.
Тем не менее я обязательно поучаствую в ближайшее время
Для начала прошу указать литературу, которой Вы пользуетесь при расчете и построении рассматриваемого типа перехода.
-
(Dwarf Dew May 18 2009, 15:45)Для начала прошу указать литературу, которой Вы пользуетесь при расчете и построении рассматриваемого типа перехода.
Я все же прозевал. Потому отвечаю с такой задержкой.
Вот это разметка которой я обычно пользуюсь.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/d160b12af1a84974efbfdbea0b15d59c.jpg)
-
А вот тут я нашел вариант, который кажется больше подходит к данной ситуации, но я его не пробовал, замороченно очень.
Я говорю о переходе с круга на квадрат, рис. 39.
Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 293 )
(http://www.kijanka.org/images/b619b2a9d626c28aa7aaab445a1df129.gif) (http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?s=95d89d63859cd0b403b6a76d1905f768 act=Attach type=post id=11516)
________.pdf (http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?s=95d89d63859cd0b403b6a76d1905f768 act=Attach type=post id=11516)
-
По поводу первого варианта построения развертки перехода (сообщение в 18-20).
На рис.2 видно, что у перехода круглое сечение полностью ВПИСАНО в прямоугольное (программу для такого вида перехода я уже написал), а не пересекает две из сторон (именно для такого вида перехода есть потребность в программе). Поэтому неясно, можно ли дальнейшие разъяснения построения развертки применить к переходу, который НЕ изображен на рисунках.
По поводу второго варианта построения развертки перехода (сообщение в 18-28).
Как ни пытался - не смог скачать файл и, соответственно, попробовать разобраться в нем. Если можно, отправьте мне по электронной почте: dwarfdew@yandex.ru.
-
(Dwarf Dew June 4 2009, 17:26) По поводу первого варианта построения развертки перехода (сообщение в 18-20).
На рис.2 видно, что у перехода круглое сечение полностью ВПИСАНО в прямоугольное (программу для такого вида перехода я уже написал), а не пересекает две из сторон (именно для такого вида перехода есть потребность в программе). Поэтому неясно, можно ли дальнейшие разъяснения построения развертки применить к переходу, который НЕ изображен на рисунках.
По поводу второго варианта построения развертки перехода (сообщение в 18-28).
Как ни пытался - не смог скачать файл и, соответственно, попробовать разобраться в нем. Если можно, отправьте мне по электронной почте: dwarfdew@yandex.ru.
Что касается первого варианта. Я его потому и даю, что выполняю им разметку тех изделий о которых идет речь. Т.е. когда одна из сторон меньше радиуса. Там стороны прямоугольника ни как практически не зависят от окружности.
По скачиванию ПДФ файла, у меня нормально работает только в интернет-эксплорере. В других браузерах не получается.
Да, после скачивания надо расширение переделать на pdf, как и с архивами.
Это сообщение отредактировал КрышНик - June 4 2009, 20:37
-
...когда одна из сторон меньше радиуса. - наверное, описка, имелось в виду - меньше диаметра?
Написал в Excelе расчет необходимых данных для построения развертки: отрезок D, радиус большой Оа и радиус малый Об. Загрузить этот файл в данное сообщение не могу.
Просьба к КрышНику: сообщите адрес электронной почты (можете отправить его мне письмом на этом сайте), я вышлю файл расчетов. Проверьте, пожалуйста, правильность работы и сообщите. Если все будет правильно - постараюсь на основании этих материалов написать программу, аналогичную предыдущим.
-
Врезки в трубу меньшего диаметра большим.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/833e5dff51e65e42ce4a3caed8263221.jpg)
-
ИльяЕ Дата June 5 2009, 20:13
Врезки в трубу меньшего диаметра большим.
Это, скорее, не труба в трубу, а переход в трубу. Напоминает из начерталки пересечение конуса и цилиндра. Нужно будет подумать.