Kijanka
		Форум => Другие виды металлической и иные кровли => Тема начата: Alw от Декабря 27, 2016, 17:20
		
			
			- 
				Защелка. 250 квадратов.
 Поселок Разино Калининградской области.
 Октябрь-ноябрь 2016.
 
 (http://i12.pixs.ru/storage/2/8/8/1jpg_1816285_24574288.jpg)
 
 (http://i12.pixs.ru/storage/2/9/6/2jpg_9739207_24574296.jpg)
 
 (http://i12.pixs.ru/storage/2/9/9/3jpg_5263594_24574299.jpg)
 
 
- 
				(http://i12.pixs.ru/storage/3/0/3/4jpg_9266662_24574303.jpg)
 
 (http://i12.pixs.ru/storage/3/0/8/5jpg_9049397_24574308.jpg)
- 
				(http://i12.pixs.ru/storage/3/1/3/6jpg_6901361_24574313.jpg)
 
 (http://i12.pixs.ru/storage/3/2/0/7jpg_1031021_24574320.jpg)
- 
				Обход трубы очень понравился. Скажите пожалуйста, заглушки на саморезах пластиковые? Или что другое?
			
- 
				Оригинальный обход трубы и над окном мансардным та же технология достаточно интересно :27:
			
- 
				Обход трубы очень понравился. Скажите пожалуйста, заглушки на саморезах пластиковые? Или что другое?
 
 
 Да. Пластик. Только в цвет не попали. В наличии были белые, коричневые и черные.
- 
				Конструкция заглушки примерно такая.
 
 (http://i12.pixs.ru/storage/9/0/8/wwwzaglush_7818689_24574908.jpg)
- 
				Обход трубы очень понравился. Скажите пожалуйста, заглушки на саморезах пластиковые? Или что другое?
 
 
 Да. Пластик. Только в цвет не попали. В наличии были белые, коричневые и черные.
 
 С цветом мы всегда решаем это очень просто:Заказываем в Тikkurila краску по металлу морозостойкую матовую.Они колеруют в любой Ral и Rr.Красим обычно все и металл и ленту примыкания и т д.пока нареканий нету.качество краски достойная :27:
- 
				С цветом мы всегда решаем это очень просто:Заказываем в Тikkurila краску по металлу морозостойкую матовую.Они колеруют в любой Ral и Rr.Красим обычно все и металл и ленту примыкания и т д.пока нареканий нету.качество краски достойная :27:
 
 
 Заказчик не настолько перфекционист, что бы красить 8 заглушек.
 И, думаю, в длительной перспективе с пластика краска все равно облезет.
- 
				Под обходом трубы(сверху) основание какое-то?И по бокам и снизу как защёлка к трубе подходит? :hi:
			
- 
				Под обходом трубы(сверху) основание какое-то?И по бокам и снизу как защёлка к трубе подходит? :hi:
 
 
 В самой картине сделан вырез по форме трубы. На всякий случай сделана отгибка. Сверху, снизу и сбоку по 15 мм. По углам выреза - по 7 мм по радиусу.
 Основание такое: по периметру "J"  планка на кровельные саморезы через герметик. Внутри "омега"  профиль. Так же на саморезы через герметик. Сам обход к основанию крепится глухой заклепкой.
- 
				Спасибо.
			
- 
				За 5 лет эксплуатации вот во что превратилась примыкание к трубе с использованием штробы.Всегда против этого метода особенно в Петербурге и Лен.Области.Может у вас климат и позволит этот метод.
			
- 
				За 5 лет эксплуатации вот во что превратилась примыкание к трубе с использованием штробы.Всегда против этого метода особенно в Петербурге и Лен.Области.Может у вас климат и позволит этот метод.
 
 
 Климат у нас такой же.
 За 10 лет не было ни одной рекламации.
 Что-то у тебя на фото "ужас-ужас" какой-то.
 Может штроба в горизонте или с контруклоном?
 Интересно как вы делаете примыкание.
 :hi:
- 
				Трубу стараемся полностью закрыть от и до.
			
- 
				Трубу стараемся полностью закрыть от и до.
 
 
 В моих случаях это неприемлемо. Последние 2 объекта.
- 
				Григорий, на Вашей фотке все очень плохо, начиная от уклона кровли для этого покрытия, и заканчивая той синей хренью, наклеенной поверх мягкой черепицы. А штроба то может и не при чем, герметик в запиле явно отсутствовал, да и дымоход похоже насквозь пропитывался конденсатом. Ваша "красота" усугубит этот процесс и еще через пару лет кирпича там не будет, будет только ваш кожух  :15:
 
- 
				там кирпич сам по себе от старости посыпался, надо было кирпичную кладку поменять а потом обход трубы.(мое мнение) :hi:
			
- 
				там кирпич сам по себе от старости посыпался, надо было кирпичную кладку поменять а потом обход трубы.(мое мнение) :hi:
 
 Кирпич рассыпался потому, что выступ не прикрыт и штроба тут не причём. Лично моё мнение.
- 
				и это тоже))))))
			
- 
				Штроба тут вторая беда , сама форма колпака неправильная, юбка у него слишком маленькая и весь конденсат стекая по ней попадал на фартук который заштраблён в горизонте,он ещё добавлял.
 вполне возможно что там глыбы льда стояли  в высоту до кирпича.
 Новый вариант не на много лучше, вель колпак  остался прежним, с теми же проблемами, а если ещё не сделано утепление трубы с гидроизоляцией то кирпич и дальше будет разрушаться только быстрее.
 Лично категорически против штробления, весь наш современный кирпич имеет прочность  в облицовке, нарушая её вы тем самым нарушаете прочность кирпича.
- 
				хе-хе я вот тож с защёлкой поработал.  всю крышу сдюжили без кровельных саморезов, особливо  сводить 5 коньков  эркера в одну точку , да ещё без внешнего крепления, замечу  вам незабываемое удовольствие для тех кто знает толк в извращениях  :22:
			
- 
				хе-хе я вот тож с защёлкой поработал.  всю крышу сдюжили без кровельных саморезов, особливо  сводить 5 коньков  эркера в одну точку , да ещё без внешнего крепления, замечу  вам незабываемое удовольствие для тех кто знает толк в извращениях  :22:
 
 На этом фото дымник смотрится лучше чем в другой теме (если  флюгер не учитывать). А то немного смущал конструктив заборного колпака . Тут стало всё на место ! Если не секрет , как крепили?
- 
				хе-хе я вот тож с защёлкой поработал.  всю крышу сдюжили без кровельных саморезов, особливо  сводить 5 коньков  эркера в одну точку , да ещё без внешнего крепления, замечу  вам незабываемое удовольствие для тех кто знает толк в извращениях  :22:
 
 На этом фото дымник смотрится лучше чем в другой теме (если  флюгер не учитывать). А то немного смущал конструктив заборного колпака . Тут стало всё на место ! Если не секрет , как крепили?
 
 данный колпак собран на замок, а не рейку, заборные колпаки с радиусом так не собирают. не то чтобы я бахвальствовал,  :36: но процесс более трудоёмкий, как для меня во всяком случае. поэтому сравнение не корректно.
 дымники в общем-то смотрятся одинаково,  т.к абсолютно одинаковые,  заточены под свой ракурс обзора, просто тот, который с флюгаркой снимался вблизи,дабы лучше был виден и под нетипичным для него углом обзора. иной ракурс - иной вид.
 заработки у нас  не ахти , потому снимаю всё на мобильный.
 что до способа крепления, ввиду отсутствия опыта  работы с защёлкой   и жёсткими требованиями заказчика к конечному результату, идея была придумана самостоятельно. там скрытая планка ,она выполняет 2 функции, одна из которых (функций)  это крепление , удержание конька, я бы назвал эту "систему "   "взадёрг" .
 вот как пример, планка примыкания выполненная с этой "техникой" без внешнего крепления
 
- 
				
 данный колпак собран на замок, а не рейку, заборные колпаки с радиусом так не собирают.  поэтому сравнение не корректно
 
 
 Ну во первых имелась в виду форма , а не как собирали ( кстати , а почему не на рейку?). Нижняя обечайка навела на мысль о заборных колпаках. В другой теме трубы не видно . поэтому было не понятно как смотрится. Обидчивые все капец, ничего не спросить. Да , чуть не забыл,  спрашивал как колпак крепится , а не конёк.
- 
				 Николаич.
 рейка имеет свои минусы:
 меньше жесткости всей конструкции.
 сложно работать с непостоянным радиусом.
 колпак крепили на комбинированную заклёпку, к примыкающей планке.