(Виталий September 3 2007, 20:54)Кстати Евгений советую получше присмотреться к Schechnl KS 200. Он конечно раза в два дороже, чем LBX но именно KS является идеальным вариантом для цеха.
Так ведь блин
Насколько я сумел понять, LBX, стоит меньше стольника, без всяких там прибабахов.
А ежели, как вы говорите, что Schechnl KS 200, в два раза дороже, то для меня это дорого, ну очень дорого
Да нет, за пару лет может и наберу, но, чето, деньги как-то так странно тратиться начали.
Блин, прям не знаю что делать.
За все лето, только крышу на своей халупе покрыть сумел.
Ну, уж ежели бы я 200 то штук наскрЁб, то непременно купил бы так горячо любимый Schroedr Modular.
Уж больно красив подлец, и расцветочка ничего так
А ващета, второй станок, мне нужен про запас. Вдруг чего.
КрышНик писал:
На сегодня нашел лишь один недостаток. Дожим на 180 гр. неочень удобно делать. Прижимать верхней прижимной балкой не считаю возможным, т.к. думаю, что она на это не рассчитана, а когда делаешь это постоянно, то ни какая балка не выдержит. А прижимать поворотной балкой - неочень удобно одному.
Вот такая вот фигня.
Пробовали мы работать как положено. Тормозок получается.
Дожимаем офальцовку верхней прижимной балкой. После гиба на 135гр. Слегка ее приподняв, заводим под нее фальц, мм. на 2 – 3. После чего, аккуратно опускаем балку, ни в коем случае не защелкивая зажим. Естественно, край не прилегает вплотную, но нам это и не надо. Офальцовка не соприкасается с деталью, на 1,5 – 2мм.
Есть в этом способе существенный недостаток. При дожимании края заготовки прижимной балкой, деталь смещается вперед, по мере опускания металла. Если на металле песчинки, как это часто у нас бывает, то на краешке детали остаются царапины.
Может таким образом я гроблю станок, но это дает возможность ускорить процесс и заработать деньгов на новый.
