Форум > Для кровельщиков

Re:Рамки

(1/23) > >>

m44ss:

--- Цитата: EK(LT) от Апреля 28, 2012, 13:39 ---

. На фотах видны две разные рамки, одни жёлто-зелёные, другие нержавеечные. Кто работал и теми и теми, какие ощущения, какими работа более комфортна?

--- Конец цитаты ---
О, становиться интересно.Просто так такие вопросы не бывают :5:

--- Цитата: EK(LT) от Сентября 28, 2010, 18:24 ---
 Но, явно прослеживается и причём уже у второго человека, явное недопонимание момента, то как инструменты из нержавейки используются, как правило для работы именно с нержавейкой. Например на Западе много делают кровель в фальц из кровельной нержавейки. Ну и хорошим тоном, а в Германии и правилом, является работать на таких кровлях с соответствующим инструментом, то биш из нержавейки. Конечно, инструментом из нержавейки можно работать с любым металлом, никто не запрещает, но... если такой инструмент покупался под работу со сталью(крашеной или оцинковкой), алюминием, цинком и медью, то это просто лишняя трата денег. Это конечно, моё субъективное мнение, но правда в этом есть

--- Конец цитаты ---

EK(LT):

--- Цитата: m44ss от Апреля 29, 2012, 00:10 ---
--- Цитата: EK(LT) от Апреля 28, 2012, 13:39 ---

. На фотах видны две разные рамки, одни жёлто-зелёные, другие нержавеечные. Кто работал и теми и теми, какие ощущения, какими работа более комфортна?

--- Конец цитаты ---
О, становиться интересно.Просто так такие вопросы не бывают :5:

--- Цитата: EK(LT) от Сентября 28, 2010, 18:24 ---
 Но, явно прослеживается и причём уже у второго человека, явное недопонимание момента, то как инструменты из нержавейки используются, как правило для работы именно с нержавейкой. Например на Западе много делают кровель в фальц из кровельной нержавейки. Ну и хорошим тоном, а в Германии и правилом, является работать на таких кровлях с соответствующим инструментом, то биш из нержавейки. Конечно, инструментом из нержавейки можно работать с любым металлом, никто не запрещает, но... если такой инструмент покупался под работу со сталью(крашеной или оцинковкой), алюминием, цинком и медью, то это просто лишняя трата денег. Это конечно, моё субъективное мнение, но правда в этом есть

--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---

Да, хочу прикупить, остались лишние гроши. Но не для работы с нержавейкой. :5:

m44ss:
Тут дело привычки.
 Сходу перепрыгнуть без дискомфорта не получиться :5: Я остался верен штубаю, а напарник работает только которые с нержавейки. Иногда меняемся не на долго ( просто ближе под руками лежат) так для меня не привычны толстые ручки, как то всё болтается в петлях и они слабее зажимают. Но допустим за фальцевать те места где есть лежачий ими легче а штубаями вообще за частую ни как, только ручная фальцовка.
 А вот когда напарник берёт мои штубаевские, то сразу говорит что фигня какая то. :49:

Cавченко Руслан:

--- Цитата: EK(LT) от Апреля 29, 2012, 23:06 ---Да, хочу прикупить, остались лишние гроши. Но не для работы с нержавейкой. :5:

--- Конец цитаты ---

Штубаи со временем вырабатываются и сильно люфтят. Мешает в работе. Они даже оси для рамок стали продавать, для замены. Желто-зеленые - это литовские Nelsas. Уже много лет ни каких вопросов не возникает. Рабочие рамки. Хотя их вроде бы уже не выпускают. Нержавеющие RAU,  простите, говно, за такие деньги. Люфтят изначально. Хотя, человек, купивший это УГ за бешеные  деньги, никогда не признается, что они являются таковыми.  Типа классные, дело привычки и все такое. :53:

EK(LT):
Так я сейчас и работаю жёлто-зелёными и тоже не вижу никаких проблем, ничем не уступают жёлто-синим. Хоте те, кто постоянно работает РАУвскими стальными, говорят, что им по ощущениям они лучше, чем нельсовские.  А я разницы не замечаю. Просто этими нержавеечными ни разу не работал, вот и интересно стало. Интересно, зачем им такой люфт с постройки закладывают? Может для чего-то это нужно? И если в сравнении, с РАУвскими стальными, эти Раувские нержавеечные сильнее люфтят по ощущениям, кто-нибудь сравнивал?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии