Kijanka
Форум => Кровля => Тема начата: Сергей Занин от Августа 06, 2009, 23:13
-
Пацаны подскажите пожалуйста как эту страсть ставить, опыта ноль, видел на других крышах как то ступенями, а какой порядок и расчёт установки - я ни бум бум. Помогайте братцы помогайте
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/97ca8987257beffc7b8789d3744c52d9.jpg)
-
у нас ставят и уступом и прямой линией.
обычно ставят на вторую или третью снизу волну, вернее вериткальный излом стык первой и второй волны . опять-таки мы ставим в нижней точке волны , относительно вертикального излома.
надо учесть уклон кровли . и самое главное длину ската , скажем если он больше семи метров и уклон больше 35 градусов , есть смысл ставить ещё одну волну снегорезов . всё из личного опыта , по сему просьба не пинать 8)
Это сообщение отредактировал Zincmaker - August 6 2009, 23:16
-
(Zincmaker @ August 6 2009, 23:15) у нас ставят и уступом и прямой линией.
обычно ставят на вторую или третью снизу волну, вернее вериткальный излом стык первой и второй волны . опять-таки мы ставим в нижней точке волны , относительно вертикального излома.
надо учесть уклон кровли . и самое главное длину ската , скажем если он больше семи метров и уклон больше 35 градусов , есть смысл ставить ещё одну волну снегорезов . всё из личного опыта , по сему просьба не пинать 8)
Спасибо А ступени в каком порядке ставить? Какое расстояние между ними?
-
Спасибо А ступени в каком порядке ставить? Какое расстояние между ними?
между ними практически нет расстояния .т.е где закончилась одна , в этом же месте ,волной выше или ниже начинается другая .(конец первой - начало другой (это по длине)). а в высоту на след.вертикальный излом . т.е на шаг волны (35-40см(в зависимости от этого самого шага ))
т.е 2ая 3яя 2ая 3яя......
з.ы на не слишком длинные скаты при установке уступом делаем сегменты по 125см , на длинные 2м.п .
желательно сразу прикинуть привязать длину ската к длине сегментов , дабы не получилось что последний сегмент не попадал по длине. в общем чтобы присутствовала симетрия . если остаётся небольшой хвост можно сразу сегменты чуть-чуть растянуть по длине , или наоборот сделать между ними перехлёст .либо с двух сторон (начало конец ската) поставить пропорциональные друг-другу кусочки . думаю вы и сами это не упустите .
Это сообщение отредактировал Zincmaker - August 7 2009, 15:31
-
Из того, что удалось найти быстро - рекомендации по установке снегозадержания ORIMA (Финляндия):
(http://www.kijanka.org/images/72c02a0494e8050efc220ff71d28b1e9.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0908/d8/dfef17e380b0.jpg.html)
Для СПб и Москвы - снеговой район 3 (для расчетов берут с коэффициентом, расчетная нагрузка 1,8кН/м2)... думаю, что порядок расстояний между линиями будет такой же, но стоит учитывать, что все-таки системы отличаются по внешним габаритам и своим возможностям.
Это сообщение отредактировал Zuki - August 7 2009, 21:40
-
Кстати, никто не видел вот таких снегозадержателей, а?
(http://www.kijanka.org/images/5d772f757a94592c95547d4ecbde4b62.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1304200804_7563724_538273.jpg)
А если имели дело, то не могли бы высказаться....
-
Стремновато как-то, может ракурс не тот.
-
(x4x @ March 22 2010, 21:43) Кстати, никто не видел вот таких снегозадержателей, а?
(http://www.kijanka.org/images/5d772f757a94592c95547d4ecbde4b62.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1304200804_7563724_538273.jpg)
А если имели дело, то не могли бы высказаться....
Гм а ничё так Вроде как должны работать, и посимпотней чем то что я ставил
-
оторвет их при хорошем снеге и уклоне, не внушают доверие , ни они,ни их крепеж.
больше смахивают на какие то обрезки, забытые на кровле.
-
(m44ss @ March 22 2010, 22:23) оторвет их при хорошем снеге и уклоне, не внушают доверие , ни они,ни их крепеж.
больше смахивают на какие то обрезки, забытые на кровле.
Джип превратился в кабриолет
Волшебная метаморфоза произошла во дворе дома № 23 по Варшавской улице. На припаркованный Kia Sportage свалилась не сосулька и даже не две. На внедорожник сошла целая лавина снега.
- На мансардной кровле были местами установлены некачественные заграждения, - рассказала «КП» председатель ТСЖ Елена Соловьева. - Под давлением снега крепления вырвало, и решетка упала вместе со снегом.
Машина восстановлению не подлежит. В ТСЖ готовы компенсировать владельцам автомобиля ущерб, возможно, даже в досудебном порядке.
- А потом мы будем разбираться с застройщиком, - уточнила Соловьева. - Потому что гарантия на кровельные работы пять лет, а у нас и трех не прошло.
Елена категорически опровергает жалобы жильцов на то, что снег на крышах дома не чистили всю зиму.
- Просто зима такая: сколько не чисти, сугробы все равно будут, - поясняет она. - А вообще ситуация здесь неоднозначная. Пострадавшая машина была припаркована на тротуаре, то есть нарушила правила.
Вот вам - металочерепица и эти тупые снегозадержания. Бутафория сплошная.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/e980bc216a08d3ee6e56db6067bfd354.jpg)
-
Если говорить о снегозадержании ввиде таких планок, то целиком и полностью согласен с Володей. Конструкция снегозадержания это серьезная штука, а лавинообразный сход снега не поддается анализу. Конечно лавина на крыше не сопостовима с лавиной в горах, но эта масса с нарастающей потенциальной и кинетической энергией даже на крыше может смести все, тем более снегозадержание такого типа.
-
(rkgg @ March 23 2010, 14:42) Если говорить о снегозадержании ввиде таких планок, то целиком и полностью согласен с Володей. Конструкция снегозадержания это серьезная штука, а лавинообразный сход снега не поддается анализу. Конечно лавина на крыше не сопостовима с лавиной в горах, но эта масса с нарастающей потенциальной и кинетической энергией даже на крыше может смести все, тем более снегозадержание такого типа.
Ну ребят это конечно верно Опять же надо учитывать высоту здания, угол наклона крыши, а на нормальном среднем домике поработают они. Я же не лучше конструкцию ставил, стоит пока.
-
(крузо @ March 23 2010, 15:02) Опять же надо учитывать высоту здания, угол наклона крыши, а на нормальном среднем домике поработают они.
как я с Вами согласен Беда то в том, что конструкцию эту ставят вообще везде подряд - не взирая ни на что
Кровеля зачем подписываются ? Есть ведь снегозадержания специально для металлочерепицы. Если хозяину дорого - это его проблемы
А переводить теперь стрелки будут на кровелей . - Вы поставили ? Теперь платите
А то, что хозяин не хотел - уже ни кого интересовать не будет
с уважением
чао
или я не прав ?
-
Правы на все сто (http://www.kijanka.org/images/d62016e521455b8d1eac64e0af6f6475.gif)
-
Компания Росцветмет внедрила в производство трубчатую систему снегозадержания из алюминия под торговой маркой OrientAl на собственном производстве, расположенном в Ульяновской области.
(http://www.kijanka.org/images/a81505ed0d5c5e6cab7f465267080e84.jpg) (http://www.krovlirussia.ru/2010/06/25/roscvetmet-nachal-proizvodstvo-sistem-snegozaderzhaniya-iz-alyuminiya/)
-
пока не удалось найти даже этой информации, не то что технических данных - сайт завода (http://www.dimet.ru/) в стадии тестирования.
А что показывают, кроме картинки в фотошопе? это сплав или чистопородный алюминий? хотя сталь как-то привычнее... (http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
Это сообщение отредактировал Zuki - June 26 2010, 12:43
-
Для металлических фальцевых кровель разработана специальная система крепления кронштейна – методом зажима, без сквозных отверстий в кровельном покрытии.
Казалось, что велосипед уже давно изобретён (http://www.kijanka.org/images/e1a110430ffc4d91c26f389ae607afaf.gif) (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
-
(EK(LT) @ June 26 2010, 19:14) Для металлических фальцевых кровель разработана специальная система крепления кронштейна – методом зажима, без сквозных отверстий в кровельном покрытии.
Казалось, что велосипед уже давно изобретён (http://www.kijanka.org/images/e1a110430ffc4d91c26f389ae607afaf.gif) (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
Да ладно вам придираться-то... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) Слава богу хоть начали уже задумываться над такими вещами, хотя алюминий эт конечно как-то эээ...., но есть подозрение, что это все на базе ульяновского авиазавода и производство просто под него заточено.
Я, в свое время, делал разработочку под сталь на аналогичную (до деталей реализации (http://www.kijanka.org/images/c3d14aca103095fb4ade232c07a292df.gif)) конструкцию и по ней даже была выпущена небольшая партия для внутренних нужд одной компании, однако дело дальше этого тогда не пошло, ввиду малой емкости рынка в тот момент и относительно более высокой стоимости чем гнутый снегозадержатель из листа, а так вобщем-то никаких проблем с конструкцией и производством нет: оцинкованная тонкостенная труба в избытке на рынке, пара штампов стоит не сильно дорого, цинкуют и порошком красят сейчас тоже повсеместно, вовсе нет необходимости самому на это заморачиваться, и вопрос лишь в сбыте необходимого объема, а вот это и сейчас не сильно внушает... (http://www.kijanka.org/images/621b0d054b2052133e6cc124f91093ba.gif)
-
Вот к чему приводит отсутствие на кровле залогодержателей.
Сход снега с верхней кровли расположенной в метрах десяти от нижней.
Метал оцинковка 0,7 Фото с телефона.
(http://www.kijanka.org/images/83ea026df3452647c8427152904e15b8.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1006/22/9a7e18d00f62.jpg.html) Под ним обрешетка из доски сороковки. (http://www.kijanka.org/images/c286b5f05774f9ae2ba5c10e831fb9ea.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/1006/71/ec8a9dedd098.jpg.html)
Кровля скорей всего делалась в 74 году, под железом лежала газета.
Это сообщение отредактировал m44ss - June 27 2010, 18:41
-
В предверье зимы с со всеми вытекающими.
На форуме http://forum.design-roof.ru/index.php (http://forum.design-roof.ru/index.php) Ilya разместил ценные ролики,совет посмотреть всем, а еще б клиентам их показывать.
http://www.youtube.com/watch?v=usIs_iPFvsA (http://www.youtube.com/watch?v=usIs_iPFvsA)
http://www.youtube.com/watch?v=I3ddv6wxu4o (http://www.youtube.com/watch?v=I3ddv6wxu4o)
http://www.youtube.com/watch?v=H9lLB0DgXWQ (http://www.youtube.com/watch?v=H9lLB0DgXWQ)
http://video.mail.ru/mail/zim-babwe/_myvideo/13.html (http://video.mail.ru/mail/zim-babwe/_myvideo/13.html)
http://www.youtube.com/watch?v=_0A51okeZFw (http://www.youtube.com/watch?v=_0A51okeZFw)
http://www.youtube.com/watch?v=cIBt1gKGYQ8 (http://www.youtube.com/watch?v=cIBt1gKGYQ8)
http://www.youtube.com/watch?v=lL95Tv-zGzw (http://www.youtube.com/watch?v=lL95Tv-zGzw)
http://smotri.com/video/view/?id=v901512ddf1 (http://smotri.com/video/view/?id=v901512ddf1)
http://smotri.com/video/view/?id=v13431896460 (http://smotri.com/video/view/?id=v13431896460)
http://smotri.com/video/view/?id=v13350891de1 (http://smotri.com/video/view/?id=v13350891de1)
http://smotri.com/video/view/?id=v305023eabf (http://smotri.com/video/view/?id=v305023eabf)
http://smotri.com/video/view/?id=v26096603c6 (http://smotri.com/video/view/?id=v26096603c6)
-
Вот это тематическая подборка Из-за головотяпости все, да желания сэкономить где не надо Спасибо за все эти ссылки - я как раз сейчас этим вопросом занимаюсь.
-
(крузо @ August 6 2009, 22:13) Пацаны подскажите пожалуйста как эту страсть ставить, опыта ноль, видел на других крышах как то ступенями, а какой порядок и расчёт установки - я ни бум бум. Помогайте братцы помогайте
Зачем всё усложнять. Делай как ты умеешь.
-
(крузо @ March 22 2010, 23:13) (x4x March 22 2010, 21:43) Кстати, никто не видел вот таких снегозадержателей, а?
(http://www.kijanka.org/images/5d772f757a94592c95547d4ecbde4b62.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1304200804_7563724_538273.jpg)
А если имели дело, то не могли бы высказаться....
Гм а ничё так Вроде как должны работать, и посимпотней чем то что я ставил
Так ты ставил такое или нет?
-
когда беру объект, категорически настаиваю на установке снегозадержателей, в первую очередь для предохранения водосточной системы от выворачивания, если не хотят, то требую в договоре написать сноску, что отказ от снежков по желанию заказ-ка, претензии к желобам не предъявлять. Бывает ставлю в два ряда, бывает ёлочкой, как бы отводя от ендовой в стороны, бывает лесенкой из окна для выхода.
-
Простите дилетанта, а зачем это снегозадержание на крыше устраивать?
Чтоб крышу снегом проломило? Или какие-то другие задумки, типа сошла лавина и разбила джип соседа, так ему и надо буржую
-
В наших краях взяли моду ставить где попало и как смогли так и привентили . Это надо по некоторым показателям делать (уклон, климат, матерьял, и т.д.). Сам видел как после ночного снегопада ( у нас обычно сразу много и мокро но недолго ) на мч с уклоном около 30 гр. сорвало нафиг как лавиной вместе с мясом эти снегодержатели да чуть людей не убило . Как потом выеснилось их не той стороной прикрепили да и на каждом вместо саморезов поставили заклёпки . А летом так КРАСИВО смотрелось как тока сделали (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) .
-
Про то и речь Не копить снег на крыше, пока он не превысит все мыслимые нагрузки, а пусть себе спокойно падает под собственным весом без всяких снегоудерживающих устройств. Или я не ясно изложил свою мысль?
-
(Али-бастр @ March 3 2011, 11:30) Про то и речь Не копить снег на крыше, пока он не превысит все мыслимые нагрузки, а пусть себе спокойно падает под собственным весом без всяких снегоудерживающих устройств. Или я не ясно изложил свою мысль?
Вы все предельно ясно объяснили. Только снег - это не всегда мягкое, пушистое и тихо падающее с неба. Снег имеет свойство собираться в больших колличествах на крышах без снегозадержания. И если приходит время ему оттуда сойти - быть беде. И разбитый джип не самое страшное, что может произойти. А по поводу немыслимого веса снега и проломленой крыши, так не надо стропилку из спичек собирать. Другое дело, что ставить снегозадержание нужно с умом и опираясь на какие-то расчеты. А не прилепив для виду один жестяной уголочек в районе карнизного свеса.
-
Вот .Нашёл здесь же на форуме .
Это сообщение отредактировал solovei - March 7 2011, 23:17
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/a88ceb83b11908ffe860803669fd6f00.jpg)
-
Красота, к любой трубе можно сбегать.
-
Ага, если они выдержат (http://www.kijanka.org/images/c3d14aca103095fb4ade232c07a292df.gif)
-
Эти уголки на самом деле самая хреновая конструкция из возможных, от бедности изобретена, отрывает их на раз-два три, если только не к обрешетке закрепиться, а к обрешетке закрепиться сложно даже под ступенькой, нужно подкладочку в прогиб ложить, а если сквозь гребень крепить, то саморезище длинный, он потом дырдочку-то в гребне раздолбит так, что мама не горюй и потекли и оторвались.
Нормальным для МЧ можно считать только трубчатые снегозадержатели, кронштейн которых присопособлен для крепления в прогиб (к обрешетке) или ставить много уголков, типа как на коричневой кровле от Старшого, тоже в прогиб на хороший саморез, всеравно он там имеется, но я такое решение видел только раз, фотоаппарата жаль не было под рукой, а где - вспомнить не могу.... (http://www.kijanka.org/images/4a344a506a523b5f11707cc629c85d61.gif)
-
Оно .
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/348520b068061b37cbabf5d7852a8f4f.jpg)
-
Или этот .
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/1668631570512bccae2042e4f40ac864.jpg)
-
(solovei @ March 8 2011, 09:59) Оно .
Да, ОНО, хороший и относительно недорогой вариант, а вот черепичка-то сама смонтирована херово, бо монтировали ее шыферных дел мастера, саморезы в гребень волны воткнуты.... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
Принимал участие в монтаже под Рязанью вначале наступления МЧ .Была иностранная . Так в каждой пачке лежала брошурка как и какой шаг крепления . Помню до сих пор что на 1м.кв. 9шт. кажется .Саморезов .
Это сообщение отредактировал solovei - March 8 2011, 12:13
-
Кстати, трубчатый снегозадержатель аналогичный тому, что на фото, относительно недорог и технологичен, даже и при самостоятельном (в условиях небольшой мастерской) изготовлении.
Тонкостенные трубы перестали быть дефицитом, кронштейн прост до невозможности, а если для его вырубки сделать парочку небольших приспособ, то и стоит чуть дороже металла, который на него будет израсходован
Основная затратная статья - порошковая окраска, однако сегодня найти приемлимый вариант не проблема, не то что раньше, когда приходилось возить красить за сотню-полторы километров.
З.Ы. Глянул сейчас прайс на них: от 500 руб за метр погонный, при прикидочной себестоимости 150-170 руб за тот же погонный метр, весьма рентабельно, сбывать бы еще хоть пару тыщ метров в месяц.... (http://www.kijanka.org/images/621b0d054b2052133e6cc124f91093ba.gif)
-
С прошлой зимы никто не исправлял
Это сообщение отредактировал Kaktys-s - March 11 2011, 00:04
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/2236641d6036b9e71a1dd959fc355a46.jpg)
-
(Али-бастр @ March 3 2011, 11:30) Про то и речь Не копить снег на крыше, пока он не превысит все мыслимые нагрузки, а пусть себе спокойно падает под собственным весом без всяких снегоудерживающих устройств. Или я не ясно изложил свою мысль?
Ставить снежки нужно. А кровля выдержит снеговые нагрузки, если несущая конструкция правильно рассчитана.
Ставить планки дело бесполезное - сходят вместе со снегом.
Можно ставить трубчатое снегозадержание, решетки и даже бревно. Опоры под последнее есть, но в реале видел только на натуральной черепице.
У меня решетки стоят.
-
Снего задержание отрывает при любом раскладе, если не снежная массато человек с лопатой... Проживаю в небольшом городке, под Питером, раньше было много старых (дореволюционных) домов, кровли были сделаны с изломом в раионе карниза, как правило внутренним, так вот при сходе лавины происходило её саморазрушение, т. е. слежавшийся наст крошился от даления в раионе перелома ската, и падал не единым куском, а мелкими кусочками, что не опасно для жизни. Да, вышесказанное актуально для одно-двух этажных строений. Всё.
-
(Кров... з молотком... @ March 18 2011, 22:49) Снего задержание отрывает при любом раскладе, если не снежная массато человек с лопатой...
Не будет ничего отрывать, если расчитать все правильно: и само снегозадержание, и его количество и основание правильно сделать.
И человек с лопатой не понадобиться, если к кровле подходить с умом.
-
И человек с лопатой не понадобиться, если к кровле подходить с умом
Эти б слова, - да Богу в уши ...
-
Доктору
Отрывает самопальные снегозадержатели на Ура .
-
(sasha_kursk @ March 20 2011, 23:04) Доктору
Отрывает самопальные снегозадержатели на Ура .
А кто тут говорит про самопальные ??
Исключительно про фирменные и желательно зарубежные.
Там, где известно какую нагрузку каждая опора может выдержать, а следовательно можно рассчитать комплектацию по снегозадержанию, а не ставить наобум
-
(solovei @ March 3 2011, 11:28) В наших краях взяли моду ставить где попало и как смогли так и привентили . Это надо по некоторым показателям делать (уклон, климат, матерьял, и т.д.). Сам видел как после ночного снегопада ( у нас обычно сразу много и мокро но недолго ) на мч с уклоном около 30 гр. сорвало нафиг как лавиной вместе с мясом эти снегодержатели да чуть людей не убило . Как потом выеснилось их не той стороной прикрепили да и на каждом вместо саморезов поставили заклёпки . А летом так КРАСИВО смотрелось как тока сделали (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) .
а цеплять планки снегозадержания необходимо строго точно в стропила или хаотично?
-
если на шпильку м 8 м 10 резьбовую ставить с прокладочкой ( в случае если с низу под крышейдоступно) (конкретно везде попасть в страпила конечно можно но думаю получится не симметрично так как у страпил свой шаг у черепицы к примеру свой))) думаю вообще не реально оторвать... ну эт наверно для тех мест где майбахи в низу толпой стоятс...или заказчик вам друг илли башляет от души..... (http://www.kijanka.org/images/265530755095ffc2ee1653eee785322b.gif)
-
майбах-это слэнг?или тачка типа *Порша*?
-
(партизан April 26 2011, 20:31)
а цеплять планки снегозадержания необходимо строго точно в стропила или хаотично?
А такое слово , как проект в вашей деятельности не встречается?Или вы как раз проектировщик?
-
(Fktrctq @ April 30 2011, 13:18) (партизан April 26 2011, 20:31)
а цеплять планки снегозадержания необходимо строго точно в стропила или хаотично?
А такое слово , как проект в вашей деятельности не встречается?Или вы как раз проектировщик?
и шо у том проекте напысано?
(http://www.kijanka.org/images/e973475fd11db90cf184706adcb532dd.gif)
-
а у том проекте написано,как цеплять, куда цеплять и чем цеплять...И чертежик прикладывается...
-
(Fktrctq @ April 30 2011, 14:33) а у том проекте написано,как цеплять, куда цеплять и чем цеплять...И чертежик прикладывается...
ну это в крупных городах у архитекторов.а у нас нормы и правила из уст в уста передаются (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
вообще это работа не архитектора, а инженера-конструктора.Он и отвечать будет, если что...
-
вот тока не надо мне тут про непорочное зачатие.много ль наотвечался-то?
-
Лет 10 назад в Питере шла тема накладных желобов, по сути, то же снегозадержание, я тогда работал в одной фирме , директор которой очень хотел использовать эту технологию, но хотел ее удешевить и упростить, я был против, но,желание шефа -закон для подчиненного,.. хорошо, говорю, но я ни за что не отвечаю и ставлю как прикажете...Поставили на одном из объектов... Не буду описывать всех проблем, которые потом возникли...через три года их переделали на классику ...Отвечал за все-директор.Так что вот ответ на вопрос.
Это сообщение отредактировал Fktrctq - May 1 2011, 11:31
-
ответ на ответ:крыша потекла не прошло и года.пригласили посмотреть.пришёл и подрядчик.спрашиваю:судом грозят?нет,говорит,мне больше крыш не дадут,если не покаюсь
-
Что значит покаяние в вашей ситуации? На словах извиниться? Или штраф заплатить? Или за свой счет исправить? К вам-то претензии есть? Или я чего-то не понял?Крышу-то, что потекла кто крыл?
-
(Fktrctq @ May 1 2011, 15:02) Что значит покаяние в вашей ситуации? На словах извиниться? Или штраф заплатить? Или за свой счет исправить? К вам-то претензии есть? Или я чего-то не понял?Крышу-то, что потекла кто крыл?
Всё верно Вы поняли.крыли не мы.он может её не перекрывать,но больше не получит ничего в нашем округе.и железо у него 0.4.там не то что от пешни пробоины-на лопату нельзя опереться-прорывает.говорю заказчику про холодный чердак,он -это вопрос второй,сначала предоставьте железо необходимой толщины.
-
Значит 04 на свой страх применяли? Или заказчик сам экономил? В Питере сейчас тема пошла из 07 делать...
-
это от глупости и жадности.при раздаче тэндэров опускаются ниже некуда.а как тэндэры прошли-цены на металл поднимаются.встаёт вопрос что делать.вот и изворачиваются кто как может (http://www.kijanka.org/images/00790cee5b584ca6c9f69f405a7915c8.gif)
-
А вот есть еще фольга от шоколодок... можно на двойной собрать.... Кому бы продать идею (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
Скат всего где то метров пять, не выдержали.
Даже гребни по разрывало.
(http://www.kijanka.org/images/b1f6d08c8d6ef83d23c99efa9ed2b199.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0048jp_6719857_2159670.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/f9616992e9f3742f6d5685ce5e14a5dc.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0047jp_5189046_2159672.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/ca90435a9f8724d83d34957d2208667b.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0046jp_8218559_2159674.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/bcbd24af63179f78c3c7d214cb369120.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0045jp_4307306_2159676.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/7b0d402e4e17e141a62bdfba04e7c755.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0044jp_3886355_2159681.jpg)
-
Экспертиза будет?
-
Это не на ВММ случайно?
-
(Fktrctq May 7 2011, 21:54)Экспертиза будет?
Да даже если будет: Аномально снежная ЗИМА
На мой взгляд беда с кронштенами, прижимная пластина нижней кромкой давит совсем не туда, сжатия гребня нет, нет и держащего момента, зато прекрасно иммитируется функция кровельного ножа.
-
Дурацкий вопрос, а зажимы чьей системы???
-
А присмотревшись получше, есть подозрение на то, что и кляммеры слишком широко были расставлены, соответственно держащая сила картин нарушена, или их неудовлетворительное крепление или обрешётка гнилая(сгнила), что шурупы повырывало. Конечно не кляммеры в этом виноваты и кто их ставил, но тем не менее лепта могла быть и внесена. (http://www.kijanka.org/images/e1a110430ffc4d91c26f389ae607afaf.gif)
-
Обрешётка и всё остальное новодел. А снегозадержание самопальное хотя и хорошего исполнения. Понятия широко расставленных клямеров в России не существует. Каждый ставит согласно своему внутреннему чутью. (http://www.kijanka.org/images/5fa2cfcfce016510bea3223af61592ae.gif)
-
(Guest22 @ May 8 2011, 19:51) Понятия широко расставленных клямеров в России не существует. Каждый ставит согласно своему внутреннему чутью. (http://www.kijanka.org/images/5fa2cfcfce016510bea3223af61592ae.gif)
(http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif) Раз видел на одной крыше, кляммеры ставились примерно на 1 - 1,20м друг от друга. Меня чуть кондратий не обнял. Спрашиваю, парни, а чё так редко ставите? Говорят, так всё ОК, они ж железные, чё им будет, мы так всегда ставим и хватает. (http://www.kijanka.org/images/2533c9b9c94cf3ae3e65da50e9aef84f.gif) Убеждать не стал, тяжело бороться с ветряными мельницами. Шёл домой, как буд-то в душу накакали. (http://www.kijanka.org/images/e68a0b1940332f126066cb729eb721c2.gif)
-
(m44ss @ May 7 2011, 20:33) Скат всего где то метров пять, не выдержали.
Даже гребни по разрывало.
(http://www.kijanka.org/images/b1f6d08c8d6ef83d23c99efa9ed2b199.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0048jp_6719857_2159670.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/f9616992e9f3742f6d5685ce5e14a5dc.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0047jp_5189046_2159672.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/ca90435a9f8724d83d34957d2208667b.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0046jp_8218559_2159674.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/bcbd24af63179f78c3c7d214cb369120.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0045jp_4307306_2159676.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/7b0d402e4e17e141a62bdfba04e7c755.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0044jp_3886355_2159681.jpg)
крыше - пипец полный. под съем... а все жадность... нет, чтобы крепления да на каждый фальц. а потом бы еще одну нитку в две трубы прогнать - чтобы снег распределялся по всей кровле, а не давил локально.
-
Хотелось бы все-таки услышать мнение тех, кто профессионально занимается изготовлением и монтажем подобных вещей...
-
(Fktrctq May 9 2011, 22:00)Хотелось бы все-таки услышать мнение тех, кто профессионально занимается изготовлением и монтажем подобных вещей...
Производством таких вещей профессионально не занимаюсь, но монтировать приходилось, лучшее с чем довелось поработать это зажимы от ORIMA по их классификации LE 2 помоему.
Это сообщение отредактировал karhu - May 10 2011, 00:11
-
(Fktrctq @ May 9 2011, 21:00) Хотелось бы все-таки услышать мнение тех, кто профессионально занимается монтажем подобных вещей...
Профессионально занимается монтажем.... После скольких установленных систем можно считать человека профессионалом ?
-
(wolfdemar13 @ May 8 2011, 22:06) нет, чтобы крепления да на каждый фальц. а потом бы еще одну нитку в две трубы прогнать - чтобы снег распределялся по всей кровле, а не давил локально.
А чего сразу не по два зажима? (http://www.kijanka.org/images/f380ed55911e633e234ba957a52152cd.gif)
ИМХО, конструкция зажима неудачная..... (http://www.kijanka.org/images/4a344a506a523b5f11707cc629c85d61.gif)
-
(m44ss May 7 2011, 21:33) Скат всего где то метров пять, не выдержали.
Даже гребни по разрывало.
Левые опоры + установка через фальц. Ставить надо на каждый при 5 метрах. Через фальц можно было бы еще сэкономить при 2-3 метрах, но не более.
А что за металл, что его так порвало?
Это сообщение отредактировал Doctors - May 10 2011, 08:47
-
(karhu @ May 10 2011, 00:11) это зажимы от ORIMA по их классификации LE 2 помоему.
Вот за инфо спасибо.
-
(Doctors @ May 10 2011, 08:46)
Левые опоры
То есть вы видите, что они сделаны в какой-либо российской слесарке? Если не секрет, как определили?
-
(Fktrctq May 10 2011, 19:10) (karhu May 10 2011, 00:11) это зажимы от ORIMA по их классификации LE 2 помоему.
Вот за инфо спасибо.
Вот еще достойный вариант: Rainman кроштейны KL3 c защелками SK
http://te-rem.ru/userfiles/catalog/files/s...on%20rebate.pdf (http://te-rem.ru/userfiles/catalog/files/snow%20retention%20rainman%20on%20rebate.pdf)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/3f38e3023156fe590869156997dce604.jpg)
-
спасибо
-
Ещё немного фоток,Решил сегодня прогуляться вдоль снегодержателей в другом месте с меньшим уклоном,Идея оказалась бессмысленной. Дырка нашлась уже во втором креплении.
(http://www.kijanka.org/images/e6b2f6aa0da081e48d19b8ce18cb389e.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0052jp_4741526_2197557.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/17263015561fc5cc6c2ea927dde2eea3.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0050jp_6918279_2197559.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/6de974ef84f5df61b00c2ce1b1665361.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0051jp_7327384_2197561.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/55eb6ae9cc8d7a074e0177c0f8a9a852.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0049jp_1578442_2197563.jpg)
На последнем снимке дырка сквозная, на фото толком не видно.
Это сообщение отредактировал m44ss - May 15 2011, 17:28
-
А могли гайки не дотянуть при установке?
-
вот неплохой вариант для фальцевой кровли
Это сообщение отредактировал Doctors - May 19 2011, 13:42
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/e6d30b9023c9511d0910a64e1e5ee972.jpg)
-
это же крепление - вид с другой стороны
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/f2963597613fb749519bc474c5d3d360.jpg)
-
Вариант не плохой по креплению,но не совсем правильный,как снегозадержатель.Любой снегозадержатеь прежде должен прежде разрывать снежную массу,а потом удерживать ее от схода.А в данном случае мы имеем ограждение кровли,которое вырвет(вытянет замок на фальце).
Это сообщение отредактировал Мариец - May 19 2011, 16:03
-
(Мариец @ May 19 2011, 16:01) Любой снегозадержатеь прежде должен прежде разрывать снежную массу,а потом удерживать ее от схода.
Можно в этом месте поподробнее, желательно с фотокомментариями.
-
(Мариец @ May 19 2011, 16:01) Вариант не плохой по креплению,но не совсем правильный,как снегозадержатель.Любой снегозадержатеь прежде должен прежде разрывать снежную массу,а потом удерживать ее от схода.А в данном случае мы имеем ограждение кровли,которое вырвет(вытянет замок на фальце).
Да, тоже хотелось бы поподробнее насчет разрывания снежной массы..
-
и мне интересно (http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
-
Самое надежное снегозадержание изготовлено в спб.
Между ОСБи и плитой щель 3сантима.
(http://www.kijanka.org/images/938b442c81f7669c91d316d8f56a4496.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMAG0053jp_9238495_2236042.jpg)
И вот как это всё пройти?
-
Срезать плиту (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
это же к лучшему и желоб есть куда упереть
(http://www.kijanka.org/images/261f1d771f60faf595765cfff1e095d1.gif)
-
(Мариец @ May 23 2011, 00:04) это же к лучшему и желоб есть куда упереть
(http://www.kijanka.org/images/261f1d771f60faf595765cfff1e095d1.gif)
Главное, чтобы еще было отверстие для слива воды из такого желоба. (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif)
-
господа подскажите пожалуйста как прикрепить снегодержатель трубчатый,уклон кровли градусов 25-30 . кровля покрыта профнастилом С21 , обрешетка доска 25*100. напарник говорит что достаточно прикрутить саморезом кровельным, а меня что то терзают сомнения после прошлой зимы. и я предложил вариант крепить на шпильку и снутри гаечку с шайбой , что естественно геморойней. или хотябы в верхней точке крепления держателя на шпильку.... короче вопрос - насколько надежны саморезы..
-
Думаю шпилька надёжнее, резиночка треснет, водичка протечёт, дощечка подгниёт и саморез вырвет при небольшой нагрузке ( если только дощечка не дубовая (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) )
-
(ibanezer @ June 11 2011, 14:39) господа подскажите пожалуйста как прикрепить снегодержатель трубчатый,уклон кровли градусов 25-30 . кровля покрыта профнастилом С21 , обрешетка доска 25*100. напарник говорит что достаточно прикрутить саморезом кровельным, а меня что то терзают сомнения после прошлой зимы. и я предложил вариант крепить на шпильку и снутри гаечку с шайбой , что естественно геморойней. или хотябы в верхней точке крепления держателя на шпильку.... короче вопрос - насколько надежны саморезы..
предпочитаю не рисковать с саморезами( русская рулетка получается) ... ведь на снего задержание будут надеяться ...ставить к примеру в низу машины( возможно и очень дорогие) или што еше страшнее ходить люди.. а вес получается местами оч большой снег мокрый весной...если доступно чердачное помещение то ставлю на шпильку резьбовую с резонками на герметик на сквозь м 8 ..10...... тем более найти меня потом не составит труда я местный .. если хотят не саморезы отправляю к гастер байтерам ... их потом найти не льзя...они седня сдесь завтра там.. (http://www.kijanka.org/images/9e66a9c07854e9937b1889a1a657a60c.gif)
-
(кобальт @ June 11 2011, 16:09) (ibanezer June 11 2011, 14:39) господа подскажите пожалуйста как прикрепить снегодержатель трубчатый,уклон кровли градусов 25-30 . кровля покрыта профнастилом С21 , обрешетка доска 25*100. напарник говорит что достаточно прикрутить саморезом кровельным, а меня что то терзают сомнения после прошлой зимы. и я предложил вариант крепить на шпильку и снутри гаечку с шайбой , что естественно геморойней. или хотябы в верхней точке крепления держателя на шпильку.... короче вопрос - насколько надежны саморезы..
предпочитаю не рисковать с саморезами( русская рулетка получается) ... ведь на снего задержание будут надеяться ...ставить к примеру в низу машины( возможно и очень дорогие) или што еше страшнее ходить люди.. а вес получается местами оч большой снег мокрый весной...если доступно чердачное помещение то ставлю на шпильку резьбовую с резонками на герметик на сквозь м 8 ..10...... тем более найти меня потом не составит труда я местный .. если хотят не саморезы отправляю к гастер байтерам ... их потом найти не льзя...они седня сдесь завтра там.. (http://www.kijanka.org/images/9e66a9c07854e9937b1889a1a657a60c.gif)
тоже склоняюсь к этому
-
(ibanezer @ June 11 2011, 14:39) господа подскажите пожалуйста как прикрепить снегодержатель трубчатый,уклон кровли градусов 25-30 . кровля покрыта профнастилом С21 , обрешетка доска 25*100. напарник говорит что достаточно прикрутить саморезом кровельным, а меня что то терзают сомнения после прошлой зимы. и я предложил вариант крепить на шпильку и снутри гаечку с шайбой , что естественно геморойней. или хотябы в верхней точке крепления держателя на шпильку.... короче вопрос - насколько надежны саморезы..
Себе на профлист (уклон 45 градусов) опоры крепил саморезом-глухарем.
5 лет уже стоит. Хотя у 25 мм доска в Вашем случае слабовато.
-
здравствуйте уважаемые форумчане недавно знакомая дама предложила покрыть крышу ее дома, пришли мы с напарником с которым сейчас работаем вместе посмотреть обьект... посмотрели , померяли, и тут появился ее отрок , начал задавать разные каверзные вопросы и выдавать предложения по поводу кровли, и несколько вопросов меня поставили в тупик. первый был таков- возможно ли поставить СНЕГОЛОМАТЕЛИ? , и второй- возможно ли поставить вентгрибочки на 21-й профлист. честно говоря не про какие снеголоматели я никогда не слышал. на запрос яндекс выдает Искомая комбинация слов нигде не встречается. . я спросил что может имеется в виду снегодержатели??? на что был ответ СНЕГОЛОМАТЕЛИ ....грибков под профлист я тоже не видел , только под МЧ .ПОНАЧИТАЮТСЯ ЛЮДИ ИНТЕРНЕТА И НАЧИНАЮТ МОЗГ КЛЕВАТЬ. МОЖЕТ КТО СЛЫШАЛ ПРО СНЕГОЛОМАТЕЛИ ПРОСВЕТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
-
Грибки это продухи что ли . Сами сделайте . А снеголаматели скорее снегозадержатели только трубные (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
Это сообщение отредактировал solovei - June 23 2011, 21:02
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/19ac05dd6ed4e056e37e0767758cdb7e.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) вот тута у ммну не совсем грибочки но всеже под 21 профиль...
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/495bbd9f6d027dd81495bfdf8d995a1a.jpg)
-
под естественные вытяжки... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(solovei @ June 23 2011, 19:59) Грибки это продухи что ли . Сами сделайте . А снеголаматели скорее снегозадержатели только трубные (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
не, про трубные я тоже спрашивал, говорят не то (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) . а вместо грибков лучше наверно вентилируемый конек...
-
нут это смотря што и как они хотят вентилировать.... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
может они хотят пару грибков туда от детских песочниц..))) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(ibanezer @ June 24 2011, 19:46) (solovei June 23 2011, 19:59) Грибки это продухи что ли . Сами сделайте . А снеголаматели скорее снегозадержатели только трубные (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
не, про трубные я тоже спрашивал, говорят не то (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) . а вместо грибков лучше наверно вентилируемый конек...
Меньше геморроя (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(solovei @ June 24 2011, 23:06) (ibanezer June 24 2011, 19:46) (solovei June 23 2011, 19:59) Грибки это продухи что ли . Сами сделайте . А снеголаматели скорее снегозадержатели только трубные (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
не, про трубные я тоже спрашивал, говорят не то (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) . а вместо грибков лучше наверно вентилируемый конек...
Меньше геморроя (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
эта крыша вообще сплошной геморой... стропилы эсли их так можно назвать -это брус 150 *150 лежит на стенах-кирпичных фронтонах ,тоесть поперёк крыши ,а обрешетка по вдоль брус положен так ,что обрешетка крепится всего лишь за грань бруса.все кривое... переделывать не хотят,надо сделать на то что есть и соответственно выровнять (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif)
-
а сколько за то что ровняешь плотят.
-
(ibanezer @ June 25 2011, 06:49) [хотят,надо сделать на то что есть и соответственно выровнять (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif)
По мойму оно не стоит или не стоит . Если ещё мозг выносят (http://www.kijanka.org/images/05b731b7ee4494192237abd700b18f3a.gif)
-
(ibanezer @ June 23 2011, 18:10) и тут появился ее отрок , начал задавать разные каверзные вопросы и выдавать предложения по поводу кровли, и несколько вопросов меня поставили в тупик. первый был таков- возможно ли поставить СНЕГОЛОМАТЕЛИ? , и второй- возможно ли поставить вентгрибочки на 21-й профлист. ПРОСВЕТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
Дорогой друг ( как начинали в старых письмах...) ibanezer, а не мог бы объяснить вот такой вопрос ... Типа - вышел уважаемый человек лет...цать отработавший в теме и начал задавать тебе вопросы или же вышел щегол , который не уха не рыла ? И не было желания объяснить этому щеглу , что в
общем то место его у параши...а не в разговоре заказчика и подрядчика ( я прекрасно понимаю, что мама послушает своего щегла больше , чем тебя). Стараться уважать себя - очень важно.
с уважением
чао
-
я втаких случаях спрашиваю.. если умеешь зачем меня позвал?..)))сам взялся держика молоток... зделал... табе ваще тогда бесплатно получится и хорошо .. прямая экономия..))) ну или весь гемор конкурентам... можно даже визиточку ихнию дать..))) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
-
(wolfdemar13 @ June 26 2011, 14:25) [/]
Дорогой друг ( как начинали в старых письмах...) ibanezer, а не мог бы объяснить вот такой вопрос ... Типа - вышел уважаемый человек лет...цать отработавший в теме и начал задавать тебе вопросы или же вышел щегол , который не уха не рыла ? И не было желания объяснить этому щеглу , что в
общем то место его у параши...а не в разговоре заказчика и подрядчика ( я прекрасно понимаю, что мама послушает своего щегла больше , чем тебя). Стараться уважать себя - очень важно.
с уважением
чао
щеглу этому лет 22-25. в общем то уже не щегол, но то что не ухом не рылом это точно.и самооценочка наверно немного завышена . (http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif) наверно откажусь от этого обьекта.. не люблю работать под пристальным вниманием и беспонтовыми советами, благо работа есть и есть право выбора. исправлять за кем то геморой ой как не хочется...надоело что последнее время обьекты попадаются геморойные.все плачат денег нет а сделать надо,знаем что ты сможешь , но все равно денег мало....и тд...............идешь людям на встречу ,а они от тебя незнамо чего требуют (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif) (http://www.kijanka.org/images/d3f7cd7de39126e773f06e55b32bbadd.gif)
-
Оригинально
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/2350fda0d99e6083acc2c1988a1a8690.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/fc6a04dd9b2a7e85678c89290c712411.gif)
-
Вот из той же, бревенчатой серии снегозадержания.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/69a35cb173fb435ed0fd928f4d860d72.jpg)
-
А вот шведы не всегда морочатся с креплением снегозадержания на гребни... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) .
Это сообщение отредактировал Fktrctq - July 12 2011, 09:00
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/d76978b5340bcd6cec151d003c202ac5.jpg)
-
(Fktrctq July 12 2011, 08:57)А вот шведы не всегда морочатся с креплением снегозадержания на гребни... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) .
Они еще и воронку на желобе в стороне от дыры ставят :))
-
Они нормальные люди, от ошибок не застрахованы
-
Случайно наткнулся на такую фотку, не сразу понял что это такое.
решил по гуглить и вот http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=58 =1 (http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=2 _id=58 =1)
Это сообщение отредактировал m44ss - November 20 2011, 22:08
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/751d959996ad688d3e435949bbad99fa.jpg)
-
(m44ss @ November 20 2011, 22:06) Случайно наткнулся на такую фотку, не сразу понял что это такое.
решил по гуглить и вот http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=58 =1 (http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=2 _id=58 =1)
Мо-моему, это просто шутка какая-то.
-
Вот, был в августе во Львове, видел и такой вариант. Между прочим, не абы где, а в архитектурном ансамбле храма Архистратига Михаила.
Это сообщение отредактировал Niklson - November 21 2011, 12:36
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/bbfbea805ddeed19fa6b32b009bbb74f.jpg)
-
Что я вообще не понимаю ничего с этим снегозадержанием...Сначала создадут проблему, сделав невозможной уборку снега с крыши, потом борятся с ней....
-
Антиснегозадержатель по Сочински (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) Вопрос : На хрена он нужен на таком уклоне ? P.S. Москвичей со снегом первым (http://www.kijanka.org/images/1a87dc6686b3126422f9662c898a498e.gif)
Это сообщение отредактировал solovei - December 18 2011, 21:59
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/597b5a81294d1afe87c4b9fa02314b87.jpg)
-
(m44ss November 20 2011, 21:06) Случайно наткнулся на такую фотку, не сразу понял что это такое.
решил по гуглить и вот http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=58 =1 (http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=2 _id=58 =1)
Например, если крыша дома имеет площадь 150 м2, и на ней накопилось 15 см слой снега, это значит, что снег на крыше весит 15 кг / м 2. Всего на крыше 2250 кг или 2,3 тонны снега. Эта масса снега чрезвычайно опасна как для крыши, кровельного покрытия, водостоков, так и для здоровья и жизни людей.
Это же не для нас.. и идиёты те - кто на это ведется. Когда на кровле лежит ( по всей поверхности) 15 см СНЕГА , весом 15 кг/м2. Как сами понимаете - ни о чем
А вот когда снег превратился в ЛЕД - ( при 10 см толщины) - примерно 80 - 90 кг/м2.
Это же совсем другая тема. А если добавить - что весь лед сполз - стек к карнизу. И лежит слоем см 80. Больше полутонны ( на много больше ) получается.
И как мне кажется - фотография из России. Если бы американцы СВОЮ фотку показали - эти бы снегозадержатели стояли по всему полю кровлю . А не редкими штучками с непонятно каким смыслом...
Это сообщение отредактировал wolfdemar13 - December 19 2011, 09:51
-
(m44ss @ November 20 2011, 22:06) Случайно наткнулся на такую фотку, не сразу понял что это такое.
решил по гуглить и вот http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=58 =1 (http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=2 _id=58 =1)
Похожее уже было http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.ph...%F0%EE%E2%EB%E8 (http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?showtopic=1076 =%E0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%E5+%EA%F0%EE%E2%EB%E8)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/0c2ef1bfeacd7ae7e7abfe6921848485.jpg)
-
(wolfdemar13 @ December 19 2011, 09:48) Например, если крыша дома имеет площадь 150 м2, и на ней накопилось 15 см слой снега, это значит, что снег на крыше весит 15 кг / м 2. Всего на крыше 2250 кг или 2,3 тонны снега. Эта масса снега чрезвычайно опасна как для крыши, кровельного покрытия, водостоков, так и для здоровья и жизни людей.
Это же не для нас.. и идиёты те - кто на это ведется. Когда на кровле лежит ( по всей поверхности) 15 см СНЕГА , весом 15 кг/м2. Как сами понимаете - ни о чем
А вот когда снег превратился в ЛЕД - ( при 10 см толщины) - примерно 80 - 90 кг/м2.
Это же совсем другая тема. А если добавить - что весь лед сполз - стек к карнизу. И лежит слоем см 80. Больше полутонны ( на много больше ) получается.
И как мне кажется - фотография из России. Если бы американцы СВОЮ фотку показали - эти бы снегозадержатели стояли по всему полю кровлю . А не редкими штучками с непонятно каким смыслом...
А у них написано в ТХ: Максимально допустимая нагрузка- 1100 кг
-
(Akela @ December 19 2011, 19:24) А у них написано в ТХ: Максимально допустимая нагрузка- 1100 кг
максимальная нагрузка на что ?
На одно изделие ?
На два изделия ?
На 10 изделий расположенных в определенном порядке ?
На (.....) изделий , расположенных на кровле под определенным градусом ?
Где должны быть крепления этих изделий - на стропилах или просто в обрешетку ?
Если просто в обрешетку , то какой толщины должна быть обрешетка и из какого материала ?
.......
Крутится еще несколько вопросов. Но пока и этих хватит...
-
(wolfdemar13 @ December 21 2011, 22:03) (Akela December 19 2011, 19:24) А у них написано в ТХ: Максимально допустимая нагрузка- 1100 кг
максимальная нагрузка на что ?
На одно изделие ?
На два изделия ?
На 10 изделий расположенных в определенном порядке ?
На (.....) изделий , расположенных на кровле под определенным градусом ?
Где должны быть крепления этих изделий - на стропилах или просто в обрешетку ?
Если просто в обрешетку , то какой толщины должна быть обрешетка и из какого материала ?
.......
Крутится еще несколько вопросов. Но пока и этих хватит...
Написано на каждый http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 mmen_id=2 submenu_id=58 mlng=1
-
(Akela @ December 21 2011, 21:59) (wolfdemar13 December 21 2011, 22:03) (Akela December 19 2011, 19:24) А у них написано в ТХ: Максимально допустимая нагрузка- 1100 кг
максимальная нагрузка на что ?
На одно изделие ?
На два изделия ?
На 10 изделий расположенных в определенном порядке ?
На (.....) изделий , расположенных на кровле под определенным градусом ?
Где должны быть крепления этих изделий - на стропилах или просто в обрешетку ?
Если просто в обрешетку , то какой толщины должна быть обрешетка и из какого материала ?
.......
Крутится еще несколько вопросов. Но пока и этих хватит...
Написано на каждый http://www.stopsneg.ru/index.php?set=1 mmen_id=2 submenu_id=58 mlng=1
Ты веришь ?????
Не каждая крыша может нести такую нагрузку на м2, а уж такая фигулька....
По идее - не она сама по себе должна, а крепления - как следствие - каждое крепление обязано быть произведено в стропила, а не в обрешетку. На отрыв обрешетка не может столько нести.
-
Не верю конечно. Она и кровельщика то не выдержит.
-
Крепление работает не на отрыв а на срез,и там усилие сосем другое. А по правилам эксплуатации ЖКХ ,при толщине снежного покрова более чем 20 см свесы и желоба( ) должны очищаться от снега.Ну а если набралось по самый конек, так и стропила переломает.Так это проблема нерадивого хозяина.
-
(Мариец @ December 24 2011, 22:09) Крепление работает не на отрыв а на срез,и там усилие сосем другое. А по правилам эксплуатации ЖКХ ,при толщине снежного покрова более чем 20 см свесы и желоба( ) должны очищаться от снега.Ну а если набралось по самый конек, так и стропила переломает.Так это проблема нерадивого хозяина.
Такой бред. Честное слово. Про уборку снега. И переломанные стропила.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/091554a347745af92588c7814caf2f0f.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/44afcb8daf6b905e31240cad48fc2e82.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/aaf295ae3f8d3409c750d77394df04cf.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/44fcdf1b430d64f98bf881c696425e02.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/bd05bc2f41d2a19de9864942403f1177.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/4ff23bccc718da79359671962200b07b.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/c241b0e055b969a3b8f7c10f03111f96.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/7c4e82b8755257452441b8e5ecd0f276.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/e13fb2494223edf76d485ae6bbc15f43.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/50d12f3a5b78b3d86b0b9a80d6d8d841.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/29c67951e68068332489ef8911618cbf.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/94fd699139323de0fb14406d1d42ca66.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/549b3b942351437b657d5e5121597c9b.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9258a6df57577e5e51400a85677cc844.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/b4c44b56fbf78a4e8d2990d5203cf72d.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/e99f3042c3d86cddc73cd423615d0753.jpg)
-
И никто не чистит снег с крыш. И стропила не ломаются. Все работает. Хватит писать бредни про Российские нормы ЖКХ
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Никаких самоубийц с ломами и лопатами.
Безмятежность
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9c8d9a5e6fb6f8c24f486877bf933a98.jpg)
-
(старшой @ December 25 2011, 01:22) (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Никаких самоубийц с ломами и лопатами.
Безмятежность
Прекрасная картина (http://www.kijanka.org/images/74cd991748e4a269498fd92b856b1dc5.gif) (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
-
добрыи день ...
спасибо за красивые фото
таких крыш я видел много на севере скандинавии лично (сильная стропильная система , сплошная обрешетка )
на картинках, видел как на севере России сугробы на кровле выше самих домов на севере канады тоже ....
вот человек говорит правильно , что усилие идет на косой отрыв ...
да и снегозадержатели разные бывают , разного назначения , крепления , конструкции , зачем вы так категорично ....
и снег чиститb обязательно , так как второи враг кровли это вес , стропильные системы бывают разные , или стадионы и дома у нас не падают по всему миру почти каждый год ? просто я вам и ne скажу за жкх , но у нас в , подчеркиваю что в центральной части , снег так же chистится , korda Bblcota снежного покрова 20 см. прессованного снега , так KAK основной жилой фонд был построен в 70-80-90 года , часто со стропилами 150x50 мм. с разбегом 1,2м- 2m , но co сплошной обрешоткой , так , что падают еще как , даже korda cHer ne доходut до конка ...
с уважением Павел
Это сообщение отредактировал Pavel - December 25 2011, 15:45
-
(старшой @ December 25 2011, 01:22) (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Никаких самоубийц с ломами и лопатами.
Безмятежность
Лепота.... (http://www.kijanka.org/images/16d9ef9d0e7a03c9e196d65ab7eb7d9d.gif)
-
Не дадут этой красоте полежать и неделю. Или само растает???
-
(Мариец @ December 25 2011, 22:04) Не дадут этой красоте полежать и неделю. Или само растает???
да куда там чистит , вертолетом ????))))
будет таят равномерно , я так думаю (http://www.kijanka.org/images/35285485499e346dd0725ec8e010d333.gif)
-
А куда сосули девались ?
-
(Pavel @ December 25 2011, 22:10) (Мариец December 25 2011, 22:04) Не дадут этой красоте полежать и неделю. Или само растает???
да куда там чистит , вертолетом ????))))
будет таят равномерно , я так думаю (http://www.kijanka.org/images/35285485499e346dd0725ec8e010d333.gif)
Чистят чистят веревками и на крыши не лезут.
-
(solovei @ December 25 2011, 22:24) А куда сосули девались ?
просто там правильно изоляция сделана , так и не будет сосулек ))))
-
А там тоже смотрю на последней фотографии снежок то с крыши начали убирать
.
-
И как человек, выросший в сельской местности, где крыши заваливало под 1.5 метра ,скажу одно его убирают по весне, когда градусник через 0 перешкаливает и снежок начинает набирать вес.А счаз он лежит как дополнительный утеплитель и теплопроводность ее близка к минвате и веса то у нее нет и зачем его трогать .
А в той же Скандинавии и Канаде крыши делают практически плоскими и снег на них не набирается.
-
(Мариец @ December 25 2011, 23:16) И как человек, выросший в сельской местности, где крыши заваливало под 1.5 метра ,скажу одно его убирают по весне, когда градусник через 0 перешкаливает и снежок начинает набирать вес.А счаз он лежит как дополнительный утеплитель и теплопроводность ее близка к минвате и веса то у нее нет и зачем его трогать .
А в той же Скандинавии и Канаде крыши делают практически плоскими и снег на них не набирается.
ну тут вы конечно немного загнули , наверно пологие крыши , поэтому и не накапливается , но в скандинавии всяко разно исполняют кровли ....
Mvh
-
(Мариец @ December 25 2011, 23:16) и дополнительный утеплитель и теплопроводность ее близка к минвате и веса то у нее нет и зачем его трогать .
Коллега,это полное заблуждение,т.к. температура в вент.зазоре такая же как и на улице,и про теплопроводность Вы тоже погарячились
С ув.
-
(старшой @ December 25 2011, 01:22) (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Никаких самоубийц с ломами и лопатами.
Безмятежность
Руслан,фотографии сделаны в Скандинавии или нет?
С ув.
-
(Irkut @ December 26 2011, 19:35) (старшой December 25 2011, 01:22) (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Никаких самоубийц с ломами и лопатами.
Безмятежность
Руслан,фотографии сделаны в Скандинавии или нет?
С ув.
Север Италии.
-
(Мариец @ December 26 2011, 00:16) И как человек, выросший в сельской местности, где крыши заваливало под 1.5 метра ,скажу одно его убирают по весне, когда градусник через 0 перешкаливает и снежок начинает набирать вес.А счаз он лежит как дополнительный утеплитель и теплопроводность ее близка к минвате и веса то у нее нет и зачем его трогать .
Согласен. В Италии поступают примерно так же. И снег действительно является дополнительным слоем утеплителя. Посудите сами, чем снег при минусовых температурах отличается от базальтового утеплителя? Да ничем. И там и там твердый наполнитель и пористая структура. Воздух в этих порах как раз и является изолятором. А вот когда снег начинает таять, тает и его способность держать тепло.
-
(старшой @ December 26 2011, 19:23)
И снег действительно является дополнительным слоем утеплителя.
Руслан,простите,а что на кровле может утеплять снег,будь он высотой хоть метр(в вент зазоре всеравно будет температура окружающей среды)?
С ув.
-
(Irkut @ December 26 2011, 20:37) (старшой December 26 2011, 19:23)
И снег действительно является дополнительным слоем утеплителя.
Руслан,простите,а что на кровле может утеплять снег,будь он высотой хоть метр(в вент зазоре всеравно будет температура окружающей среды)?
С ув.
Кроме вентилируемых кровель с этим самым зазором, существуют еще кровли НЕВЕНТЕЛИРУЕМЫЕ И ХОЛОДНЫЕ ЧЕРДАКИ. Да и в продухе вент. кровли не совсем уличная температура. Даже при открытых выходах на коньках температура выше. А когда там лежит метр-полтора снега и конек заткнут, то тем более.
-
На стеклянный витраж снега держатели бывают ?
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/9405ae5eb3607000cc829b4e93ff92fa.jpg)
-
(бытхуянин @ January 20 2012, 18:45) На стеклянный витраж снега держатели бывают ?
по периметру стараются сделать металлический карниз , и на фальцах этого карниза ставят спокойно снегозадержание.
Только про это надо заранее подумать. А у вас сейчас некогда - архитекторы олимпийское бабло гребут. Тут же больше руки должны работать - голова не успевает. (http://www.kijanka.org/images/5fa2cfcfce016510bea3223af61592ae.gif)
-
У них ещё три года есть, чтоб гордиться олимпиадой.
а дальше как у всех. (http://www.kijanka.org/images/c3d14aca103095fb4ade232c07a292df.gif)
-
(m44ss @ January 21 2012, 11:28) У них ещё три года есть, чтоб гордиться олимпиадой.
а дальше как у всех. (http://www.kijanka.org/images/c3d14aca103095fb4ade232c07a292df.gif)
Три года это срок в течение которого терпим дурдом ,бардак ,кидалово И ещё пугают формулой 1 и чемпионатом мира по футболу
-
Забавный крепеж.
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/14d78e923d2a4bd3ecef725f94c8e03b.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/d3021953a80922e6412445ebb94c9564.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/10545c4868b7bfee8c86d04cca7b33a1.jpg)
-
Други, встал вопрос со снегозадержателями для фальца, готовых нет и хочется максимально попасть в цвет кровли.
Думаю, опоры изготовить из нержавейки 2 мм и устанавливать на каждый фальц, а трубы сделать из оцинковки, которой покрыта крыша, но прямоугольными (круглые на маленьком диаметре 30 мм не знаю как согнуть). Длина труб 3 метра.
Что скажете?
ps
сильно не пинайте, может кто что из своих наработок покажет (http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
Это сообщение отредактировал Михась - January 25 2012, 07:44
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/4b5a72fcbe790b22669b7657cc80615c.jpg)
-
оцинковка 0,55? Что то мне слабовата труба с такой стенкой кажется... даже на пролете в 550мм .
-
да, но сечение то будет 30 мм на 40 мм и она будет не одна, а две.
четыре ребра жесткости как никак
-
ну.. это чисто интуитивно... Я бы не стал так делать. А что бы точно сказать-надо считать..
-
уверен (хоть и без расчетов) что это будет крепче уголковых снегозадержателей из оцинковки высотой 65 мм
-
А нафига заморачиваться на гнуть квадратные? Может проще купить круглые оцинкованные?
-
хочется максимально попасть в цвет кровли, а торцы-стояки-рассекатели из нержавейки будут практически на фальцах не выделяться
Это сообщение отредактировал Михась - January 25 2012, 12:47
-
на самом деле, кто мешает провести опыт?
Это сообщение отредактировал Fktrctq - January 25 2012, 12:42
-
(Михась January 25 2012, 13:37) хочется максимально попасть в цвет кровли, а торцы-стояки-рассекатели из нержавейки будут практически на фальцах не выделяться
Ну дык оцинкованные трубы на фоне оцинковки саме то наверное.... (http://www.kijanka.org/images/40ba1c5a33a550035a303c62c3b7e395.gif)
Зато насколько проще и квадратные дыры делать не надо в держателях, да и гарантированно стоять будут... (http://www.kijanka.org/images/c3d14aca103095fb4ade232c07a292df.gif)
-
у меня prisma светло-коричневый металлик
-
(Михась @ January 25 2012, 13:53) у меня prisma светло-коричневый металлик
Порошковая окраска решит все ваши проблемы, а квадратная труба из оцинковки с полимером 0.5 и незакрытым швом - стоять не будет, тем более в 2 ряда.
-
м.б. Вы и правы, этот вариант также рассматривался
-
Да вот самое нормальное-круглая труба и окраска.
-
Нашлась труба-кругляк нержавейка 33 мм, стенка 1.5 мм.
думаю, остановится на ней. Смущает только ее цвет, когда сегодня смотрел, она как бы сказать, вроде как патиной коричневатой (с ржавчиной не путать) покрылась, нет металлического блеска.
Мне так в самый раз, но вот как-то сомнение закралось.
И попутно вопрос: а зачем делают 2 трубы?
Может и одной трубы 33 мм достаточно будет, ведь есть однотрубные у Rheinzink?
-
(Михась @ February 16 2012, 21:10) Нашлась труба-кругляк нержавейка 33 мм, стенка 1.5 мм.
думаю, остановится на ней. Смущает только ее цвет, когда сегодня смотрел, она как бы сказать, вроде как патиной коричневатой (с ржавчиной не путать) покрылась, нет металлического блеска.
Мне так в самый раз, но вот как-то сомнение закралось.
И попутно вопрос: а зачем делают 2 трубы?
Может и одной трубы 33 мм достаточно будет, ведь есть однотрубные у Rheinzink?
есть и однотрубные и двухтрубные и трехтрубные. есть решетки. есть варианты с бревнами и досками. - на вкус и цвет .... на любой карман.
-
Главное что б соответствовало требуемым нагрузкам, а то погнётся чего доброго или того хуже слетит
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/d35e40a2ca7d1d5c657a1e9ba0f962ed.jpg)
-
Доброе время суток
Мы представляем www.stopsneg.ru. Наши снегозадержатели обсуждались на форуме какое-то время назад. Для того, чтобы убедиться в эффективности финских KULО, приглашаем всех форумчан на строительную выставку в Ленэкспо, Спб, с 18 -21 апреля 2012 года.Финны будут проводить мастер классы и наглядно докажут, что один снегозадержатель действительно выдерживает большую нагрузку: сможете самостоятельно походить и потанцевать на снегозадержателе, прикрепленном на 4 самореза. А главное, будет представлена новинка: монтажный клей для крепления на шифер, фальц профиль, черепицу, металл
Это сообщение отредактировал stopsneg - April 2 2012, 09:54
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/8f3c78ce162d25c5f4709722fa204908.jpg)
-
(stopsneg @ April 2 2012, 09:52) Доброе время суток
Мы представляем www.stopsneg.ru. Наши снегозадержатели обсуждались на форуме какое-то время назад. Для того, чтобы убедиться в эффективности финских KULО, приглашаем всех форумчан на строительную выставку в Ленэкспо, Спб, с 18 -21 апреля 2012 года.Финны будут проводить мастер классы и наглядно докажут, что один снегозадержатель действительно выдерживает большую нагрузку: сможете самостоятельно походить и потанцевать на снегозадержателе, прикрепленном на 4 самореза. А главное, будет представлена новинка: монтажный клей для крепления на шифер, фальц профиль, черепицу, металл
Доброго времени суток
Очень интересен клей , кстати вы можете представить его сейчас , и мы активно обсудим качества етого замечательного средства
Лично я в поисках хорошего клея для черепицы , быстро застывающего .
(http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
-
Добрый день
http://stopsneg.ru/index.php?set=1 _id...u_id=101 =1 (http://stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=3 _id=101 =1).
-
(stopsneg @ April 2 2012, 10:43) Добрый день
http://stopsneg.ru/index.php?set=1 _id...u_id=101 =1 (http://stopsneg.ru/index.php?set=1 _id=3 _id=101 =1).
благодарю , клеи наверно хороший , но это слишком долгий клеи , есть более быстрые аналоги .
(http://www.kijanka.org/images/6066b197368d6f1c04f73e1663a43749.gif)
-
При выборе клея необходимо руководствоваться определенными характеристиками, которые в конечном результате датут желаемый эффект. Данный клей идеально подходит для крепления поликарбонатных снегозадержателей по двум основным причинам: не желтеет, приминим для разнородных материалов и выдерживает большую нагрузку до 300кг В данном случае долгий срок окончательного затвердевания при +5С - 28 дней, не имеет особого значения, поскольку, после установки на кровлю, место сцепления не подвергается механическому воздействию.
Если Вы знаете какие-либо аналоги, прошу сообщить, эта информацию крайне важна и пригодится не только нам.
-
(stopsneg @ April 3 2012, 07:45) При выборе клея необходимо руководствоваться определенными характеристиками, которые в конечном результате датут желаемый эффект. Данный клей идеально подходит для крепления поликарбонатных снегозадержателей по двум основным причинам: не желтеет, приминим для разнородных материалов и выдерживает большую нагрузку до 300кг В данном случае долгий срок окончательного затвердевания при +5С - 28 дней, не имеет особого значения, поскольку, после установки на кровлю, место сцепления не подвергается механическому воздействию.
Если Вы знаете какие-либо аналоги, прошу сообщить, эта информацию крайне важна и пригодится не только нам.
Здравствуйте
Я не спорю что данный вид клея идеально подходит для поликорбонатных снегозадержателей .
Если прочтете мой пост еще раз , то увидите что я в поисках быстрого крепления черепицы , и снегозадержание ето незначительно для меня лично .
Постоянно пользуюсь клеем pl-400 ( водонепроницаем , срок высыхания 24 часа , долговечен , достойное сцепление ) , хотя существует множество альтернатив , по возможности проинформирую вас в етой теме .
-
Речь идет о Henkel pl-400? Если да, то можно сравнить характкристики, например, предел прочности при растяжении и др. А цвет какой?
-
(stopsneg @ April 4 2012, 12:28) Речь идет о Henkel pl-400? Если да, то можно сравнить характкристики, например, предел прочности при растяжении и др. А цвет какой?
Как буду брать снова , то обязательно посмотрю марку производителя , а вот насчет сравнения характеристик , то ето не ко мне , думаю забив поиск в яндексе вы получите более точный ответ .
От себя могу сказать :
Цвет клея серый , также смотрите маркировки pl-600
На отрыв в киллограмах не знаю , но после затвердения , две керамических черепицы можно только сломать и никак иначе .
Аналог конкретно вашего клея покажу не позднее завтра , но срок отвердения много бысрее и клеит также все подряд .
-
хотель бы проинформировать , что клеи пл-400 меня подвел и под действием разных сил , потерял свою клеюшую способность на керамической черепице , которую я закладывал осенью , не везде , но факт остается фактом , такое впервые (((
-
профессиональные системы снегозадержания - только "механика". Всякие попытки подсунуть клей в России - "развод" клиента.
Мы не в калифорниии и не на юге Италии или Испании. У нас - как не странно - зима длится ( со снегом !!!!) - до 5 месяцев.
с уважением
-
Недавно делал вот такие снегодержатели.
-
продолжение.
-
не живут долго. Хотя , конечно, от местности сильно зависит.
-
Ну это как прикрутят. Последние, что я выкладывал, висели на 2-х саморезах. А снег в том месте бывает полметра.
-
Ну это как прикрутят.
Т.е. - сделают в кровле дырку ? Собственными руками ? Мазохизм однако !
-
На фальце ставим орима .. все довольны... а те что на фото выше продаем без гарантии повсеместно отваливаются.. клиент цену когда слышит, выбирает по дешевле...
-
а те что на фото выше продаем без гарантии повсеместно отваливаются.. клиент цену когда слышит, выбирает по дешевле...
Все именно так и обстоит,если стоит задача впарить клиенту любой фуфел! :42:
С ув.
-
Вот .Нашёл здесь же на форуме .
Это сообщение отредактировал solovei - March 7 2011, 23:17
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/a88ceb83b11908ffe860803669fd6f00.jpg)
Красота, к любой трубе можно сбегать.
Много не набегаешь нагрузку планки не держат.
А сколько дырок то в крыше понаделано саморезами! Но меньшее количество планок снесло бы сразу. а так глядишь несколько лет продержаться!
-
Крыша покрыта металлочерепицей, конёк длинной 9 метров, высота конька от потолка 2.5м, скаты по 4.5 м.
На один из скатов кровли поставлю снегозадержатели 2 шт. по 3 м
Трубки снегозадержателя овальные производства МеталлПрофиль.
(http://i7.pixs.ru/storage/2/6/7/snjpg_7255421_12940267.jpg) (http://pixs.ru/showimage/snjpg_7255421_12940267.jpg)
Не хочу полностью перекрывать всю ширину ската, дабы снежная масса немного сходила. Два варианта установки
(http://i.pixs.ru/thumbs/2/4/8/snegjpg_1516531_12940248.jpg) (http://pixs.ru/showimage/snegjpg_1516531_12940248.jpg)
Можно ли так делать или скат должен перекрываться полностью ?
-
дабы снежная масса немного сходила.
Что значит немного сходила? При Вашем наличии материала поставил бы с разрывом.
-
Вот .Нашёл здесь же на форуме .
Это сообщение отредактировал solovei - March 7 2011, 23:17
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/a88ceb83b11908ffe860803669fd6f00.jpg)
Красота, к любой трубе можно сбегать.
Много не набегаешь нагрузку планки не держат.
А сколько дырок то в крыше понаделано саморезами! Но меньшее количество планок снесло бы сразу. а так глядишь несколько лет продержаться!
а если эти планки крепить саморезами с прокладками для заводских снегозадержателей ?
-
а если эти планки крепить саморезами с прокладками для заводских снегозадержателей ?
Интересно и куда Вы эти прокладки решили засунуть?
-
так и хочется ответить по Русски)))) ..также как и в кронштейны... метал-прокладка-планка... в таком порядке
-
Так у нас и так все через жопу.Если Вы в курсе , то прокладка нужна потому что кронштейн устонавливается во впадину.В месте основного протока воды.А планка крепится на выпуклости где протечки минимальны, но существует много других проблем , которые прокладка только усугубит.Поэтому не против чтобы Вы ответили по Русски - какие плюсы дает Ваш метод.
-
Так у нас и так все через жопу.Если Вы в курсе , то прокладка нужна потому что кронштейн устонавливается во впадину.В месте основного протока воды.А планка крепится на выпуклости где протечки минимальны, но существует много других проблем , которые прокладка только усугубит.Поэтому не против чтобы Вы ответили по Русски - какие плюсы дает Ваш метод.
ну так и планку ставьте во впадину...это метод не мой а лишь предположение...металочерипицу я как бы один раз в жизни стелил и последний.. как кровельное покрытие я ее не признаю..
-
.металочерипицу я как бы один раз в жизни стелил и последний.. как кровельное покрытие я ее не признаю..
Не получилось? Бывает и такое.
-
дабы снежная масса немного сходила.
Что значит немного сходила? При Вашем наличии материала поставил бы с разрывом.
Мне не трудно докупить ещё три метра и перекрыть весь скат, но и держать всю массу снега на крыше не хочется. Оставляя без преграды края крыши в одном варианте или оголяя центр в другом, ожидаю, что в зимнюю пору через эти не огороженные участки часть снега будет сходить со ската, тем самым уменьшится нагрузка на стропильную систему. Вариант с разрывом теоретически самый привлекательный, он позволяет проходить снегу в трёх точках, по краям и в центре, в то же время связка из двух комплектов снегозадержателей выглядит монолитнее, её труднее сбить, чем отдельно стоящие задержатели.
Раньше большая крыша была покрыта шифером, снег сходил с неё очень медленно сколько бы его не навалило при снегопаде, это позволяло очищать дорожку вдоль дома в удобное для меня время, я убирал только снег который упал непосредственно на тропинку с неба, и тот который постепенно сходил с нижней крыши покрытой профнастилом. Шиферное покрытие позволяло не напрягаться при любом ненастье, потому что я знал, всё наваленное природой на большую крышу достигнет дорожки по которой ходим не очень скоро, во всяком случае не в этот день, теперь же, когда шифер будет заменён на металлочерепицу, всё что вывалится с неба на обе крыши в ближайшие часы окажется на земле, перекрывая наглухо проход на улицу. В моём случае не обойтись без снегозадержателя, но если им перекрыть весь скат, снег на этом скате может накапливаться и накапливаться создавая большую нагрузку лишь на один скат двухскатной крыши и на одну сторону старого шлакозаливного дома, чего бы хотелось избежать. Старое шиферное покрытие хотя и держало снег, но он лежал на обоих скатах равномерно, ко всему даже такое цепкое покрытие не могло удержать снежные массы на себе, медленно, но верно, большая часть снега оказывалась со временем на земле.
Вот я и озадачился, как лучше расположить снегозадержатели, что бы и снег на большой крыше удержать от немедленного ухода вниз, и по возможности какой то части снега позволить покинуть крышу :)
-
Поставьте на обе стороны.Там где у Вас примыкает пологий скат дело будет обстоять еще хуже. Сход снега будет лавинообразным и не предсказуемым.А насчет монолитности - отдельно стоящие не уступают , а иногда и превосходят.Не получается эффекта домино.
-
Раз уж кровля и так "в дырочку " то не лучше ли рассмотреть вариант как у префы ... На каждый саморезик по снежку :15: . По любому лучше чем "стенку " ставить для снега на и так малом уклоне да ещё и возможными протечками в районе нахлёстов листов . Фото так, для анализа :23:
(http://www.kijanka.org/images/2a5d9c90edbf8409c967b91c81e7b6bd.jpg)
-
:hi:
http://nevastal.ru/krovelnye-elementy/snegozaderzhateli-kulo/ (http://nevastal.ru/krovelnye-elementy/snegozaderzhateli-kulo/)
-
Поставьте на обе стороны.Там где у Вас примыкает пологий скат дело будет обстоять еще хуже. Сход снега будет лавинообразным и не предсказуемым.А насчет монолитности - отдельно стоящие не уступают , а иногда и превосходят.Не получается эффекта домино.
У нас с соседями дома повёрнуты друг к другу низкими крышами, конфигурация домов, высота стропильной системы практически одинакова, расстояние между домами, если мерить по карнизам, где то метра два, два крыльца смотрят друг на друга через небольшой забор.
http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1385.0;attach=22941;image (http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1385.0;attach=22941;image)
Что бы выйти на улицу приходится проходить вдоль дома под карнизом своей крыши около 15 метров, естественно, когда идёт хороший снегопад, лопатой на соседский участок снег не покидаешь, поэтому приходится половину снежной массы выгонять на улицу, другую часть вытаскивать в свой огород. Такое ненормальное сближение домов случилось не сразу, а постепенно, когда их хозяева стали пристраивать к основному строению жилые и сантехнические помещения, строили, строили и успокоились лишь тогда, когда практически упёрлись носами друг в дружку. Впрочем это ни сколько не мешало и не мешает сохранять довольно дружеские отношения двух семейств )
Крыши на обоих домах долгое время имели шиферное покрытие, которое не имело привычки быстро спускать накопишийся на них снег на землю, снег там лежал до весны и практически весь исчезал там же на крыше под лучами тёплого солнца. Лишь в самые снежные зимы приходилось залезать на верх и сбрасывать отяжелевший снег на землю. Соседская крыша первая сменила шифер на оцинковку принеся хозяевам лишние заботы, без снегозадержателей в снегопад покрытие совершенно не удерживала снежные массы и в течении в общем то короткого промежутка времени, в зависимости от температуры окружающей среды от нескольких часов до суток, всё, что нападало с неба на крышу оказывалось на земле. С тех пор, как соседи обзавелись фальцевой кровлей, несколько раз в каждую снежную зиму за забором кипит авральная работа по быстрой уборке территории, иначе нельзя, был уже опыт замерзания свалившегося с крыши снега, когда в ночь ударил мороз, и до оттепели соседская тропинка возвышалась над моей чуть ли не на метр, да и какая то такая вся ухабистая ) Но как ни странно оцинковка в фальце за все годы наблюдений ни разу не дала сойти снегу лавиной, он всегда сходит степенно, иногда до метра вылезая за крайнюю точку кровли и оттуда обрушиваясь на тропу, но и только. Несколько лет назад и наша пологая крыша сменила шифер на профнастил нс35, снег стал на ней заметно более подвижен во время снегопадов, но благодаря шиферу на большой крыше, не позволяющему находившемуся на нём снегу исходить быстро вниз, я никогда не тороплюсь разгребать свою тропинку, что довольно благотворно влияет на нервную систему, в отличии от соседей, которые каждый хороший снегопад встречают матюками )
Но идилия не может длиться вечно, ближайшее окружение заставляет меня возложить на крышу металлочерепицу, которая уже закуплена и ждёт своего часа. Никакие аргументы приводимые мной в пользу шифера, когда ещё можно было отказаться от МЧ, как то дешевизна самого шифера, простота его монтажа, минимальные затраты на ремонт стропильной системы, где и нужно то было поменять обрешётку, не возымели эффекта. Аргумент с другой стороны, со стороны поборников МЧ, был один, но убийственный : Мы хотим, что бы наша крыша выглядела как у всех ! Кто эти все, почему именно они служат эталоном красоты я так и не понял, но пошёл на поводу, а куда деваться, против женщин не попрёшь :37:
Перекрывать весь скат не хочется, дабы не нагружать его и стену старого шлакозаливного дома большими массами снега. На 4.5 метровом скате, в варианте, где между двумя снегозадержателями имеется метровый разрыв, и где они не прикрывают боковые части крыши, при этом снегозадержатели закреплены всего лишь в 2.5 метрах от конька, по моей теории не должны скапливаться большие объёмы снега. Не так уж страшны и сходы метровых по ширине лавин на боках ската да и будут ли они ? Снег на высокой крыше упирается в снег на пологой крыше и может только лишь проталкивать его вперёд как мне кажется. Сход снега с крыши заметно ускорится, если сравнивать с былыми временами, но не настолько, что бы он стал слетать одним махом. Трудно предугадать, как будет проходить снег на большой крыше в метровый разрыв между двумя снегозадержателями... даже если он и будет зависать не вижу ничего страшного, какая то часть всё равно со временем должна пробиться.
Самое непонятное для меня, как будут себя вести снегозадержатели, когда они сдерживая массу снега, возможно будут получать удары по своим торцам, если всё же по бокам крыши и в её центре будут всё ж таки возникать лавины.
-
Ваш вариант как то сомнительно .имхо . Я уже как то рассказывал как у друзей сошла лавина с крыши сорвав под корень " снегозадержание от Карэна " и чудом ни кого не покалечив ... Суть в том что когда снег набирает критическую массу на гладкой поверхности - ему пофигу на ваши " типа заграждения" . Снести может . Или нарушит крепление . Если делать то делать по всей поверхности крыши ( не пристройки ) .
-
:hi:
http://nevastal.ru/krovelnye-elementy/snegozaderzhateli-kulo/ (http://nevastal.ru/krovelnye-elementy/snegozaderzhateli-kulo/)
Навыдумывают.....
-
У меня дома в деревне Тульской области конфигурация крыши примерно такая же. Так вот моя мама минимум :42: два раза за сезон устраивает аврал и заставляет снег, скопившийся на пологой крыше, скидывать. Правда в этом году поменял шифер на фальц из финского пластизола, снегозадержания принципиально не ставил, бо нечего снегу на крыше делать. Посмотрим, что зимой будет.
-
Раз уж кровля и так "в дырочку " то не лучше ли рассмотреть вариант как у префы ... На каждый саморезик по снежку :15: . По любому лучше чем "стенку " ставить для снега на и так малом уклоне да ещё и возможными протечками в районе нахлёстов листов . Фото так, для анализа :23:
(http://www.kijanka.org/images/2a5d9c90edbf8409c967b91c81e7b6bd.jpg)
походу самый отличный вариант для металлочерепицы :48:
-
походу самый отличный вариант для металлочерепицы :48:
Да адская смесь получиться.
-
Ваш вариант как то сомнительно .имхо . Я уже как то рассказывал как у друзей сошла лавина с крыши сорвав под корень " снегозадержание от Карэна " и чудом ни кого не покалечив ... Суть в том что когда снег набирает критическую массу на гладкой поверхности - ему пофигу на ваши " типа заграждения" . Снести может . Или нарушит крепление . Если делать то делать по всей поверхности крыши ( не пристройки ) .
Может у меня сама стропильная система обеих крыш менее способствует созданию условий для образования лавин сметающие всё на своём пути. Во всяком случае соседская крыша покрытая оцинковкой как бы на это намекает :) Углы скатов на наших с соседями крышах визуально одинаковы, на большой крыше примерно 30-35 градусов, на пологой от силы 10 градусов. Площадь пологих скатов и там и там не уступает скатам расположеным над ними. Даже если МЧ и профнастил имеют более скользкие поверхности, при перекрытии высокого ската на 2/3 его ширины снегозадержателями, свободный на этом скате от заграждений снег, вроде бы не должен своей массой заставить выстрелить снег лежащий на пологой крыше. Такие вот мысли шуршат в голове... :)
-
Вот там на переломе и соберётся куча с ползающая . Если будет забор стоять , как если приспичит снег согнать ? С пристройки - понятно , шваброй. А со второй половины как ? .а так были бы маленькие петельки за под лицо с волнами
-
Пологий скат от силы 10 градусов. Металлочерепица. Рискуете однако.
-
Пологий скат от силы 10 градусов. Металлочерепица. Рискуете однако.
Где 10 гр. там профнастил лежит. Вы про какие риски говорите?
-
Где 10 гр. там профнастил лежит. Вы про какие риски говорите?
Не углубляясь в подробности, профнастил от мч мало чем отличается.Не берем в расчет промышленную версию с очень высоким подьемом профиля.Поэтому вопрос установки снегозадержания на эти кровли не однозначен. Лучше когда снег свободно сползает - меньше проблем. Вот только чистить, но это для здоровья полезно.
-
Спрошу проще, не боитесь, что с этого дуршлага водичка на голову польётся, особенно если начнёте там снег задерживать.
-
Немного подробнее
Пологая крыша уже несколько лет как покрыта профнастилом нс35. Еще не было ни одной протечки, в отличии от врёмён, когда покрытие там было шиферное. На шифере, в былые времена, на краю ската частенько намерзал лёд и в оттепель не давал талой водичке выхода, что приводило к протечкам. Сейчас, если что и намерзает на конце кровли, в тёплые дни легко удаляется ударом лопаты снизу, профнастил в сравнении с шифером легко расстаётся с намёрзшими ненужностями. Не отрицаю, что меня каждую зиму слегка волнует протечёт ли крыша в этот сезон или нет, есть все основания для подобной тревоги, потому что заложил такую вероятность сам, ещё на стадии размышлений о новом покрытии пологой крыши. Изначально была задумана фальцевая кровля, так как мне она всегда нравилась, во всяком случае по моём эстетическом восприятии ей нет равных. Если смотреть с практических позиций, отбросив денежный вопрос, такая кровля не даёт протечек, уж во всяком случае на моей самой простейшей крыше добиться такого результата не сложно и не самому мастеровитому человеку из вашего цеха.
Но как оказалось ни в ближайшем круге, ни через знакомых не удалось найти людей занимающихся фальцевой кровлей, как говорится : кого уж нет, а те далече. Болезни, возраст, уход в мир иной выкосили ряды практиков, а с мигрантами с южных форпостов бывшего Союза иметь дела в таком серьёзном деле не пристало.
Потому и выбрал профнастил. Шифер не самое лучшее, что можно класть на пологую крышу, как раз профнастил НС35 с толщиной в 0.7мм по моему в самый раз :) А ошибка при монтаже была следующая : надо было перекрывать нахлёстом на две волны, а я перекрыл на одну. Когда ещё был в размышлениях, какой из профнастилов брать, когда смотрел у людей из тех кто уже покрыл какую то часть своих домов или пристроек этими листами, почему то не обращал внимания на сколько волн у них нахлёсты. То что у всех листов профиль был скорее заборный, чем кровельный было замечено, поэтому и взял нс35, да и толщину более-менее нормальную, а с нахлёстами как то лоханулся. Лишь после того как с завода были получен профнастил, в процессе монтажа, стало доходить, что его профиль и толщина не столь суровы как могло показаться, что невозможно обеспечить ту плотность прилегания соседних листов при которой вода будет уверенно отсечена от просачивания под нахлёсты. На всякий случай промазал битумной мастикой все нахлёсты, всё больше для того, что бы отогнать поток тревожных мыслей "А как оно будет весной ? " :) Как оказалось покаместь всё тип-топ, протечек не замечено, а если и случится досада, проблема в общем то исправима при относительно минимальных затратах, куплю листов того же профиля несколько штук, располовиню их по длинне да и накрою сверху старые нахлёсты половинками.
На высокую крышу уже закуплен Монтеррей толщиной 0.5, страховкой от протечек будет служить Ютакон 130 закреплёный на стропилах. Чердак холодный. Больше об устройстве высокой крыши добавить нечего.
Если не ставить снегозадержатели, меня(и забор) или убъёт лавиной, в случае если покрытие Призма окажется более скользское, чем соседская оцинковка, или добъёт выгребание снега с прохода в обильные снегопады, сами прикиньте сколько снега может спуститься с площади в 80кв.м :)
-
:27: . Лавина не совсем лавина .... Масса которая будет собираться , будет давить в одном месте - там где "забор " будет стоять . Опасения в том что не по всей площади равномерно будет снег лежать а только "там " у "забора " Надо равномерно , по всей площади распределить , тем более говорите что
Перекрывать весь скат не хочется, дабы не нагружать его и стену старого шлакозаливного дома большими массами снега.
Либо вообще ничего не ставить .
-
З5 профиль это хороший выбор , последнее время встречается редко. Потечь не должен даже при перехлесте на одну волну.Призма тоже нормальный выбор.Не парьтесь, ставьте с разрывом снегозадержатели, не понравиться добавите.Карнизы однозначно я бы снегом не нагружал.
-
Может кто подскажет, где приобрести можно снегозадержатели на фальц.
В Беларуси никто не делает, металлпрофиль предлагает дырявить кровлю.
Доступно только рукки - цена соответствующая. Borge цена устраивает - но все по предоплате под заказ.
Ехать за 500 км вносить предоплату а потом забирать как-то круто. Может кто знает где это складская позиция врайоне Смоленска, Брянска
-
Может кто подскажет, где приобрести можно снегозадержатели на фальц.
В Беларуси никто не делает, металлпрофиль предлагает дырявить кровлю.
Доступно только рукки - цена соответствующая. Borge цена устраивает - но все по предоплате под заказ.
Ехать за 500 км вносить предоплату а потом забирать как-то круто. Может кто знает где это складская позиция врайоне Смоленска, Брянска
Их (ИМХО конечно) кроме столиц нигде и нет :(
Иваново(Россия) - 300 км от Москвы - не найдешь. И торгаши удивленно спрашивают либо "а такое бывает?" , либо, когда объясняешь что это, спрашивают " а оно держится?" Видимо думают что саморез в дюймовку держится надежнее... Эх..
С уважением
Андрей
-
По мне лучше синица в руках. Доступный вариант+доставка = на то и выйдет. Попробуйте попросить скидку у менеджеров, в результате все останутся довольны
-
До минска то все равно 300 верст пилить, ждать 2 недели.
В БРЯНСК или Смоленск 500 -почти то же.
-
:hi:Всем добра! Ищу снегозадержатели rr32. такой кострукции(http://) .Торгоши говорят, такие только под цветные металлы! ПРАВДА!!!ЧТО ЛИ??? На фото rr23 вроде!?
-
:hi:Всем добра! Ищу снегозадержатели rr32. такой кострукции(http://) .Торгоши говорят, такие только под цветные металлы! ПРАВДА!!!ЧТО ЛИ??? На фото rr23 вроде!?
А в самой теме стесняетесь спросить, откуда там взялось снегозадержание... ?
-
Такой конструкции встречал только медное и алюминиевое снегозадержание. Соответственно медное пойдёт на медную или омедненную крышу, а алюминиевое на все остальные... Порошковая покраска в цвет. Покупал в Райнцинке. Вариант удешевления, крепеж в Райнцинке, а трубы на какой-нибудь профильной базе.
-
На моей памяти тоже только медь и алюминий в таком виде. А чем другие крепления плохи? Это вопрос Максу, про Руслана и так понятно что должно быть эксклюзивом :)
-
На моей памяти тоже только медь и алюминий в таком виде. А чем другие крепления плохи? Это вопрос Максу, про Руслана и так понятно что должно быть эксклюзивом :)
:hi:другие громоздкие! а в этих меня интересует нижняя их часть! Кровля не большая,две трубы не к чему!
-
Алюминивые покрашенные по информации от поставщиков(были не однократные жалобы) такой конструкции слетают . Сам ставил пару раз-всё норм.
-
Алюминивые покрашенные по информации от поставщиков(были не однократные жалобы) такой конструкции слетают . Сам ставил пару раз-всё норм.
Любые сорвет, если их располагать не соразмеряя с нагрузкой...
-
Мир всем, братцы! Такая вот задачка нарисовалась-не сотрешь.. Объект женский монастырь, кровля оцинкованная, в одинарный стоячий и лежачий тоже, стоит 25лет, цинк вполне еще хорошо выглядит. Фальцы стоячие через 920мм, пробитые неплохо, высота 25мм. Уклон более 25 градусов. Заказчик просит поставить снегозадержание. Есть сомнения в том, что стандартные кронштейны \как на фото\, удержатся на стоячем фальце.
-
Может кто-то уже забыл как выглядит одинарный стоячий...напомню
-
Благодарю Вас, я вспомнил как со своим контуженным Дедом, после войны, крыли одинарным стоячим кровлю, его дома, из чёрного металла квадратного периметра, потом красили, он исполнял фальц я помогал. :11: Всё в ручную.
-
Мир всем, братцы! Такая вот задачка нарисовалась-не сотрешь.. Объект женский монастырь, кровля оцинкованная, в одинарный стоячий и лежачий тоже, стоит 25лет, цинк вполне еще хорошо выглядит. Фальцы стоячие через 920мм, пробитые неплохо, высота 25мм. Уклон более 25 градусов. Заказчик просит поставить снегозадержание. Есть сомнения в том, что стандартные кронштейны \как на фото\, удержатся на стоячем фальце.
Сергей, а может в местах установки попробовать "подвернуть" метал? Или высоты фальца не хватит?
-
Всем привет, Сергей а желоб тоже в двойной подвели ? Не смотрел? Может есть смысл раскрыть и как на штучной сделать , только добавить планку на желоб для задерга нового железа … В любом случае надо добавлять металл , ставить дополнительно кляммера под крепление на одинарном опасно , может мокреть, .
Любо "сербский" вариант :1:
(https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/983765_1500587883512231_6119473772643317452_n.jpg?oh=9bee6032b73d69f19386b4d396575194&oe=5AED0658)
-
А мы, я помню, в стародавние времена, фальц сверлили и на болт с гайкой шестёрку через резинку закручивали. На каждом креплении три болта. Не сорвёт точно.
-
А мы, я помню, в стародавние времена, фальц сверлили и на болт с гайкой шестёрку через резинку закручивали. На каждом креплении три болта. Не сорвёт точно.
"сербский"вариант :30:
-
Сергей, а может в местах установки попробовать "подвернуть" метал? Или высоты фальца не хватит?
Спасибо, думаю не хватит... и трудоемко пожалуй.
-
А мы, я помню, в стародавние времена, фальц сверлили и на болт с гайкой шестёрку через резинку закручивали. На каждом креплении три болта. Не сорвёт точно.
зачетно, спасибо!
-
... а желоб тоже в двойной подвели ? Не смотрел? Может есть смысл раскрыть и как на штучной сделать...
Подводка в одинарный, отгибка 15-20мм. Ну ты легких путей не ищешь, тезка! Пожалей ручки мои, плиз!
-
может вот такой вариант применить? Завести в фальц дополнительную деталь \зеленого цвета\ из такого же металла как кровля, просверлить отверстия и зажать между пластинами.
-
может вот такой вариант применить? Завести в фальц дополнительную деталь \зеленого цвета\ из такого же металла как кровля, просверлить отверстия и зажать между пластинами.
Хорошо бы под крепления такую детальку загнать. Но это геморройно, под каждую картинку...
-
Хорошо бы под крепления такую детальку загнать. Но это геморройно, под каждую картинку...
Хорошо...и геморройно.... Согласись, два фактора почти взаимоисключающих.
-
может вот такой вариант применить? Завести в фальц дополнительную деталь \зеленого цвета\ из такого же металла как кровля, просверлить отверстия и зажать между пластинами.
высота фальца позволит отверстие сделать ? Не упрётся дрель в кровлю ? … картины "сползать" потом не будут от тяжести снега ?
-
высота фальца позволит отверстие сделать ?
отверстие сверлится в заведенной детали выше фальца, соосно с отверстиями в кронштейне.
картины "сползать" потом не будут от тяжести снега ?
спасибо...проверю есть ли кляммер в поперечном лежачем.
-
Мне вот кажется что эта зелёная деталька может (как плохо обогнутые кляммера ) подсасывать . Имхо. просто Серёга будь внимателен , не нам тебя учить :1:
-
Мне вот кажется что эта зелёная деталька может (как плохо обогнутые кляммера ) подсасывать .
может с герметиком понадежнее будет... Ох и обрадую заказчика ценой!
-
Хорошо бы под крепления такую детальку загнать. Но это геморройно, под каждую картинку...
Хорошо...и геморройно.... Согласись, два фактора почти взаимоисключающих.
Не соглашусь. Вопрос цены и времени (трудозатрат).
-
Мир всем, братцы! Такая вот задачка нарисовалась-не сотрешь.. Объект женский монастырь, кровля оцинкованная, в одинарный стоячий и лежачий тоже, стоит 25лет, цинк вполне еще хорошо выглядит. Фальцы стоячие через 920мм, пробитые неплохо, высота 25мм. Уклон более 25 градусов. Заказчик просит поставить снегозадержание. Есть сомнения в том, что стандартные кронштейны \как на фото\, удержатся на стоячем фальце.
Серега - есть Жигули , есть Мерс. Ты хочешь к Жигулям мотор от Мерса воткнуть, или к Мерсу колеса от Жигулей приделать ?
Для одинарного стоячего были придуманы парапетные ограждения Морозика. Используются уже десятилетия. При правильной установке стоят без проблем. ( Картинки смотри).
-
Для одинарного стоячего были придуманы парапетные ограждения Морозика. Используются уже десятилетия. При правильной установке стоят без проблем. ( Картинки смотри).
Благодарю! Вот это действительно правильное решение.
-
Поделюсь наблюдением по поводу снегозадержателей с креплением на фальц.
Вещь очень хорошая, но... только до 4 метров длины ската от конька до снегозадержателя.
Более 4 метров снеговая нагрузка возрастает настолько, что вырывает снегозадержатель вместе с фальцем.
По постановлению Правительства Москвы от 9 ноября 1999 г. N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" пункт 10.13 предписывает чистить кровли после снегопада в течение 2-х (на улицу, входы и тротуары) и 3-х суток (на другие территории), если толщина снежного покрова на кровле более 5см.
Если соблюдать регламент в точности, то при установке снегозадержателя с креплением на фальц можно не ограничиваться длиной ската, однако прошедшая зима с её снегопадами, нерасторопностью собственников и эксплуатирующих организаций показала, что за счёт накоплении снега на кровле от 20-30 см при длине ската кровли до снегозадержателя более 4-х метров идёт вырыв снегозадержателя, одновременно с повреждением покрытия (ломается/гнётся фальц) и отрывом фальца с покрытием от основания (обрешётка, фанера, ДСП/ЦСП, профнастил).
Если заказчик собирается ставить снегозадержатель с креплением на фальц на 6-и метровый скат на кровле дачи, на которую он будет приезжать только на выходные, то по приезду его может ждать неприятный сюрприз с испорченной кровлей, претензии по восстановлению которой он предъявит кровельщикам, которые устанавливали снегозадержатель, или монтировали фальцевую кровлю.
Так что предупреждайте заказчика в письменной форме (под роспись) с требованиями и рекомендациями по обслуживанию кровли и снегозадержателей, чтобы не бодаться потом с заказчиком в Арбитраже.
-
Поделюсь наблюдением по поводу снегозадержателей с креплением на фальц.
Вещь очень хорошая, но... только до 4 метров длины ската от конька до снегозадержателя.
Более 4 метров снеговая нагрузка возрастает настолько, что вырывает снегозадержатель вместе с фальцем.
По постановлению Правительства Москвы от 9 ноября 1999 г. N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" пункт 10.13 предписывает чистить кровли после снегопада в течение 2-х (на улицу, входы и тротуары) и 3-х суток (на другие территории), если толщина снежного покрова на кровле более 5см.
Если соблюдать регламент в точности, то при установке снегозадержателя с креплением на фальц можно не ограничиваться длиной ската, однако прошедшая зима с её снегопадами, нерасторопностью собственников и эксплуатирующих организаций показала, что за счёт накоплении снега на кровле от 20-30 см при длине ската кровли до снегозадержателя более 4-х метров идёт вырыв снегозадержателя, одновременно с повреждением покрытия (ломается/гнётся фальц) и отрывом фальца с покрытием от основания (обрешётка, фанера, ДСП/ЦСП, профнастил).
Если заказчик собирается ставить снегозадержатель с креплением на фальц на 6-и метровый скат на кровле дачи, на которую он будет приезжать только на выходные, то по приезду его может ждать неприятный сюрприз с испорченной кровлей, претензии по восстановлению которой он предъявит кровельщикам, которые устанавливали снегозадержатель, или монтировали фальцевую кровлю.
Так что предупреждайте заказчика в письменной форме (под роспись) с требованиями и рекомендациями по обслуживанию кровли и снегозадержателей, чтобы не бодаться потом с заказчиком в Арбитраже.
В том варианте - в котором Вы описали - систему снегозадержания лучше не ставить - от слова - совсем ! Возникает на много больше проблем при установке одной линии снегозадержания . Как всегда - нормативные декларации - это одно, а правда жизни (корректная установка систем снегозадержания по технологии двойного фальца) - это совсем другое.
При наших нормативных вариантах установки стропил - 120 - 180 см - естественно , снежная нагрузка оказывается очень велика - ведет к перегрузу и возможному разрушению конструкции. ( Не хочу писать о сечении стропил - оно совсем смешное...)
Если же стропила выполняются с шагом от 60 до 90 см, при этом сечение стропил - мин. 70 мм на 210 мм, при последующей установке нормальной (мин. 25 мм) обрешётке. Если же при этом производится расчет на установку ( а не "нормативные" псевдодекларации...) систем снегозадержания - в этом случае может быть ( в зависимости от вида системы) или несколько линий, или большое количество точечных элементов. "Очищать" в таком варианте кровлю нет никакой необходимости - поскольку : 1. конструкция крыши "несет" нагрузку, превышающую общую, суммарную - соответственно - не может быть разрушена массой снега. 2. не требует очистки - исключая случаи, когда в самом деле завалы снега могут превышать 2-3 метра 3. снег, постепенно превращается в лед и при наступлении положительных температур весной превращается в воду - не разрушая ничего .
-
Поделюсь наблюдением по поводу снегозадержателей с креплением на фальц.
Вещь очень хорошая, но... только до 4 метров длины ската от конька до снегозадержателя.
Более 4 метров снеговая нагрузка возрастает настолько, что вырывает снегозадержатель вместе с фальцем.
По постановлению Правительства Москвы от 9 ноября 1999 г. N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" пункт 10.13 предписывает чистить кровли после снегопада в течение 2-х (на улицу, входы и тротуары) и 3-х суток (на другие территории), если толщина снежного покрова на кровле более 5см.
Если соблюдать регламент в точности, то при установке снегозадержателя с креплением на фальц можно не ограничиваться длиной ската, однако прошедшая зима с её снегопадами, нерасторопностью собственников и эксплуатирующих организаций показала, что за счёт накоплении снега на кровле от 20-30 см при длине ската кровли до снегозадержателя более 4-х метров идёт вырыв снегозадержателя, одновременно с повреждением покрытия (ломается/гнётся фальц) и отрывом фальца с покрытием от основания (обрешётка, фанера, ДСП/ЦСП, профнастил).
Если заказчик собирается ставить снегозадержатель с креплением на фальц на 6-и метровый скат на кровле дачи, на которую он будет приезжать только на выходные, то по приезду его может ждать неприятный сюрприз с испорченной кровлей, претензии по восстановлению которой он предъявит кровельщикам, которые устанавливали снегозадержатель, или монтировали фальцевую кровлю.
Так что предупреждайте заказчика в письменной форме (под роспись) с требованиями и рекомендациями по обслуживанию кровли и снегозадержателей, чтобы не бодаться потом с заказчиком в Арбитраже.
В том варианте - в котором Вы описали - систему снегозадержания лучше не ставить - от слова - совсем ! Возникает на много больше проблем при установке одной линии снегозадержания . Как всегда - нормативные декларации - это одно, а правда жизни (корректная установка систем снегозадержания по технологии двойного фальца) - это совсем другое.
При наших нормативных вариантах установки стропил - 120 - 180 см - естественно , снежная нагрузка оказывается очень велика - ведет к перегрузу и возможному разрушению конструкции. ( Не хочу писать о сечении стропил - оно совсем смешное...)
Если же стропила выполняются с шагом от 60 до 90 см, при этом сечение стропил - мин. 70 мм на 210 мм, при последующей установке нормальной (мин. 25 мм) обрешётке. Если же при этом производится расчет на установку ( а не "нормативные" псевдодекларации...) систем снегозадержания - в этом случае может быть ( в зависимости от вида системы) или несколько линий, или большое количество точечных элементов. "Очищать" в таком варианте кровлю нет никакой необходимости - поскольку : 1. конструкция крыши "несет" нагрузку, превышающую общую, суммарную - соответственно - не может быть разрушена массой снега. 2. не требует очистки - исключая случаи, когда в самом деле завалы снега могут превышать 2-3 метра 3. снег, постепенно превращается в лед и при наступлении положительных температур весной превращается в воду - не разрушая ничего .
Элементы снегозадержания отрывает не в декларациях, а на кровлях - зрелище ещё то.
На сегодняшний день проектная снеговая (нормативная) нагрузка на кровлю составляет примерно 200 кг/м2 (180кг/м2 - III снеговой район)
Все системы снегозадержания рассчитаны на эту нагрузку +- небольшая погрешность - обратное обычно утверждают маркетологи/менеджеры по продажам, чтобы продать свой товар.
При пересчёте на м2 плотности льда станет понятно, что критическая нагрузка на кровлю и на снегозадержание составляет не более 20-30 см плотного снега/льда, так что о метрах говорить не приходится.
А подсистему можно сделать идеальную и она не поможет, если снег/лёд подтаяв пойдёт сходить - он просто вывернет и оторвёт все крепления кляммеров, которые несут дополнительную нагрузку за счёт того, что на них закреплена система снегозадержания удерживающая всю массу снега и льда на кровле от падения.
-
Элементы снегозадержания отрывает не в декларациях, а на кровлях - зрелище ещё то.
На сегодняшний день проектная снеговая (нормативная) нагрузка на кровлю составляет примерно 200 кг/м2 (180кг/м2 - III снеговой район)
Все системы снегозадержания рассчитаны на эту нагрузку +- небольшая погрешность - обратное обычно утверждают маркетологи/менеджеры по продажам, чтобы продать свой товар.
При пересчёте на м2 плотности льда станет понятно, что критическая нагрузка на кровлю и на снегозадержание составляет не более 20-30 см плотного снега/льда, так что о метрах говорить не приходится.
А подсистему можно сделать идеальную и она не поможет, если снег/лёд подтаяв пойдёт сходить - он просто вывернет и оторвёт все крепления кляммеров, которые несут дополнительную нагрузку за счёт того, что на них закреплена система снегозадержания удерживающая всю массу снега и льда на кровле от падения.
Все не любят - когда ссылаюсь на опыт одной европейской страны. Но при установке систем снегозадержания там - основное - чтобы снег подтаяв не стал сходить, а спокойно лежал и "плавился" под солнцем. А дальше - рассчитывается - ширина картин, длина картин, наклон кровли, высота расположения над уровнем моря, нормативная нагрузка на кровлю от снега ( средняя - опять там ... - 280 кг на м2).
С Вашими представления о плотности снега - льда не соглашусь .
Старый, мокрый снег - плотность 300-500 кг на м3, как следствие - его вес на кровле в 100 кг на м2 соответствует толщине в 20 -35 см. У льда - все несколько иначе - его плотность - 800-900 кг на м3, как следствие - при весе в 100 кг на кровле на м2, толщина должна быть 11-12 см. Я к чему - очень часто важно не то, на сколько "несет" крыша, а то, чтобы снег-лед лежали без движения. Еще раз повторюсь - в этом случае крайне важно не одну - непонятную нитку по карнизу - а несколько, чтобы снег лежал спокойно на кровле. Кстати - добавляя именно зимой - некую дополнительную составляющую - как теплоизолятор. ( Что при нынешних ценах на топливо различное - также аргумент...)
-
А подсистему можно сделать идеальную и она не поможет, если снег/лёд подтаяв пойдёт сходить - он просто вывернет и оторвёт все крепления кляммеров, которые несут дополнительную нагрузку за счёт того, что на них закреплена система снегозадержания удерживающая всю массу снега и льда на кровле от падения.
Так кто мешает или запрещает поставить два-три-несколько рядов снегозадержания?
Не ради рекламы, просто интересная статья http://flender-flux.ru/articles/id/23.html
-
добрый всем день! У меня есть возможность наблюдать постоянно как скапливается и ведет себя на кровлях снег. По моим многолетним наблюдениям я зделал вывод о том, что важно добится отсутствия движения снега на кровле, и достигается это двумя абсолютно доступными способами.
1) установка нескольких рядов снегозадержателей
2) исскуственная шероховатость кровли( или естественная как например шифер)
второй вариант подразделяется на много разных, у кого какая фантазия( это я про личные , небольшие дома)
-
Несколько рядов снегозадержателей - несбыточная мечта.
Пока заказчика на одну нитку снегозадержания уговоришь, вспотеешь.
Шибко умные заказчики пошли и в кровлях разбираются лучше всех, а кровельщики, по их мнению, просто больше материала продать хотят.
На неделе ребята целый день наледь с карнизки и разжелобки сбивали до мозолей на руках - неподъёмные глыбы толщиной в сорок сантиметров льда.
Заказчик не позволял отвлекаться на чистку кровли от основной работы, пока штраф в 15 тысяч от города не получил - только тогда на 10 тысяч разорился, чтобы лёд сбили.
Так что две-три нитки снегозадержания в России - это утопия. Пока что...
-
Несколько рядов снегозадержателей - несбыточная мечта.
Так что две-три нитки снегозадержания в России - это утопия. Пока что...
Имеются в виду не частные заказы?
-
Частные заказы тоже разные бывают. Такие частники попадаются, что ого-го!
-
Несколько рядов снегозадержателей - несбыточная мечта.
Так что две-три нитки снегозадержания в России - это утопия. Пока что...
Имеются в виду не частные заказы?
Имеются в виду не физлица.
-
Дяденьки, а вот подскажите мне по поводу установки снегозадержателей.
Кровля- двойной стоячий фальц.
Угол ската- 35 градусов.
От конька до свеса каждая картина- 5 метров.
Очень хочется чтобы снег не сходил лавиной и не хочется чтобы вырвало снегозадежатели.
Тему всю прочитал, но в голове сумбур.
-
Дяденьки, а вот подскажите мне по поводу установки снегозадержателей.
Кровля- двойной стоячий фальц.
Угол ската- 35 градусов.
От конька до свеса каждая картина- 5 метров.
Очень хочется чтобы снег не сходил лавиной и не хочется чтобы вырвало снегозадежатели.
Тему всю прочитал, но в голове сумбур.
У Вас же не вальмовая крыша кажется...
Я бы поставил первый ряд в 40-50см от края. Второй ряд выше первого на 1,8 метра примерно. Крепление на каждом фальце. Если кляммера в нижней части подвижные, то ставить крепление в промежутках между кляммерами. Если все жесткие, то уже не важно.
-
Руслан, спасибо огромное за оперативный ответ.
Крыша у меня простая- двухскатная.
Снежики не ставил и лавинообразный сход снега не мешал жить. Теперь решил сделать тамбур при входе и понимаю, что сход снега будет попадать на свес кровли тамбура. Вот и решил поставить снежики над тамбуром.
Клямеры подвижные не ставил ни где.
Стропила установлены 50х150 из сосны с расстоянием чуть менее 1 метра.
-
Добрый день.Первая работа в фальцевом деле.Крыша 30" длинна ската 6.5м.На скате 10 окон и 6 вен каналов.Материал титан- цинк.
Вопрос как расставить кляймеры подвижные и неподвижные?
Спасибо за ответ.
-
Добрый день.Первая работа в фальцевом деле.Крыша 30" длинна ската 6.5м.На скате 10 окон и 6 вен каналов.Материал титан- цинк.
Вопрос как расставить кляймеры подвижные и неподвижные?
Спасибо за ответ.
Маловато информации. Нужно еще понимать расположение окон и вент. каналов. Если они не находятся в верхней части ската, где у Вас будет зона неподвижных кляммеров, то желательно отделить эти зоны от основных компенсационными швами. На основной части кровли подвижные кляммера ставьте от конька вниз на 2-2,5 метра, все что ниже, на подвижных.
-
Окна в нижней части ската все в ряду 25см от стартовой планки.
Вентканалы разбросаны по всей площади,от 1,2м от верха окна и до конька.
По сути мало мест где лежат картины целиком(от старта до конька)
Даже по коньку 4 вентканалы,вся кровля рваная.
Ещё вопрос какие кляймеры ставить в районе окон и вентканалы.И как оформить конёк.
Обрешётка сплошная доска,мембрана Eurowent которая ,,кучерявая,,
Спасибо за ответ
-
Длинна кровли 20м,ширина 7м
-
Кляммера подвижные , про конёк вы имеете ввиду конструкцию или внешний вид ? Может Вам воспользоваться поиском , в правом углу на главной странице форума есть поиск ... И уже в соответвуещей теме уточните если будет непонятно .
-
Длинна кровли 20м,ширина 7м
Выше у Вас длинна ската была 6,5 метров, нет?
-
Похоже длину с шириной спутали :18: Кучерявая тоже добавит каламбура если верить выше написанному про " разорванные " картины .
-
)))50 см желоб,6,5 картина
Спасибо
-
Вокруг окон и труб крепите все жесткими кляммерами. И от этих мест у Вас картины во все стороны и будут двигаться на плавающих кляммерах. И если у Вас, например, на соседних участках трубы и окна находятся на разной высоте по скату, чтобы при движении картин в разных направлениях не происходило критических деформаций, Вы эти зоны разделяете.
-
Спасио
-
Может вам проще нарисовать хоть карандашом схему ... Тогда более подробно можно говорить про
Кляммера . У трубы четыре стороны, с какой стороны вы про кляммера имели ввиду ?
-
Продолжаю начинать учиться кровельному делу.
Всё меня устраивало в кровле и снежиков не было и водосточку снегом не сносило, но ...
Вот захотелось сделать холодный тамбур при входе в дом.
Купил снежики, чтобы с основной кровли снег лавиной не падал на пристрой.
Снежики Борге, оригинальные, видел бы их в живую- не купил бы, ну да поживем- посмотрим.
Задача:
Установить снежики в два ряда.
Нижний ряд установил над несущей стеной, примерно 800 мм от края, при помощи вышки туры дотянулся легко.
Теперь надо верхний ряд ставить, а как?
Веревку на конек опирать не желательно, помнется. С вышки- не достать.
Может можно на установленный снежик ногами встать, пузом лечь на картину и так монтировать?
-
Не на снежок ногами а доску на крепление снежков положить и передвигаться.
-
А доску веревками привязать, чтобы не убежала?
-
А вот чуть не забыл.
Как правильно крепить снежик?
Я вот сначала один кронштейн прикрутил, а потом самый крайний, после этого засунул трубы в один, нанизал оставшиеся кронштейны и засунул трубы в первый кронштейн.
-
А доску веревками привязать, чтобы не убежала?
Так точно.
-
А вот чуть не забыл.
Как правильно крепить снежик?
Я вот сначала один кронштейн прикрутил, а потом самый крайний, после этого засунул трубы в один, нанизал оставшиеся кронштейны и засунул трубы в первый кронштейн.
Примерно так :ok:
-
А доску веревками привязать, чтобы не убежала?
Так точно.
Спасибо, добрый человек!
-
Ну вот созрел ещё вопрос.
Скат кровли сделан в одной плоскости. но со ступенькой. Один скат 5 метров, а продолжение второй скат 6 метров.
Снежики на 5 метровом скате установил 800 мм от низа картин и на середине между снежиком и коньком.
Как теперь сделать продолжение на 6 метровом скате?
1. В одну линию продолжить.
2. Ступенькой, т.е. нижний снежик ставить над несущей стеной (получится на 1 метр ниже) и второй ряд ставить по середине между коньком и снежиком.
Ну и самая засада, что не хватает кронштейнов и потому как правильнее?
1. Ставить кронштейны в каждый гребень, а трубу снежика пилить.
2. Ставить кронштейны по краям и далее через один гребень.
Напоследок житейский вопрос. Кто как побеждает мошкару находясь на кровле? Вроде и ветерок дует и высота более 6 метров, а мощка кусает как вроде в болоте стою.
-
1. Про мошку говорят спираль-вонячка немного помогает.
-
1. Про мошку говорят спираль-вонячка немного помогает.
А спираль к карману привязывать?
А по остальным вопросам есть мысли?
-
Прошу прощения что влезу.
Кронштейны лучше крепить в каждый гребень. В данном случае лучше перебздеть с надёжностью чем недобздеть.
Не очень понятно что значит "в одну линию продолжить" снежки.
Не получится у Вас рисуночек-схемку забабахать?
Спиральку можно поджечь и прицепить рядышком к снежку или гребню :5:
-
1. Про мошку говорят спираль-вонячка немного помогает.
А спираль к карману привязывать?
А по остальным вопросам есть мысли?
Тоненькую полосу из жести для спирали и куда хочешь можно прицепить Владимир))
А по остальным вопросом не понятно зачем делать шахматы? В линию так же и делать, имхо.
-
1. В одну линию снежики (красная линия)- это сначала кровли нижние снежики идут точно над несущей стеной (синяя линия), а следующие снежики соединяются с первыми и идут уже выше несущей стены.
2. Снежики устанавливаются над несущими стенами, а верхние снежики устанавливаются на середине между коньком и нижними снежиками.
-
Ну вот созрел ещё вопрос.
Скат кровли сделан в одной плоскости. но со ступенькой. Один скат 5 метров, а продолжение второй скат 6 метров.
Снежики на 5 метровом скате установил 800 мм от низа картин и на середине между снежиком и коньком.
Как теперь сделать продолжение на 6 метровом скате?
1. В одну линию продолжить.
2. Ступенькой, т.е. нижний снежик ставить над несущей стеной (получится на 1 метр ниже) и второй ряд ставить по середине между коньком и снежиком.
Ну и самая засада, что не хватает кронштейнов и потому как правильнее?
1. Ставить кронштейны в каждый гребень, а трубу снежика пилить.
2. Ставить кронштейны по краям и далее через один гребень.
Напоследок житейский вопрос. Кто как побеждает мошкару находясь на кровле? Вроде и ветерок дует и высота более 6 метров, а мощка кусает как вроде в болоте стою.
хочу сказать, что кранштейн нвдо к гребну крепить. и желательно понадежней !