Kijanka
Форум => Объявления, работа, реклама => Тема начата: andrei от Апреля 19, 2013, 19:42
-
Здравствуйте :hi:,требуются мастера.
В августе этого(2013)года планирую делать крышу над строящейся пристройкой.
...
Нахожусь в Ивановской обл.
Материал-оцинковонное железо с покрытием.
соединение- двойной фальц.
площадь- 100 м. кв.
+устройство водоотливов на плоскости кровли.
...
могу предоставить жильё.
Может кто из региона подскажет плотников нормальных.
нуждаюсь так же в совете по выбору материала и месту покупки.
...
если чего не указал-спрашивайте.
буду длагодарен откликнувшимся.
С уважением Андрей.
-
Как небольшой и плоские крыши не подходит для такой структуры. Листового металлопроката в там не будет хороший вид. Доминировать над долиной остаются в общинах. Работа платит столько же, сколько нормальный крыши 350m 2! А также древесины и фасадные работы.
Это только мое личное мнение.
-
УФФФФ!...............сложно ,мне, Вас понять :59:
-
УФФФФ!...............сложно ,мне, Вас понять :59:
Это так переводчик переводит.
Попробую немного дополнить то что написал andrus.
Сложноватую конфигурацию для кровли Вы себе выбрали. Сделать конечно можно все, но данная форма потребует больший расход дерева и метала. Не изучал чертеж, на вскидку плошать должна быть более 100 метров, где то метров 140.
При таком уклоне, полезная площадь чердака будет минимальной.
На мой взгляд, я б отказался от настенных желобов в пользу подвесных с правильной системой снегозадержиния.
Вам стоит продублировать этот вопрос ближе к августу, ибо сложно планировать на такой длительный срок небольшой объем.
И надо ещё понимать, что хорошая, качественная кровля на такой конфигурации будет стоить на порядок выше чем на простой двухскатке.
-
Спасибо за разъяснение. Именно tак, к сожалению она уже есть.
-
можно и проще задумать крышу........порисую маленько. благо время пока имеется и заняться есть чем :buba:
метраж действительно 100 м.кв... не я говорю,АРХИКАД говорит- хотя наверное Вы напуски и отходы тоже в расчёт принимаете, в таком случае спецу виднее.
почему "настенные желоба"не подойдут?я думал с их помощью сэкономить на желобах да и доп. сопли не надо крутить....грешным делом предполагал, что они помогут и снежок задержать маленько.
поясните немного "правильная система снегозадержания"как Вы её понимаете?
буду благодарен откликнувшимся............пишите не стесняйтесь :help:
-
можно и проще задумать крышу........порисую маленько. благо время пока имеется и заняться есть чем :buba:
метраж действительно 100 м.кв... не я говорю,АРХИКАД говорит- хотя наверное Вы напуски и отходы тоже в расчёт принимаете, в таком случае спецу виднее.
почему "настенные желоба"не подойдут?я думал с их помощью сэкономить на желобах да и доп. сопли не надо крутить....грешным делом предполагал, что они помогут и снежок задержать маленько.
поясните немного "правильная система снегозадержания"как Вы её понимаете?
буду благодарен откликнувшимся............пишите не стесняйтесь :help:
Нарисовать себе крышу в 100 квадратов со сплошными выкрутасами, а потом пытаться "сэкономить" на желобах. Где логика?
-
просто хотел узнать у спецов почему настенные желоба не подходят к этому решению. Вы,Cавченко Руслан, являетесь класным мастером,вот и ответьте..........вместо того чтоб кусаться.
-
просто хотел узнать у спецов почему настенные желоба не подходят к этому решению. Вы,Cавченко Руслан, являетесь класным мастером,вот и ответьте..........вместо того чтоб кусаться.
Не то чтобы не подходит... Это удорожает вашу кровлю и сокращает срок ее жизни. Объясните мне, зачем при маленьком бюджете, пытаться усложнить себе жизнь, создавая замысловатую конфигурацию кровли и выбирая более сложные технические решения?
Двухскатка!!! Не нужно пытаться при ограниченном бюджете пытаться сделать из курятника терем. Все равно, в смету не влезете, придется экономить. И я уверен, что Вы сэкономите не на том, на чем нужно. :hi:
-
Объясните мне, зачем при маленьком бюджете, пытаться усложнить себе жизнь, создавая замысловатую конфигурацию кровли и выбирая более сложные технические решения?
:buba:
1.это пристройка и приходится считаться с общим видом и спецификой.
2.защита от снега (у меня трое детей,надеюсь их будет больше и надеюсь на них не съедет лавина снега со льдом)............современные снегозадержатели в этом году не справились на нашем квартирном доме.
я сам сторонник простых решений, двухскат-несомненное добро.простота,надёжность,ремонтопригодность....но пришёл к вышеизложенному рисунку через упомянутые соображения.
опубликовал,получил неодобрения спецов,осознал,берусь за исправление чертежа :hi:...........или курятника
-
1.это пристройка и приходится считаться с общим видом и спецификой.
2.защита от снега (у меня трое детей,надеюсь их будет больше и надеюсь на них не съедет лавина снега со льдом)............современные снегозадержатели в этом году не справились на нашем квартирном доме.
"Современное" снегозадержание еще и ставить нужно с умом и нужное количество. А увидев одну сорванную линию снегозадержания, вынести всей системе приговор... И пытаться заменить снегозадержание надстенными желобами.... Вы наверное мало видели "современных" надстенных желобов, которые глыбой льда раскатало по крыше в обратную сторону. :37:
-
2.защита от снега (у меня трое детей,надеюсь их будет больше и надеюсь на них не съедет лавина снега со льдом)............современные снегозадержатели в этом году не справились на нашем квартирном доме.
....но пришёл к вышеизложенному рисунку через упомянутые соображения.
Выбранная Вами конструкция кровли, сама по себе не способствует задержанию снега. А только усложняет технические решения. На двухскатке нагрузка на снегозадержание распределяется равномерно. В Вашем случае снег будет скапливаться в районе ендов и увеличится нагрузка на снегозадержание именно в этих местах. Желобам в месте сопряжения с ендовой тоже придется несладко.
-
По желобам всё понятно уже.
-
метраж действительно 100 м.кв... не я говорю,АРХИКАД говорит- хотя наверное Вы напуски и отходы тоже в расчёт принимаете, в таком случае спецу виднее.
Вы сами в архикаде работаете ? Скаты как считаете , как программа в спецификации выдает ? Если так то площадь не верна ,она прогой выдаётся в проекции сверху .
-
поясните немного "правильная система снегозадержания"как Вы её понимаете?
Как то так
-
поясните немного "правильная система снегозадержания"как Вы её понимаете?
Как то так
Круто , а не перебор с креплением ? Ну и по высоте в окончании не стоило ли выставить 3 трубы ?
:hi:
-
Паш, это у BAUMETALL а надо спросить :1:
Ты ж понимаешь, что перебора с креплениями не бывает, тем более в горной местности. А вот когда недобор по крепежу (через гребень) последствия ужасны. Когда то выкладывал фотку с разорваными гребнями. Итог такой экономии, вся кровля на смену.
-
А три зачем?
К стати, обрати внимание, на нижней нитке между креплениями вставлен ещё башмачок ( не знаю как он правильно называется)
Очень полезная вещь.
-
Бесспорно , на каждый гребень лучше , также снегозадержание на всей кровле , только хорошо , вот только в нижней части кровли нужно поставить снегозадержание в три тру высотой , так как когда выпадает много снега , он становиться слоеным и может соити поверх одной трубы .
Я бы не стал заострять внимание , но видел подобное дважды :49:
-
Все , все мой домыслы отпадают , так как я про этот башмачек и распинаюсь ))) на телефоне не рассмотрел :11:
-
[/quote]
Вы сами в архикаде работаете ? Скаты как считаете , как программа в спецификации выдает ? Если так то площадь не верна ,она прогой выдаётся в проекции сверху .
[/quote]
Вполне может быть, что какие нибудь весельчаки именно так и делают....... :5:
-
:hi:С апреля был перерывчик.......коробка дома завершена . подобрался к кровле.........критику усвоил и перерисовал кровлю на двухскатку. может в одном месте будет ендовая.
Возвращаюсь к теме.
требуются мастера.
кровля двойной фальц+обшить каркасную трубу.
новый чертёжик скоро выложу.
С уважением Андрей.
-
Вот новый чертёж
-
Здравствуйте.
Требуются мастера по фальцу.
Крыша-четырёх скатная.стропильная система готова.
требуется: кровля фальц,обшивка дымоходной трубы с изготовлением колпака,установка снего задержателей,устройство отливов.
площадь крыши примерно 150 кв.м.
С уважением Андрей. т.89050586505
-
Можно и фото поместить того, что имеете. Территориально где находитесь. Активнее, подробнее...
-
Объект находится в Ивановской обл.
-
Нужен совет.
на настил имеется доска-дюймовка. но на вашем форуме выложены фото работ где в большинстве железо настилается на сплошной настил из фанеры.
В руководствах по установке фигурируют доски.
Вопрос: допустимо ли использование под прямое железо доски?
можно ли оставлять зазоры между досками для вентиляции?
возможно ли доски строгать пытаясь привесьти их к общей ровной поверхности ,или отложить их для других дел и купить фанеру?
С уважением Андрей.
-
Доска под "прямое железо" покупается нормальная, обрезная, по советскому ГОСТ, а не по рыночному. Т. е. С одним сечением для всех купленных для обрешетки досок( кроме карнизных). Доску можно класть сплошным настилом, можно с шагом, в некоторых местах только сплошным. Чтобы доску не вертолетело, ее нужно правильно прибить. Обычно доску не строгают. можно использовать сухую и строганную доску, купить готовую. Фанеру использовать можно. Есть свои приемы по работе с фанерой. Считаю обязательным с фанерой использовать ОДМ. ( мое субъективное мнение )Фанера значительно дороже.
-
Нужен совет.
на настил имеется доска-дюймовка. но на вашем форуме выложены фото работ где в большинстве железо настилается на сплошной настил из фанеры.
В руководствах по установке фигурируют доски.
Вопрос: допустимо ли использование под прямое железо доски?
можно ли оставлять зазоры между досками для вентиляции?
возможно ли доски строгать пытаясь привесьти их к общей ровной поверхности ,или отложить их для других дел и купить фанеру?
С уважением Андрей.
Доски не хуже фанеры, но нужны РОВНЫЕ.
ВОльдемар тринадцатый вообще говорит что надо доску пола (35 мм) стелить. И сразу папом (буржуйским рубероидом) закрывать.
И он судя по всему прав.
Фанера как и ОСП - клей содержит. И сколько и как пролежит клей висит на совести производителя. А доска она и в Африке доска.
Вон на старых крышах доскам по 50-80 а то и больше лет - и ничего. Если не текло то доски вполне себе живые.
Удачи.
Андрей
-
А доска она и в Африке доска.
Удачи.
Андрей
А вот это правильно. Фанеру от лени придумали. И от якобы упрощения. И никто еще не знает что с фанерой через 30 лет будет.... А доска стоит. Да и о том, что при монтаже, в фанеру саморез закручивая, кровельщик плеваться будет тоже подумайте.
-
Спасибо.
"ВОльдемар тринадцатый вообще говорит что надо доску пола (35 мм) стелить. И сразу папом (буржуйским рубероидом) закрывать.
И он судя по всему прав."
что за (буржуйский рубероид)?
я собирался положить между доской и железом DELTA VENT S\DELTA VENT S PLUS
но очково не будет ли с низу гнить железо положенное без зазора на гидроизол.плёнку?
ещё по доскам....я так понял - сырая,не просушенная доска не пойдёт?
С уважением Андрей.
-
Про доску Владимир Александрович очень правильно говорит, и настил именно сплошной. Вента не тканный материал, да и гидра сейчас вся практически не тканка. Гниение доски просто отпадает при устройстве вентиляции.
-
У меня такое впечатление, что здесь ликбез для прижмистых заказчиков. Надо заканчивать с этим.
-
Вопрос обрешётки возникает всегда, уж незнаю от денег или знаний клиентов.
-
Братья,всё по незнанке !!!
Ну , а Вам ,думаю, должно доставлять эстетическое наслаждение передать малую толику знаний интересующимся.
вообще всё это раздувание букв и слов от того , что нет возможности пообщаться в живую. приходиться переспрашивать уточнять и выглядеть идиотом....Ну чтож такова стилистика любого форума........да ещё смайлики эти дурацкие ляпать,дабы люди поняли твоё настроение бррррр.
предложение по работе остаётся открытым.
С уважением Андрей.
-
Про буржуйский рубероид
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=2261.msg56225#msg56225 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=2261.msg56225#msg56225)
С уважением
Андрей
-
Про буржуйский рубероид
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=2261.msg56225#msg56225 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=2261.msg56225#msg56225)
С уважением
Андрей
За ссылочку ,Андрей, большущее спасибо. жаль раньше не встретилась эта тема.
С уважением Андрей.
-
Было бы за что.
Там вообще почти весь раздел (Немецкая школа) кладезь полезностей...
Только недешевое это удовольствие крыша по правильному...
Удачи
Андрей
-
:5:эттоо точно :5: вот интерестно ..почему наши старые везде однофальцевые кровли, настил которых точно не сплошной не идут волной ..... из за толщины железа? сейчас не делают такого?
-
потому что он в одинарный потому и не идет волной. да и метал был не рулонный а листами в большинстве случаев. я рулонный не встречал по крайней мере раньше. толщина тоже роль играет.
-
Вы полагаете, что раньше на металлургических заводах лист рубили не из рулона, а отливали-раскатывали каждый в отдельности? И причём двойной или одинарный фальц?
Фокус в том, что любая - черная ли, оцинкованая , окрашеная или даже позолоченная поверхности мутнеют от времени, покрываются раковинками и микротрещинами. Вследствии чего перестают бликовать и визуально скрадываются волны и неровности.
Прямая - это совокупность невидимых глазу кривых. В таких случаях требовательному заказчику очень хорошо помогают чёрные очки или шейный остеохондроз. А палкой в глаз - ещё надёжней.
-
вот интерестно ..почему наши старые везде однофальцевые кровли, настил которых точно не сплошной не идут волной ..... из за толщины железа? сейчас не делают такого?
Зато каждый брусок виден со временем.
-
вот интерестно ..почему наши старые везде однофальцевые кровли, настил которых точно не сплошной не идут волной ..... из за толщины железа? сейчас не делают такого?
Зато каждый брусок виден со временем.
Блин сфоткаю крышу соседа. Оцинковка. Мягкая (мягче нынешней северсталевской). Листы взяты из раскатанных бочек с местного химзавода в советские времена. Лежит на подтоварнике (полубревнышки диаметром от 7 до 10 см) с шагом сантиметров 20.
Нифига не просела. И не видать ее (обрешетки то) сквозь железо... Правда сам лист мелкой волной (бочки же раскатанные).
Подводил под это железо ендову. Мягенькое. Приятное..
С уважением
Андрей.
PS Забыл сказать кровле лет 40 минимум...
-
Я так понимаю это ещё и дренажный слой?
может кто знает,что за зверь,как зовут?
на фото он вроде отдельным "девайсом" выглядит
С уважением Андрей.
-
Я так понимаю это ещё и дренажный слой?
может кто знает,что за зверь,как зовут?
на фото он вроде отдельным "девайсом" выглядит
С уважением Андрей.
Да это отдельный ковер объемная мембрана DELTA-TRELA (в гугле полно фоток или вот http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=219.msg2257#msg2257 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=219.msg2257#msg2257))
Для цинка предназначенный по идее. Вам не нужно.
И дорого.
И не нужно.
Удачи
Андрей
-
Спасибо, а как происходит отвод конденсата и прочей влаги между рубероидом и железом? через естественные зазорчики и щёточки?
Должен объяснить свой интерес.................
не отапливаемый чердак.собирался делать не сплошной настил и тем обеспечить вентиляцию железа(потому,что всё равно конденсат будет,ведь разница в температуре по любому присутствует)
у уважаемых спецов узнаю-под фальц сплошной настил.а куда мокрота денется?
С уважением Андрей.
-
Спасибо, а как происходит отвод конденсата и прочей влаги между рубероидом и железом? через естественные зазорчики и щёточки?
Должен объяснить свой интерес.................
не отапливаемый чердак.собирался делать не сплошной настил и тем обеспечить вентиляцию железа(потому,что всё равно конденсат будет,ведь разница в температуре по любому присутствует)
у уважаемых спецов узнаю-под фальц сплошной настил.а куда мокрота денется?
С уважением Андрей.
Во первых при наличии подложки мокроты будет гораздо меньше (влага из воздуха чердачного помещения не касается железа)
Во вторых влага между железом и подложкой стечет вниз в водосточный желоб по подложке.
Как раз для этого подложка (пап. рубероид) укладывается с нахлестом на карнизную планку.
И честно говоря чтобы лист не прилип к рубероиду лучше класть буржуйский (заграничный) рубероид видимо...
Удачи
Андрей
-
Вся влага с рубера не стечет. Будет там по кругу циркулировать(пар-- жидкость). Меняли как-то свесы и желоба на кровле смонтированой в советское время(сплошная обрешетка везде+рубером все укрыто).Когда листы начали заворачивать оттуда пар пошел(дело было летом) . Весь рубер и оцинковка мокрые. Но что интересно---уличная сторона оцинковки окислилась и уже была покрашена,а со стороны рубера как новая,блестит.
-
и как быть?
-
Чердачек надо сделать обитаемым и тогда, все сразу, станет понятным.
-
Обитаемый чердак французы выдумали...они теплопотерь не боятся.А у нас под окном гольфстрим пока не течёт.
С уважением Андрей.