Подводка к ендове под острым углом

[Ansem]

Здравствуйте уважаемые мастера.
Прошу совета по устройству подводки к ендове.
Особенностью узла является то, что картины с ендовой пересекаются под весьма острым углом (около 17 градусов) и обычный одиночный лежачий фальц получается почти вдоль ската. И подкапывает (вдоль малиновой линии)
Сейчас узел выполнен как показано на первом рисунке.
Для исправления ситуации мне думается сделать вариант показанный на рисунке 2.
Поднять край ендовы на 35 мм
Поднять (подрезав по длинне) концы картин на 45 мм (свалив стоячие фальцы миллиметров на 100)
Положить вдоль ендовы длинную картину с поднятыми фальцами.
Сфальцевать с ендовой и картинами.
Не сваливать (или сваливать?) фальц к которому подведены будут картины..
Насколько такой вариант надежен и правилен?
Вариант 3 (на рисунке) наверно еще более правилен, но во первых внизу картины будут уж слишком узкими, во вторых расход материала значительно увеличится ну и придется много разбирать...

Слева от ендовы скат (зеленым цветом) имеет уклон 68 примерно градусов (довольно таки крут), правда поливал на него шлангом вроде не перетекает через ендову на проблемную подводку...

Заранее благодарен за ответы.
С уважением
Андрей.

[Сергей Занин]

Не понятно по рисунку, вся кровля в одинарный фальц выполнена?

[Ansem]

Так придется ендову резать. Не хотелось бы...

Не понятно по рисунку, вся кровля в одинарный фальц выполнена?

Да в одинарный.

[solovei]

Так придется ендову резать. Не хотелось бы...

[Ansem]

http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1381.50 .« Ответ #75 : Января 14, 2010, 18:11:00 »

Спасибо :-)
Но американка тут не катит наверно. Слишком под острым углом картины подходят...

С уважением
Андрей

[m44ss]

Второй вариант. и обязательно с герметиком в фальцах.
 Или второй  с разбежкой, и тоже с герметиком.

[Сергей Занин]

Лучше было бы ещё и фотки проблемы выложить

[Ansem]

Второй вариант. и обязательно с герметиком в фальцах.
 Или второй  с разбежкой, и тоже с герметиком.

Спасибо за отклик.
А если второй вариант, но на двойной фальц, то герметик тоже нужен?
Или он в принципе в подобных местах необходим?
С разбежкой пожалуй тоже интересный вариант, но хотелось от одинарных лежачих тут уйти.
Замучало это место (по незнанию)...
Сделать чтоб раз и надолго...

С уважением
Андрей.

[Ansem]

Лучше было бы ещё и фотки проблемы выложить

Постараюсь сделать на днях... Чтоб так сказать общую картину было удобнее представить...

С уважением
АНдрей

[Cezarius]

А почему не 2-х фальцевую делаете?
Подложку из рулона во всю длину ендовы из оцинковки 125мм делали?
Как писали выше, герметизация там обязательна, не так как многие делают - сверху фальца мажут, а внутренняя и желательно не менее полиуретанового герметика.
Американку ведь делают при 2-х фальцевой кровли, чтобы избежать растяжек(волн) на железе.
 

[Ansem]

А почему не 2-х фальцевую делаете?
.....

Пока толком не умею.
К тому же металл обычная наша оцинковка и не знаю завернется ли она в двойной не лопнет?

....
Подложку из рулона во всю длину ендовы из оцинковки 125мм делали?
.....

Нет Но теперь подумаю об этом. Рулона нет, но из листов, с перехлестом может подложу (все равно частично раскрывать кровлю)

....
Как писали выше, герметизация там обязательна, не так как многие делают - сверху фальца мажут, а внутренняя и желательно не менее полиуретанового герметика.
Американку ведь делают при 2-х фальцевой кровли, чтобы избежать растяжек(волн) на железе.

Будем мазать... Внутрь. На мысиках мазал, но этого видимо мало.

Кстати, а вот битумные герметики не жалуют тут смотрю?
Вроде неплохо он прилипает к железу и если внутри лежит то остается и эластичным и слегка липким (пока мой опыт эксплуатации такого два года)

А полиуретановые какие лучше? Они тоже наверно разные бывают?

С уважением
Андрей

[sommer]

.....
 Или второй  с разбежкой, и тоже с герметиком.

мне вот этот вариант импонирует больше остальных, при ремонте. На подводке нет утолщения, надежен.

[m44ss]

.....
 Или второй  с разбежкой, и тоже с герметиком.

мне вот этот вариант импонирует больше остальных, при ремонте. На подводке нет утолщения, надежен.

Увы ушел в прошлое, и не припомню когда последний раз так делал. Как правило занимает  больше времени и желательно наличие металла 1,25. Если судить по оцинковке, листами 1х2 толком ничего не выходило симпатичного( лежачий постоянно выскакивал к ендове), и плюс ещё возня с деревяшкой( под фалец) Это у них там хорошо сплошняк
 А на фальцевой даже мыслей таких ( утяжелитель себе жизнь) нее возникает.

[m44ss]

А полиуретановые какие лучше? Они тоже наверно разные бывают?

Выбор вроде не большой. Даймоник и Тектор, Первый дороже.
 Мастики на битумной основе могут стать причиной битумной корозии, но это ещё пол беды. А основная их проблема, это от перепада температур теряют свою эластичность и трескаются, тем самым не выполняют то для чего были предназначены.
 А поверх мазать это вообще идиотизм.
 Вон каждый год мажут, денег из бюджета на битум стока выгребли, что хватило б медью покрыть, если б конечно медь  и кровельщики были б из германии.
 А все  началось с того что при капитальном ремонте запустили узбеков на кровлю.
 Вот вроде и скат хороший, а течет. И будет течь, как не печально.
 К стати, с фото сессией не вышло, не добрался сегодня до этой операции, тока на той недельке теперь.

[Ansem]

.....
 К стати, с фото сессией не вышло, не добрался сегодня до этой операции, тока на той недельке теперь.

Лишь бы вообще получилось...
Можно в принципе в личку или мыло (ansemus(СОБАКА)gmail.com)
Может старых работ есть рабочие фото?
Если будет настроение...
Подводку лежачим тоже очень интересно...

С уважением
Андрей