Kijanka
Форум => Цеховые изделия => Тема начата: allexandr2006 от Июля 01, 2020, 20:35
-
Господа не ругайте, я самоучка, до всего додумывался сам. Подсмотреть моу у когото только сверху, так сказать уже после монтажа а что там внутри делается, думал сам. Вобщем, не люблю я это дело колпаки да дымники, заботы много а выхлоп малый, но всё же бывает что на колени падают чтоб сделал. Так вот один из таких случаев. Делаю я значит дымник, и зашол, конкурент, тоже жестянщик, хвалёный, который говорит про себя у меня работы, на год в перёд! Я жестянщик в 3-м поколении. Ну вобщем я делаю, он сидит аникдоты травит и увидел как я делаю ножки на дымник, посмотрел, позаглядывал и сказал что я мол сильно заморачиваюсь.
Вобщем может и так, но я не слишком спокойно буду спать, когда буду знать что всё там делалось друг за дружку и сверху клёпка.
Я делаю все 4 ножки через всю конструкцию, тоесть у меня ножка вместе с обечайкой прибивается дюбелем к стене или каркасу, и идёт цельным уголком до верху и потом к нему уже крепится шляпка, плюс сам уголок-ножка 40х40, металл 0,5 завёрнутый в 2 слоя, .
Хвалёный же жестянщик делился секретом что он делает скрутил обичайку, к ней на клёпки ножки, к ножкам шляпку на теже клёпки.
-
Хороший вариант :27: крепления через "ноги" . Ветром не отрвёт :48: .
-
ну лично мое мнение - реально много заморочек при такой технологии...на мой взгляд легче и практичнее сделать жесткую обичайку см 8-9 и в нее закрепиться( каждая ножка на 4 заклепки) при таком креплении ветровая нагрузка не сопоставима с запасом прочности заклепок... в таких колпаках наибольшая ветровая нагрузка в креплении колпака и ножек....вот там заклепки подвержены воздействию " на отрыв"
-
Когда ветер тянет шляпу, нагрузка одинаков на заклепки, что ножки-шляпа, что ножки-обечайка.
-
Хотя в чём заморочка, взять на 10-15 см уголки длиннее и 10 см разрезать по прлам, это заморочка?
-
Когда ветер тянет шляпу, нагрузка одинаков на заклепки, что ножки-шляпа, что ножки-обечайка.
я конечно спорить не буду....но нагрузка "на отрыв" отличается от нагрузки "смещения"и причем в разы....это элементарная физика...
-
Хотя в чём заморочка, взять на 10-15 см уголки длиннее и 10 см разрезать по прлам, это заморочка?
в принципе конечно можно взять уголок длинее на 30-40 см и еще по наружке оковать этой же полосой...только смысл то какой??? а как минимум один минус точно есть- не плотная посадка колпака на трубу...Я конечно ничего не хочу даказывать -Я просто высказал свое мнение...думаю Вы же и хотели услышать мнение со стороны....А делает конечно каждый как хочет)))))
-
Без обидников только... но я в первые сталкиваюсь с жестянщиком самоучкой в 3-м поколении))))
-
Да какие обиды. Жестянщик это не я в 3 поколении.
То что вы говорите, верхние заклёпки, скорее не отрывает, а перетерает порывами ветра, от вибрации и смещение металла друг о друга. По поводу не плотно сядет, на 1 мм? Смешно.
Просто когда сделан колпак такого плана, он намного жоще, и заказчик не впадает в истерику когда приходит забирать дымник а его коробит как резиновый.
Делать стал, так, когда раза 3 обращались люди с просьбой переделать колпак пойманный у соседа в огороде. Правда то не мои были, но сделаны по принцыпу кусочков, с отходов, на заклепки. Но тут на форуме люди возмущались, когда я им обяснял что снегодержатели тоже нужно крутить 50-ми саморезами и до стропильной части а не 25-ми саморезами и просто к металлу. А зачем заморачиваться? Оторвёт, работа будет, а повезёт, ищё и водосточку зацепит, вообще заработать не плохо можно будет.
-
Я честно очень радуюсь когда люди делают качественные вещи!!! И стремление к этому -это просто замечательно!!!! просто данную тему можно рассматривать с разных точек зрения.... Если речь идет об усилении колпаков эконом класса то да-это усовершенствование пойдет на пользу.... если говорить о топовых,надежных изделиях то я бы лично вносил изменения в сам конструктив колпака с увеличением запаса прочности и более надежной развязкой некоторых узлов!!!! То что Вы применили такой способ крепления это похвально....это хорошо когда люди стремятся делать надежные крепкие изделия!!
-
Хорошие колпаки, стоят хороших денег, а платить особо мало кто хочет. Если колпак унесёт ветром, особо разбираться не будут, толь клиент, не доплатил, толи я схалтурил, толи монтажники накосячили. Спросят а где заказывал? Там то й там, а дурная слава идёт ой как быстро.
-
Можно каркас сварить, и сверху закрепить в два ряда кирпича, тогда точно не оторвёт, хоть пляжи на нём
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2755503827856850&id=100001917798376
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2755503827856850&id=100001917798376
А верхняя крышка колпака у вас цельная? Лёгкие гибы сверху, или даже просто накатка. Или всё же делали надрезы от вершин квадрата?
И по креплению не ясно. Снимали одну ламель, что б в кирпич задюбелиться?
-
Можно каркас сварить, и сверху закрепить в два ряда кирпича, тогда точно не оторвёт, хоть пляжи на нём
Олега,ну что ты сразу начинаешь то...)))))) сначала каркас сварить....а потом и верхушечку "шашечкой" сделать))) :15: :15: :15:
-
Олег, хотел спросить. У вас в колпаке, так сказать дефлекторы начинаются по верх края верхнего ряда кирпича, или ниже?
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2755503827856850&id=100001917798376
А верхняя крышка колпака у вас цельная? Лёгкие гибы сверху, или даже просто накатка. Или всё же делали надрезы от вершин квадрата?
И по креплению не ясно. Снимали одну ламель, что б в кирпич задюбелиться?
Верхняя целая, ставится в последнюю очередь, после крепления к трубе.
-
Ну ничено конечно не понял..
Я такого плана колпаки делаю на всю длину или высоту дымаря, не на пррстые уголки, а на такие как наружный угол блокхауса или металлосайдинга, чтоб между горизонтальной планкой, так сказать воздухозаборником и стеной дымника, был зазор сантиметра 2-3, тяга такая, что крышку срывает.
-
Ну ничено конечно не понял..
Я такого плана колпаки делаю на всю длину или высоту дымаря, не на пррстые уголки, а на такие как наружный угол блокхауса или металлосайдинга, чтоб между горизонтальной планкой, так сказать воздухозаборником и стеной дымника, был зазор сантиметра 2-3, тяга такая, что крышку срывает.
Значит дымник на Вашем фото не такого типа или дымарь такой короткий ? По креплениям ног - какой смысл в этом ? Верхняя крышка всё равно на клёпках . :3: И да, точки крепления слишком близко, при креплении в кирпич запросто может отвалиться угол.
-
Николаич, заказчик поставил такие условия, захотел юбкой сразу на верх кирпича надевать, еле уговорил крепить не за верхний, а за второй ряд кирпича. Его сильно напрягало то что у него дымоход на 10-12 см увеличится в размерах.
-
Просто возможности не было проверить как в реале идут потоки ветра, или хотяб понаблюдать. Можно предположить что если ветер дует с одной стороны, то по всей площади трубы дымаря собираются потоки воздуха, которые направляются в верх, там в верху, так как шляпка закрыта, им деваться некуда, поток воздуха с одной верхней ламели, не может направить поток собранный с нескольких нижних ламелей, и как бы по принцыпу бильярдного: воздух идёт в верх, ударяется об одну стенку верхней крышки, потом об другую которая его направляет в трубу дымаря, тем самым не делая там вакуум а наоборот, избыточное давление. Конечно это чисто теоретическое размышление, возможное только при определённом размере дымника. всё что делал пока размеры были примерно 50х50, 50х80 см, люди не жаловались. наоборот отмечали высокую тягу. Которая значительно усиливается в сравнении простого дымаря без колпака.
-
Николаич, заказчик поставил такие условия, захотел юбкой сразу на верх кирпича надевать, еле уговорил крепить не за верхний, а за второй ряд кирпича. Его сильно напрягало то что у него дымоход на 10-12 см увеличится в размерах.
До второго ряда там явно не дотягивает ! :3:
-
Просто возможности не было проверить как в реале идут потоки ветра, или хотяб понаблюдать. Можно предположить ......
Зато уже сказано , что тяга бешенная ! :15: Кстати, про конструктив вращающего шара еще не ответили ! :3:
-
Николаич, всё дотягивает, обичайка 100 мм, кирпич со швом 75 мм, в центр 2 ряда.
Что за шар?