Автор Тема: сложный узел  (Прочитано 28982 раз)

Оффлайн sommer

  • ветеран
  • Сообщений: 1473
  • Имя: Сергей Зоммерфельд
Re: сложный узел
« Ответ #15 : Мая 28, 2009, 12:05 »
ну вот и разобрались Всем благодарность и Божией помощи

Оффлайн Кров... з молотком...

  • просвещенный
  • Сообщений: 228
Re: сложный узел
« Ответ #16 : Мая 28, 2009, 14:28 »
Cтранно... А я делал по другому. Рисовать к сожалению не умею, но попробую на словах... Перехлёст верхней детали делаю мм.10-15, примерно на уровнекрая нижней губки клещей, второй оборот как раз получается там, где заканчивается первый. Возможно я не прав, но мне кажется что так технологичней, да и нагрузка на клещи поменее будет, да и фальц меньше топорщится и не такой объёмный... Господа коллеги, я конечно понимаю, что против... Школы Кровельщиков... Может кто выскажет кто как поступает при закрутке лежачей двойной подводке? Саммер, извините, что встреваю , но уверен, это будет полезно многим.

Оффлайн Beloff

  • просвещенный
  • Сообщений: 256
  • Юрий
Re: сложный узел
« Ответ #17 : Мая 28, 2009, 21:43 »
можно и наверх на пример но в месте подводки будет узел.
Как я нарисовал топорщится не будет. Фото завтра выложу
Если тебя съели, у тебя все равно есть два выхода.

Оффлайн Fktrctq

  • ветеран
  • Сообщений: 1862
  • Алексей
    • http://fotkidepo.ru/?id=album:36492
Re: сложный узел
« Ответ #18 : Мая 28, 2009, 22:17 »
Делаем так же как кров... з молотком. Все нравится.

Оффлайн Beloff

  • просвещенный
  • Сообщений: 256
  • Юрий
Re: сложный узел
« Ответ #19 : Мая 29, 2009, 12:23 »

Присоединённое изображение
Если тебя съели, у тебя все равно есть два выхода.

Оффлайн Beloff

  • просвещенный
  • Сообщений: 256
  • Юрий
Re: сложный узел
« Ответ #20 : Мая 29, 2009, 12:24 »

Присоединённое изображение
Если тебя съели, у тебя все равно есть два выхода.

Оффлайн Beloff

  • просвещенный
  • Сообщений: 256
  • Юрий
Re: сложный узел
« Ответ #21 : Мая 29, 2009, 12:25 »

Присоединённое изображение
Если тебя съели, у тебя все равно есть два выхода.

Оффлайн wolfdemar13

  • модератор
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re: сложный узел
« Ответ #22 : Мая 29, 2009, 21:37 »
Цитировать
(Кров... з молотком... @ May 28 2009, 12:28) Возможно я не прав.......

 Уважаемый, это КЛАССИЧЕСКОЕ исполнение подобного узла, а все остальное..... промолчим и говорить не будем.
 Я могу , конечно , еще добавить, что выполнять двойную подводку КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется, в виду создания очень сложных расширяющих и сужающих нагрузок ( тепловое расширение в различных направлениях).
 Подобные фальцы приводят к разрывам миеталла
 
Ну, вообщем , я еще много чего написал, а потом стер.
если вопросы есть, в личку.
всего хорошего. чао

Оффлайн Zincmaker

  • ветеран
  • Сообщений: 518
Re: сложный узел
« Ответ #23 : Мая 30, 2009, 14:20 »
Цитировать
Ну, вообщем , я еще много чего написал, а потом стер.
аргументированные доводы интересны всегда ,и всем . почему не высказать их в общей ветке ?

Оффлайн Fktrctq

  • ветеран
  • Сообщений: 1862
  • Алексей
    • http://fotkidepo.ru/?id=album:36492
Re: сложный узел
« Ответ #24 : Июня 01, 2009, 00:00 »
Интересная тема про двойную подводку образовалась. Может ее в другое место перенести?

Оффлайн wolfdemar13

  • модератор
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re: сложный узел
« Ответ #25 : Июня 01, 2009, 00:40 »
Цитировать
(Zincmaker @ May 30 2009, 12:20)
Цитировать
Ну, вообщем , я еще много чего написал, а потом стер.
аргументированные доводы интересны всегда ,и всем . почему не высказать их в общей ветке ?

 извините , надоело. Есть вопросы, пожалуйста , в личку. Отвечу КАЖДОМУ , с удовольствием.
чао

Оффлайн rkgg

  • пользователь
  • Сообщений: 87
Re: сложный узел
« Ответ #26 : Июня 04, 2009, 16:23 »
Добрый день всем
Помниться как-то, Юрий Николаевич (Beloff), с пеной у рта мне доказывал, что двойная лежачая подводка неэффективна, слишком большой риск и человеческий фактор (не профессиональная сборка) может повлиять на качество выполняемого элемента, что лучше подводку в выполнять в виде стоячего двойного гребня.
Так, Юрий Николаевич?........................................................................
И что я вижу, ты в данный момент стал пропагандировать технологию двойной подводки, правда с некоторыми, на мой взгляд, ошибками (см. свой чертеж).
Что произошло, ты пресмотрел свои взгляды на давно применяемые кровельщиками узлы, или что-то другое?
Не сочти этот вопрос за попытку тебя дискредетировать. Отнють, я полагаю, что данный форум предназначен для взаимовыгодного обмена мнениями, технологиями и опытом

Оффлайн Beloff

  • просвещенный
  • Сообщений: 256
  • Юрий
Re: сложный узел
« Ответ #27 : Июня 04, 2009, 22:18 »
rkgg
Во-первых, здравствуйте.
Во-вторых, представьтесь, а то как-то сразу на «ты», а мы ни пиво ни чай вместе не пили.
В- третьих ни с пеной, ни со слюной никому ничего не доказывал.
Ну и в четвертых есть стандартные решения и есть множество других способов решить тот или иной узел.
Если тебя съели, у тебя все равно есть два выхода.

Оффлайн rkgg

  • пользователь
  • Сообщений: 87
Re: сложный узел
« Ответ #28 : Июня 04, 2009, 22:50 »
Еще раз Всем привет
Юра, пиво конечно мы с тобой не пили, а вот чаек - бывало
Разрешите представиться, Рейн Кирилл Георгиевич
Не надо так все серьезно и близко к сердцу воспринимать.

Оффлайн Beloff

  • просвещенный
  • Сообщений: 256
  • Юрий
Re: сложный узел
« Ответ #29 : Июня 04, 2009, 23:05 »
Кирилл, здравствуй
Разве ты не видишь разницы между этими подводками, и местами где их применяют ............
 
Присоединённое изображение
Если тебя съели, у тебя все равно есть два выхода.