(Irkut January 5 2012, 20:56) (Pavel January 5 2012, 20:35) со всем уважением , давайте , обойдемся без фанеры
предлагаю такой пирог , сверху вниз
металл
подкладочны ковер ( она же гидроизоляция ) обязательно
дерево
вентзазор (обсудим как лучше )
изоляция 20 см
мембрана
фанера или сразу гипсокартон
макролит
дальше как по дизайну
или ?
Позвольте свой вариант;
-металл(радиальные картины) с обязательным устройством широкого(эстетичного)вентконька
-сплошная обрешетка(с зазором),15-18%влажность
-подкладочный ковет(гидроизоляция)
-контрбрусок с продухами
-добротную диф.мембрану
-теплоизоляция(толщиной,согласно данному региону)
-фанера(влагостойкая)
-пароизоляция
-контрбрусок(еще один зазор,между пароиз. и отделкой)
Ведь человек для себя делает
ну почему бы и нет , любое мнение имеет место быть , любая мысль материальна
я не мастер пирогов и их начинок ...
но всегда стремлюсь расти
вопрос 1
зачем обрешетка с зазором (я предлагаю вообще без зазора и с пазом , дабы одна в другую входили ) хотя с зазором делаются кровли и по сей день , и старые стоять века ...
вопрос 2
контрбрусок это супер (серьезно ) , согласен , правда технологии идут вперед
менбрана на контрбрусок ... ммм ... это качественно , я согласен , но вы разве вы эковату собираетесь задувать ?
вопрос 3
зачем влагостойкая фанера изнутри ?
вопрос 4
зачем вентконёк , если конструкция кровли подобна турбине (образно ) и позволяет круговую вентиляцию ?
вопрос 5
для чего контрбрусок изнутри ? вентиляция это правильно но где она будет начинать вентилироваться и где заканчиваться изнутри ?
прошу не принимать мои слова за сорказм , я правда хочу учится , так как что русскому хорошо , шведу смерть (извиняйте за искожение )
и киянка научила меня слушать ... и пытаться отсекат лишнее .
с уважением
Это сообщение отредактировал Pavel - January 5 2012, 21:18