подскажите вариант

[sommer]

Мир всем, братцы Подскажите вариант покрытия, расположения фальцев и пр. на обведенном участке четверика к барабану. Материал покрытия-полиэстр, рулон 625мм штрипс . Примыкание 150мм. Длина ската фронтона 5500мм, ширина по коньку 1800мм. Сильно не изощряйтесь, плиз, это сельский храм. Спасибо
Это сообщение отредактировал sommer - April 8 2011, 09:36
Присоединённое изображение

[sommer]

начнем с этого варианта от Миши.
 
Это сообщение отредактировал Pavel - October 23 2011, 00:32
Присоединённое изображение

[m44ss]

А если так.
 Выдру не надо на косую подгонять.
 И по мне так поаккуратней.
Это сообщение отредактировал m44ss - April 8 2011, 22:18
Присоединённое изображение

[Cавченко Руслан]

(sommer @ April 8 2011, 22:06) начнем с этого варианта от Миши.

 Я за первый вариант. От Миши.

[Fktrctq]

Здравствуйте. Можно высказаться? Мне кажется, что делать надо так, как руке удобней, если нет особых соображений.. Мне удобней по второму варианту.Первый в чем-то эстетичней...если аккуратно будет исполнен..Но, это же не видовая сторона?

[EK(LT)]

В первом варианте будут сложности в фальцевании места, где подъём фальцев на стену, именно в самом перегибе. Фалец поднятый на стену будет распологаться не прямо вверх, а под углом вправо(в данном случае). Как-то имел похожий вариант и с первого раза нормально не завернулось, но поразмыслив, с третьего-четвёртого раза пошло. Нужно чётко будет совмещать фальцы и немного подругому формировать конверты, именно в местах перегиба(в отличии от стандартного случая, когда фальцы поднимаются вертикально вверх, а не так как здесь под углом), чтобы не получалось дырок. Второй вариант очень даже рабочий и исполниться может более герметично и с первого раза.

Это сообщение отредактировал EK(LT) - April 8 2011, 23:40

[m44ss]

Ну Сергей может поспрашивать, а сделает так как считает нужным.
 Второй быстрее будет, если конечно стена прямая.
 На первом если рябы под большим углом подойдут, то от конверта на выдре ничего хорошего не будет.

[Cавченко Руслан]

Как вариант, если позволяет конфигурация.
Присоединённое изображение

[Cавченко Руслан]

Ну примерно так в готовом виде.
Присоединённое изображение

[Cавченко Руслан]

Присоединённое изображение

[Cавченко Руслан]

Эта и предыдущая фотография - примыкание к круглой стене. Соответственно угол наклона фальца поднимающегося на стену меняется от картины к картине. И ничего, справились. И ничего хорошего не получилось.
Присоединённое изображение

[Cавченко Руслан]

(m44ss @ April 8 2011, 22:16) А если так.
 Выдру не надо на косую подгонять.
 И по мне так поаккуратней.

 Узел в районе верхнего угла Вы хорошо прорисовали, хотя свести 3 фальца в одну точку наверное не лучшая идея. Но это решаемо. А можно подробнее описать исполнение нижнего узла.

[Димитрий]

Вариант не плохой. Не мудрить на самом потоке. Можно вставить клн ближе к франтону. И чтоб с восьмерика брызги не мочили стену поднять премыкающие концы обрешётки и свести на нет. От конька и на нет к грани.
Присоединённое изображение

[EK(LT)]

Тогда надо быть готовым, что картины 1, 2, 3 и 4 будут из нестандартной ширины, т.к. надо будет иметь запас по ширине, чтобы сформировать радиусное соединение при подъёме фальцев на стену. С наиментшими потерями лучше начать с картины 4. Её перегнуть вручную вдоль, чтоб левый край поднимался на стену на 17 см. В месте радиусного соединения с картиной 3, срезать лишний металл, до самого карнизного свеса и этот участок закрывать вручную. Из картины 3, в этом месте формировать конверт и подгонять его по радиусу к радиусной срезки картины 4. А вправую сторону, к фронтонному свесу, картины придут уже так, как получится.
А рядовые, на стену, под углом, поднимались так.

 
Это сообщение отредактировал EK(LT) - April 9 2011, 19:58

[m44ss]

(старшой April 9 2011, 12:15)
Узел в районе верхнего угла Вы хорошо прорисовали, хотя свести 3 фальца в одну точку наверное не лучшая идея.

Я просто провел линию от одной точки до другой.
 На верхнем прорисованном, не факт что три фальца сойдутся вместе. Не думал что кто то на этом заострит внимание,могу нарисовать что они не будут сходиться.Всяко решение будет приниматься на месте.
Разбить гребни по углам конечно гуд решение.
А в нижней точке, как нарисовал выйдет не очень хорошо, вставлять уголок потребуется, а поскольку там скат ничтожный то уменьшить ширину ряда, тобишь гребень по углу здания.
Ну тогда где то так.
Это сообщение отредактировал m44ss - April 9 2011, 20:23
Присоединённое изображение