Спасибо за оценку! Вообще этот заказ шел ко мне более года, за это время я периодически искал информацию по технологии куполов. Опыт создания сферических поверхностей был, оставалось дождаться аванса на материал. В январе заказчик разродился и понеслось. Материал купил, встал вопрос чем катать пруток. То что есть в продаже - либо дешевые но хлипкие трубогибы, либо нормальные с ценой от 50тыр. За неделю сделал сам вальцы - с калеными валами и киловатным движком, катает без напряга. В деталях он мне обощелся в 11 тыр вместе с приводом. Для создания нужной формы методом тыка и приложения к шаблону была составлена "технологическая карта"
разметка на заготовке и количество проходов через вальцы с заданным прижимом. После такого подбора откатать боле менее правильные дуги не составляет руда. Окончательное выравнивание производил по шаблонной детали, она останется на стапеле для изготовления еще двух комплектов.
После сварки комплекта дуг я их откалибровал с точностью до 5мм по длине, чтобы не мучиться с геометрией купола при сборке, осталось соединить основание и 8 журавцов с центральной трубой под крест. Обручи из катанки 8мм, пришлось сначала расправлять из бухты, потом придавать нужный радиус в тех же вальцах. Поскольку расстояние между журавцами на экваторе получилось великовато - обручи имели погрешность на окружности +-3см, после первичной сборки всех обручей выровнял погрешности полосой 4*25 прокатанной под нужный радиус, где то обручи пришлось разрезать и сделать вставочки по 1-2см, где-то столько же вырезать. При горизонтальном вращении можно было и сделать упор и крутить купол как в токарном станке выставляя каждый обруч на нужную отметку. Мне показалось проще выровнять по факту. Дальнейший монтаж шашки не выявил значительных косяков в геометрии, все шашки в одном ряду сделаны по общему шаблону, для создания которого приходилось измерять все горизонтальные диагонали и брать средне-арифметическое значение. В силу погрешностей на разметку, резку, гибку шашки местами садятся по разному, но в целом погрешность +-5мм, что при таком размере шашки никак не сказывается на внешнем виде. Вот на галстуках приходится на шаблон накладывать фактический размер и делать поправки, ведь при реечном соединении перехлест деталей невозможен. Ну вот как то так, пойду обновку определять на ПМЖ. Если еще какие вопросы будут - постараюсь отвтить.
