Вопрос был про гидроизоляцию ибо:
......
С пароизоляцией понятно.
.....
Вот опять "вопрос про гидру" у Вас мембрана, а не гидра. То что маркетологи ее зовут гидроизоляционной мембраной это всего лишь маркетологи. Мембрана это по сути попытка совместить ветрозащиту и гидроизоляцию. Типа наружу влагу выпускает, а внутрь не пропускает. Когда то работает когда то нет (качественная конечно работает и подольше и поэффективнее. Правда при сильных протечках не так эффективна как обычная гидроизоляция). По хорошему это должны быть разные две пленки с вентзазором между ними. Гидроизоляция это влагонепроницаемое покрытие, которое защищает внутренние конструкции от аварийных протечек и прочего конденсата...
Про снег и утеплитель - мой дом стоит далеко от снега ближе к морю (250м), соответственно влажность повышенная. И дополнительная вентиляция минваты не помешает.
....
Утеплитель может набрать влагу. Поэтому и стал вопрос о сведении плёнки на хребте под коньком.
Внутри утеплителя движений воздуха практически нет (для того ветрозащиту и ставят) потому открытый кусок утеплителя вверху особо в просыхании и вентиляции утеплителя вряд ли сыграет существенную роль.
Про снег и утеплитель - мой дом стоит далеко от снега ближе к морю (250м)
....
Ну не снег так тропический ливень с ветром (тьфу*3)
"Заголять" утеплитель пол кровлей всеж не разумно (ИМХО конечно..)
С уважением
Андрей
PS Прошу прощения за то что "разумничался"