Kijanka
Форум => Кровля => Тема начата: Павел Стёпин от Августа 05, 2015, 06:52
-
По нашей работе приходится иметь дело с такими вот трубами.
-
Всё бы ничего,но несколько ньюансов: труба в ендовой;ендова со стороны трубы на одинарном фальце;металл очень жёсткий и к тому же создаётся впечетление что 0.7 и в добавок полиэстр,который зарапается при первой же возможности(благо заказчика в этом месте эстетика не волнует)
-
Начинаем подготовку
-
Постепенно закрываем всё двойным фальцем,в местах одинарного делаем переход на двойной.
-
Получаем итог
-
Сверху трубы делаем обычные "уши" в двойной и картины подводим в двойной.От разуклонки над трубой заказчик отказался.Критику приветствую,интересует как бы вы обошли данный элемент.Я посчитал ,что такое исполнение будет оптимальным.
-
Я бы ему крышу перекрыл, с таким говном связываться, если только вообще работы нет.
Это ты за энтим в центр ездил?
Павел, парней пятигорских по ходу сегодня с объекта снимать будут, нетянут. Не хочешь Храм в Битце аллюминием?
-
Доброе утро! Я считаю что вентшахты вообще не должны находиться в ендовых. Попадались иногда крыши, у которых со 150-200 кв.м. площади вся вода текла по ендове и внизу ударяла в вентшахту.....
При чём раз как-то попалась вентшахта полностью перекрывающая ендову.
Спрашивается: зачем пьяным студентам доверяют проектирование зданий ??? :15:
-
Когда то, когда мы были молоды, не так опытны, пришли на крышу, а там труба в ендовой, объяснили заказчику, что это нарушение всег норм на свете и гарантии мы не дадим, что не потечёт. Так он Цирители, который ему дом с крышей проектировал, заставил трубу кирпичную за свой счёт перекладывать.
Теперь не мучаемся, и гарантию даём! Правда денег больше берём!
-
Если бы все крыши были без настенных желобов, с вентшахтами на коньке - без работы сидели бы?? :15:
-
Особо ничего более умного не приходит в голову.
-
Я бы ему крышу перекрыл, с таким говном связываться, если только вообще работы нет.
Это ты за энтим в центр ездил?
Павел, парней пятигорских по ходу сегодня с объекта снимать будут, нетянут. Не хочешь Храм в Битце аллюминием?
Да за этим ,намучался , но за день обошёл.Перекрывать не хочет, говорит не течёт и ладно,а снизу мол все кошки одинаковы особенно если ночь :15:На счёт храма может и хочу,да съездить надо в пару мест и ответа жду ещё от одного заказчика.Как пойдёт не знаю,оно как бывает: могут сразу на трёх объектах сказать "вперёд и с песней",а могут и отказаться.Оно всем известно-то густо,то пусто.
-
Нам до понедельника время дали. Придётся, я так чую, выкручиваться. Размножаться делением :15:
-
Что-то проглядел я завершающие фото(не вставил их для полной картины).Вот и они.
Трубу потом отделывать будут какими-то аквапанелями.
-
Нам до понедельника время дали. Придётся, я так чую, выкручиваться. Размножаться делением :15:
Это вы умеете,несмотря на законы природы :5:
-
Сверху трубы делаем обычные "уши" в двойной и картины подводим в двойной.От разуклонки над трубой заказчик отказался.Критику приветствую,интересует как бы вы обошли данный элемент.Я посчитал ,что такое исполнение будет оптимальным.
исполнение для такого материала очень даже !!!!
Можно попытаться обратить внимание на две вещи.. Смотрите картинки.
1. фальц очень короткий. Подводили в двойной ? А если бы он был 45 мм , а верхний - 55 м? Было бы лучше/легче работать. При этом сколачивать двойной стоячий (ручной- 45 на 55), а потом завалить между фальцами для стока.
2. никогда не делаю так верхнюю часть. При горизонтальном расположении в местах, указанных стрелками , идет подсос. Никакой герметик не помогает.
Если же верхний желобок делать под наклоном, с учетом расположения фальцев ( чтобы вода через фальц заваленный переливалась), то проблема устраняется с самого начала.
-
От трубы до стоячего фальца(если смотреть сверху) слева на 2 см больше,чем справа,но я думаю это всё относительно,т.к. трубу могли врезать неровно.Вопрос какой надо делать уклон?
Фальцы делал 40 и 50 мм для более удобной работы с ним.45 и 55 мм-это норма или кровельный опыт?
-
Норма помноженная на кровельный опыт!!! :42:
-
Я бы ему крышу перекрыл, с таким говном связываться, если только вообще работы нет.
Или за хорошую цену,трудно было отказать,когда вежливо просят :15:
-
исполнение для такого материала очень даже !!!!
Можно попытаться обратить внимание на две вещи.. Смотрите картинки.
1. фальц очень короткий. Подводили в двойной ? А если бы он был 45 мм , а верхний - 55 м? Было бы лучше/легче работать. При этом сколачивать двойной стоячий (ручной- 45 на 55), а потом завалить между фальцами для стока.
2. никогда не делаю так верхнюю часть. При горизонтальном расположении в местах, указанных стрелками , идет подсос. Никакой герметик не помогает.
Если же верхний желобок делать под наклоном, с учетом расположения фальцев ( чтобы вода через фальц заваленный переливалась), то проблема устраняется с самого начала.
На днях поеду на этот объект диагностику делать одного узла.Владимир,устранит ли возможную проблему заваливание фальца между гребнями для отвода основного потока воды?2 см уклона не внушают доверия.
-
:hi:, Паша два сантима уклона справлялись с задачей, или валил фальц между гребнями? или уже не помнишь?
-
Информации нет.Остальное не помню. :59:
-
:hi:
-
У меня складывается впечатление, что и в металле, Паша, ты был ограничен. Узкие детали, не высокий подъем за трубой. С переди трубы,я бы, заменил весь фартук до ендовы, да и уклон за трубой в одну сторону не занял бы больше времени
-
Примерка
-
:27: :27:
-
Примерка
Чисто спросить. :21: К чему такие изголения ?
-
Примерка
Чисто спросить. :21: К чему такие изголения ?
скучно