Ок !
Давай по другому...
В "твоей" статье прописано 15 !!!!!!!!! вариантов припоя . На хрена ? Попытайся объяснить.
В работе на кровле необходимо для цинка, меди, нержавейки - 4 варианта припоя. При том, что для цинка - 1 , для меди могут быть - два , и для нержавейки - 1. И - никаких вариантов . Речь идет о стандартизации, о том, чтобы люди занимались не научной работой, а ...просто работой. Взял - и паяешь . Я вообще не люблю, когда по поводу процессов рабочих пишут много слов. Я, скажем так, имею профессию кровельщика , не профессию паяльщика. И применение мною знаний и умений связано в первую очередь с кровлей. и, допустим,"Лужение и пайка при пониженных требованиях к прочности шва, деталей неответственного назначения из меди и её сплавов, оцинкованного железа."
производить такой бред не собираюсь, поскольку считаю пайку на кровле очень ответственным назначением, и ни о каких пониженных требованиях к паечному шву на кровле даже речи не может быть.
Вот и получается - эта статья посвящена проблемам пайки... вообще... теоретически... А для конкретной ситуации по кровельной пайке там практически ничего нет.
РС. Но для самообразования... энциклопедического ... статья подойдет.