Kijanka
Форум => Кровля => Тема начата: Serjoza от Марта 02, 2009, 17:21
-
У меня вопрос ко всем жестянщикам и кровельщикам. Частенько приходится делать проход круглых труб малого диаметра (75мм-150мм) через крышу. Работа не из приятных, особенно если наклон крыши больше 30 градусов. Обычно делаю вот так:
(http://www.kijanka.org/images/7784a6837c422ccfd5111ccb6a143726.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0903/d2/7e33299b031a.jpg.html)
когда необходимо делать несколько одинаковых деталей, то цена окупает затраты на изготовление, но если деталь одну-две, то либо цена возрастает, либо делать нерентабельно (есть вариант поставить резиновый или пластиковый переходник, но не всегда это возможно). А потому вопрос, как кто это делает...
P.S. : любая критика по поводу переходника на фото приветствуется.
****************************************************************************************************************************************
****************************************************************************************************************************************
Так как у меня просили рассказать метод раскроя этой детали, а хороший наглядный пример я нашёл только сегодня, то решил выложить его в свой первый пост, чтобы не потерялся в середине темы...
(http://www.kijanka.org/images/9d4c4985a2902a5358b83ced38a6fc29.jpg) (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0903/6c/a41de0496ba7.jpg.html)
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 8 2009, 16:41
-
Великолепно (http://www.kijanka.org/images/d048b33eb21214e181cea30d22e3a9df.gif)
-
Я делаю иногда такие детали это криза ,только у меня без прямого патрубка.Потому что кровельщики обычно привозят загнутую проволоку,а как говорится : во время пути собачка могла подрости градус загнутой проволоки тоже может поменятся.Мне бы фото изнутри-правильно ли делаю замок?
-
(Serjoza @ March 2 2009, 16:21) У меня вопрос ко всем жестянщикам и кровельщикам. Частенько приходится делать проход круглых труб малого диаметра (75мм-150мм) через крышу. Работа не из приятных, особенно если наклон крыши больше 30 градусов. Обычно делаю вот так:
(http://www.kijanka.org/images/bc19996b86ee65665048c45d1dff7c98.jpg)
когда необходимо делать несколько одинаковых деталей, то цена окупает затраты на изготовление, но если деталь одну-две, то либо цена возрастает, либо делать нерентабельно (есть вариант поставить резиновый или пластиковый переходник, но не всегда это возможно). А потому вопрос, как кто это делает...
P.S. : любая критика по поводу переходника на фото приветствуется.
Мы это делаем регулярно и на протяжении ццццццццати лет, но никогда не сталкивался с малыми диаметрами, даже когда просто вент вытяжка, то делаем тоже через утеплитель. Но если-бы каснулось это сделать, то сделали также-бы
-
(Kaktys s March 2 2009, 15:57)Я делаю иногда такие детали это криза ,только у меня без прямого патрубка.
Интересное словечко криза - никогда не слышал такого термина, пожалуй запомню Если вдруг это изделие называется по другому, то исправьте, не хочется идиотом выглядеть (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
(Kaktys s March 2 2009, 15:57)Мне бы фото изнутри-правильно ли делаю замок?
К сожалению с мастерской уже уехал, поэтому фото сделать не смогу... но там всё очень просто - замок заваливается на внутреннюю поверхность конуса. Существует другой вариант - завалить его на тыльную плоскость прямого листа (обратная сторона плоскости крыши), но лично я считаю его неправильным, хотя доходчиво объяснить свою точку зрения вряд ли смогу, если коротко, то бо льшая() вероятность протечки.
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 2 2009, 19:16
-
Честно говоря сам не знаю точно как правильно писать криза или крыза ,когда заказывают часто так называют,я просто делаю.Ха прочитал правильно :прход кровельный-крыза
-
Serjoza Отличный проход Правда если убрать стакан,то тогда можно будет не особо привязыватся к уклону,т.к. стакан задает только определенный угол. Как раз подумывал запустить в серию такой проход.Вопрос как крепить к листу переход.Вручную замучишься клепать, только если ставить на точку и пропаивать. Ваши какие думы по этому поводу гопода жестяные? (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
-
(ёжик @ March 2 2009, 21:28) ... если убрать стакан,то тогда можно будет не особо привязыватся к уклону,т.к. стакан задает только определенный угол.
...на этот стакан потом одевается труба и я не знаю какой высоты, если его убрать, то как крепить эту самую трубу?
-
(Serjoza @ March 2 2009, 22:35) (ёжик March 2 2009, 21:28) ... если убрать стакан,то тогда можно будет не особо привязыватся к уклону,т.к. стакан задает только определенный угол.
...на этот стакан потом одевается труба и я не знаю какой высоты, если его убрать, то как крепить эту самую трубу?
Ты прав конечно в этом случае. Я имел в виду если стояк проходит сквозь крышу. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
-
(ёжик March 2 2009, 21:46) Я имел в виду если стояк проходит сквозь крышу. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
И я имею именно это, только что-то недопонимаю.... если стояк проходит сквозь крышу скажем на метр, то что внешняя труба не ставится (всмысле на эту крызу)?
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 2 2009, 23:03
-
(Serjoza @ March 2 2009, 23:01) (ёжик March 2 2009, 21:46) Я имел в виду если стояк проходит сквозь крышу. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
И я имею именно это, только что-то недопонимаю.... если стояк проходит сквозь крышу скажем на метр, то что внешняя труба не ставится (всмысле на эту крызу)?
В варианте Райцинк на эту трубу, которая проходит через крышу герметично крепится небольшой фартук, перекрывающий зазор. И дублирующей трубы нет.
-
Раскрой линии примыкания конуса к кровле делаете методом подгона или есть теория для вычерчивания на заготовке?
-
(старшой March 2 2009, 22:10) В варианте Райцинк на эту трубу, которая проходит через крышу герметично крепится небольшой фартук, перекрывающий зазор. И дублирующей трубы нет.
Да, знаю, знаком... вопрос лишь в том, чтобы труба выходила из того же материала, что и кровля, иначе страдает естетическая сторона работы, а трубы из титаноцинка дороговаты... Очень странно иногда видеть красную или чёрную кровлю и торчащие из неё оцинкованные трубы.
(Виталий3 March 2 2009, 22:44)Раскрой линии примыкания конуса к кровле делаете методом подгона или есть теория для вычерчивания на заготовке?
Метод подгона не использую ни в одной работе, он мне принципиально не нравится... придерживаюсь мнения, что жестянщик обязан уметь чертить, точно или нет - это вопрос подхода к работе.
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 3 2009, 16:45
-
(Serjoza @ March 2 2009, 18:15) - замок заваливается на внутреннюю поверхность конуса. Существует другой вариант - завалить его на тыльную плоскость прямого листа (обратная сторона плоскости крыши), но лично я считаю его неправильным, хотя доходчиво объяснить свою точку зрения вряд ли смогу, если коротко, то бо льшая() вероятность протечки.
Любой из этих двух вариантов заваливания замка, на стали с полимерным покрытием, не обеспечит вам герметичности и не защитит от протечки, если изнутри и снаруже не промазать герметиком. В конкретно этом случае снаружи используют полиуретановый герметик такого же цвета, что и жесть. Отсюда вывод, а зачем заваливать замок на поверхность конуса(это труднее, так многие думают), когда проще положить его на тыльную поверхность листа. Эффект будет одинаков, соответственно идём по пути меньшего сопротивления. (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
-
(Serjoza March 3 2009, 00:31)Метод подгона не использую ни в одной работе, он мне принципиально не нравится... придерживаюсь мнения, что жестянщик обязан уметь чертить, точно или нет - это вопрос подхода к работе.
Я и говорю поделитесь методом раскроя.
-
А ещё интересно как автоматизировать процесс закатки шва и заваливания. Наверняка есть такая технология.Может кто имел с этим дело?Ау
-
(Виталий3 March 4 2009, 21:11) Я и говорю поделитесь методом раскроя.
прочти это для начала (http://drawing.sfga.ru/?id=index69)
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 8 2009, 11:18
-
(ёжик @ March 4 2009, 21:35) А ещё интересно как автоматизировать процесс закатки шва и заваливания. Наверняка есть такая технология.Может кто имел с этим дело?Ау
Так, прокатка на зигмашинке, что на конусе, что на картине, а заваливание молоточком, ну а если не лень, так всё молоточком, но это уже не автоматизация (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
-
Спасибо за учебник.
-
(EK(LT) @ March 4 2009, 23:43) (ёжик March 4 2009, 21:35) А ещё интересно как автоматизировать процесс закатки шва и заваливания. Наверняка есть такая технология.Может кто имел с этим дело?Ау
Так, прокатка на зигмашинке, что на конусе, что на картине, а заваливание молоточком, ну а если не лень, так всё молоточком, но это уже не автоматизация (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
Вот как раз и нужна приспособа для отбортовки для зигухе. Можно ли поближе посмотреть её, о чертежике даже немечтаю...
-
боюсь, что он не знает о чём говорит... на зигмашине отбортовку на картине делать неудобно: во первых материал поцарапаешь, во-вторых картину в руках попробуй ещё удержи Что касается на конусе в месте примыкания к картине - так там зрен ты на зигмашине подлезешь...
-
(ёжик @ March 5 2009, 10:00) (EK(LT) March 4 2009, 23:43) (ёжик March 4 2009, 21:35) А ещё интересно как автоматизировать процесс закатки шва и заваливания. Наверняка есть такая технология.Может кто имел с этим дело?Ау
Так, прокатка на зигмашинке, что на конусе, что на картине, а заваливание молоточком, ну а если не лень, так всё молоточком, но это уже не автоматизация (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
Вот как раз и нужна приспособа для отбортовки для зигухе. Можно ли поближе посмотреть её, о чертежике даже немечтаю...
Эта приспособа называется Rundanschlag, что в вольном переводе будет, как упор для отбортовки отверстий. Т.е. для внутренней отбортовки. Весчица очень хорошая, экономит много времени для подобного рода отбортовок (http://www.kijanka.org/images/941e773bfa118f0979db11242b401c76.gif) , но к сожелению не из дешёвых (http://www.kijanka.org/images/50449a17c000b95258bd3958d3cac428.gif)
(http://www.kijanka.org/images/89a6e3d0f1eb4d6584a7b5a84a61c51c.jpg) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=rundanschlag1.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/d44e0d7339c03b0530093a416e150cb7.jpg) (http://img26.imageshack.us/my.php?image=rundanschlagras1115.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/78c4c14f7b0ed5da111f4b666c091c4c.jpg) (http://img26.imageshack.us/my.php?image=p8290195.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/cf70fc051a99285292db56108794ddfe.jpg) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=p8290184.jpg)
-
покажи ка мне обратную сторону детали на последней фото, у меня такое ощущения, что она из двух частей, а не отбортована...
-
(Serjoza @ March 5 2009, 11:18) боюсь, что он не знает о чём говорит... на зигмашине отбортовку на картине делать неудобно: во первых материал поцарапаешь, во-вторых картину в руках попробуй ещё удержи Что касается на конусе в месте примыкания к картине - так там зрен ты на зигмашине подлезешь...
Хорошо, для непрактикующих кровельщиков, объясняю.
Нет необходимости вшивать такой конус в длинную картину. Он (конус) вшивается в короткую картину, а уже она(короткая), с уже вшитым конусом прифальцевывается или в зависимости от уклона кровли зацепляется, в общем, стыкуется с длинной картиной. Материал, конечно поцарапаете и чем острее будут гвозди, тем лучше будут царапины (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
-
(Serjoza @ March 5 2009, 15:42) покажи ка мне обратную сторону детали на последней фото, у меня такое ощущения, что она из двух частей, а не отбортована...
А как тебе самому кажется, реально ли сделать такую отбортовку на зигмашине, если высота получается 35мм? И там ещё буква *Г*?
И во вторых, я нигде не сказал, что это из одной части. Ранее эта деталь неоднократно обсуждалась. Эта *Г* и вшита в картину, по принципу как вшит твой конус, только шов положен на обратную сторону картины. Патрубок это такой.
-
(EK(LT) @ March 5 2009, 16:00) Он (конус) вшивается в короткую картину....
Ну, спасибо за объяснение, хоть разъяснил всё, чтобы понятно было Особенно приятно картину с фальцами 27мм или 35мм совать в зигмашину, что-то на твоей я не увидил такой возможности... ах да, ты умный и сначала прямой лист засовываешь, а потом фальцы гнёшь... какой длиной валы у тебя?
-
(Serjoza @ March 5 2009, 17:02) (EK(LT) March 5 2009, 16:00) Он (конус) вшивается в короткую картину....
Ну, спасибо за объяснение, хоть разъяснил всё, чтобы понятно было Особенно приятно картину с фальцами 27мм или 35мм совать в зигмашину, что-то на твоей я не увидил такой возможности... ах да, ты умный и сначала прямой лист засовываешь, а потом фальцы гнёшь... какой длиной валы у тебя?
Валы 20см длинной. Куда ты там собрался сувать фальц (http://www.kijanka.org/images/db041248f409f104d89224ebd1ddc09a.gif) , что б он мешал тебе, что-то скрутить? Нарисуй какой профиль тебя интересует. То что на последней картинке крутилось вместе с уже поднятыми фальцами 25мм, посмотри на предъидущую картинку, там же видно.
-
(EK(LT) March 5 2009, 16:07)А как тебе самому кажется, реально ли сделать такую отбортовку на зигмашине, если высота получается 35мм? И там ещё буква *Г*?
Да, проблем с этим не испытываю, медь 0.8, отверстие 300мм или более...
(EK(LT) March 5 2009, 16:07) Эта *Г* и вшита в картину, по принципу как вшит твой конус, только шов положен на обратную сторону картины.
Только конус вшит для крыши с наклоном 45 градусов, а при угле больше 10 градусов можешь попробывать прямыми роликами зафальцевать...
Да, кстати о твоём дорогом круглом упоре, ты явно дорого его взял... Там работы фрезеровщика на 50 евро масимум, надо два отверстия выфрейзеровать в кругляке, да к старому упору на болтики прикрутить... (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
-
(Serjoza @ March 5 2009, 17:20)
Только конус вшит для крыши с наклоном 45 градусов, а при угле больше 10 градусов можешь попробывать прямыми роликами зафальцевать...
Понимаешь..., я буду использовать в различных ситуациях, те пары роликов, которые наиболее оптимальны для *этой* конкретной работы.
Да, кстати о твоём дорогом круглом упоре, ты явно дорого его взял... Там работы фрезеровщика на 50 евро масимум, надо два отверстия выфрейзеровать в кругляке, да к старому упору на болтики прикрутить...
Этот упор помог выполнить трудную и нудную работу в наиболее короткий срок, поэтому о его цене, я даже сейчас и не помню (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) Зато имею на руках качественную оригинальную вещь, которая поможет мне и в будущем
-
(EK(LT) March 5 2009, 17:34) Понимаешь..., я буду использовать в различных ситуациях, те пары роликов, которые наиболее оптимальны для *этой* конкретной работы.
хм, сколько же их у тебя?
Если найдёте ролие для этой работы, поделитесь идеей, буду очень благодарен...
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 5 2009, 19:02
-
(Serjoza @ March 5 2009, 17:48) (EK(LT) March 5 2009, 17:34) Понимаешь..., я буду использовать в различных ситуациях, те пары роликов, которые наиболее оптимальны для *этой* конкретной работы.
хм, сколько же их у тебя?
Если найдёте ролие для этой работы, поделитесь идеей, буду очень благодарен...
Зигмашинка, это не совсем моя стихия и кручу её не часто. Роликов 12 - 13 пар. Но все эти приблуды *верчения* которые могут быть использованы на кровле, уверен, что отбортую, используя те или иные пары или их поочерёдно, если не получется с одними роликами. Где не достану роликами, достучу молотком (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif) Покажите черчёж...
-
Serjoza.ты не понял. На стандартную картину конечно ты не накрутишь такой профиль, только на удобную тебе пластину например 500*500 мм.EK(LT) - я не зря спрашиваю про размеры и конфигурацию стопора и валиков. Например, к своей ( очень хорошей датской зиговке) на фирме покупал родные отрезные валики,оказались хрупкие - сразу пошли отколы.Пришлось заказывать на заводе (кстати ,марку стали подсказал Аспирант hi.gi спасибо ему) Родные покупал за 30 а на заказ 10 . Посему считаю что все причуды лучше делать на заказ и по своим чертежам. Я у тебя уже просил наглядно показать и желательно дать размеры такой приспособы, видимо у тебя времсени нет это делать. У самоо такая ерунда. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
-
(ёжик @ March 5 2009, 21:49) Я у тебя уже просил наглядно показать и желательно дать размеры такой приспособы, видимо у тебя времсени нет это делать. У самоо такая ерунда. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
На днях сфоткаю поближе и покажу, а размеры, так под свою зигмашинку уже сам подгонишь. Если честно, то я противник копирайта.
-
(ёжик March 5 2009, 21:49)Я у тебя уже просил наглядно показать и желательно дать размеры такой приспособы, видимо у тебя времсени нет это делать.
Не уверен, что видел... помню кто-то показывал этот упор от RAS, там очень хорошее видео было. Размеры дать и сейчас не могу, они зависят только от вашей зигмашины, и роликов которые вы будете использовать с упором (я думаю, что это стандартные требования для изготовления любого упора...)
(ёжик March 5 2009, 21:49)Например, к своей ( очень хорошей датской зиговке) на фирме покупал родные отрезные валики,оказались хрупкие - сразу пошли отколы.
Ну на счёт очень хорошей зиговке - таких не бывает (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) , нельзя реализовать все запросы в одной зигмашине чтобы она стала очень хорошей... (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) А на счёт роликов, так я тоже так думал, когда свои первые загубил Всё производителя ругал, а толку? Только потом я понял насколько важен зазор между роликами для каждой толщины метала... неправильный зазор и вы ролики умирают... у нас всегда виноваты все, кроме нас... (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 5 2009, 23:15
-
(Serjoza @ March 5 2009, 23:14) (ёжик March 5 2009, 21:49)Я у тебя уже просил наглядно показать и желательно дать размеры такой приспособы, видимо у тебя времсени нет это делать.
Не уверен, что видел... помню кто-то показывал этот упор от RAS, там очень хорошее видео было. Размеры дать и сейчас не могу, они зависят только от вашей зигмашины, и роликов которые вы будете использовать с упором (я думаю, что это стандартные требования для изготовления любого упора...)
(ёжик March 5 2009, 21:49)Например, к своей ( очень хорошей датской зиговке) на фирме покупал родные отрезные валики,оказались хрупкие - сразу пошли отколы.
Ну на счёт очень хорошей зиговке - таких не бывает (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) , нельзя реализовать все запросы в одной зигмашине чтобы она стала очень хорошей... (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) А на счёт роликов, так я тоже так думал, когда свои первые загубил Всё производителя ругал, а толку? Только потом я понял насколько важен зазор между роликами для каждой толщины метала... неправильный зазор и вы ролики умирают... у нас всегда виноваты все, кроме нас... (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
У моей зиговки длина 250 мм и это немаловажно. Про размеры на толщину металла я тоже помню и это учитываю. А родные отрезные ролики по видимому не годятся на рез внутреннего диаметра, поэтому и покрошились... (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
-
Мужики, интересует технология изготовления воронки для водоотводящей системы, а именно: переход конуса в цилиндр меньшего диметра. Кто как делает?
-
На зигухе делаю отбортовки и закатываю тоже роликами.
-
(lech March 6 2009, 11:37)Мужики, интересует технология изготовления воронки для водоотводящей системы, а именно: переход конуса в цилиндр меньшего диметра. Кто как делает?
Не думаю что тут могут быть варианты. Берешь конус, в верхней части делаешь большую (г-образную) отботовку, в нижней (меньшей) части конуса делаешь малую отбортовку. Дальше клепаешь обечайку в верху и патрубок в низу. Все.
Если интересуют какие часности, то давай более конкретные вопросы.
По моему так.
-
(КрышНик @ March 6 2009, 18:50) Не думаю что тут могут быть варианты.
а они есть (http://www.kijanka.org/images/9ff8bded1006fc97dba073a77976962f.gif) нижний патрубок посадить на зиг к примеру (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) ....
-
(Serjoza March 6 2009, 18:02) (КрышНик March 6 2009, 18:50) Не думаю что тут могут быть варианты.
а они есть (http://www.kijanka.org/images/9ff8bded1006fc97dba073a77976962f.gif) нижний патрубок посадить на зиг к примеру (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) ....
А покажи (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) Если речь идет о классической круглой воронке (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)
Там даже одинарный фальц отботовать не просто. Нет правда интересно было бы посмотреть
-
(КрышНик @ March 6 2009, 21:28) (Serjoza March 6 2009, 18:02) (КрышНик March 6 2009, 18:50) Не думаю что тут могут быть варианты.
а они есть (http://www.kijanka.org/images/9ff8bded1006fc97dba073a77976962f.gif) нижний патрубок посадить на зиг к примеру (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) ....
А покажи (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) Если речь идет о классической круглой воронке (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)
Там даже одинарный фальц отботовать не просто. Нет правда интересно было бы посмотреть
Уверен этот покажет
-
(Serjoza @ March 6 2009, 21:02) (КрышНик March 6 2009, 18:50) Не думаю что тут могут быть варианты.
а они есть (http://www.kijanka.org/images/9ff8bded1006fc97dba073a77976962f.gif) нижний патрубок посадить на зиг к примеру (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) ....
Привет И я делаю на зиге и на фальце. Это зависит от остроты конуса, если конус тупой ставлю на зиг вот так:http://s49.radikal.ru/i123/0903/79/44558e0be788.jpg Мне даже на зиге лучше нравится и не протикает.
-
(КрышНик March 6 2009, 20:28) (Serjoza March 6 2009, 18:02) (КрышНик March 6 2009, 18:50) Не думаю что тут могут быть варианты.
а они есть (http://www.kijanka.org/images/9ff8bded1006fc97dba073a77976962f.gif) нижний патрубок посадить на зиг к примеру (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) ....
А покажи (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif) Если речь идет о классической круглой воронке (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)
Там даже одинарный фальц отботовать не просто. Нет правда интересно было бы посмотреть
Уверен, без меня покажут, потому как на зиг способ более лёгкий и быстрый, особенно если хорошо подумать о конструкции этого зига, то он не уступает в крепкости зацепления замку... (иногда, когда надо, то молотком фиг разбить это соединение...), но классика - это замок.
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 6 2009, 22:39
-
(ale4 @ March 6 2009, 19:20) Привет И я делаю на зиге и на фальце. Это зависит от остроты конуса, если конус тупой ставлю на зиг вот так:http://s49.radikal.ru/i123/0903/79/44558e0be788.jpg Мне даже на зиге лучше нравится и не протикает.
Да удивил. Я делаю что то подобное, но только для вентиляции, там где нет сильных претензий к внешнему виду, да и разность диаметров там менньше.
Перед тем как прокатывать на зигушке беру на точку, что то же не добавляет привликательности изделию, а у тебя сварки не видно, сделано чисто.
Расскажешь как или это ноу-хау?
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/4a575ba4792a92ec4f3a0b1aa38fb3ea.jpg)
-
А что розказывать, прокатываеш зиг, от края оставляеш 5-7мм. надеваеш конус и осажеваеш край по конусу. Может и не внятно,
буду делать сфоткаю на следующей неделе.А сварки там нет вообще это на столе точка стояла и попала в кадр.
Это сообщение отредактировал ale4 - March 7 2009, 12:43
-
ale4 , у меня к тебе вопрос по последнему твоему ответу. Изготовление воронки на зиг - дело не новое, но я не совсем понял твоё объяснение, точнее порядок действий. Задеть никого не хочу, вопрос имеет чисто спортивный интерес, потому как для себя давно нашёл способ достаточно эффективный и быстрый....
Из твоих слов:
1. прокатывать зиг, отставляя от края 5-7мм (вопрос на какой части воронки (конус или патрубок) и какой зиг)
2. одеть конус - думаю подразумеваешь одеть патрубок на конус (если неправ поправь)
3. осаживаешь край по конусу (технические термины на родном языке для меня не совсем понятны, потому расшифруй поподробнее процесс осадки)
За вопросы камнями в меня не кидать, флейм не интересует, важна суть... Если ваши секреты не для широкого круга читателей форума, то могу понять, проблем с этим не испытываю.
Это сообщение отредактировал Serjoza - March 7 2009, 14:31
-
Я же написал может не внятно, буду делать сфотографирую.Зиг конечно на патрубке(обычный однорядный) а одеть конус на патрубок или патрубок на конус это не существенно. И внутри конуса
осаживаю, но как обьяснить? Молоточком розклепываю по конусу внутри. Покажу так будет лучше.
-
Обычно, когда я спрашиваю мелкие нюансы - значит для меня важно. К примеру мне крайне важно одеть патрубок на конус или конус на патрубок.
Ок, умничать не буду, жду фото...
-
(ale4 March 7 2009, 12:50)... так будет лучше.
Будем ждать, интересное решение.
-
(ale4 @ March 7 2009, 12:41) А что розказывать, прокатываеш зиг, от края оставляеш 5-7мм. надеваеш конус и осажеваеш край по конусу. Может и не внятно,
буду делать сфоткаю на следующей неделе.А сварки там нет вообще это на столе точка стояла и попала в кадр.
Но ведь получается что воронка будет протекать, ведь получается встречный шов? (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
-
(EK(LT) @ March 5 2009, 22:06) (ёжик March 5 2009, 21:49) Я у тебя уже просил наглядно показать и желательно дать размеры такой приспособы, видимо у тебя времсени нет это делать. У самоо такая ерунда. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
На днях сфоткаю поближе и покажу, а размеры, так под свою зигмашинку уже сам подгонишь. Если честно, то я противник копирайта.
Ну вот, как и обещал, упор поближе.
(http://www.kijanka.org/images/2b84e86d1fe3c34d9eeff74a8708cc77.jpg) (http://img17.imageshack.us/my.php?image=rundanschlagirazmetka00.jpg)
-
(Serjoza @ March 6 2009, 21:36) Уверен, без меня покажут, потому как на зиг способ более лёгкий и быстрый, особенно если хорошо подумать о конструкции этого зига, то он не уступает в крепкости зацепления замку... (иногда, когда надо, то молотком фиг разбить это соединение...), но классика - это замок.
Вроде немного ошибся, примеров малова-то, а потому решил сам показать, чтобы не быть голословным....
(http://www.kijanka.org/images/29a5c1ac08b7a193ca471b8450581c94.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0903/2b/cf6f273bbefa.jpg.html)
-
(Serjoza @ March 9 2009, 08:41) Вроде немного ошибся, примеров малова-то, а потому решил сам показать, чтобы не быть голословным....
(http://www.kijanka.org/images/29a5c1ac08b7a193ca471b8450581c94.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0903/2b/cf6f273bbefa.jpg.html)
Красивая
А с другой стороны, где шовчики, можно глянуть?
-
(EK(LT) @ March 9 2009, 08:59) А с другой стороны, где шовчики, можно глянуть?
Почему нет....
(http://www.kijanka.org/images/d590ffe9425d8e290a26b9c5fb2cb6d0.jpg) (http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/0903/49/07e2d602c43d.jpg.html)
-
(EK(LT) March 8 2009, 16:51) (EK(LT) March 5 2009, 22:06) (ёжик March 5 2009, 21:49) Я у тебя уже просил наглядно показать и желательно дать размеры такой приспособы, видимо у тебя времсени нет это делать. У самоо такая ерунда. (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif)
На днях сфоткаю поближе и покажу, а размеры, так под свою зигмашинку уже сам подгонишь. Если честно, то я противник копирайта.
Ну вот, как и обещал, упор поближе.
(http://www.kijanka.org/images/2b84e86d1fe3c34d9eeff74a8708cc77.jpg) (http://img17.imageshack.us/my.php?image=rundanschlagirazmetka00.jpg)
сПАСИБО ДРУЖИЩЕ (http://www.kijanka.org/images/392e0fee95b21b4df4b4bfed3055bda0.gif) Кажется будет нелегко скопировать..
Это сообщение отредактировал ёжик - March 9 2009, 23:23
-
Всем привет вот обещанное:http://i038.radikal.ru/0903/00/72991c025199.jpg
-
Всем привет вот такое чудо делал сегодня. Заняло 3.5 часа на все. низ переход 840*840 ф310 . вопрос в понедельник продавать сколько взять денег? металл расход порядка 4-4.3м.кв
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/044f2e9185554325f177fd82c8fca216.jpg)
-
Коллеги из Швеции прислали интересный обход круглой трубы.
Это сообщение отредактировал крузо - February 20 2012, 22:20
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/b7b0da549340299c287a62ce3aa09060.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/830e6ad495c94603750678c2e95a1ce2.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/90537d1559dea05d5f9ae61c2167685b.jpg)
-
(http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/a1d450e1868b5eee241df0e23ea48b6f.jpg)
-
(Serjoza March 9 2009, 09:41) (Serjoza March 6 2009, 21:36) Уверен, без меня покажут, потому как на зиг способ более лёгкий и быстрый, особенно если хорошо подумать о конструкции этого зига, то он не уступает в крепкости зацепления замку... (иногда, когда надо, то молотком фиг разбить это соединение...), но классика - это замок.
Вроде немного ошибся, примеров малова-то, а потому решил сам показать, чтобы не быть голословным....
(http://www.kijanka.org/images/29a5c1ac08b7a193ca471b8450581c94.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0903/2b/cf6f273bbefa.jpg.html)
вот тоже все на зиг.сегодня пытался разбить ногой собранные два сегмента на зиг не чего не вышло жалею что не сделал не фото невидео
Это сообщение отредактировал otecotec1 - February 20 2012, 22:46
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/2c475222530aab12019b208922185628.jpg)
-
(Serjoza @ March 7 2009, 16:29) Обычно, когда я спрашиваю мелкие нюансы - значит для меня важно. К примеру мне крайне важно одеть патрубок на конус или конус на патрубок.
Ок, умничать не буду, жду фото...
Извините,вмешаюсь.Узкая часть конуса одевается на патрубок и упирается в наружний зиг .Выглядывающий в узкой части конуса край патрубка отбортовывается (разваливается, развальцовывается) на плоскость конуса молотком на верстаке. Это, насколько я понял автора поста. Это старинный способ называется в утор (одна из разновидностей) Только всё это хозяйство надо паять.Как у автора не течёт ума не приложу...
-
(Косяк @ March 3 2012, 20:31) (Serjoza March 7 2009, 16:29) Обычно, когда я спрашиваю мелкие нюансы - значит для меня важно. К примеру мне крайне важно одеть патрубок на конус или конус на патрубок.
Ок, умничать не буду, жду фото...
Извините,вмешаюсь.Узкая часть конуса одевается на патрубок и упирается в наружний зиг .Выглядывающий в узкой части конуса край патрубка отбортовывается (разваливается, развальцовывается) на плоскость конуса молотком на верстаке. Это, насколько я понял автора поста. Это старинный способ называется в утор (одна из разновидностей) Только всё это хозяйство надо паять.Как у автора не течёт ума не приложу...
КОСЯК ИЗВЕНЯЮСЬ ЗДЕСЬ ВСЕ НА ОБАРОТ . КОНУС ЗАХОДЕТ В ПАТРУБОК И НЕ КТО НЕ ТЕЧЕТ
-
подскажите пожалуйта не могу никак понять как вычеслить угол считаю по программе но какой угол. вопрос конечно стыдно этот задавать школа и геометрия мимо как то прошли сейчас нагоняю вот замеры которые я снял какой угол нужен чтобы вставить в планшет. труба круглая.с одной стороны 115гр с другой 150градусов
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-0F316F4E.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/0F316F4E/)
-
После того, как проделаете вот такую несложную операцию, просто приложите зафиксированный угол к обычному транспортиру, и будет Вам счастье :60:
-
если можно с конкретными цыфрами мерял угломером потом переносил на транспортир потом стопор что дальше
-
Ещё бы знать, зачем Вам это нужно :15:
-
сергей если поможете буду благодарен 5 раз делаю сверху кожух для меня это очень сложно если подскажите на пальцах как правильно замерять желательно с цифрами
-
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1053.45 Начни читать с ответа 57, может что и найдёшь полезного, там всё на пальцах :60:
-
спасибо но для меня это космос мне бы подсказку решения математического задания 5 класса
-
тогда может вот так будет попроще?
-
Поищите в нете ОНЛАЙН КАЛЬКУЛЯТОР УГЛЫ ТРЕУГОЛЬНИКА или типа того ...
Например тут http://charsnsk.ru/building/107-online-triangle-calcu ... ставишь все, что знаешь в графу например один кактет 1,5 м второй 2, угол между ними 90 град. Все остальные углы стороны и что хош вычислит.
Да ... надеюсь понятно что при замерах на месте надо строить треугольник. Например метровым уровнем ... выставить его горизотнально что бы один конец касался крыши от второго конца замерьте расстояние до крыши в точке куда показал бы отвес. таким образом длина уровня 1 м замеренное растояние запишите и угол 90 град есть... остальное вычислится.
-
(http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/a1d450e1868b5eee241df0e23ea48b6f.jpg)
Сергей подскажи,что за фальпрокаточник на фото?
-
Похоже на Мини-Проф(Шлебах)
-
всем спасибо :hi:
-
подскажите пожалуйта не могу никак понять как вычеслить угол считаю по программе но какой угол. вопрос конечно стыдно этот задавать школа и геометрия мимо как то прошли сейчас нагоняю вот замеры которые я снял какой угол нужен чтобы вставить в планшет. труба круглая.с одной стороны 115гр с другой 150градусов
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-0F316F4E.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/0F316F4E/)
Для круглой трубы делаю так:
На листе, провожу горизонтальную линию... Относительно нее под 90 гр. провожу вертикальную линию...
К вертикальной линии прикладываю угломер (115 гр.)... провожу еще одну линию (по нижней части угломера)...
Допустим труба на 150... Параллельно вертикали, на расстоянии 150 мм проводим еще одну линию...
Получается, как бы, крыша с трубой в разрезе (вид сбоку)... Потом, линейкой, меряешь и вычисляешь срезку (разницу высот от косой линии)...
А там, в планшет или путем деления отрезков... способов много...
-
спасибо но хотелось увидеть на примере чертёжик примитивный .помог бы .если не трудно :hi: на пальцах не могу сообразить
-
спасибо но хотелось увидеть на примере чертёжик примитивный .помог бы .если не трудно :hi: на пальцах не могу сообразить
Линии 2-3 и АВ параллельны...
В планшете можно начертить подставив значения отрезков 1-2 и 3-4 (точно не помню где, или там где чертишь колено, или где усеченный цилиндр)...
Или начертив вручную (как обычное колено), вычислив срезку (вдоль красной линии):
отрезок 1-2 минус отрезок 4-3...
Угол (который 115) можно вымерить еще и таким образом (не прикладывая угломер к трубе):
одну часть угломера ложишь на скат, к другой, сзади прислоняешь уровень (нарисовано зеленым)...
Как то так...
-
Костя там что то Вы не так меряли. Как это получается с одной стороны трубы (т.е противоположной коньку?) 115 град, а с другой 150 (с той что ближе к коньку) вместе получится 265 а должно 180... конечно, если эта труба будет "торчать" из одной плоскости, как у ВАС на фото.
Если Вы померяли правильно угол 115град... например по уровню вертикальная линия и угол между ней и линией ската вниз 115гр, то по линии ската вверх должен быть угол 180-115=65град от той же вертикальной линии, тогда в планшет вставте угол 65 град.
Или я опять не понял, что у Вас не выходит вычислить?
-
сергей если поможете буду благодарен 5 раз делаю сверху кожух для меня это очень сложно если подскажите на пальцах как правильно замерять желательно с цифрами
А что именно сама технология прифальцовки или расчёта ?
-
Костя там что то Вы не так меряли. Как это получается с одной стороны трубы (т.е противоположной коньку?) 115 град, а с другой 150 (с той что ближе к коньку) вместе получится 265 а должно 180... конечно, если эта труба будет "торчать" из одной плоскости, как у ВАС на фото.
Если Вы померяли правильно угол 115град... например по уровню вертикальная линия и угол между ней и линией ската вниз 115гр, то по линии ската вверх должен быть угол 180-115=65град от той же вертикальной линии, тогда в планшет вставте угол 65 град.
Или я опять не понял, что у Вас не выходит вычислить?
2 трубы одна 115гр вторая 150гр крыша двухскатная.
-
сергей если поможете буду благодарен 5 раз делаю сверху кожух для меня это очень сложно если подскажите на пальцах как правильно замерять желательно с цифрами
А что именно сама технология прифальцовки или расчёта ?
расчёта
-
в планшет 25градусов втавлять при известном углу 115гр. если не так жду правильного направления
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-CAC10967.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/CAC10967/)
-
Да, я думаю, что именно так, если только в планшете есть вариант где требует угол не от вертикальной а от горизонтальной оси, поэтому еще проще 115-90=25град.
-
Да, я думаю, что именно так, если только в планшете есть вариант где требует угол не от вертикальной а от горизонтальной оси, поэтому еще проще 115-90=25град.
вот задачка для 5 класса решена :hi: :11:
-
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-35A04091.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/35A04091/)
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-2E447664.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/2E447664/)
-
Ну сам то я знаю чё мне мерить :15:....А если заказчик спрашивает то говорю: снимите размер верха (периметр ) и две высоты .....глупым (заказчикам) добовляю -МАленькую и больШУю.... :15: Все понимали :15: :15: :15:
-
Я б не понял :15: прислал бы 2,76 1,2м и 1,4....
А патом - гани, за моральный ущерб и простой :15: :15: :15:
-
Я б не понял :15: прислал бы 2,76 1,2м и 1,4....
А патом - гани, за моральный ущерб и простой :15: :15: :15:
Не притворяся :15: ...Всё ты понял.....ученик :15: Или ты слово периметр на украинском не знаешь :15: :6: :15: :6: :15:Или диаметр.....
-
На украинском периметр, только ваша И по нашему Ы а Е - Э. А периметр я указал правильно 51+87+51+87, ну вот как бы ты догадался о таком раскладе... А? :15:
-
На украинском периметр, только ваша И по нашему Ы. А периметр я указал правильно 51+87+51+87, а вот как бы ты догадался о таком раскладе... А? :15:
Не ну я же обычно с человеком минимум по телефону разговариваю :15:...... А вот если бы эсмесками то да ты прав ...... :15: :15: :15: :15:Весело было б !!!!
-
http://www.majaklampiarstvo.sk/galeria2/detaily
-
http://www.youtube.com/watch?v=eqcOH2pW-9A&feature=related
-
http://www.majaklampiarstvo.sk/galeria2/detaily
Вот это да :19: Невероятно красиво и пластично :34: :6:
А кто повторит? То же так хочу :48:
(http://www.majaklampiarstvo.sk/fotky/detaily/detaily/PC180007.JPG)
-
http://www.majaklampiarstvo.sk/galeria2/detaily
А кто повторит? То же так хочу :48:
(http://www.majaklampiarstvo.sk/fotky/detaily/detaily/PC180007.JPG)
Хотеть это не значет мочь.
Попробуй а вось да получится. :3:
-
http://www.youtube.com/watch?v=eqcOH2pW-9A&feature=related
Вот это класс. :27:А как верхнюю часть,можно так же подробно. :23:
-
http://www.youtube.com/watch?v=eqcOH2pW-9A&feature=related
Вот это класс. :27:А как верхнюю часть,можно так же подробно. :23:
Так же , тем же способом .Как бы разреж пополам а боковые части соедени . :3:
Вот здесь Коль ты быстрей поймёшь ....http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1293.550
-
http://www.youtube.com/watch?v=eqcOH2pW-9A&feature=related
БРАКОДЕЛЫ :15:
-
http://www.youtube.com/watch?v=eqcOH2pW-9A&feature=related
БРАКОДЕЛЫ :15:
Кому как.А мне как халтурщику даже до этого надо расти. :41:
-
http://www.youtube.com/watch?v=eqcOH2pW-9A&feature=related
БРАКОДЕЛЫ :15:
Кому как.А мне как халтурщику даже до этого надо расти. :41:
Вот Коля тебе для роста :1: .Фото Владимира .(http://i5.pixs.ru/storage/5/4/1/P1090773JP_2920410_3455541.jpg)
-
Не,чето не айс. :13:
-
http://www.senn-moll.at Работы австрийцев
-
http://www.senn-moll.at Работы австрийцев
(http://www.senn-moll.at/typo3temp/pics/c78ba0c5f3.jpg)
-
Не,чето не айс. :13:
Ну тогда вот так или как второй с паяльничком (http://www.senn-moll.at/typo3temp/pics/a043a39b67.jpg)
-
(Serjoza @ March 6 2009, 21:36) Уверен, без меня покажут, потому как на зиг способ более лёгкий и быстрый, особенно если хорошо подумать о конструкции этого зига, то он не уступает в крепкости зацепления замку... (иногда, когда надо, то молотком фиг разбить это соединение...), но классика - это замок.
Вроде немного ошибся, примеров малова-то, а потому решил сам показать, чтобы не быть голословным....
(http://www.kijanka.org/images/29a5c1ac08b7a193ca471b8450581c94.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0903/2b/cf6f273bbefa.jpg.html)
Эх Сережа, Сережа :6:. Где ты раньше был? :2:
-
Простите, но когда именно... :)
-
обновлю
(http://s011.radikal.ru/i315/1410/c8/8a246d3c167ft.jpg) (http://radikal.ru/f/s011.radikal.ru/i315/1410/c8/8a246d3c167f.jpg.html)
-
А есть работы , где коньки выглядят по другому? На другие варианты?
Вот как то они в глаза бросаются.... Я конечно в фальце не силён. Но как то мне не очень. Про аккуратность ничего не скажу . Сделанно класс. Слежу за вашими работами. :27:. Всегда всё ровно и аккуратно. Как то ближе мне по душе штучные продухи. Не знаю по чему. Вот коньки как то .... Ну не знаю... Я понимаю что на вкус и цвет .....
-
А есть работы , где коньки выглядят по другому? На другие варианты?
Вот как то они в глаза бросаются.... Я конечно в фальце не силён. Но как то мне не очень. Про аккуратность ничего не скажу . Сделанно класс. Слежу за вашими работами. :27:. Всегда всё ровно и аккуратно. Как то ближе мне по душе штучные продухи. Не знаю по чему. Вот коньки как то .... Ну не знаю... Я понимаю что на вкус и цвет .....
Я вообще коньков не делаю...все на шов...Так как под картинами у меня подложки нет, и фалец продольный одинарный, с вентиляцией кровли проблем нет. А то, что у ребят классно и аккуратно, это да...с такими листогибами как у них да плохо сделать!!??
-
Экскюз ми, нифига не понял, как это может быть? Продольный шов одинарный как связан с вентиляцией? Вент конек или он есть, или его нет ( и вентиляции вместе с ним). И делается он не для красоты, а с конкретной целью.
И насчет листогибов вообще мимо, если руки кривые то любой инструмент не поможет. Форум, книжки недешевые, обмен опытом с коллегами плюс годы практики :) Только так! :hi:
-
Экскюз ми, нифига не понял, как это может быть? Продольный шов одинарный как связан с вентиляцией? Вент конек или он есть, или его нет ( и вентиляции вместе с ним). И делается он не для красоты, а с конкретной целью.
И насчет листогибов вообще мимо, если руки кривые то любой инструмент не поможет. Форум, книжки недешевые, обмен опытом с коллегами плюс годы практики :) Только так! :hi:
но ведь можно обойтись без вентконьков, используя штучные аэраторы( продухи)?ведь испульзуются они на других видах кровли
-
Экскюз ми, нифига не понял, как это может быть? Продольный шов одинарный как связан с вентиляцией? Вент конек или он есть, или его нет ( и вентиляции вместе с ним). И делается он не для красоты, а с конкретной целью.
И насчет листогибов вообще мимо, если руки кривые то любой инструмент не поможет. Форум, книжки недешевые, обмен опытом с коллегами плюс годы практики :) Только так! :hi:
а что тут непонятного, стоячий одинарный шов как не уплотняй все равно щелки остаются, по всей площади крыши достаточная площадь продухи и набежит...
-
Экскюз ми, нифига не понял, как это может быть? Продольный шов одинарный как связан с вентиляцией? Вент конек или он есть, или его нет ( и вентиляции вместе с ним). И делается он не для красоты, а с конкретной целью.
И насчет листогибов вообще мимо, если руки кривые то любой инструмент не поможет. Форум, книжки недешевые, обмен опытом с коллегами плюс годы практики :) Только так! :hi:
а что тут непонятного, стоячий одинарный шов как не уплотняй все равно щелки остаются, по всей площади крыши достаточная площадь продухи и набежит...
Продухи- это когда воздушные массы безпрепядствено проходят. Хребтовый конёк в одинарный НЕ является продухом!!!
-
Чёт чужую тему закидали не тем...Лёха , покажи товарищу таблицу с зазороми для обмена воздуха ...но только уточни для холодных или тёплых крышь а то здесь щас столько настрочим что и тема твоя превратится в роман.
-
А это не моя! И модер не я! :15:
Господа, читайте форум, все зазоры начинаются от 50мм, соответственно на входе и на выходе это минимум. Штучные возможны, но их количество должно быть не штучным :23:, они должны устанавливаться рядами! Вдоль тех же коньков, хребтов и тд.
Фраза про щелочки в одинарном фальце меня убила... :22: был лучшего мнения об авторе и об одинарном фальце.
Всем добра в новом году! Закругляюсь Пашкину тему зафлуживать. :hi:
-
Это конечно вроде и просто но потом возникает другой "задача" , соединить это всё с соседними картинами и тогда угловой фальц на пришитом куске надо будет правильно скрутить ...Есть такое фото ?
скрутить можно,но хреново,по крайней мере у меня на нерж.
-
А это не моя! И модер не я! :15:
Господа, читайте форум, все зазоры начинаются от 50мм, соответственно на входе и на выходе это минимум. Штучные возможны, но их количество должно быть не штучным :23:, они должны устанавливаться рядами! Вдоль тех же коньков, хребтов и тд.
Фраза про щелочки в одинарном фальце меня убила... :22: был лучшего мнения об авторе и об одинарном фальце.
Всем добра в новом году! Закругляюсь Пашкину тему зафлуживать. :hi:
Ну да,Паша,здесь своим изяществом делится,а тут фальц одинарно-вентилируемый.
-
А это не моя! И модер не я! :15:
Господа, читайте форум, все зазоры начинаются от 50мм, соответственно на входе и на выходе это минимум. Штучные возможны, но их количество должно быть не штучным :23:, они должны устанавливаться рядами! Вдоль тех же коньков, хребтов и тд.
Фраза про щелочки в одинарном фальце меня убила... :22: был лучшего мнения об авторе и об одинарном фальце.
Всем добра в новом году! Закругляюсь Пашкину тему зафлуживать. :hi:
Эх, тезка....ты хоть на крыши иногда с чердаков смотрел???? , а слуховые окна на кровлях без стекол видел? а рассохшиеся "кобылки" со щелями в палец ? там такая вентиляция, что никаких дополнительных отверстий не надо....
-
А кто то предлагал вент коньки на холодной кровле? :buba: я точно не предлагал.
-
А кто то предлагал вент коньки на холодной кровле? :buba: я точно не предлагал.
...иногда необходимо и вентконьки на холодных , например как в наших краях , уж слишком быстро солнышко нагревает железо что мама не горюй льёт внутри. Если что по зазорам : Том 3 стр. 50-51 .
П.С. Как Паша скажет так и "убирём" всё лишнее из его темы :37:
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1600453883351889&set=pcb.1177768835701565&type=3&theater&ifg=1
:hi:Не мои конечно , со всего мира.
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1600453883351889&set=pcb.1177768835701565&type=3&theater&ifg=1
:hi:Не мои конечно , со всего мира.
нету у меня фэйса
-
Там регистрация не обязательна , это не форумхаузз.
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
Дюже интересно, что Вы хотите там увидеть? Торчащий грибок из кровли в большом количестве - или что-то другое?
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
Скоро будешь сам свои показывать , потерпи :3:
-
Как тебе такой вариант ?
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1381.msg33788#msg33788
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
Дюже интересно, что Вы хотите там увидеть? Торчащий грибок из кровли в большом количестве - или что-то другое?
именно. И почему в больших количествах? Например на катепале при расчётах, привозят обычно по одному на скат. Разве фальцевая кровля в этом смысле как то отличается?
-
Как тебе такой вариант ?
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1381.msg33788#msg33788
:27:
-
именно. И почему в больших количествах? Например на катепале при расчётах, привозят обычно по одному на скат. Разве фальцевая кровля в этом смысле как то отличается?
А на катепале, на чём конденсат - на фанере?
-
Может и удивлю кого-то, конденсат может и в воздухе образоваться при отсутствии газообмена. То есть при выполненной контр обрешетке, но при отсутствии выхода для пара воды в виде вентконька или штучных аэраторов. При этом беда не в намокании фанеры или железа, а в намокании утеплителя, который терят свои теплоизолирующие свойства. Поэтому один аэратор на скат это ни о чём. Хотя лучше, чем совсем без него.
-
:5:
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
Дюже интересно, что Вы хотите там увидеть? Торчащий грибок из кровли в большом количестве - или что-то другое?
-
Отличный пример, как должно быть! :48:
-
:5:Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
Дюже интересно, что Вы хотите там увидеть? Торчащий грибок из кровли в большом количестве - или что-то другое?
Красиво смотрится :ok:
Думаю, вент конёк,или аэраторы различной формы надо ставить на кровлях,подходящий под тот или иной климат.
-
Может и удивлю кого-то, конденсат может и в воздухе образоваться при отсутствии газообмена. То есть при выполненной контр обрешетке, но при отсутствии выхода для пара воды в виде вентконька или штучных аэраторов. При этом беда не в намокании фанеры или железа, а в намокании утеплителя, который терят свои теплоизолирующие свойства. Поэтому один аэратор на скат это ни о чём. Хотя лучше, чем совсем без него.
конденсат образовывается везде на стыке двух температур ( разница, при которой возникает конденсат - от 4 градусов)
-
Ну покажет кто нибудь свои работы без вентконьков. Со штучными продухами?
Дюже интересно, что Вы хотите там увидеть? Торчащий грибок из кровли в большом количестве - или что-то другое?
Для тебя , можешь подобное и на рубероидные крыши делать , форму вверху сам придумывать :3:
П. С. Как всегда сделано из подручного , так что на размеры не смотри.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1535866863157723&id=100002032724881
-
Для тебя , можешь подобное и на рубероидные крыши делать , форму вверху сам придумывать :3:
П. С. Как всегда сделано из подручного , так что на размеры не смотри.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1535866863157723&id=100002032724881
Если для меня , то фейсбука как и у Паши нет. Наверно что-то интересное было !
-
Для тебя , можешь подобное и на рубероидные крыши делать , форму вверху сам придумывать :3:
П. С. Как всегда сделано из подручного , так что на размеры не смотри.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1535866863157723&id=100002032724881
Если для меня , то фейсбука как и у Паши нет. Наверно что-то интересное было !
…ну вот , зря старался .
-
…ну вот , зря старался .
Вместо того чтобы наполнять форум полезной информацией , дезертируют куда-то . Какой пример подаёте , уважаемый супермодератор!
-
Николаич, понимаешь на работе сложно в "прямом эфире" транслировать , и компа под рукой не было , как доберусь до него так сюда и вставлю .И ни кто ни куда не бежит, поверь . :1:
-
Для тебя , можешь подобное и на рубероидные крыши делать , форму вверху сам придумывать :3:
П. С. Как всегда сделано из подручного , так что на размеры не смотри.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1535866863157723&id=100002032724881
Если для меня , то фейсбука как и у Паши нет. Наверно что-то интересное было !
:hi:
-
:hi:от Сереги для Николаича с ФБ
-
:hi:от Сереги для Николаича с ФБ
Виталий, спасибо ! Сергей, прикольная штука , надо будет попробовать !
-
Сергей, я так понимаю верхняя часть сделана из цельного листа. Или нет? Для менее правильных кровель возможно сделать из двух частей , плюс герметик.
-
:hi:
-
Сергей, я так понимаю верхняя часть сделана из цельного листа. Или нет? Для менее правильных кровель возможно сделать из двух частей , плюс герметик.
Да Николаич , из цельного , но это всего лишь один из тысячи вариантов... Конечно можно и даже будет интереснее и необычно если сделаешь из двух или трёх частей . Подсказка : берешь переход с круга на квадрат , половинешь его и вклёпывпешь в плоскость :3: Для лучшего понимания нарисуй вид сбоку крыши с углом наклона и тогда поймешь какую врезку делать .
-
Да Николаич , из цельного , но это всего лишь один из тысячи вариантов... Конечно можно и даже будет интереснее и необычно если сделаешь из двух или трёх частей . Подсказка : берешь переход с круга на квадрат , половинешь его и вклёпывпешь в плоскость :3: Для лучшего понимания нарисуй вид сбоку крыши с углом наклона и тогда поймешь какую врезку делать .
Спасибо !
-
Показать не забудь :1:.
-
Показать не забудь :1:.
Это вряд ли ! Смешливых дюже много.
-
Не боись. Смешливые сейчас в другом месте тусят. Тута остались одни политкорректные.
-
:hi:
(https://scontent-waw.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/30261727_1633992796678462_7278341520711745536_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=7b05f1cb4df20a5481027fb242c588e8&oe=5B5D8D76)
-
:hi:
Сергей , хотел показать , что крючок не попал ? :15:
-
Нет не это Николаич, но теперь придётся приписать про дураков и недоделанную работу :1: … Это если непонятно для кого то верхняя точка разуклона желобов и там ещё не сделано окончательно :53:
-
Нет не это Николаич, но теперь придётся приписать про дураков и недоделанную работу :1: … Это если непонятно для кого то верхняя точка разуклона желобов и там ещё не сделано окончательно :53:
Дык более чем понятно, но не проще сдвинуть от оси разуклонки кронштейны на 10-15 см в стороны, а на соединение желобов соединитель поставить, и вид сразу же законченный , и менее хлопотно это все...
-
А если кронштейнов в наличии точно по расчёту ? Откуда взять четыре штуки ?
-
… Это если непонятно для кого то верхняя точка разуклона желобов и там ещё не сделано окончательно :53:
Сергей , можно подробнее про верхнюю точку, что там дополнительно надо делать ? Объясните пожалуйста ! Пока не понятно :2:
-
Давай как закончим так и покажу . ОК ? Сейчас не до этого Николаич .
-
А если кронштейнов в наличии точно по расчёту ? Откуда взять четыре штуки ?
По какому расчету? Неправильному?Хотя норм нету, каждый лепит как удобно. Это просто мысли вслух. Кронштейн стоит 163 руб. Есть ли смысл за 600 руб., придумывать велосипед?
-
Саня , возможно твою правда есть в этом , но есть и ещё факты которые " трудно " победить :3: да и некогда бороться . Всё стоит по феншую , ни лишнего ни недостатков . Всё. :3: и всем хорошо спится .… в том числе продавцам .
-
Сережа , я подожду финала...Нужно просто понять трудозатраты на этот узел, а потом и выводы можно делать...
-
Трудозатраты-сделать полоску с жёсткостью по краям и приклеить… А итог такой : вчера налили воды по центру и на той стороне где "трудозатраты были лишними " и сделано желоб на желоб вода не высохла даже к утру , там где стоит "просто полоса" всё сухо через пару часов … Что будет скапливаться в луже ? на плодородной земле юга можете сами представить :1:
(https://scontent-waw.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/30740982_1642095782534830_637043074194735104_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=a1fabd84f9afb1c2339b4d9bd16be3eb&oe=5B5EBB58)
(https://scontent-waw.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/30726894_1642095765868165_2226542833299357696_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=9b138bf1694f6d5346ff8afac5639781&oe=5B70AFC2)
(https://scontent-waw.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/30729814_1642095769201498_3575460334325989376_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=b31a02e23cf49765bc141ef698e49d83&oe=5B69021E)
(https://scontent-waw.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/30716540_1642095772534831_3102660649231056896_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=ac10d40f9ea331a74cd2d76c327e5ce6&oe=5B6A1582)
Где кровля справа это как некоторые товарищи мне говорили "всё хорошо" , это где стык на кронштейне и желоб на желоб и хомут сверху. Где кровля слева на фото там сделано два желоба с зазором встретились на кронштейне и не друг на друга и снизу приклеена полоса . Выводы делать вам самим .
-
Сережа , я подожду финала...Нужно просто понять трудозатраты на этот узел, а потом и выводы можно делать...
Сэкономить минуту и сократить жизнь желобу и постоянный геморрой с профилактикой чистя каждый год от ила :1: Оно стоит того ? Фото сделаны уже около обеда , когда высохло там где была вода всю ночь . Если не верите могу сегодня налить и через пару часов снять итог …