Паша, имеешь в виду подсос ? Но в лежачем фальце "подсос" тянет больше , чем в стоячем...
Кто, что думает ?
То, что двойной стоячий имеет возможность больше расширяться - это естественно и на много лучше, чем "жесткое" противостояние таким процессам.
Смотрите фото... Все "зажали" и что получили в ответ ? Медяха держит в таком варианте в пределах трех- четырех лет. Потом - предел прочности и ... разрыв. На фото это также видно. Уже замазали. Почему "немцы" и рекомендуют в таких случаях использовать "отсекающий" с двух сторон реечный фальц.
Не только подсос , как мы знаем из проверенных источников , герметики имеют ограничения по толшине , так вот фольцевое масло столо быть также имеет свой коофицент сжатия и расширения , как показала практика , в стоячем двойном фальце , герметик разрушаеться много быстрее(расширяеться) , нежели в лежачем двойном , причем на всех соединения шва .
Тоесть , двойной стоячий фалец , двигаеться ( расширяеться ) между всеми 5 слоями листового металла .
Двойной лежачии двигатеться меньше ввиду своего расположения и являеться жестче за счет дополнительного слоя листового металла , также имеет еще один карман для герметизации ( в идеале )
На преведенном вами фото очевидно смешение металла . Но делать какие либо экспертным заключения невозможно именно по этому единственному изображению .
Нужно видеть общую картину и видеть расположение кламмеров , так как сшивать на двойной фалец , как мы все знаем , дело хитрое .
И причин данного дефекта может быть достаточно много .