Герметизация фальцев.

[wolfdemar13]

Я,использую герметик Бостик МС 2720. Клеит отлично. Цена 300руб. за колбасу.

к сожалению - это не правильно. Герметик производит "склеивание" картин между собой  - нарушая возможность дальнейшего расширения при нагреве и/или остывании.
Стандартизированы для уплотнения фальцев только 3 варианта - 1. масло 2. Runotex - гель. 3. расширительная лента.

[Вячеслав кровель]

Черд... ))))) .. чем всеж таки лежачие фальцы угерметить?

[Володя]

Одно время работали 2-х компонентным теоколовым герметиком(основа+ отвердитель).Смешивали по инструкции, но основы всегда оставалось много. Вот эту основу и закладывали в фальцы (липнет ко всему и не твердеет).Проверено годами обслуживания кровли.

[Fktrctq]

Да уж... смутил Владимир Александрович  :17:А ведь помню, как представители великих кровельных фирм СПб в конце 90ых клеймили позором тех кто применял на кровле силиконоый герметик, говоря, что "только полиуретан и ничего более".... и мы сняли шляпу перед великими и с тех пор правоверно применяем полиуретан....

[solovei]

Не-не ребяты , тут же ещё надо и длину картин брать в расчёт . На " коротких" то наверное не смертельно будет  "склейка" ? На длинных - понятно что может покоробить и т.д.

[Вячеслав кровель]

длина 6 метров

[Fktrctq]

Не-не ребяты , тут же ещё надо и длину картин брать в расчёт . На " коротких" то наверное не смертельно будет  "склейка" ? На длинных - понятно что может покоробить и т.д.

А мы никому не скажем что полиуретан применяем.... может никто и не заметит?

[karlson]

Может не в тему, но всё же: в начале двадцать первого века крыли в Туле крышу двойным фальцем, скат 22 метра, оцинковка. Времена были дикие, только начинали осваивать новые технологии, ни про температурное расширение, ни про плавающие кляммеры, ни про прочие премудрости слыхом не слыхивали. И особо не мучаясь закатали крышу целыми картинами 22 метра 3000 м2, конёк в фальц собрали, низ за карнизную планку подвели 2см. И стоит крыша до сих пор, ничего никуда не повело, не порвало, не покоробило. Буду 2 августа в Туле, специально заеду, сфотографирую, покажу.

[wolfdemar13]

Не-не ребяты , тут же ещё надо и длину картин брать в расчёт . На " коротких" то наверное не смертельно будет  "склейка" ? На длинных - понятно что может покоробить и т.д.

когда привыкаешь работать с одним и тем же - дешевле работать. Взял оптом на год - и не парься. Дешевле будет. А так - для каждого фальца свой герметик. Устанешь по магазинам бегать.

[wolfdemar13]

Может не в тему, но всё же: в начале двадцать первого века крыли в Туле крышу двойным фальцем, скат 22 метра, оцинковка. Времена были дикие, только начинали осваивать новые технологии, ни про температурное расширение, ни про плавающие кляммеры, ни про прочие премудрости слыхом не слыхивали. И особо не мучаясь закатали крышу целыми картинами 22 метра 3000 м2, конёк в фальц собрали, низ за карнизную планку подвели 2см. И стоит крыша до сих пор, ничего никуда не повело, не порвало, не покоробило. Буду 2 августа в Туле, специально заеду, сфотографирую, покажу.

Дмитрий - специально фото для таких "неверующих"... Что происходит с фальцем, когда его укладывают неправильно..
Металл - медь. Жизни кровли - 7 лет. Длина линейки- 2 метра.  Что скрыто под заплатками ?  - другое фото.

На одном из объектов не смог сделать фото . Также была оцинковка. Также была примерно в 20 метров длина. Сначала вся кровля "поднялась" из за кляммер.
Имеется в виду - начала хлопать - держась за окна и карнизы. А потом - при сильном ветре - ее задрало.
Еще две фотографии. Кровлю снесло. По какой причине ? Вопрос к сообществу ... Мне интересны ваши ответы. 

[Вячеслав кровель]

Может не в тему, но всё же: в начале двадцать первого века крыли в Туле крышу двойным фальцем, скат 22 метра, оцинковка. Времена были дикие, только начинали осваивать новые технологии, ни про температурное расширение, ни про плавающие кляммеры, ни про прочие премудрости слыхом не слыхивали. И особо не мучаясь закатали крышу целыми картинами 22 метра 3000 м2, конёк в фальц собрали, низ за карнизную планку подвели 2см. И стоит крыша до сих пор, ничего никуда не повело, не порвало, не покоробило. Буду 2 августа в Туле, специально заеду, сфотографирую, покажу.

   немного не в тему но смысл в переигрывании применений той или иной технологии  .. в 199-ых стоко крыш в одинарном фальце выполнил все стоят уже более 10 лет как были такими и остались .. и не текут... почему ваще считают одинарный фальц пережитком прошлого?..

[solovei]

Последнее фото , правильно ?  само за всё говорит. Конечно же  по отношению к меди   

[wolfdemar13]

Да уж... смутил Владимир Александрович  :17:А ведь помню, как представители великих кровельных фирм СПб в конце 90ых клеймили позором тех кто применял на кровле силиконоый герметик, говоря, что "только полиуретан и ничего более".... и мы сняли шляпу перед великими и с тех пор правоверно применяем полиуретан....

Алексей, так это нормально.... Или - печально ??? Тот же силиконовый герметик на кровле также разрешено применять - надо всего лишь парочку мелочей знать . Какой ?  - Нейтральный - не кислый. Где ? Стыки с кирпичем, бетоном, стеклом.... И никаких проблем долгие- долгие годы. Да - еще маленькая деталь. Как обязательное условие - еще внутри расширительная лента - типа ПСУЛ.

А вот в фальц - категорически нельзя.

[wolfdemar13]

Может не в тему, но всё же: в начале двадцать первого века крыли в Туле крышу двойным фальцем, скат 22 метра, оцинковка. Времена были дикие, только начинали осваивать новые технологии, ни про температурное расширение, ни про плавающие кляммеры, ни про прочие премудрости слыхом не слыхивали. И особо не мучаясь закатали крышу целыми картинами 22 метра 3000 м2, конёк в фальц собрали, низ за карнизную планку подвели 2см. И стоит крыша до сих пор, ничего никуда не повело, не порвало, не покоробило. Буду 2 августа в Туле, специально заеду, сфотографирую, покажу.

   немного не в тему но смысл в переигрывании применений той или иной технологии  .. в 199-ых стоко крыш в одинарном фальце выполнил все стоят уже более 10 лет как были такими и остались .. и не текут... почему ваще считают одинарный фальц пережитком прошлого?..

Вам он нравится ? продолжайте работать... Но только с оцинковкой.

Для существовании кровли важен не только металл , но и технологии. Почему у нас крыли в одинарный ? Не нужны станки , не нужны инструменты. Человек копается - типа - работой занят.  А в итоге - чмошные крыши. Фасадов вообще нет. Ты же кровель - тебе самому Питер сверху нравится ? Весь ржавый - как одно общее пятно дерьма.  Убитые фасады из за неправильно выполненных деталей кровель. Война кончилась 70 лет назад.... А у нас кино про войну можно без декораций снимать.
Двойной фальц - это много шагов вперед. Скорость, качество, больше возможностей.  Но у нас же и двойной фальц под себя приспособили.... Типа - металл прокатали , рамками закрыли. А дальше ? см. фото....
Но это не работа ! Убили кровлю, бабок при этом получили. Убили ИДЕЮ.

См. стрелки.  Это - не технология двойного фальца. Суржик.

[wolfdemar13]

Последнее фото , правильно ?  само за всё говорит. Конечно же  по отношению к меди   

Сергей - по почему же только к меди ? Со всеми происходит тоже самое... И с оцинковкой, и с нержавейкой... про более расширяющиеся металлы - лучше промолчать..