Автор Тема: Лютеранский Кафедральный собор.  (Прочитано 43975 раз)

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #105 : Февраля 08, 2010, 23:43 »
Цитировать
(Hunter @ February 8 2010, 21:59) Ребята тема не про гвозди.
Руслан сделал сложную высоко качественную кровлю из титан-цинка соблюдая технологию в сложнейших погодных условиях . А Вы какие гвозди,саморезы...
Гвозди свинцовые ,свинцовые длиной 70мм

  насчет свинцовых гвоздеи вы серьезно ????
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн snik

  • ветеран
  • Сообщений: 587
    • европеревозки
  • Имя: Сергей
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #106 : Февраля 09, 2010, 00:01 »
это Дима шутит

Оффлайн Pavel

  • ветеран
  • Сообщений: 4752
    • http://tak-stockholm.se/
  • Имя: Павел Забиров
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #107 : Февраля 09, 2010, 00:21 »
Цитировать
(snik @ February 8 2010, 23:01) это Дима шутит

 ну и шуточки , я же ж мог попытаться наити свинцовые гвозди а не наидя пытаться зделать и забить в дерево (картину представили) ))))) пожелеите деточку , не шутите так
Если хуже некуда радуйся перспективе )

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #108 : Февраля 09, 2010, 01:05 »
Цитировать
(Serjoza February 8 2010, 08:56)
Неужели уже есть орган надзора, состоящий из сведущих людей, который контролирует строительство??? и он работает?
Уж чего-чего, а органов желающих понадзирать у нас на стройках хватает И я так понял не только у нас. И все они благополучно идут в указаном им направлении. Если бы мне попался такой орган надзора как Вы, на объекте, никакие финансовые или моральные стимулы не удержали бы меня на нем.
И давайте закончим этот ненужный разговор. Постарайтесь пожалуйста не замечать мои посты. Пожалуйста Очень Вас прошу Нет ни желания ни сил с Вами дискутировать.
Это сообщение отредактировал старшой - February 9 2010, 00:16

Оффлайн Serjoza

  • ветеран
  • Сообщений: 690
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #109 : Февраля 09, 2010, 23:06 »
Цитировать
(старшой February 8 2010, 23:05) Уж чего-чего, а органов желающих понадзирать у нас на стройках хватает И я так понял не только у нас. И все они благополучно идут в указаном им направлении. Если бы мне попался такой орган надзора как Вы, на объекте, никакие финансовые или моральные стимулы не удержали бы меня на нем.
И давайте закончим этот ненужный разговор. Постарайтесь пожалуйста не замечать мои посты. Пожалуйста Очень Вас прошу Нет ни желания ни сил с Вами дискутировать.
Вопрос не в том, чтобы понадзорить , а в том, чтобы ответить денежкой перед заказчиком, государством, страховкой за свою закорючку в бумажке, если что-то ни дай бог случилось...
Что касается, относительно ваших последних показанных работ, то их я не критиковал, с виду они сделаны очень даже качественно, на зависть многим... я не говорил глупости, типа: гвозди-зло , но меня удивило то, что не знание элементарных технологий (в данном случае цинкования) да ещё маркетинговые шаги крупных фирм сбивают многих с толку... Вы постоянно сталкиваетесь с жестью, посмотрите какую гарантию дают на оцинкованную сталь мировые производители и сравните с гарантией на чистый цинк... скажете плохое сравнение? тем неменее оно показывает, что коррозийная стойкость у этих двух материалов отличается в 2-3 раза... задуматься стоит.
А когда мне писать и чьи посты замечать - это моё право... вам же желаю не столь категорично на них смотреть, в них я никого и ничто не критикую - это здесь никому не нужно, критика на форуме не в моде, сейчас в фаворе хвалебные речи, добавлю правда, что во многих случаях очень даже заслуженно
Это сообщение отредактировал Serjoza - February 9 2010, 22:07

Оффлайн wolfdemar13

  • модератор
  • Сообщений: 2019
  • регистрация 8-June 2005
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #110 : Февраля 10, 2010, 18:33 »
Цитировать
(Serjoza @ February 7 2010, 12:07)
быть может я ошибаюсь,

 Да ты по жизни очень часто ошибаешься....
Я вот видел собственными глазами, как привезли конструкцию 12 метров длиной в черном варианте , провели промежуточный монтаж, выставили все винты , просверлили все отверстия, потом разобрали. Увезли, окунули в ванну , и привезли назад ( особое требование заказчика - ТОЛЬКО горячее цинкование, процесс происходил на глазах представителя заказчика ).Монтаж провели в 1999 году - в прошлом году видел эту конструкцию - не видно ни одной ржавчинки. С учетом того, что эта конструкция находится в погрузочной зоне.
Так что в Германии достаточно мощностей произвести качественное горячее цинкование.
Цитировать
представить всю технологию не могу, да и дорого это выходит.
проблема ведь не в гвоздях, а в тебе - это ТЕБЕ дорого, да и с воображением у тебя как то слабовато.... А они просто делают гвозди горячеоцинкованные и продают по всему миру.
живи в мире с людьми.

Оффлайн Serjoza

  • ветеран
  • Сообщений: 690
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #111 : Февраля 10, 2010, 19:08 »
wolfdemar13, спасибо что вставил своё словцо в мой адрес, только ваш пример никак не потходит - 11 лет это не есть показатель для оцинковки... когда будете говорить, что поставили в 1950 годи и до сих пор ни одной ржавчинки и при этом никакого ухода - дело другое... Странно кстати, что её не покрасили холодной оцинковкой, как здесь говорилось - самый качественный и долговечный способ цинкования :)
А слова Увезли, окунули в ванну , и привезли назад меня вообще убили... прикольно было бы посмотреть, что получилось... :)
А по жизни, быть может я и ошибаюсь, да только не вам меня судить... Кто вы для меня???

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #112 : Февраля 10, 2010, 20:06 »
Цитировать
(Serjoza @ February 10 2010, 18:08) wolfdemar13, спасибо что вставил своё словцо в мой адрес, только ваш пример никак не потходит - 11 лет это не есть показатель для оцинковки... когда будете говорить, что поставили в 1950 годи и до сих пор ни одной ржавчинки и при этом никакого ухода - дело другое... Странно кстати, что её не покрасили холодной оцинковкой, как здесь говорилось - самый качественный и долговечный способ цинкования :)
А слова Увезли, окунули в ванну , и привезли назад меня вообще убили... прикольно было бы посмотреть, что получилось... :)
А по жизни, быть может я и ошибаюсь, да только не вам меня судить... Кто вы для меня???

 Действительно странно. Есть огромное количество людей, которые накапливали опыт десятилетиями, веками. Есть люди, которым, ну так уж получилось, повезло поработать не здесь в России, где коммунистами был прерван эволюционный путь развития нашего ремесла. А там, где не было таких потрясений, и все это время системно и последовательно аккамулировались знания и опыт. И никто не говорит, что он страшно умный, всего лишь делится теми знаниями, которые получил. Я был бы несказанно счастлив, если бы имел возможность получить эти знания тогда, когда начинал постигать азы этой профессии.
Вот появился этот форум, спасибо его создателю Какое-то количество людей, объединенных любовью к своей профессии прикладывают усилия к продвижению этих знаний на просторах нашей Необъятной. Все здорово Только есть какой-то неизвестный прибалтийский парень, для которого якобы нет авторитетов, который ставит под сомнение все и вся. Наверняка, если бы к нам на форум заглянул Господь Бог, то и его деятельность была подвергнута сомнению. Широта и глубина жизненных познаний этого человека просто поражает И в кровельном деле он дока, и в вентиляции шарит, а в машиностроении ему нет равных. Весь форум охвачен. И на верное не только этот форум.
Очень сложно чем либо делиться, если на на любую твою фразу приходит абзац сначала сомнений, а потом, по мере появления азарта, и нелепых опровержений.
Скажите, всезнающий Вы наш, как быть людям, которые не обладают необходимыми знаниями и опытом, чтобы глядя на ту кучу словесного мусора, который возникает в результате наших с Вами тупых дискусий, откопать крупицы истины ? Это просто невозможно Вы убиваете форум и отбиваете все желание у тех немногих, кому есть что рассказать на этом форуме. И в отличии от реальной жизни, где можно было бы от вас просто отойти в сторону и не общаться, здесь этого сделать нельзя. Вы ведь ИМЕЕТЕ ПРАВО совать свой нос абсолютно в любой разговор. Жаль А ведь я попросил Вас ПОЖАЛУЙСТА

Оффлайн Serjoza

  • ветеран
  • Сообщений: 690
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #113 : Февраля 11, 2010, 00:33 »
Цитировать
(старшой February 10 2010, 18:06)Только есть какой-то неизвестный прибалтийский парень, для которого якобы нет авторитетов, который ставит под сомнение все и вся. Наверняка, если бы к нам на форум заглянул Господь Бог, то и его деятельность была подвергнута сомнению.
Ну я ставлю под сомнение не всех и вся, а только те вопросы, в которых действительно имею некоторый опыт... мне не нравится тотальное поклонение превосходством немецких технологий и полное отрицание любых других: американских, европейских, скандинавских, российских или китайских...
Цитировать
(старшой February 10 2010, 18:06)И в кровельном деле он дока, и в вентиляции шарит, а в машиностроении ему нет равных. Весь форум охвачен. И на верное не только этот форум.
боюсь это те области, с которыми мне приходится сталкиваться в последние 14 лет, а вот про машиностроение - это вы зря... тут я практически профан...
Цитировать
(старшой February 10 2010, 18:06)Очень сложно чем либо делиться, если на на любую твою фразу приходит абзац сначала сомнений, а потом, по мере появления азарта, и нелепых опровержений.
Мне очень нравятся люди, способные, готовые и делящиеся полезной информацией на форуме, а не кричащие: немецкие технологии , в России такого ещё лет сто не будет , смотри как я сделал , а задашь конкретный вопрос такому - так он в штыки встаёт, и по сути ничего не говорит - как это расценивать? нежелание выдавать профессиональные тайны или непонимание тонкостей вопроса?
Цитировать
(старшой February 10 2010, 18:06)Скажите, всезнающий Вы наш, как быть людям, которые не обладают необходимыми знаниями и опытом, чтобы глядя на ту кучу словесного мусора, который возникает в результате наших с Вами тупых дискусий, откопать крупицы истины ?
Я не трогаю ни одного новичка, полупрофессионала, ремесленника или любителя, только помогаю им чем могу, ... а задаю вопросы только в темах, где общаются наши великие кровельщики, знающие своё дело от и до...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь, старшой, относительно нашей с вами последней дискуссии , в которой основным вашим доводом на любой мой вопрос был ответ - оно же немецкое ... Я вам, говорил год-два назад (если вы помните), что мы изготавливали шашку подобной формы для партнёра-установщика в Швеции... так вот, вопросы все были реальные, заданные шведскими органами технадзора, которые требовали некоторых объяснений, решений, изменений, гарантий... и ответ типа такие гвозди (клямеры) продаёт производитель материала - не проходят, схему установки кровельного пирога для данного типа кровли не может рекомендовать изготовитель материала, потому как он не является изготовителем самой кровли и не несёт гарантийных обязательств на кровлю...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
Если ВАМ не нравится длинные дискуссии со мной, то самый лёгкий способ не загаживать форум - это ответить на вопрос достаточно чётко и ясно, так чтобы даже начинающий кровельщик мог понять что к чему, а не читать про немецкие гвоздики, сидя в каком-нибудь небольшом городке подальше от Питера и Москвы, где таких с роду не бывало...

Оффлайн Guest22

  • просвещенный
  • Сообщений: 227
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #114 : Февраля 11, 2010, 01:38 »
Народ успокойтесь вы в отношении Сергея это явный кащенит занимающийся тролингом. Присмотритесь к его постам там или очевидные банальности типа того что цинк долговечней оцинковки или очевидные глупости типа рассуждений про станки или про оцинкованные гвозди. Думать, что горячеоцинкованные гвозди делают из оцинкованной проволоки, может только тот, кто их в руках не держал. Этот тролль специально всех побивает на спор. Заполнение форума бессмысленным переливание из пустого в порожнее цель всех его действий. Лучшее что можно сделать, это не обращать на него внимания изредка пресекая его глупые рассуждения. Пусть пишет, а вы читайте и веселитесь. Или не читайте.

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #115 : Февраля 11, 2010, 02:24 »
Я никого не трогаю. Я просто выкладываю свои работы. Все Хвалить или не хвалить это каждый для себя решает. По поводу дальнейших пояснений. Всегда с радостью отвечаю на вопросы. Но смотря в каком тоне они заданы. Я не знаю технологию чеканки, я не знаю технологии цинкования. И не считаю это зазорным. Нельзя объять необъятное. Я имею приблизительное представление об изготовлении деревянной подконструкции кровли. Но мне это и не очень надо. Я просто этим не занимаюсь, поэтому и не надо. А какие-то смежные профессии я постигаю от времени к времени для общего развития. И поэтому не умничаю на эту тему. А когда люди имеющие такие же поверхностные знания пытаются ткнуть меня носом, это не может не выбесить в конечном итоге. Далее об истинах в последней инстанции. У меня в жизни было всего два способа обучаться профессии:
1. Общение с кровельщиками со стажем 30-40 лет, работающих в фирмах, которым по 100 с лишним лет.
2. Чтение литературы, нормативов и правил, которые разработали производители и много поколений кровельщиков.
3. Ну и много различных маленьких источников, вроде встреч с коллегами. Сопоставляя все это и делаются выводы лично для себя. Переть против опыта поколений, все равно что ссать против ветра.
Поэтому нет никакого желания общаться с этаким адвокатом дьявола , которы на любое твое да найдет несколько нет и наоборот. Причем суется в каждую дыру. Но при этом я не видел что-то огромного количества ваших работ. Где же они, эти плоды гениального ума и 14-летнего опыта работы в данной сфере, наш Вы ниспровергатель авторитетов ? И еще раз говорю, я не желаю с Вами разговаривать. Пишите свою ахинею в только-что открытой своей теме. А я буду писать в своей, тем более, что она достаточно целевая.

Оффлайн Serjoza

  • ветеран
  • Сообщений: 690
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #116 : Февраля 11, 2010, 03:12 »
Цитировать
(старшой February 11 2010, 00:24) И еще раз говорю, я не желаю с Вами разговаривать. Пишите свою ахинею в только-что открытой своей теме. А я буду писать в своей, тем более, что она достаточно целевая.
Слишком много разговоров, для нежелающего говорить
Простите меня, но в чём основная цель вашей темы? Если показать проделанную работу, то вы это сделали и получили положительные отзывы И есть за что, тут никто не спорит...
Или быть может вы ответите на вопросы, как это делать? типа:
Цитировать
(snik February 4 2010, 23:51) У меня вот такой вопрос. как состоит само основание этих граней из дерева, вырезали полукруглые (бабышки)? Я имею в виду как он выглядит под металлом? Я всё о луче или (коньке).
Цитировать
(старшой February 4 2010, 23:02)Да, мне хотелось бы, чтобы деревянная конструкция под коньковым элементом была такой же формы, как и сам элемент. Но в нашем случае было немного не так. По абсолютно не зависящим от меня причинам.
Цитировать
(snik February 4 2010, 23:06)Поделитесь хотя-бы в кратце. А всё же думал конструкция выглядит как продуховый конёк

Цитировать
(старшой February 4 2010, 23:09)Нет, конек закрытый. Потому что это кровля колокольни с открытым снизу внутренним пространством.
Весьма конструктивная беседа с точными ответами на вопрос

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #117 : Февраля 11, 2010, 13:19 »
Цитировать
(Serjoza @ February 11 2010, 02:12)
Цитировать
(старшой February 11 2010, 00:24) И еще раз говорю, я не желаю с Вами разговаривать. Пишите свою ахинею в только-что открытой своей теме. А я буду писать в своей, тем более, что она достаточно целевая.
Слишком много разговоров, для нежелающего говорить
Простите меня, но в чём основная цель вашей темы? Если показать проделанную работу, то вы это сделали и получили положительные отзывы И есть за что, тут никто не спорит...
Или быть может вы ответите на вопросы, как это делать? типа:
Цитировать
(snik February 4 2010, 23:51) У меня вот такой вопрос. как состоит само основание этих граней из дерева, вырезали полукруглые (бабышки)? Я имею в виду как он выглядит под металлом? Я всё о луче или (коньке).
Цитировать
(старшой February 4 2010, 23:02)Да, мне хотелось бы, чтобы деревянная конструкция под коньковым элементом была такой же формы, как и сам элемент. Но в нашем случае было немного не так. По абсолютно не зависящим от меня причинам.
Цитировать
(snik February 4 2010, 23:06)Поделитесь хотя-бы в кратце. А всё же думал конструкция выглядит как продуховый конёк
Цитировать
(старшой February 4 2010, 23:09)Нет, конек закрытый. Потому что это кровля колокольни с открытым снизу внутренним пространством.
Весьма конструктивная беседа с точными ответами на вопрос

 Ну здесь же ясно и понятно, что я уклоняюсь от ответа на вопрос, чтобы не получить от Вас еще 10 бессмысленых вопросов, на которые не хочу отвечать. А цель - действительно только показать, не более того.

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #118 : Апреля 12, 2010, 22:22 »

Присоединённое изображение

Оффлайн Cавченко Руслан

  • модератор
  • Сообщений: 4393
Re: Лютеранский Кафедральный собор.
« Ответ #119 : Апреля 12, 2010, 22:23 »

Присоединённое изображение