1)Да, просто имел ввиду элементарную вещь. Накладной шаблон для разметки. С помошью этих штук весь лист на отливы черточками я размечаю сразу маркером , потом – только режу. А-то видел как неправильно некоторые работают: то после каждого реза намечают следующий; то тоже размечают лист весь сразу , но при этом стоят с линейкой и дурят себе голову цифрами: где же наметить? . и часто обязательно что-то путают с размерами. А это – лишние усилия, время и материал. Еще рейсмус использую для разметки гибов. А на парапетах или др. изделиях, где требуется точность – линию сгиба намечаю ножничками по отметкам на накладном кондукторе. Элементарно. Просто, наверно, слова такие заумные не поняли…
2) О китайской жести – у меня хорошие впечатления. Сталкивался с двумя ее разновидностями. Первая: просто некрашеная оцинковка одного из государственных заводов (не помню какого). Поразила пластичность (при клепке, образно говоря, растягивается как резина). А также – внешний вид: смотришься в нее, как в зеркало (отражает не хуже). Вторая жесть – POSCO. Говорят, тоже в Китае ее выпускают. Крашеная. В рулонах. Она конечно – не немецкий Arcelor, но что-то около этого. Смотрится достойно. Нравится насыщенный белый цвет, а не бледный и иногда неровный, как у Северстали.
3) Рулоны – это очень хорошо. Экономичнее, чем листы. Опять же, с разгрузкой-погрузкой сподручнее. Только 10м – как-то маловато. 12,5 – лучше.
4) Насчет алюминиевых отливов – почему бы и нет. Все, что выгодно – то и надо делать. Но сам материал дороже. Этим и проигрывает.
5) 1х2 – это не отливный лист. Неиспользуемых обрезков по статистике намного больше, чем с листа 1,25х2,5. Им только хорошо крыть сплошные скатные крыши
