Автор Тема: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)  (Прочитано 38197 раз)

Оффлайн admin

  • админ
  • Сообщений: 2636
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #495 : Сентября 10, 2013, 22:53 »
частотник дорого

Не на много дороже однофазника... :15:

З.Ы. Соврал, даже дешевле.... :15: :15: :15:

Оффлайн Archie

  • просвещенный
  • Сообщений: 435
  • Имя: Алексей
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #496 : Сентября 11, 2013, 00:21 »
частотник дорого

Не на много дороже однофазника... :15:

З.Ы. Соврал, даже дешевле.... :15: :15: :15:

Поддерживаю-проверено!!!!
Когда мы не можем быть истинными и творческими, то мы не можем совершать открытия, исследовать и завершать свои дела и, таким образом, расти и развиваться.
Чарльз Уитфилд

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #497 : Сентября 11, 2013, 05:47 »
куча мудрецов и один ........ который учится на своих шишках
 :11:
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #498 : Сентября 11, 2013, 08:04 »
плюс к частотнику нужно было бы еще заменить шкив, на больший диаметр. и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал, так что лучше было именно так как я поступил :23:. а старый движок я на зигу потом поставлю- не пропадет :15:

Оффлайн admin

  • админ
  • Сообщений: 2636
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #499 : Сентября 11, 2013, 08:23 »
и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал

Вот как раз частотник и позволяет выжимать "всю мощь", да и разогнать движок герц до 80-90 не проблема....  :15:

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #500 : Сентября 11, 2013, 08:27 »
 :31: после драки кулаками не машут :1:

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #501 : Сентября 11, 2013, 08:58 »
Не обращай внимание, твоё решение нужно тебе и только тебе!
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #502 : Сентября 11, 2013, 09:15 »
и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал

Вот как раз частотник и позволяет выжимать "всю мощь", да и разогнать движок герц до 80-90 не проблема....  :15:
Как это " не проблема"? Надолго ли движка хватит крутить на оборотах выше номинальных?
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #503 : Сентября 11, 2013, 11:52 »
Надолго Кость, в инструкциях к импортным токарным станкам приводятся разные выходные частоты вращения электродвигателя в зависимости от частоты источника.
если в сети 60 Гц - то и частота по паспорту выше
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн Техник

  • ветеран
  • Сообщений: 4669
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #504 : Сентября 11, 2013, 12:42 »
Проверю опытным путём: возьму со склада частотник и установлю на движок. Спалю - хрен с ним; всё одно частота вращения родного движка меня не устраивает, хочется на станке катать больше и быстрее.
Если вам от меня ничего не нужно, мне для вас ничего не жалко.

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #505 : Сентября 11, 2013, 14:33 »
Верный подход  :hi:
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн admin

  • админ
  • Сообщений: 2636
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #506 : Сентября 11, 2013, 15:40 »
и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал

Вот как раз частотник и позволяет выжимать "всю мощь", да и разогнать движок герц до 80-90 не проблема....  :15:
Как это " не проблема"? Надолго ли движка хватит крутить на оборотах выше номинальных?

И чо? Сильно ли двухполюсник на 3000 оборотов отличается от четырехполюсника на 1500?  :3: Вы и разницы не увидите ниразу, ну, разве что в габаритах, на 3000 оборотов движок как правило на размер меньше...  :15:
Мы клиентам часто разгоняем линии по их просьбе, когда в сезон заказы прут...  :3:

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #507 : Сентября 11, 2013, 15:41 »
Проверю опытным путём: возьму со склада частотник и установлю на движок. Спалю - хрен с ним; всё одно частота вращения родного движка меня не устраивает, хочется на станке катать больше и быстрее.
если мощность устраивает, не проще ли шкив на движке увеличить, например в 2 раза?

Оффлайн Аспирант

  • ветеран
  • Сообщений: 3682
  • Ручные Станки
  • Имя: Алексей
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #508 : Сентября 11, 2013, 16:47 »
Денис, я думаю твой вопрос раскрыть прямо сдесь в теме.
понты поулягутся, а пользуешься китайцем не ты один.
Все что мы делаем - к лучшему!

Оффлайн denis

  • ветеран
  • Сообщений: 2648
  • Имя: denis-rayzan'
Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
« Ответ #509 : Сентября 11, 2013, 17:38 »
Денис, я думаю твой вопрос раскрыть прямо сдесь в теме.
понты поулягутся, а пользуешься китайцем не ты один.
а что тут выкладывать то , кто пользуется тот знает что лежачий фальц  на нем не в п....... не в красную армию здоровый и несуразный.  ЕСЛИ У КОГО ЕСТЬ ОПЫТ ПО ДОРОБОТКЕ  ЭТОГО ВОПРОСА НА ТАКОМ СТАНКЕ ПРОСЬБА ПОМОЧЬ.
кардинально- поменять ролы это слишком просто хоть и дорого :15:
может ктонить один из ролов доработал или изменил :help: