Двойной стоячий фальц для конкурса 2016 г TinSmith Pro + Pural/PuralMatt

[ПодвОх]

Ух ты! Конкурс то ещё интереснее чем могло показаться! 
$$AB жжОт!!!

[Ram Metal]

 По третьему месту есть только место. Ни подробных фото, ни технологической информации...
 Уважаемые члены жюри - это неправильно. О третьем месте можно подробнее? Ведь конкурс обнародован для всех участников. То есть фото технического процесса, основание для третьего места...
 Лично мое мнение о третьем месте - работа бригады Александра Cezarius. Думаю я такой не один, даже если и один, то члены жюри.., поясните, покажите, растолкуйте  какие критерии рассматривались. Ну и техническую характеристику объекта третьего места.

Касаемо 3-го места, вот параметры по которым оценивались все работы:
качество монтажа, эстетика кровли, аккуратность исполнения и общий внешний вид.
Мнения участников жюри были разные. Тем не менее объект интересный и заслуживает внимания. Мы не могли разбирать всю технологию монтажа крыши, это не возможно, иначе нужно высылать весь тех. процесс. Достаточно итоговых фото.

В части жюри я соглашусь, на будущее есть повод подумать, чтобы сделать его более профессиональным и независимым - возможно участники сайта "Киянка" подкинут идеи на будущее.

[solovei]

Равиль  , а можно имена жюри узнать ?  Так , на всякий случай .

[Сергей Занин]

Ну что же.., победила дипломатия. До новых встреч

[m44ss]

А отчего такая "пожёванность"?

Длина картин и удачный ракурс.

[dkk]

12500 м2 наверно можно утилизировать! Хорошая популяризация материала. Сами себя макнули в какашку!
.....

А отчего такая "пожёванность"? Неправильно применены кляммеры? Может еще какая то информация есть?

Кроме "мятости" (которая видимо приведет к разрывам в металле?) еще какие то косяки имеются?

С уважением
Андрей.

Можно выскажу своё мнение.
Кляммера? Конечно.
Но, скорей всего, при монтаже "загнали" картину к картине вплотную без малейшего зазора, вот и вздулась крыша на солнышке. Плюс, на таком объёме очень "заметна" толщина материала, был бы толще, может быть так и не пучило.
Добавлю фото "своего" стадиона, там металл 0,7мм и тоже  есть "рябь". Вот так

[m44ss]

С полной уверенностью могу сказать,что потенциальный заказчик, увидев такую картинку(музей РЖД) попросит сделать ему кровлю ,используя металл другого производителя.

Не а, Павел ошибаешься. Брали и будут брать, из за обоюдного интереса.В том году заказчик более 20 т. метров взял матового, хотя и простого полистера там за глаза бы было. Три тысячи уже можно отрывать и выкидывать, из за ошибок  в кровельном пироге.

[m44ss]

там металл 0,7мм

Как то вы  это, переборщили, а что реально 0,7?
 Чья сталь и что за покрытие?

[dkk]

там металл 0,7мм

Как то вы  это, переборщили, а что реально 0,7?
 Чья сталь и что за покрытие?

Не, честно, Прушинский, 0,7 ещё и сталистая зараза!
Мои архаровцы из-за её сталистости катались верхом на Пикколо чтобы он не взлетал, что и привело к поломке полуоси. А по-другому фальц не "хотел" закрываться - сворачивался в трубочку. Зима была, холодно совсем. И гонка... ну как всегда 

[m44ss]

В том году брал 0,7 в металопрофиле и то под заказ ждал когда привезут ибо в городе реально 0,7 на тот момент не было, нужен был белый на фасад, так вод из того металла сделать двойной НЕРЕАЛЬНО!!!! Только сейфы.
 Оставил себе кусочки на память, заказчикам тыкать.

[dkk]

Мы из него ещё и кляммера рубили, остались, могу выслать
Кроме того, когда поломали Пикколо в первый раз, нам в Шлебахе пальцем у виска крутили, сказали, что на их памяти Пикколо не ломался, так что соглашусь с Вами, не надо делать из 0,7 двойной фальц, но, видно, мы суровее челябинских парней

[Cавченко Руслан]

Касаемо 3-го места, вот параметры по которым оценивались все работы:
качество монтажа, эстетика кровли, аккуратность исполнения и общий внешний вид.

Произошло сравнивание мягкого с теплым...
У музея РЖД ооочень большие проблемы с первыми тремя пунктами!!! Как вы могли оценивать эти параметры по фотографиям общих видов здания? В конкурс кровельного мастерства за уши притянули возможно интересный архитектурный проект... Да и то, спорный вопрос, какое место этот проект занимал на архитектурных конкурсах. И что за бригада такая выставила это на конкурс? Там наверняка табун таких бригад работал. Они есть на форуме? Равиль, попросите их к нам в гости, если их здесь нет. Может они больше инфы дадут. Всем же жутко интересно, как это жеваное нечто оказалось в призах... От этого очень сильно зависит станет ли ваш конкурс традицией или канет в лету...

[Павел Стёпин]

С полной уверенностью могу сказать,что потенциальный заказчик, увидев такую картинку(музей РЖД) попросит сделать ему кровлю ,используя металл другого производителя.

Не а, Павел ошибаешься. Брали и будут брать, из за обоюдного интереса.В том году заказчик более 20 т. метров взял матового, хотя и простого полистера там за глаза бы было. Три тысячи уже можно отрывать и выкидывать, из за ошибок  в кровельном пироге.

Поставил себя на место заказчика и представил,что не соображаю в фальце.Люди же разные,кому-то похрен что будет после,главное денег срубить,если говорить в основном о посредниках.А напрямую ,непосредственно заказчики,как правило переживают за свою кровлю.

[wolfdemar13]

12500 м2 наверно можно утилизировать! Хорошая популяризация материала. Сами себя макнули в какашку!
.....

А отчего такая "пожёванность"? Неправильно применены кляммеры? Может еще какая то информация есть?

Кроме "мятости" (которая видимо приведет к разрывам в металле?) еще какие то косяки имеются?

С уважением
Андрей.

Андрей, такую крышу можно было по разному делать.
исходя из размера - применять промфальц. Т.е - большая толщина металла, специальная форма фальца, специальные - "безразмерные" кляммера. Но в стали так практически не делают.

исходя из качества - разбивка по длине ската - "ступеньками". разрешенные по стали 15 м длиной картины. ( может быть чуть короче... Исходя из разбивки ската кровли.)

Фотографии плохие. Не совсем понятные. Но что то подсказывает мне, что желоб настенный был выполнен по "патенту" НКС/Алтеса. Т.е  - конструкция с дырками ( технологическим отверстиями рука не поднимается назвать...), заклепками, перекрывающая движение кровельных картин в нижней/карнизной зоне, и большим количеством герметика.
По поводу того - почему замятости... Можно много дискутировать... Ну , на пример ...
размотчик по отношению к фальцепрокатному станку стоит не в одной плоскости ...  будут заломы.
размотчик по отношению к фальцепрокатному станку стоит в одной плоскости в горизонте, но по вертикальной линии - слегка развернут - будут заломы.
картины длинные. Не произвели разметку поверхности. Картины могут укладываться с некоторым отклонением. будут заломы.
Не качественно произведена укладка обрешетки. Обрешетка не калибрована. Разница по высоте укладки до 10 - 15 мм. Будут заломы.

(добавляйте свои предложения....)

[Сергей Занин]

Нужно разбить объекты на классификацию. Например: качество; качество и сроки; коммерческий объём.., и т,д. Будет понятнее для всех.