Kijanka

Форум => Оборудование и приспособления => Тема начата: armatur от Марта 14, 2007, 11:36

Название: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 14, 2007, 11:36
Хочу приобрести фальцепрокат фирмы ACL марка LC 12 DR. У кого есть опыт эксплуатации, пожалуйста, поделитесь (http://www.kijanka.org/images/be27ced646bce933b44a521d5a929a26.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: EK(LT) от Марта 14, 2007, 14:03
Что имеется ввиду под американским фальцепрокатом ?
Питсбургский шов, как американский , на сленге некоторых жестянщиков или станок американского(США) производства? Если второе, то по поводу
Country of Original стоит призадуматься (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
http://www.made-in-china.com/china-product...e-LC-12DR-.html (http://www.made-in-china.com/china-products/productviewvGnEhRxyTUrI/Acl-Pittsburgh-Lock-Machine-LC-12DR-.html)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 14, 2007, 15:46
Да. Сказали так - фирм америкосова, но завод в китае. Вот и сомнения в надежности. Братья китйцы видать офис в Бруклине снимают и гордо именуются Штатовой фирмой. А лепят в Шанхае на коленке(китайской). (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Beloff от Марта 14, 2007, 19:33
Американский стандарт высоты фальца 38мм - Европейский 25мм. Будут небольшие трудности для подбора необходимого ручного инструмента
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 14, 2007, 19:37
Расшифруйте чайнику - высота фальца это как? мне для вентиляги надо, а где там стоячий фальц???? Вроде все лежачее.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Beloff от Марта 14, 2007, 19:50
armatur
Перепутал с фальцезаготовительным для металлической кровли Там разница Европы от Америки существенная
Когда будите покупать сделайте проверку на станке тем материалом с котором будите работать - не все зарубежные станки работают Российской оцинковкой
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 14, 2007, 19:55
Цитировать
(armatur March 14 2007, 17:46) Да. Сказали так - фирм америкосова, но завод в китае. Вот и сомнения в надежности. Братья китйцы видать офис в Бруклине снимают и гордо именуются Штатовой фирмой. А лепят в Шанхае на коленке(китайской). (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
Сейчас много компаний размещают производство в Китае, кстати сказать и качество вполне уже бывает приличное.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 14, 2007, 20:04
узнай какие швы катает,
тебе для вентиляции нужен будет одинарный фальц (рис.3) и американка (рис.1)
первый для круглых труб и фасонины, второй для прямоугольных
может понадобиться защёлочный шов (рис. 5 и 6) и рейка (рис. 4), они применяются для прямоугольных труб, но чтобы не было перерасхода денег первый можно и не использовать, а вот рейка экономит много денег и времени на соединениях труб малого сечения
ещё
в отечественных станках базовая ширина фальца принимается равной 12 мм, тоесть к развёртке ты делаешь припуск на фальц равный 35-36 мм
ещё
если ты будешь эксплуатировать эту дуру подыщи до покупки станка координаты одного-двух настройщиков подобных станков и пару мастерских по механообработке для изготовления регулировочных шайб и роликов
иначе ты заебё_ся сам его настраивать и много будешь делать брака
это железное условие. я для этой цели привлекаю одного казаха, он не жестянщик а настройщик станков. обычные жестянщики даже 5-го разряда не всегда способны оперативно и с наименьшим расходом металла настраивать фальцепрокатные станки.
ещё
обязательно
в паспорте должны быть чертежи сменных роликов, если их нет - смело посылай на х_й, если ты будешь катать швы километрами, то ролики будешь менять или править часто. Комплект роликов у производителя стоит 1-2 тысячи долларов для разных типов формовки, а у мужиков их можно заказать в пределах 3-5-6 тысяч рублей, тоесть от 100 до 200 долларов, причём менять придётся 3,5,6 пару роликов в основном, либо одну из них
в этом случае тебе придётся либо закзывать уникальную пару по цене героина, либо покупать весь комплект, который в принципе в таком количестве не нужен
а по качеству закалки на некоторых заводах в России делают лучше чем в китае, это заводы, которые делают гидроприводы, прокатные станы и рольки для них, высокоточную оснастку и т.д.
и вообще подумай о запчастях, узнай цены, сервис, каковы взгляды продавца на понятие сервис, сколько будет стоить настройка станка при смене роликов (типов шва) и т.д., а его вообще надо перенастраивать после смены типов шва...........
это такой ебельный станок.........
но денег он приносит больше чем любой другой, потому что заменяет армию жестянщиков с молотками, особенно на американке,
обслуживать его будут пару-тройку человек, но вот их квалификация и будет определять твою прибыль
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/01c97ff8ea0230a3aa7f74e11c5bfc47.jpg)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 14, 2007, 20:17
ну чё блин озадачил?
 (http://www.kijanka.org/images/47cc9b109b873a9251816d6fe53df84f.gif)
Весьма извиняюсь за то, что прервал словоблудие на эту тему
сам рисую ролики для фальцевиков, делаю их, ебу_ь с ними, поэтому весьма сочувствую владельцам таких станков и вместе с тем рад, что существуют люди ценящие подобное оборудование
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 15, 2007, 04:50
Написано: Катает шесть видов швов БЕЗ СМЕНЫ РОЛИКОВ :Виды фальцев LC12DR: американка , лежачий , отбортовка, двойная отбортовка, криволинейная отбортовка, соединительная рейка.
Фальцепрокат LC12DR катает лежачий фалец шириной 10 мм.
Размеры соединительной рейки: ширина - 25мм, развертка - 46мм, лишнее станок обрезает сам.
При криволинейной отбортовке: минимальный наружный радиус 200мм, внутренний 150 мм при работе с мягким металлом(0,55).
На 0,7 металле эти характеристики чуть больше.
По сервису: Фирма (московский продавец) дает гарантию Год. Утверждает, что никакая наладка не треба... Включил и катай .... ( так бы бабло катать )
Понимаю что репетировать его один х..... придеться, потому и спрашиваю мнение авторитетных людей - брать не брать. С репетированием разберемся конечно, но вот общая надежность интересует очень Заранее спасибо за советы
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 15, 2007, 14:48
м-да, крутая штука, у меня такой не было
на СТД 16А в принципе один комплект роликов катает и одинарный лежачий фальц и американку, это просто и понятно
правда катал он металл до 2-х мм
гарантия год впечатляет, его бы год опробывать на потоке, хотябы по километру в день
за год он принесёт 278 000 метров, в принципе пару раз себя окупит
попроси на всякий случай чертежи роликов
и спроси каков ресурс роликов в км шва, иногда такую информацию дают
например ресурс отрезных дисковых ножей колеблется в 5-7 километрах при диаметре 60-80 мм, потом их шлифовать надо, а это неделя-три продуктивной работы
а так, по заявлениям штука надёжная получается
тут методом тыка конечно
купил и понял, обратного пути нет (http://www.kijanka.org/images/66df5af208754a947a8e9820af861da2.gif)
ну спроси телефоны благодарных покупателей, нач. цехов если можно, посоветуйся как эти станки в эксплуатации, что разлаживается и через сколько времени и при каком объёме?
в принципе если мало заказов по вентиляции - катай оконный отлив по дешёвке, рублей по 30-40 за метр
в целом хорошая штука по рекламе
а цена то какая? и каков объём производства шва у вас на сей день?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 15, 2007, 16:09
Дык пока даже режем вручную, неговоря о фальцах. Фальц правда на гибочнике на 135 град гнем, потом кияночкой досаживаем. Квадратов 300 в месяц успеваем. Собрался комплект станочков взять, по всем все понято, а по фальцепрокату - вопросы. Думаете, фирма даст телефоны благодарных покупателей ? Хотя, если не даст, значит, скорей всего их просто нет, или есть, но не благодарные, и , значит , валить от этого станка надо с 3 косм. скоростью.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 15, 2007, 17:00
да нет, станок хороший, не стану обсерать
только вот 300 квадратов в месяц это совсем не много
двое жестянщиков у меня делали до 500-600 квадратов
однажды умудрились 800 выудить
правда в основном мы использовали одинарный катанный фальц с формовкой на ручных прокатниках, а американку делали только для прямоугольных отводов и тройников вручную
ручной прокатник катает 100-120 метров шва в час, это шов для 60 м трубы
для 200-й трубы это 0,665мх60м = 39,9 м2 жестянки, в целом пол дня работы
основное оборудование - вальцы прокатник осадочный и виброножницы, ну и молоток с киянкой местами
для производства больше 600 квадратов в месяц имеет смысл покупать приводное оборудование
тут уж надо оценивать срок окупаемости
если деньги дармовые и их необходимо освоить - то можно и всё импортное купить, если честно заработанные можно и отечественное
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 15, 2007, 18:32
Цитировать
(Аспирант @ March 15 2007, 19:00) да нет, станок хороший, не стану обсерать
только вот 300 квадратов в месяц это совсем не много
двое жестянщиков у меня делали до 500-600 квадратов
однажды умудрились 800 выудить
правда в основном мы использовали одинарный катанный фальц с формовкой на ручных прокатниках, а американку делали только для прямоугольных отводов и тройников вручную
ручной прокатник катает 100-120 метров шва в час, это шов для 60 м трубы
для 200-й трубы это 0,665мх60м = 39,9 м2 жестянки, в целом пол дня работы
основное оборудование - вальцы прокатник осадочный и виброножницы, ну и молоток с киянкой местами
для производства больше 600 квадратов в месяц имеет смысл покупать приводное оборудование
тут уж надо оценивать срок окупаемости
если деньги дармовые и их необходимо освоить - то можно и всё импортное купить, если честно заработанные можно и отечественное

 Не, у нас гибочник, зиг и рельс. Все ручное. Катаем тока зиг. Больше 300 в месяц предыдущие жестяные не могли - делал один прямоугольный отвод 2 часа, переход с квадр на круг со смещением - до 8 часов. с 1 марта послал далеко. Новые жестяные с 1 марта. Вроде раза в два быстрее делают. И без косяков. 31 марта скажу результат по квадратам за месяц.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 16, 2007, 03:02
300 квадратов это условно 365 м трубы дииаметром 250 мм и 460-600 м при диаметре 150-200
кстати подсказка:
коронки алмазные которыми стену режут бывают диаметром 150 мм, под них для прохода через стену делают 147-148 трубу (стакан)
наши партнёры использовали её в качестве основной на малых объектах
Её развёртка составляет 500 мм, тоесть из листа 1,25х2,5 метра получается безотходно 5 труб, тоесть 6,25 метров трубы (соединение нипелями).
но 500 метров трубы это 1000 метров шва, = 20 дней по полчаса работы на ручном прокатнике
это всерьёз
а сколько стоит китайская машина то?
небось кредит берёшь (http://www.kijanka.org/images/69792b445abb36ea5bddc71b9df8c160.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: EK(LT) от Марта 16, 2007, 07:44
Цитировать
(armatur @ March 15 2007, 05:50) Написано: Катает шесть видов швов БЕЗ СМЕНЫ РОЛИКОВ :

 
Мужики, вы хоть вдумайтесь в смысл этого бреда.
С одним комплектом роликов всегда делается только один вид профиля. Если даже есть желание на какие-нибудь миллиметры изменить профиль надо уже менять какие-то пары роликов. А тут ШЕСТЬ видов швов - ОДНИМ комплектом
А...уеть Дайте два (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 16, 2007, 13:22
в СТД 16 комплект роликов для одинарного фальца и американки действительно был один
шов настраивался только перемещением упорного уголка
внимательно посмотрите на профиль роликов которые размещены на моём сайте и сами всё поймёте
про 6 типов профиля - скорее в комплект входят 2 пары по обе стороны прокатника, но для рейки всёравно будет отдельный комплект роликов потому что формовка её идёт с 2-х сторонним загибом
поэтому продавец немного врёт, либо проще его заставить продемонстрировать шов в каждой позиции настройки и сразу станет всё понятно
а вообще 6 видов шва потянут за собой большой гиморой при перенастройке, на которую уходит до нескольких десятков метров полосы или попросту брака, что несовместимо с производством 300 м2 в месяц при прокатке нескольких видов шва в течении одного дня
я буду признателен продавцу если он обоснованно оспорит мои слова
и докажет уникальность станка в настройке
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Матс от Марта 16, 2007, 13:37
Вы сейчас, сами того не зная, изобрели новый тип вальцепрокатной машины. (http://www.kijanka.org/images/e32c83592ad690d1537dfebc119463a1.gif) А что если вместо двух рядов роликов разместить шесть, сверху это будет выглядеть как шестигранник. И все это вращается от одного мотора. Захотел американочку прокатать - с одой стороны завел заготвочку, захотел двойной лежачий - с другой завел и таких сторон ШЕСТЬ. Вот классная штуовина получится. (http://www.kijanka.org/images/941e773bfa118f0979db11242b401c76.gif) Я бы такую купил. По дешевке разуемеется (http://www.kijanka.org/images/fec6e468deb89f23cc6ebeb50d3a4c18.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 16, 2007, 16:56
Матс, себестоимость фальцепрокатника с ручным приводом составляет 24-27 тысяч рублей, если перейти на кунусные шестерни да ещё на много сторонний механизм с высокоточной расточкой отверстий ........ жопа короче
давайте ка лучше у китайцев спросим как это они умудрились на 1 паре роликов катать 6 типов шва
так, кто из нас по китайски говорит?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 16, 2007, 17:51
Цитировать
(Аспирант @ March 16 2007, 05:02) 300 квадратов это условно 365 м трубы дииаметром 250 мм и 460-600 м при диаметре 150-200
кстати подсказка:
коронки алмазные которыми стену режут бывают диаметром 150 мм, под них для прохода через стену делают 147-148 трубу (стакан)
наши партнёры использовали её в качестве основной на малых объектах
Её развёртка составляет 500 мм, тоесть из листа 1,25х2,5 метра получается безотходно 5 труб, тоесть 6,25 метров трубы (соединение нипелями).
но 500 метров трубы это 1000 метров шва, = 20 дней по полчаса работы на ручном прокатнике
это всерьёз
а сколько стоит китайская машина то?
небось кредит берёшь (http://www.kijanka.org/images/69792b445abb36ea5bddc71b9df8c160.gif)

 по коронкам - я так понимаю, ст. размер трубы - 140, им нормально такие дыры проходить.
Машина тянет на 205 тыш рублей. (Русских). Кредит.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 16, 2007, 17:53
Цитировать
(EK(LT) @ March 16 2007, 09:44)
Цитировать
(armatur March 15 2007, 05:50) Написано: Катает шесть видов швов БЕЗ СМЕНЫ РОЛИКОВ :
Мужики, вы хоть вдумайтесь в смысл этого бреда.
С одним комплектом роликов всегда делается только один вид профиля. Если даже есть желание на какие-нибудь миллиметры изменить профиль надо уже менять какие-то пары роликов. А тут ШЕСТЬ видов швов - ОДНИМ комплектом
А...уеть Дайте два (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)

 Ну так написано. Выше в постах была ссылочка на сайт, там монжно глянуть. Ваше мнение????
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 16, 2007, 18:03
http://www.made-in-china.com/china-product...e-LC-12DR-.html (http://www.made-in-china.com/china-products/productviewvGnEhRxyTUrI/Acl-Pittsburgh-Lock-Machine-LC-12DR-.html)
это станок на китайческом сайте. Сверху х...евинка - это наверно для фигурной отбортовки. Мне кацца. И еще спереди каката фигня типа разреза двигателя в автошколе - чего это - действительно разрез для показа или фиговина для фальца??? Короче вопросов Фуева туча. Был этот станок на выставке у Красноярске, от нас совсем рядом, но не смог сьездить, глянуть, таперича жалею...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 16, 2007, 18:35
короче ты заболел этим станком
сколько он стоит?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: EK(LT) от Марта 16, 2007, 19:37
Цитировать
(armatur March 16 2007, 18:53)
Цитировать
(EK(LT) March 16 2007, 09:44)
Цитировать
(armatur March 15 2007, 05:50) Написано: Катает шесть видов швов БЕЗ СМЕНЫ РОЛИКОВ :
Мужики, вы хоть вдумайтесь в смысл этого бреда.
С одним комплектом роликов всегда делается только один вид профиля. Если даже есть желание на какие-нибудь миллиметры изменить профиль надо уже менять какие-то пары роликов. А тут ШЕСТЬ видов швов - ОДНИМ комплектом
А...уеть Дайте два (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
Ну так написано. Выше в постах была ссылочка на сайт, там монжно глянуть. Ваше мнение????
Не шибко силён в вентиляционной технике, поэтому выскажу суть на примере кровельной.
Например, имеем станок Квадро , который может делать шесть видов профилей:
(http://www.kijanka.org/images/b95dcf32f22fc523e9308a1de481eda2.png) (http://img517.imageshack.us/my.php?image=quadrody2.png)
Здесь показана, под открытой крышкой, станция/секция, состоящая из 12 пар роликов, т.е. это есть один комплект роликов, необходимый для прокатки ОДНОГО вида профиля(шва)
(http://www.kijanka.org/images/be9e3ef25cbc33cb731e70532b04892b.png) (http://img168.imageshack.us/my.php?image=stationlv3.png)
Когда возникает желание прокатать другой профиль, то с помощью крана/лебёдки(в данном случае секции тяжёлые) производится замена комплекта роликов на другой, т.е. меняется на соответствующую станцию.
(http://www.kijanka.org/images/c7437744e694891c4e7678ed590e24d9.png) (http://img153.imageshack.us/my.php?image=changestationuz7.png)
Так вот теперь подумайте, как можно было бы одним комплектом, не производя никаких замен, прокатать все ШЕСТЬ видов профилей???
И поэтому моё мнение, о заявке, что с ОДНИМ комплектом можно катать ШЕСТЬ видов профилей(пусть даже китайских) остаётся неизменным.
А...уеть Дайте два (http://www.kijanka.org/images/3a075f74409524275db874090e02b4a3.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 16, 2007, 21:38
Цитировать
(armatur @ March 15 2007, 06:50) Написано: Катает шесть видов швов БЕЗ СМЕНЫ РОЛИКОВ :Виды фальцев

 Сорри, внимательно изучил ссылку, а где там написано про ШЕСТЬ видов проката, да еще без смены роликов?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 16, 2007, 21:42
Цитировать
(EK(LT) @ March 16 2007, 21:37) Например, имеем станок Квадро , который может делать шесть видов профилей:
 

 Ничо что я влезу? Квадра в стандартной поставке делает 2 любых вида профиля без замены роликов, так как имеет предустановленный инструмент, переключение между профилями осуществляется простым оборотом каждой половинки...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: EK(LT) от Марта 17, 2007, 08:28
Цитировать
(x4x @ March 16 2007, 22:42)
Цитировать
(EK(LT) March 16 2007, 21:37) Например, имеем станок Квадро , который может делать шесть видов профилей:
 
Ничо что я влезу? Квадра в стандартной поставке делает 2 любых вида профиля без замены роликов, так как имеет предустановленный инструмент, переключение между профилями осуществляется простым оборотом каждой половинки...

 Ну так и хорошо (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif) Оборот каждой половинки и есть способ смены комплекта роликов под другой профиль, никто и не отрицает. (http://www.kijanka.org/images/7b61b17116a89e76f3e3552883c464e2.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 17, 2007, 09:00
Нашел сцылу на этот станок (http://www.centrumklima.pl/pdf/dopobrania/maszyny_blacharskie/pittsburgh.pdf), правда на польском, но тем не менее стало более-менее понятно откуда 6 видов проката без смены роликов - 2 стороны проката (как у отечественного СТД), соответственно 2 набора роликов, а разнообразие достигается разной глубиной подачи метала, т.е. на каждой стороне получается 2 вида, один при полной глубине подачи листа, другой при частичной, еще один - тоже частичный прокат, ну и радиус - отдельное устройство, то что сверху присобачено. Итого имеем 2х2+1+1=6 .... (http://www.kijanka.org/images/eb6336ec09307bfc9b4750bac76d8faa.gif)
Кстати, Аспирант, возьми на заметку... (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 17, 2007, 12:29
Цитировать
(x4x @ March 17 2007, 11:00) Нашел сцылу на этот станок (http://www.centrumklima.pl/pdf/dopobrania/maszyny_blacharskie/pittsburgh.pdf), правда на польском, но тем не менее стало более-менее понятно откуда 6 видов проката без смены роликов - 2 стороны проката (как у отечественного СТД), соответственно 2 набора роликов, а разнообразие достигается разной глубиной подачи метала, т.е. на каждой стороне получается 2 вида, один при полной глубине подачи листа, другой при частичной, еще один - тоже частичный прокат, ну и радиус - отдельное устройство, то что сверху присобачено. Итого имеем 2х2+1+1=6 .... (http://www.kijanka.org/images/eb6336ec09307bfc9b4750bac76d8faa.gif)
Кстати, Аспирант, возьми на заметку... (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)

 Ну и ваше мнение - это удобно, или нет - разноя глубина подачи?????? Я начинающий, потому не очень владею.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 17, 2007, 12:41
Еще ссылочка на станок. По русски.
http://www.in-vent.ru/products/vent/rollin...machine_72.html (http://www.in-vent.ru/products/vent/rolling/foldingmachine/foldingmachine_72.html)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 17, 2007, 14:48
Цитировать
(armatur @ March 17 2007, 14:29) это удобно, или нет - разноя глубина подачи?????? Я начинающий, потому не очень владею.

 Удобство - вещь относительная. Скажем так: при некотором навыке это не доставляет неудобств.... (http://www.kijanka.org/images/db8d9282025550461fec1caf753fd792.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 17, 2007, 15:18
Цитировать
(x4x @ March 17 2007, 16:48)
Цитировать
(armatur March 17 2007, 14:29) это удобно, или нет - разноя глубина подачи?????? Я начинающий, потому не очень владею.
Удобство - вещь относительная. Скажем так: при некотором навыке это не доставляет неудобств.... (http://www.kijanka.org/images/db8d9282025550461fec1caf753fd792.gif)

 Я правильно понимаю - разная глубина подачи металла это просто направляющую ставишь в разные положения? Тогда правда никаких сложностей не вижу. Везде нужна сноровка, закалка, тренировка ... (http://www.kijanka.org/images/d048b33eb21214e181cea30d22e3a9df.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 17, 2007, 15:39
Цитировать
(armatur March 17 2007, 14:29)
Цитировать
(x4x March 17 2007, 11:00) Нашел сцылу на этот станок (http://www.centrumklima.pl/pdf/dopobrania/maszyny_blacharskie/pittsburgh.pdf), правда на польском, но тем не менее стало более-менее понятно откуда 6 видов проката без смены роликов - 2 стороны проката (как у отечественного СТД), соответственно 2 набора роликов, а разнообразие достигается разной глубиной подачи метала, т.е. на каждой стороне получается 2 вида, один при полной глубине подачи листа, другой при частичной, еще один - тоже частичный прокат, ну и радиус - отдельное устройство, то что сверху присобачено. Итого имеем 2х2+1+1=6 .... (http://www.kijanka.org/images/eb6336ec09307bfc9b4750bac76d8faa.gif)
Кстати, Аспирант, возьми на заметку... (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)
Ну и ваше мнение - это удобно, или нет - разноя глубина подачи?????? Я начинающий, потому не очень владею.
Правильно поняли, впрочем смотрите на прилагаемый рисунок:
(http://www.kijanka.org/images/505594f8bcd5623ce431a96f5dc756d4.jpg)
Верхние 2 профиля это одна сторона проката с разной глубиной подачи.
Нижние первые 2 профиля - вторая сторона.
Шинка соединительная - катается в средней части машины, был неправ когда писал, что это частичный прокат.
Радиусный прокат - приблуда установленная наверху.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 17, 2007, 16:17
Спасибки, все понял. Удобная машина. Тем более не катаем ведь разными видами фальцев одну деталь, катаем несколько заготовок одним видом, потом их же другим и т.д. Т.е. за день перестановок направляющей не так много. Например, прямоугольный отвод - получается, что все без перестановок направляющей. На фасонине фигурную отбортовку - сверху станка, на спине - питсбург- на основных роликах с одной стороны станка.. Я прав? Но всетки гложат сомнения насчет надежности. Хоть китаезы и научились делать, но всетаки хочется от наших услыхать, у кого есть опыт эксплуатации хоть полгода.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 17, 2007, 16:21
Ксати, пишут, что у рейки он сам лишнее отрезает. Еще удобство - не надо точно подгонять ширину заготовок - взял полосы не меньше нужой ширины - и катай. Ножи у гильотиы экономим...... Вроде нормалек...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 18, 2007, 08:10
Цитировать
(x4x @ March 17 2007, 08:00) Нашел сцылу на этот станок (http://www.centrumklima.pl/pdf/dopobrania/maszyny_blacharskie/pittsburgh.pdf), правда на польском, но тем не менее стало более-менее понятно откуда 6 видов проката без смены роликов - 2 стороны проката (как у отечественного СТД), соответственно 2 набора роликов, а разнообразие достигается разной глубиной подачи метала, т.е. на каждой стороне получается 2 вида, один при полной глубине подачи листа, другой при частичной, еще один - тоже частичный прокат, ну и радиус - отдельное устройство, то что сверху присобачено. Итого имеем 2х2+1+1=6 .... (http://www.kijanka.org/images/eb6336ec09307bfc9b4750bac76d8faa.gif)
Кстати, Аспирант, возьми на заметку... (http://www.kijanka.org/images/9aa91f1c55af3042a56837467b5a3646.gif)

 полёт моей мысли значительно опережает мой личный доход, поэтому я вас внимательно слушаю и додумываю как оптимизировать полученную информацию в реальной модели
на неё уйдёт ещё год, но это будет интерессно
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 18, 2007, 08:13
Цитировать
(armatur @ March 17 2007, 15:21) Ксати, пишут, что у рейки он сам лишнее отрезает. Еще удобство - не надо точно подгонять ширину заготовок - взял полосы не меньше нужой ширины - и катай. Ножи у гильотиы экономим...... Вроде нормалек...

 это удобство собственно и было на СТД который 9-ти рядный был
да блин, такой станок я воспроизведу лишь на микромодели
да и отличие должно быть иначе плагиатом обзовут
а у меня всё уникальное
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 18, 2007, 08:16
А в целом я понимаю что наш коллега нам рекламирует новый фальцепрокат который вот вот появился на рынке (http://www.kijanka.org/images/b30585e9076e26bf5cbb715b48b8cb9e.gif)
первое мнение об этой машине на высоком уровне
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 18, 2007, 09:48
Цитировать
(Аспирант @ March 18 2007, 10:16) А в целом я понимаю что наш коллега нам рекламирует новый фальцепрокат который вот вот появился на рынке (http://www.kijanka.org/images/b30585e9076e26bf5cbb715b48b8cb9e.gif)
первое мнение об этой машине на высоком уровне

 В смысле я рекламирую? я хочу узнать, стоит ли тратить 203 штуки + доставка + проценты по кредиту на эту машину. Так любую тему в форуме можно обозвать рекламой. Если пойму что не стоит машина тех денег, буду неделю обсуждать какую-нибудь другую.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 18, 2007, 11:30
Цитировать
(armatur March 18 2007, 11:48) я хочу узнать, стоит ли тратить 203 штуки + доставка + проценты по кредиту на эту машину
Чирик баксов за кетайца? (http://www.kijanka.org/images/b9d6e776d21f9facba3e6c048eb5bf5f.gif) Реально дорого... (http://www.kijanka.org/images/2d1481fc5365e225c8139214a692385b.gif) За кетайца можно было ожидать на треть, а то и вполовину дешевле... (http://www.kijanka.org/images/eb6336ec09307bfc9b4750bac76d8faa.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 18, 2007, 11:37
Цитировать
(armatur @ March 18 2007, 08:48)
Цитировать
(Аспирант March 18 2007, 10:16) А в целом я понимаю что наш коллега нам рекламирует новый фальцепрокат который вот вот появился на рынке (http://www.kijanka.org/images/b30585e9076e26bf5cbb715b48b8cb9e.gif)
первое мнение об этой машине на высоком уровне
В смысле я рекламирую? я хочу узнать, стоит ли тратить 203 штуки + доставка + проценты по кредиту на эту машину. Так любую тему в форуме можно обозвать рекламой. Если пойму что не стоит машина тех денег, буду неделю обсуждать какую-нибудь другую.

 ты чё упал? в кредит то да при твоём то объёме производства
жить надоело наглухо?
тебе одинарного фальца за 15 штук хватит?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 18, 2007, 13:23
ты чё упал? в кредит то да при твоём то объёме производства
жить надоело наглухо?
тебе одинарного фальца за 15 штук хватит?
Дело в том, что беру комплект, как уже писал - фальцепрокат, гильотину HT-250 (http://in-vent.ru/products/vent/blanking/mguillotine/mguillotine_93.html)
вальцы W11 1,5x1300 (http://in-vent.ru/products/vent/valc/valchand/valchand_78.html)
и фальцеосадочный механизм F 301-2 (http://in-vent.ru/products/vent/calking/calking_138.html).
Это не реклама. Что скажете про них? Интересует надежность и удобство в экспл. А экономиеа просчитана, не переживайте.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 18, 2007, 14:30
Дык что тогда из этого почем?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 18, 2007, 14:35
комплект (4 ед) - 16650 евриков плюс доставка гдето тыщи полторы
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 18, 2007, 14:46
А почем гильотина интересно? Гильотина класная, спору нет, но помнится она одна 5-6 килоевров тянет...
Кстати, из того что я видел и пользовал, наиболее приемлемый начальный вариант - польский Zakmet.
(http://www.kijanka.org/images/79dfe1a1a607e0d9638091c1b8e37b0d.jpg)
Что называется - дешевле купить, чем сделать, 2-х метровая стоит что-то около 65 тыр всего...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 18, 2007, 15:44
гильотина - 6870, фальцепрокат 5800 фальцеосадка и вальцы по 1990
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 18, 2007, 17:33
значит есть заказы
впрочем продуманный расчёт лично меня всегда убеждает,
в крайнем случае если не будешь справляться с платежами на тебя глаза закроют на время, график составишь, согласуешь, обоснуешь ...... или банку подаришь, который кредит даст
если Ваши затраты на эти станки лишь часть цепочки, то затраты я считаю оправданы
на станках работать приятнее и существенно доходнее
а жестянка для Вас это основной бизнес?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 18, 2007, 18:24
Монтаж вентиляции и кондиционеров 7 лет. С октября начали еще и изготовление. Раньше зкупали заготовку на стороне. В принципе и щас можно было бы, но задолбали сроки. Приходищь в жесяницкую - сделайте 40 кв.м. Отвечают - сделаем. Когда забирать - через 2 недели. Че так? Заказов много. Я говорю - блин, через две недели обьект уже третий день как сдан будет. Разводят руками. Короче решил - пусть за те же деньги или даже дороже, но свой цех - это быстрее.
Кстати - станки банк в залог оформляет. Чегото типа лизинга получается. Так что конем, женой и рубахой не рискую. А банку чем у меня станки забирать, так лучше график скорректировать. Но до этого не дойдет. Задницу порву но кредит вовремя отдам. Мамой клянусь, да
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 19, 2007, 15:23
успехов тебе добрый человек, пускай так и будет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: armatur от Марта 19, 2007, 16:32
Спасибо. Вам тем же самым по тому же самому месту
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 27, 2012, 12:56
Кто нибудь подобным владеет? MetalMaster MLC-12DR
Думаю взять себе, цена довольно привлекательна.
http://tapcoint.ru/catalogs/proizvodstvo-v...metalmaster_mlc (http://tapcoint.ru/catalogs/proizvodstvo-vozduhovodov/falceprokatnye-stanki/metalmaster_mlc)
Это сообщение отредактировал неслучайный - February 27 2012, 11:00
Присоединённое изображение
(http://www.kijanka.org/images/c7486137541771245130f2e111df8fee.jpg)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: дрон от Февраля 27, 2012, 13:53
Доброго времени суток Всем
А может здесь дешевле
http://www.moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/1009 (http://www.moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/1009)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 27, 2012, 14:09
2 дрон
Не, на складе подороже будет.
Хочется услышать мнение пользователей.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Февраля 27, 2012, 15:23
c Мосскладом торговаться надо скидку реально сделать могут от 10-20% покраиней мере нам скидывают цену, а станок не плохой менять ролики не надо как у некоторых передвигаються они рычагом удобно единственное верхнии кромкогиб не очень удобен но если не было у вас стационарного кромкогиба для вас это будет фантастика
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 28, 2012, 00:18
виктор59 бдагодарю за ответ.
Счет 1 : 0 в пользу MLC, буду брать.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: draught от Февраля 28, 2012, 23:49
Станок на свои деньги тянет, но это всеже хлам:
- подшипники гов....о, нужно менять и желательно сразу;
- рейка катается только после снятия направляющей планки для проката с правой стороны (лежачий) и потосле этого напряжно ее опять выставлять;
- Питтсбургский фальц катается неплохо, но лист так и наровит выпрыгнуть наружу (на заводских роликах), поэтому нужно либо до усеру его держать чтобы не вышел или, что проще, переточить несколько пар ролов;
- на стороне лежачего фальца (на заводских ролах) последняя пара очень сильно дожимает замок, что не есть гуд, следовательно опять точить (http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif) :
- при смене толщины метала геморойно высталять (без изменения зазора гонит либо бабочки либо пережевывает как бумагу).
ну и т.д. и т.п.,
НО Если с финансами напряг и руки на месте этот станок неплохая замена кромкогибу, он сравним с Вазом, который вроде как едет, но и мозги периодически выносит.
Это сообщение отредактировал draught - February 28 2012, 21:53
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Февраля 29, 2012, 08:54
Цитировать
(неслучайный @ February 27 2012, 13:56) Кто нибудь подобным владеет? MetalMaster MLC-12DR
Думаю взять себе, цена довольно привлекательна.
http://tapcoint.ru/catalogs/proizvodstvo-v...metalmaster_mlc (http://tapcoint.ru/catalogs/proizvodstvo-vozduhovodov/falceprokatnye-stanki/metalmaster_mlc)

 Здравствуйте неслучайный на днях нашёл фальцепрокатный (Фальцепрокатный станок( Россия)СТД -11019А) рабочая лошодка у нас такой тоже есть только с десятью валами под защёлачный фальц я думаю отдадут за тыс 40-60 как потаргуетесь мы у них взяли станок для рёбер жёсткости мастер рип почти новый на 70% дешевли чем новый если надо могу дать телефон
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Toha от Февраля 29, 2012, 12:12
А как на счёт ЕКМ-12 ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 29, 2012, 12:19
2 виктор59
Очень интересно. А ролики на СТД -11019А только под защелочный?
Телефончик пожалуйста в личку.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 29, 2012, 12:29
2 Toha
Новый для меня дорого.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Февраля 29, 2012, 12:30
Цитировать
(неслучайный @ February 29 2012, 13:19) 2 виктор59
Очень интересно. А ролики на СТД -11019А только под защелочный?
Телефончик пожалуйста в личку.

 в комплекте идут ролики под питсбурскии фольц и ответная часть это у нас стоят под защёлку мы их отдельно на заводе заказывали(вот здесь www.mmz3.ru) телефон сегодня скину он также продаёт сабельную гильятину , листогиб, вальцы
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 29, 2012, 12:42
www.mmz3.ru надо будет запомнить)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Февраля 29, 2012, 12:49
Цитировать
(неслучайный @ February 29 2012, 13:42) www.mmz3.ru надо будет запомнить)

 могу скинуть их прайс правто прошлогоднии
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Февраля 29, 2012, 12:51
ага , ролики интересуют. А продавец в каком городе проживает?
По месту жительства вопрос снят, почту проверил.
Это сообщение отредактировал неслучайный - February 29 2012, 10:55
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Февраля 29, 2012, 13:00
Цитировать
(неслучайный @ February 29 2012, 13:51) ага , ролики интересуют. А продавец в каком городе проживает?

 я скинул информацию о продавце смотрите а на счёт роликов защёлочного типа подходят только на станок СТД-11019А-01 у него 10 валом а у СТД-11019А вроде 6 ,здесь http://www.mmz3.ru/catalog/index5/?ID=278 (http://www.mmz3.ru/catalog/index5/?ID=278) более подробно описаны характеристики станков а ролики лучше отдать точить местным такорям так в раз 10 дешевле будет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 03, 2012, 07:29
а ещё не забываем что чертежи роликов на СТД можно скачать вот здесь
http://www.chipmaker.ru/files/download/5648/ (http://www.chipmaker.ru/files/download/5648/)
и
ещё
кой чаго вот здесь
http://www.chipmaker.ru/user/25554/ (http://www.chipmaker.ru/user/25554/)
Это сообщение отредактировал Аспирант - March 3 2012, 05:31
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Марта 03, 2012, 08:19
Цитировать
(Аспирант @ March 3 2012, 08:29) а ещё не забываем что чертежи роликов на СТД можно скачать вот здесь
http://www.chipmaker.ru/files/download/5648/ (http://www.chipmaker.ru/files/download/5648/)
и
ещё
кой чаго вот здесь
http://www.chipmaker.ru/user/25554/ (http://www.chipmaker.ru/user/25554/)

 Здравствйте подскажиьте чертежи роликов на СТД защёлочного типа где можно скачать.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 04, 2012, 21:11
могу схему профилирования дать из паспорта, чертежи сами придумаете
сбросьте мне на электронку запрос, сброшу выдержку из паспорта от СТД
ventsa@narod.ru
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 04, 2012, 21:12
Вам понадобится найти кусок защёлочного шва (обоих частей) чтобы приблизительно содрать размеры
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Марта 05, 2012, 19:54
Цитировать
(Аспирант @ March 4 2012, 22:12) Вам понадобится найти кусок защёлочного шва (обоих частей) чтобы приблизительно содрать размеры

 Спасибо АСПИРАНТ но ролики у нас стоят уже на станке у меня знакомый попросил чертёж этих роликов вот я и подумал ччо ктонибуть скинит чертежи , а то снять некогда их со станка их там с одной стороны 10 шт и с другой 4 шт но ведать придёться снимать (http://www.kijanka.org/images/380d378e461a06b592f2fc367633a18c.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Марта 05, 2012, 20:41
можно в принципе оттиск сделать и болгаркой его распустить пополам
со среза снять размеры
снимать ролики с СТД - очень гиморойная работа
ещё хуже потом его настраивать
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Игорь-73 от Марта 12, 2012, 14:45
Цитировать
(виктор59 @ February 29 2012, 14:00)
Цитировать
(неслучайный February 29 2012, 13:51) ага , ролики интересуют. А продавец в каком городе проживает?
я скинул информацию о продавце смотрите а на счёт роликов защёлочного типа подходят только на станок СТД-11019А-01 у него 10 валом а у СТД-11019А вроде 6 ,здесь http://www.mmz3.ru/catalog/index5/?ID=278 (http://www.mmz3.ru/catalog/index5/?ID=278) более подробно описаны характеристики станков а ролики лучше отдать точить местным такорям так в раз 10 дешевле будет

 Подскажите,а то я не в курсе ,роликов точеных достаточно?Термообработка и шлифовка не нужна?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Марта 12, 2012, 16:18
Цитировать
(Игорь-73 @ March 12 2012, 15:45)
Цитировать
(виктор59 February 29 2012, 14:00)
Цитировать
(неслучайный February 29 2012, 13:51) ага , ролики интересуют. А продавец в каком городе проживает?
я скинул информацию о продавце смотрите а на счёт роликов защёлочного типа подходят только на станок СТД-11019А-01 у него 10 валом а у СТД-11019А вроде 6 ,здесь http://www.mmz3.ru/catalog/index5/?ID=278 (http://www.mmz3.ru/catalog/index5/?ID=278) более подробно описаны характеристики станков а ролики лучше отдать точить местным такорям так в раз 10 дешевле будет
Подскажите,а то я не в курсе ,роликов точеных достаточно?Термообработка и шлифовка не нужна?

 термообработка точно нужна а то их и на пол года не хватит
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ugolok от Марта 14, 2012, 17:11
Подскажите: куда делась тема узкий шов для водосточной трубы ???
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Марта 14, 2012, 20:15
Может кто посчитал что нах она
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: КрышНик от Марта 14, 2012, 20:29
Цитировать
(Ugolok March 14 2012, 15:11)Подскажите: куда делась тема узкий шов для водосточной трубы ???
http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.ph...E8%E9+%F8%EE%E2 (http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?showtopic=323 =%F3%E7%EA%E8%E9+%F8%EE%E2)
Кажется это здесь. (http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ugolok от Марта 15, 2012, 07:37
Спасибо, Коль, по твоей ссылке попал в тему ... разобрался, там ниже списка тем стояло ограничение по давности сообщения - 30 дней, ставишь больше, отображается больше тем:)
Это сообщение отредактировал Ugolok - March 15 2012, 15:22
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ugolok от Марта 20, 2012, 20:52
Подскажите, уважаемые коллеги, что это за зверь, и сколько может стоить такой агрегат?
(http://www.kijanka.org/images/f42291c8e77fd177d58a5409325250e9.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012032015_3624539_4330413.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/ce510d32ba24a08f1067228ecb979d81.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012032015_7164503_4330415.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/58b656171da57d8c1265392a622dcfe3.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012032015_2169863_4330417.jpg)
(http://www.kijanka.org/images/5a286b2081aa3e2de734a3789e291db5.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012032015_3644603_4330418.jpg)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bogdan666 от Марта 21, 2012, 07:31
стд-9 больше полтинника не дал бы и то много кстати судя по ролликам катали какуюто рейку для теплиц
Это сообщение отредактировал bogdan666 - March 21 2012, 05:33
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Rostovez от Марта 21, 2012, 07:33
Я всё никак не разберу, что за хрень к нему притулили?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bogdan666 от Марта 21, 2012, 07:37
хрень похожа на частотник регулировать об. движка
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Марта 21, 2012, 08:05
Цитировать
(bogdan666 @ March 21 2012, 09:37) хрень похожа на частотник регулировать об. движка

 Три частотника и микроконтроллер.... (http://www.kijanka.org/images/125f85789e97c8f519808f4c90f5191b.gif) (http://www.kijanka.org/images/125f85789e97c8f519808f4c90f5191b.gif) (http://www.kijanka.org/images/125f85789e97c8f519808f4c90f5191b.gif)
У меня на металлочерепице стока не стоит... (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif) (http://www.kijanka.org/images/7c302b422481d7ae1f28bfe1a5239bda.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: hohol от Марта 21, 2012, 08:41
так этоже зеленый дракон в прошлом году такой в металолом сдали ,
 бывшый директор купил за 3000 , а сдал за 800 грн чистая комерция ,хотя стан можно было наладить (http://www.kijanka.org/images/c23f0e90d24cdadb1f2697735a3d4e30.gif)
Это сообщение отредактировал hohol - March 21 2012, 07:34
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Zincmaker от Марта 22, 2012, 02:08
2 Неслучайный.
 на что таки пал выбор ? китайчатина , или Российский производитель ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Марта 22, 2012, 02:25
СТД-11019А
оплатил, жду
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Марта 22, 2012, 15:19
Цитировать
(неслучайный @ March 22 2012, 03:25) СТД-11019А
оплатил, жду

 не плохой станок максимум катали на нём 1,2мм , по цене значит договарились с продавцом (http://www.kijanka.org/images/f0ca1fa5321b97a34aff3948a31f45fd.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Zincmaker от Марта 22, 2012, 18:49
Цитировать
(неслучайный @ March 22 2012, 03:25) СТД-11019А
оплатил, жду

 если не секрет, в какую сумму обошёлся ? можно в л с
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: неслучайный от Марта 30, 2012, 11:37
Приехал мой СТД-11019. Два дня мы привыкали друг к другу, взаимопонимание достигнуто
Благодарю всех, кто помог сделать правильный выбор.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Апреля 03, 2012, 07:39
- не по теме - удалил
Это сообщение отредактировал штрафбат - April 4 2012, 04:56
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Апреля 03, 2012, 07:58
Это сайдинг... (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif) (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif) (http://www.kijanka.org/images/4bcc0503e852fff86590c373bccec4b0.gif)
Название: Вальцевая машинка
Отправлено: Semen.Fedorov от Марта 28, 2012, 17:39
Здравствуйте.
Обращаюсь за советом, есть машинка, катает с одной стороны замок.
Была ситуация, снимали эти 9 валков. Поставили назад, и она начала катать замок криво и через раз. Подскажите каких настраивать, если надо фото - завтра скину. Аппарат сам то ли Югославский, то ли Польский.
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: bac1979 от Марта 28, 2012, 18:31
МЕТОДОМ ПРОБ И ОШИБОК. Я не издеваюсь,сам не раз в такой косорез попадал,сейчас стал умнее,перед тем как с роликами что то делать , фотографирую.Хотя здесь умельцы есть,может что и подскажут...
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: Semen.Fedorov от Марта 29, 2012, 04:54
Цитировать
(bac1979 March 28 2012, 20:31) МЕТОДОМ ПРОБ И ОШИБОК. Я не издеваюсь,сам не раз в такой косорез попадал,сейчас стал умнее,перед тем как с роликами что то делать , фотографирую.Хотя здесь умельцы есть,может что и подскажут...
это понятно, что проб и ошибок, на что внимание обратить?
там косяк не в порядке выставления валков, они пронумерованы. там похоже соосности нарушены.
Это сообщение отредактировал Semen.Fedorov - March 29 2012, 03:55
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: Бялорусс от Марта 29, 2012, 05:32
Фото скиньте, посмотрим, но однозначно -это называется наладка станка. Разбирали для замены подшипников? покажите корпуса подшипников (места их установки) и расскажите как их впрасовывали.
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: Semen.Fedorov от Марта 29, 2012, 15:10
Цитировать
(Бялорусс @ March 29 2012, 07:32) Фото скиньте, посмотрим, но однозначно -это называется наладка станка. Разбирали для замены подшипников? покажите корпуса подшипников (места их установки) и расскажите как их впрасовывали.

 валки снимали, другие на их место ставили. Фото покажу.
Выложу сейчас куда-нибудь.
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: Бялорусс от Марта 30, 2012, 06:08
И так все ясно- плохая токарка (http://www.kijanka.org/images/2533c9b9c94cf3ae3e65da50e9aef84f.gif) одна из наиболее вероятных версий
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: Semen.Fedorov от Марта 30, 2012, 14:16
Там немного не так. Валки, которые гонят замок стояли и катали отлично. Потом вместо них другие ставили, сделали работу и все вернули на место. Там скорее всего в осевых зазорах дело, но вот относительно чего их смотреть?
Название: Re: Вальцевая машинка
Отправлено: Semen.Fedorov от Апреля 03, 2012, 18:59
все решили, дело было в осевых зазорах одной пары валков.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Тимофей от Апреля 04, 2012, 17:27
Налаживаю производство водосточки (из полимерки и оцинковки), нахожусь в стадии поиска фальцепрокатного станка. Случайно наткнулся на станок СФП-10.
Кто-нибудь знаком с этим зверем? Или лучше взять СТД?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 13, 2012, 20:40
запроси паспорт в PDF и погляди в чём разница
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 13, 2012, 20:43
а вообщет по моему это клон СТД, у него токое же межцентровое и диаметр роликов
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Апреля 13, 2012, 22:07
у нас один барин продает.
с уважением
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Апреля 13, 2012, 22:10
вот такой
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Апреля 15, 2012, 21:41
Николай , сколько за него хотят ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Апреля 15, 2012, 22:19
Николай , сколько за него хотят ?
точно не скажу толи 30 толи 40(http://boss-yasenevo.qipru.users.photofile.ru/photo/boss-yasenevo.qipru/200539660/small/205009434.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Апреля 16, 2012, 09:10
вот нашёл в москве фальцепрокатный
http://www.avito.ru/items/mytischi_oborudovanie_dlya_biznesa_faltseprokatnyj_stanok_69223935
выставили  50 т  можно и поторговаться у нас такой с пол года назад за 30тыс отдовали не кто не брал знал бы дак обязательно предложил кому нибудь
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Апреля 16, 2012, 09:22
Николай , сколько за него хотят ?
ну что перетереть с ним на счет цены.или телеф.его дать
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Апреля 16, 2012, 18:50
ВИктор-спасибо но далековато . Николай если Вам не трудно уточните цену .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Апреля 16, 2012, 19:59
ВИктор-спасибо но далековато . Николай если Вам не трудно уточните цену .
буквально час назад с ним беседовал на эту тему.говорит 30 р.
могу дать номер тел.
(http://boss-yasenevo.qipru.users.photofile.ru/photo/boss-yasenevo.qipru/200539660/small/205009362.gif)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Rostovez от Апреля 16, 2012, 21:32
Прежде чем тридцатку ввалить, посмотреть СТД -шку внимательно надо. Хотя бы живые ролики или нет. Сейчас комплект на одну сторону заказать рублей 25 стоит.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Апреля 16, 2012, 21:47
25 дорого.наверно можно и самому выточить. чертежи не проблема благодаря аспиранту
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Rostovez от Апреля 16, 2012, 22:01
25 дорого.наверно можно и самому выточить. чертежи не проблема благодаря аспиранту
Если есть своя болванка 140 мм, токарный станок и термичка - вперёд! Ещё фрезер нужен шпон-паз вырезать. Фигня делов!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Апреля 16, 2012, 22:09
мне токаря вытачивают на зиговочник любую пару за 300-400руб с их металлом
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Апреля 16, 2012, 22:15
ВИктор-спасибо но далековато . Николай если Вам не трудно уточните цену .
да незачто, я по всей  россии почти станки покупаю и новые и б/у чаще из москвы доставка любой транспортной компанией последней раз станок весил 650кг заплатил 4,5тыс расстояние до меня гдето 1200км
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Rostovez от Апреля 16, 2012, 22:19
25 дорого.наверно можно и самому выточить. чертежи не проблема благодаря аспиранту
Если есть своя болванка 120 мм, токарный станок и термичка - вперёд! Ещё фрезер нужен шпон-паз вырезать Фигня делов!
братан ты писал что на новом форуме начнеш жизнь по новому а сам продолжаеш разборки не зная не чего.
с уважением
Что не так? Я по делу пишу. Сам ролики на ММЗ 3 заказывал. Пять лет назад комплект 18000 р стоил. И наладку станка сам прошёл. Не так всё просто. А если Аспирант случайно в размере ошибся?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Rostovez от Апреля 16, 2012, 22:38
Я тоже брал б/у станок с какими- то роликами. Пятиугольные оказались. Металлолом. Что на тех роликах катали, до сих пор загадка. Предполагаю, что арматуру.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Апреля 16, 2012, 22:57
мне ролики такого диаметра  точать рублей по 500-600  за штуку .сталь 40х.каленые. так что 12 ролико совсем не 25 тр :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Pavel от Апреля 16, 2012, 22:58
мне ролики такого диаметра  точать рублей по 500-600  за штуку .сталь 40х.каленые. так что 12 ролико совсем не 25 тр :1:
Значит тепереча мы знаем к кому обращался за халявой  :11: :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Апреля 16, 2012, 23:03
мне ролики такого диаметра  точать рублей по 500-600  за штуку .сталь 40х.каленые. так что 12 ролико совсем не 25 тр :1:
Значит тепереча мы знаем к кому обращался за халявой  :11: :3:



обращайтесь. только за сроки я не ручаюсь.один раз точили пол года, но мне было не к спеху. с качеством иногда бывают проблемы.но их устраняют. и думаю это не самые маленькие цены.все точиться не легально на заводе по производству запорной арматуры(задвижек).легально - минимум 3раза дороже
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Pavel от Апреля 16, 2012, 23:07


обращайтесь. только за сроки я не ручаюсь.один раз точили пол года, но мне было не к спеху. с качеством иногда бывают проблемы.но их устраняют. и думаю это не самые маленькие цены.все точиться не легально на заводе по производству запорной арматуры(задвижек).легально - минимум 3раза дороже
:hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Rostovez от Апреля 16, 2012, 23:12
Парни! Не горячитесь. Капризная это штука, ролики для фальцепрокатного. Когда уверенность есть, что они идеального заводского изготовления, можно биться до победы при наладке. В противном случае Вас ждут разочарования и измены. Фальцепрокат бэушный наладить, это не два пальца…
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Апреля 16, 2012, 23:13
за сроки я не ручаюсь.....один раз точили пол года...... с качеством иногда бывают проблемы........все точиться не легально

Вот тут собака и порылась...  :4:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Апреля 16, 2012, 23:28
за сроки я не ручаюсь.....один раз точили пол года...... с качеством иногда бывают проблемы........все точиться не легально

Вот тут собака и порылась...  :4:

приходиться с чем то мириться . легально делать деньгов не напасешься  :22:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 16, 2012, 23:29
по 600 рублей - это где?
точат их в пределах 3-х недель, но при среднем диаметре 90 мм по 600 рублей их врядли сделают
у меня чертежи заводские на СТД, родной разработкии НИИ
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 16, 2012, 23:34
в принципе если нужно за месяц рожу, ЧПУ и термичка есть на примете
кстати родная рекомендованная сталь У8А, У10А, только вот вопрос - где её взять.
но это не беда, опытный термист и 45-ю калит до проектной твёрдости
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Апреля 16, 2012, 23:39
по 600 рублей - это где?
точат их в пределах 3-х недель, но при среднем диаметре 90 мм по 600 рублей их врядли сделают
у меня чертежи заводские на СТД, родной разработкии НИИ


Владимирская область .    недавно точили ролики на зигу  один 125мм другой 90мм . отдал 1000 руб. конечно за эти деньги иногда и сходишь на переделку , не без косяков. но дороже делать пока себе не могу позволить

что вы удивляетесь ... некоторым зигмашины удается приобрести за 60 дол. правда это в белорусии :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 16, 2012, 23:42
СТДшные ролики не имеют криволинейных поверхностей, но соблюдать углы нужно железно
поэтому и точить их лучше у опытного и дорогого токаря
потому что после термички исправление смерти подобно
сегодня пару часов ролик утюжил, вроде и твёрдоплав нашёл, ан закалили на совесть
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: виктор от Апреля 17, 2012, 10:28
я тоже на заводе заказываю(вент монтаж) срок изготовления от одного дня до двух недель впринцыпи не разу не накасячили какие чертежи дашь так и зделают, заказывал только на зиговку но слышал что и на фальцепрокатный тоже делают  кому надо могу поинтересоваться :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 05, 2012, 11:18
Добрый день форумчане, я объеденил 3 темы чтобы немного суммировать опыт для новичков.
К сожалению некоторые темы по этому направлению умерли в 2008 году, но имеют свою ценность.
На днях у наших коллег из Украины появилось проявилось желание собрать копию фальцепрокатного станка СТД-16А, по возможности дёшево и сердито.
Поэтому я думаю реанимировать обсуждение этого вопроса, ибо повторение - это всегда мать учения!
 :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 05, 2012, 11:25
Начну с воспоминания самого первого шага на пути изобретательства
первой весьма упрощённой копии СТД-16
см. фото
Первые шаги как всегда - это первые ошибки но очень полезный опыт
Конструкция односторонняя с цепным приводом с обратной стороны.
Существенным переизбытком конструкторской мысли в этом станке была 10-ти рядная схема, так сказать "полёт мысли"  :15:
Ну и естественно её "перелёт"!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 05, 2012, 11:27
Итак о конструкции - корпус - квадрат 80х80 мм, самое простое что можно придумать
Роль упорных элементов для радиально-упорных подшипников играют крышки подшипников, что путём затяжки винтов крышек делает конструкцию весьма регулируемой.
В итоге этот механизм раскололся на 2 станка, сначала 6-ти рядный, а потом 4-х рядный (совершенно универсальный многопрофильный агрегат)  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Октября 05, 2012, 18:44
Алексей а фото сделано "СМЕНОЙ 8м"?? выдержку поправьте
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 00:23
Александр, эта тема создана не для того, чтобы хаять моё прошлое, я его не комплексую,
(мне с 2 высшими не грех вставать за токарный станок)
а для того, чтобы помочь тем людям, которые идут по нашим стопам и будут испокон веку вставать на проторенную колею, с нуля и без всякой почвы под ногами, поддерживая эту редкую профессию.
Прояви уважение к этим людям и не забывай, что этот бизнес когда то начал и ты, конкретно, опёршись на мои базовые чертежи!
 :hi:
Уважай новичков и помогай им!

Этот раздел для них - простигающих промышленный бизнес без всякого шального капитала!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 00:44
Бялорусс - твоего опыта достаточно, для конструктивных сообщений в конкретной теме
мы с тобой с новичками одних сфер интересов и устремлений
а по истечении этого земного пути, я не планирую забирать с собой свои знания и опыт  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 00:48
Алексей, на фотографии фальцепрокатника меня озадачивает раздельная столешница. С тех пор так всё и осталось? Ведь неудобно же?!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 00:48
мне не понятно для чего эта тема. :49: существует отличная тема "узкий шов для водосточной трубы" .
 может туда все это перенести?
 а вообще , всем кто соберется  делать фальцепрокатник, я бы сто раз посоветовал подумать стоит ли это начинать  если нет под рукой хорошей мехбазы и ВМЕНЯЕМОГО ТОКАРЯ , который умеет читать чертежи.
сейчас оглядываясь на все мои мучения , я бы лучше б/у купил тыш за 50 . все равно самоделка обходится не на много дешевле + нервы и время  :22:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 00:51
Дык за 50 уже нигде не найдёшь. Давно все выгребли - порезали - сдали.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 00:53
Мужики, я пишу о том, что было вначале
и сержусь "на хаи" на эту тему
Но это было в 2003-2004 годах, да так было,
сейчас стол общий, но когда нет ничего под рукой, ведь суть идеи в этом!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 00:54
Дык за 50 уже нигде не найдёшь. Давно все выгребли - порезали - сдали.
на авито были
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 00:56
Я понимаю рядовых мужиков которые разрулят вопрос изготовления, это особая тема - когда нужда есть!
люди находятся, ты их вдохновляешь, говоришь что тебе нужно, они всеми путями помогают.
я сам прошёл этот путь, идея - это сказка, и ты генератор - в ней особый единственный исполнитель!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 00:57
Помоги челу, который идёт этим путём, пускай родит идею, пускай станет ещё одним "чудом",
у него всё получится, это особый путь!
Я не общался с руководителями, даже имея рычаги - работал с рядовыми людьми и это получалось.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: КрышНик от Октября 06, 2012, 00:58
Совершенно не пойму, зачем нужен фальцепроктник за 50 тыр, если он не делает американку. Обычный шов прекрасно делает прокатник от Аспиранта, за значительно меньшие деньги. И кстати повторить его по чертежам совсем не сложно.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 00:59
В принципе, старые темы реанимировать - что эсгумацией трупов заниматься.
Это стоит делать тогда, когда это действительно нужно.
А просто так, для удобства или красоты - не понимаю.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:01
Те чертежи ролов, которые я разместил на Чипе, это базовые разработки специализированного института,
они отлажены в производстве и по них хреначат все последователи!
копировать СТД - это самый проверенный путь получения американки и простого фальца одной парой роликов!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:03
Кость, мы с тобой занялись вентиляцией в 1999 (ты например) и в 2002 (я),
но вот есть люди которые "заниматься" будут каждый последующий год или месяц, вот я и хочу объеденить темы по Фальцепрокатным, чтобы интерес был к форуму
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: КрышНик от Октября 06, 2012, 01:04
В принципе, старые темы реанимировать - что эсгумацией трупов заниматься.
Это стоит делать тогда, когда это действительно нужно.
А просто так, для удобства или красоты - не понимаю.

Эй народ, если человек создавший эти станочки считает нужным тему развивать, значит это нужно. Не всех так подбросило, чтобы на оборудование от Аспиранта смотреть свысока :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:06
Ага, особенно когда у большинства - мнение типа у Аспера крыша съехала  :hi:
просто у меня чертежи попросили и я типа вместо прямого дохода с их продажи решил разъяснить людам что этот станок можно на пальцах собрать,
Просто "Нынче всё продаётся, но не все продают"
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 01:09
Алексей, кто ищет - тот всегда найдёт. Даже в хламе.
Зачем по-новой всё повторять? Всё равно то же получится.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:11
ну да, одно - "но", 3%-м генераторов идей в общем населении мне в аспирантуре на пальцах пояснили, что всегда нужно помогать
не за деньги, а так, чтоб идея не вымирала
хороший учитель был, хотя и жестокий
Сломал карьеру, чем вживил надобную идею  :15: :15: :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 01:11
В принципе, старые темы реанимировать - что эсгумацией трупов заниматься.
Это стоит делать тогда, когда это действительно нужно.
А просто так, для удобства или красоты - не понимаю.

Эй народ, если человек создавший эти станочки считает нужным тему развивать, значит это нужно. Не всех так подбросило, чтобы на оборудование от Аспиранта смотреть свысока :18:
никто не смотрит с высока.   просто я  лучше купил бы этот прокатник чем делать самому  . как вспомню так вздрогну . может лучшим выходом  будет не становиться мотиватором для самоделкиных  , а заняться мелкосерийным производством  и продажей .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:15
Володь, самоделкин - это "диагноз", болезнь не истребимая, болеет каждый 33-й  :15: :15: :15:
Но поверь, без меня было бы скучнее  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 01:18
Алексей, с твоим станочком я лично знаком, жужжит он потихоньку, свою работу замечательно делает. Я доволен.
Но повторять бы я его не стал даже при наличии толковых чертежей. При внешней простоте - весьма технологичная штучка.
Мой город механическими цехами не обделён, заказать по частям всё можно, но каждый ломит свою цену, в итоге получится очень дорого. Лучше у тебя заказать.
Каждый должен заниматься своим делом - не я сказал.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:20
 :44: СПАСИБО!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 01:22
Алексей, с твоим станочком я лично знаком, жужжит он потихоньку, свою работу замечательно делает. Я доволен.
Но повторять бы я его не стал даже при наличии толковых чертежей. При внешней простоте - весьма технологичная штучка.
Мой город механическими цехами не обделён, заказать по частям всё можно, но каждый ломит свою цену, в итоге получится очень дорого. Лучше у тебя заказать.
Каждый должен заниматься своим делом - не я сказал.
+1 :42:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:24
Простите меня! бывает нечто просыпается, а я ему и не мешаю............
С днём учителя! кого это касается!  :33:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 01:25
Не знаю, огорчу я тебя или обрадую, но мы на нём уже прогнали несколько тысяч метров миллиметровки, а ему - хоть бы хны. Только болтики на роликах иногда подтягиваем м маслом шестерни и подшипники мажем.
Станок себя уже окупил.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:28
я подозреваю, что он в первый день себя окупил  :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 01:34
заметьте Господа , темы подобные "узкому шву"  "листогибу" и тп  почти наглухо  зачахли, даже новички ничего там не спрашивают .потому как на рынке очень много предложений по  подобному оборудованию и весьма дешевому . можно купить сраный ЛГС26 и за сезон заработать на нормальный листогиб. я листогиб 2 м  делал сам , когда понадобился подлиньше, даже зная какие подводные камни ждут меня при изготовлении , делать я его не стал. просто купил. и очень рад, потому как самоделка обошлась бы во столько по деньгам  + непредсказуемый результат.
сейчас  приобрел бы пуклевочник ручной , просьба к Алексею подумать над этим вопросом . фальцеосадочник  тоже купил бы ,  но уже начал его делать . делаю уже наверно год ,если не больше
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 01:36
я подозреваю, что он в первый день себя окупил  :15:
Не скажи. Он сразу же потянул за собой расходы на электродвигатель, ремни и пр. Благо, редуктор двусторонний удалось использовать. Затем ещё и апгрейд хлопцы мои сочинили - пристегнули к столешнице метровый удлинитель.
Стало удобнее и прокатанные картинки - ровненькие. :27:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 06, 2012, 01:42
Возьмём мой город - не фига за 10 лет в нём ничего не изменилось (аналогичный текст я писал в 2007 году)
Средняя зарплата рабочего 15-18, инженера не больше.
Примерно столько же я платил жестянщикам 10 лет назад, т.е. ноль в ноль.
На днях приезжал знакомый жестянщик, которому правил собственные же вальцы.
По жести работы немного, конкуренция офигенная,
поэтому людей с шальными деньгами на покупку готовых станков не наблюдаю.
Опять же - я думаю о простых.
Мужик уходит с 18 т.р. в месяц, идёт ко мне - что я делаю?
помогаю ему тем советом, кой поможет ему, тоесть - мало здесь готового оборудования продано то!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 01:52
Есть вещи, без которых просто нельзя никак.
Если без фальцепрокатного что-то можно сгондобить вручную, и при этом не потеряется внешний вид, а потеряется лишь скорость, то и спрос будет на него не велик.
А вот пуклёвка поинтересней в плане продаж будет, пока рынок не насыщен. Она совсем другой товарный вид воздуховодам придаёт.
И рёбра жёсткости - тоже.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 01:52
все равно, форум потихоньку обрастает жирком  и людей которые делают оборудование  самостоятельно будет все меньше. я не говорю чтоб  ты никому не помогал, просто на мой взгляд полезнее делать для людей станки по приемлемой цене  чем учить их как этот станок изготовить самому.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 02:00
Дык за 50 уже нигде не найдёшь. Давно все выгребли - порезали - сдали.
порезали не все  :1:   
http://www.avito.ru/items/kropotkin_oborudovanie_dlya_biznesa_faltseprokatnyj_stanok_94627016
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 02:03
Дык за 50 уже нигде не найдёшь. Давно все выгребли - порезали - сдали.
порезали не все  :1:   
http://www.avito.ru/items/kropotkin_oborudovanie_dlya_biznesa_faltseprokatnyj_stanok_94627016
А где уверенность, что его можно восстановить? Если перекошены валы, ему дорога в металлолом.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 06, 2012, 02:06
чем их можно перекосить?  и наверно можно проверить перед покупкой  :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 02:16
чем их можно перекосить?  и наверно можно проверить перед покупкой  :hi:
Володя, я в своё время покупал такой же ушатанный по такой же цене.
Заменили пару шестерен - обломаны зубья, купили два комплекта роликов - надо менять все одновременно, из-за жуткого износа существующих. Это обошлось тысяч в сорок.
Затем запустили в работу, а он не катает - все валы повело неперпендикулярно к корпусу: просажены в чугунине гнёзда подшипников.
Начались танцы с бубном: изготовление и подбор регулирующих прокладок. Это геморрой- прокладки необычные. В итоге методом проб и ошибок отладили станок. На первых роликах - ноль, на последних -до пяти миллиметров прокладок. И наоборот с противоположной стороны.
В итоге - катает неважно, капризничает.
Зато купили задёшево.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 06, 2012, 11:30
спорить не буду, вам виднее. наверно этот в металлолом 


Может и нет. Б/у станок - это лотерея. Сразу при покупке всё не проверишь, все расходы не просчитаешь.
Лучше нового - ничего нет.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bac1979 от Октября 06, 2012, 19:35
А мы тож сегодня СТД-шку с Тамбова притаранили 2007 года выпуска,испытывал на месте,китайский оказался послабее. Катает американку и обычный,регулируется смена шва упором.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Artem Antonov от Октября 08, 2012, 10:57
В России с станками бу дело обстоит немного проще, в Украине либо новые либо БУ практически по той же цене
нашел как то бу за 2000 USD, но там надо восстанавливать все, от роликов до посадочных мест под подшипники..
вот я и обратился к Аспиранту с таким вопросом, можно ли сделать такой, и есть ли какие то чертежи, за базу взял станок СТД 16
чертежи роликов есть,  а вот со станиной кроме паспорта ничего нет, есть ли у кого то? может фотографии  в разобраном виде? буду очень признателен!


Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 08, 2012, 11:28
Рад бы помочь, но нечем. Стопудово уверен, что не найдёте Вы полноценную конструкторскую документацию на этот станок в открытом доступе.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 12, 2012, 18:18
Забросил всё на свой сайт
привожу сылки для скачивания чертежей приводной части СТД-16А
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/Korpus.JPG
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/Kryshka_1ris.JPG
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/Kryshka_2ris.JPG
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/Privod_nizhnih_rolikov.JPG
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_000_privod_nizhnih_rolikov_specc-1.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_000_privod_nizhnih_rolikov_specc-2.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_002_vtulka.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_003_os.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_004_shaiba.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_005_val.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_006_shaiba.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_007_koleso_zubchatoe_kopiya.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_008_prokladka.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_009_kryshka.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_010_shponka.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_100_zubchatoe_koleso_speccifikacciya.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_100_SB_koleso_zubchatoe.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_101_koleso_zubchatoe.jpg
http://ventsa.narod2.ru/Storonnie_faily/STD-16/02_102_vtulka.jpg
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 12, 2012, 18:52
Да, Алексей, впечатляет! Это - оригинальные чертежи. Интересно, какова будет стоимость  всего станка при штучном изготовлении каждой детали? Наверное, как три новых станка, в заводской упаковке, солидол-бумага?
Бредовая идея, на мой взгляд, слепить станок из ничего, имея только чертежи. Одного взгляда на них достаточно, чтобы творческий зуд унять. Товарисч из Украины, видимо, сразу успокоится.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 12, 2012, 20:09
Когда я первый раз принёс их знакомому на ОЗТП - они почти месяц думали, делали чертежи и в итоге обозначили цену 65 т.р. в 2001-2002 году.
Я улыбнулся и через 8 месяцев собрал за 5-8 т.р. по своим эскизам через знакомых.
В оригинальном размере, потом распилил его на 2 станка на 4 и 6 рядов,
но больше никогда не собирал его в "полный рост".
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Октября 12, 2012, 22:11
 :1: Какова тогда по вашему стоимость изготовления 1 пары роликов? 1 шестерни? Ваша цифра меня не то чтобы улыбнула-БРОСИЛА НА ПОЛ ПО НЕМУ КАТАТЬСЯ. цена с потолка
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 08:42
Ну если других идей нет, там и оставайся.
Если бы я не был дотошен, ничегобы не создал и тебя бы не знал.
На 2002 год у меня было желание заниматься жестянкой и собирать для себя оборудование, ни опыта ни денег ни цеха не было.
Прошедшему сей путь открыты любые двери.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Октября 13, 2012, 09:34
Смею думать, что Александр проходил этим путем, только быстрее...  :15: :15: :15:
Да, в начале пути все довольно дешево, за бутылку у знакомых токарей, но потом, когда начинается что-то посерьезнее и дядиваси уже не прокатывают, то цены на комплектующие начинают расти фантастически, бо в них вкладывается экономика производителя, и далеко не факт, что на переферии эти цены ниже, чем в Москве, я вот, к примеру, адекватных цен на валы и ролики ниоткуда так и не получил, и чем дальше в глубь, тем фантастичнее расценки...  :15: :15: :15:

Ко мне иногда обращаются с просьбой - "а продай нам валы с роликами, мы сами стан соберем", я не отказываю, только отчего-то всех цена сразу останавливает, а на вопрос отчего так дорого, я им высылаю чертежи на вал и ролик, с указанием примерного количества и предлагаю расценить где-нибудь дешево у себя, после этого, как правило, все вопросы отпадают сами собой....  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 09:38
Согласен с тобой.
Но некоторые из нас каждый последующий день будут "рождать намерение" пройти нашим путём.
Я немного условно разделил тему, чтобы такие люди не варились в собственной каше, а вступали в обсуждение.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Октября 13, 2012, 09:52
Но некоторые из нас каждый последующий день будут "рождать намерение" пройти нашим путём.

Да не вопрос, я только за, вон, кровельный станок уже несколько человек воспроизвели, но все они подтвердят, что не шибко это вышло рентабельно, хотя станок этот вещь вполне коммерческая и с качеством ничуть не хуже иных "фирменных" изделий, и его еще можно сделать при помощи ООО "ДядяВася&Шкалик", а вот попробуй у него расценить вот такое изделие... :3:

(http://img.pixs.ru/thumbs/8/3/7/2144jpg_4051540_6037837.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2144jpg_4051540_6037837.jpg)

я думаю, что расценка закончится на первом валке заходного стола...  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 13, 2012, 11:57
У меня вообще пропало желание что-либо городить самому. Бегать и специалистов искать,  затем самому для них добывать материалы, выслушивать их высокомерные рассуждения о поголовной безграмотности заказчиков, ждать до бесконечности выполнения заказа - сроки постоянно сдвигаются.
В итоге получаешь не совсем то, что закаывал. Как в одном слове сделать три ошибки - это норма,  так и в одном изделии упороть сразу три размера - запросто.
При этом самому себе цену люди сложить уже не могут: в последний раз один инструментальный цех счёт две недели выставлял, я затрахался туда звонить и напоминать о себе и о своём заказе.
Как рублём измерить нервотрёпку и потерянное время?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 11:59
весь процесс сводится к правильно выбранной группе специалистов, посредством которых ты реализуешь задуманное и некоторому типовому оборудованию
первый комплект роликов СТД-16 точили отнюдь не на ЧПУ, а руками по 150 р. за ролик в 2002 году.
здесь совсем труба была с зарплатой, её ещё и хер где платили и токаря брались за любую работу.
Станину как это ни сказачно растачивали почти бесплатно в кругу знакомых, за "веру".
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 12:02
Привод был цепным, коробку вазовских звёздочек приобрёл в Автоладе (вернее 2 ящика по 29р. за звёздочку) из запасов со времён СССР, валики - рублей по 100-150.
сейчас это невозможно, но при острой надобности прошёл бы этот путь не задумываясь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 12:03
Сейчас звёздочки приобретаю по 220 рублей у регионального дилера, вот тебе и разница в ценах!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 13, 2012, 12:09
Алексей, ты ещё советские расценки вспомни! Сто пятьдесят рублей за ролик даже в 2000 году - это сказка!
Да, отношения между людьми сродни электротехнике, науке о контактах. Но часто невысокая плата за оказанную услугу оборачивается довольно серьёзными встречными обязательствами. Денег немного заплатил, но остался многим обязан.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 12:12
Платил на тот момент сколько просили, другой работы не было.
И сейчас плачу сколько просят, но уже раза в 4-5 поболее  :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Октября 13, 2012, 12:13
Сейчас звёздочки приобретаю по 220 рублей у регионального дилера, вот тебе и разница в ценах!

Звезочка 19,05 двухрядная на 17-19 зубчиков сколь будет стоить?

З.Ы. Да, и вал диаметром 75 мм, сталь 45, длиной 1500, с установочной частью 1300 мм, шейки под 209 подшипник, посадочное место под звездочку со шпоночным пазом, на установочной части 2 лыски с разворотом 90 градусов, а?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Октября 13, 2012, 12:52
Алексей, ты ещё советские расценки вспомни! Сто пятьдесят рублей за ролик даже в 2000 году - это сказка!
Да, отношения между людьми сродни электротехнике, науке о контактах. Но часто невысокая плата за оказанную услугу оборачивается довольно серьёзными встречными обязательствами. Денег немного заплатил, но остался многим обязан.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: briz от Октября 13, 2012, 13:13
З.Ы. Да, и вал диаметром 75 мм, сталь 45, длиной 1500, с установочной частью 1300 мм, шейки под 209 подшипник, посадочное место под звездочку со шпоночным пазом, на установочной части 2 лыски с разворотом 90 градусов, а?

У нас это стоит от 100$.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 14:01
хоть один человек поддерживает аспиранта
в 2002 году зарплата на заводах в Орске была в пределах 3-4 т.р. это было возможно.
Сейчас квалифицированный "электрик" получает до 17 т.р. и поэтому электромагнитное притяжение людей друг к другу в моём городе по прежнему выше мнения "обеспеченных небожителей" из областных и столичных городов.
Думаю не будет обид на это высказывание?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 13, 2012, 14:11
З.Ы. Да, и вал диаметром 75 мм, сталь 45, длиной 1500, с установочной частью 1300 мм, шейки под 209 подшипник, посадочное место под звездочку со шпоночным пазом, на установочной части 2 лыски с разворотом 90 градусов, а?

У нас это стоит от 100$.
А у нас в квартире газ…
Почему не указан верхний предел? Ведь всегда платить приходится по нему.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: briz от Октября 13, 2012, 14:25
З.Ы. Да, и вал диаметром 75 мм, сталь 45, длиной 1500, с установочной частью 1300 мм, шейки под 209 подшипник, посадочное место под звездочку со шпоночным пазом, на установочной части 2 лыски с разворотом 90 градусов, а?

У нас это стоит от 100$.
А у нас в квартире газ…
Почему не указан верхний предел? Ведь всегда платить приходится по нему.

Верхний предел за изготовление таких 22 валов был озвучен около 150$
Но мы платили именно 100$ за вал. Юрий Константинович забыл добавить что он еще и шлифован должен быть.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 13, 2012, 14:32
Интересно, как и кого Вам удалось нагнуть за такую цену работать? Вы не из прокурорских?
Они большие умельцы требовать себе халяву.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 14:45
Кость, доходы в разных городах РФ отличаются бывает на порядок, а выживать надобно людям в каждом городе.
Здесь есть продавец, который предложил мне делать профилегибы за 3-5 т.р. за 1 шт.
Он меня не нагибал и я не давал согласие.
А еслибы за мной полсотни зарплатотребователей было, возможно по другому бы глядел на жизнь и брал любые заказы.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 13, 2012, 14:49
Зарплаты разные, но стоимость металла, тарифы на эл. энергию, налоги  одинаковы.
Если сто баксов за вал - цена с материалом, то где то место? Я хочу в сказку!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 14:58
но самое странное не это - в этой сказке остались самые корифеи по металлообработке
пример - сухарики, которые дольше оригинала служат
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: briz от Октября 13, 2012, 14:59
А кто говорил, что это цена с материалом, это только работа.
Запрос на изготовление 22 таких валов был дан 4 организациям. Цены были у всех в пределе 100 - 150$ из нашего материала. Максимально озвученная 180$ .
Сделали нам за 100$, правда делали на большом заводе и в качестве подработки, поэтому цена получилась отличная.

Уже после изготовления валов, ради интереса был дан запрос на изготовление фирме, которая специализируется на изготовлении штоков для гидроцилиндров и валов, цена просто удивила, прямо из ответа:
"Цена Вала 1170грн./шт. - с нашим материалом" - это 146,25 $ на тот момент, то есть это и работа и метал за эти деньги.

Вот такие цены у нас, но если брать прокатный стан целиком, то он получился в цену китайского аналога.
Но тут мы получили именно то, что хотели сами и без сюрпризов, как это часто бывает у китайцев.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 13, 2012, 15:20
Ничего не понимаю. Как руководитель предприятия сможет платить токарю зарплату в тысячу долларов в месяц, выставляя такие счеты заказчикам? Из своего кармана?
При том, что у нас за такую з/п работают дедушки далеко запенсионного возраста. На Роствертоле хороший фрезеровщик  под две тысячи американских рублей получает.
Ю.К., надо железяки на Украине точить, оказывается. В топку Китай!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Октября 13, 2012, 15:30
Ну, дык все правильно ребята уложились. Это получилась как раз СЕБЕСТОИМОСТЬ железа для стана, при изготовлении своими силами, как раз примерно как купить китайский... :18:
Но если на этом деле зарабатывать, то эту цену нужно умножать минимум вдвое, бикозоф зарплата людей, аренда и налоги, а ведь еще и прибыль надо, ага?  :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Октября 13, 2012, 17:17
Алексей я ведь пишу не потому что хочу вас подловить,( я и так знаю что сколько стоит) а только потому что форум читает достаточно большое количество людей и покупая у вас туже зигушки за нннную сумму они могут сойти с ума подсчитывая вашу предположительную прибыль -после такого заявления :hi:. Посему прошу воздержаться от необдуманных цифр.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: iv-anap от Октября 13, 2012, 17:54
... надо железяки на Украине точить, оказывается. В топку Китай!
Я тоже заметил, что в Украине живут очень талантливые люди в области металлообработки. Это вывод с разных форумов.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: VolkoV от Октября 13, 2012, 18:42
Два вала на роспуск по 1500мм как раз в 200$(работа).Точил токарь-СПДешник.Живу в Украине
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 13, 2012, 19:45
Алексей я ведь пишу не потому что хочу вас подловить,( я и так знаю что сколько стоит) а только потому что форум читает достаточно большое количество людей и покупая у вас туже зигушки за нннную сумму они могут сойти с ума подсчитывая вашу предположительную прибыль -после такого заявления :hi:. Посему прошу воздержаться от необдуманных цифр.
Саш, ну как бы понимающий народ способен отличить временной период 2002 года от текущего момента,
ну а завистники - были есть и будут, от этой беды спасения не существует.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 15, 2012, 04:43
Наверное извились кулибины, ктобы на спор воссоздал СТД в оригинале (допустим из дерева), отлакировал его и в музей киянки!
Кстати, где музей создавать то будем?
Приглашаю заглянуть во флуд
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: MadЖестик от Декабря 06, 2012, 14:53
Всем Привет!
Планируем на фирме пополнение "парка техники". Подбираем фальцепрокатник(эл. привод) Основные задачи- американка, отбортовка кромки на радиусах, лежачий и стоячий фальцы.
Только с выбором "- трудности".  Много ссылок на ACL китайский(марка LС12R или подобный). По видео вроде все может. Недорогой, как и положено китайцам. Сомнения по качеству и станка и самой продукции. Может кто работал или работает на таком ? Что скажете, стоит ли заморачиваться?
 Есть еще пару моделей на примете:
 1) ТК-20(США-Вьетнам) плюс - питание 220в, легкий , минус - медленный, да и тандем-производитель какой то подозрительный
 2) КМ-4.1(Турция) из плюсов - ?, разве что впридачу "с"-рейку катает но в 2раза дороже китайца и в 1.5раза американца. минусы- увесистый(425кг), соответственно-380в.
Кто нибудь имел с этими станками "общение"?, скажите отзывы если есть, пожалуйста. Очень интересует, оченьнадо! Заранее благодарю! :44:
С уважением, Николай 
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bac1979 от Декабря 06, 2012, 16:02
Привет.Недавно тоже стоял перед выбором,или китайца или СТДшку,при испытании с китайца посыпались искры, т.к. стоял в сыром гараже,взяли СТДшку.Правда запросов у нас было поменьше,брали под обычный лежачий. На американку у нас Рас, на отбортовку кромки на радиусах тоже РАС тока специально для отбортовки.
Лично моё мнение два в одном(я про отбортовку),и что бы было быстро и качественно - сомневаюсь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: MadЖестик от Декабря 06, 2012, 18:35
А про турецкий кто нибудь что слышал, знает?

А РАС-это РАС. :27:  Его надежность и качество говорят только об одном - Брать! (если тока финансы позволяют)
А на комбинированый станок выбор пал из за нехватки рабочей площади (и так уже теснее некуда).С расширением пока не растет зато растут обьемы. Вот репы и чешем.

Всеж таки может кто "щупал" турецкого КМ-4.1 ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Декабря 06, 2012, 18:53
Марат из гродно летом собирался приобрести такой... у меня он (км 4,1) давно стоит только не включал еще... мне лично не нравиться что там С- рейка не плоская а обьемная то есть "спинка" полукруглая... сейчас ни где это не применяется вродя... а такую рейку надо еще подумать куда применить.... когда покупал  проверял в работе ... примочка для круглой отбортовки работает не то что бы плохо но и на зиг машине можно приспособиться... эта примочка  через зубчатую передачу приводится от одной из клетей. Поэтому 36 роликов будут маслаться вхолостую пока один человек там что то будет выделывать. Учитывая что времени на это уходит достаточно рессурс станка выбрасывается на ветер.


Вот такие мои пять копеек.  :hi:

Зы
я рассматриваю как вариант снять енту приочку и слепить для нее отдельный привод...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: MadЖестик от Декабря 07, 2012, 01:11
Александр, спасибо за ценную инфу! :44:
А как на нем американка получается?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Декабря 07, 2012, 01:22
Александр, спасибо за ценную инфу! :44:
А как на нем американка получается?

Изюмительно...  :27: и четко... из за этого и купил. правда на моем идет волна по свободному краю... но это надо подрегулировать... еще дерет покрытие ... без пленки не выйдет пользовать.

Здесь маленький отчет там фото профилей... не отрегулированного станка заметьте :buba:
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1391.msg37169#msg37169
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Zincmaker от Декабря 26, 2012, 01:55
не убавить не добавить. Александр всё по хозяйски расписал. приобретённый мною "турок"  тоже км 4.1. в целом доволен. правда брал б\у а потому  ролики (кроме американки)  дюже диковинный профиль катают  :38:. замест одинарного.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bogdan666 от Декабря 26, 2012, 23:05
У нас ACL катает американку и обратную сторонут с-рейку плоскую и отводы лучше если диаметр больше 150 работает неплохо своих денег стоит но лучше применять для вентиляции роллики подкаленные но крашеное железо царапает и скорость бы хотелось побыстрее а то уснуть можно
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Декабря 27, 2012, 00:08
а что, ещё и не калёные ролики бывают?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bogdan666 от Декабря 28, 2012, 09:20
У китайцев все бывает  :17:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Января 09, 2013, 18:30
На днях ко мне обратился Kostya по настройке СТД,
поэтому я выкладываю схемы установки роликов в этот раздел, посетителей много, кому-то да пригодится.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Января 09, 2013, 18:30
И ещё чуток
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Января 09, 2013, 19:35
Алексей! Тут затеряется... уже создана тема по наладке листогибов, вальцев, зигмашин.

Надо создать новую настройка фальцепрокатных станков. И очень будет актуальна... парк этих станков просто размножается :19:

Такчто если нет возражений то уперед. У Димы-раскатки есть паспорта на все мыслимые и не мыслемые... правда он не рекомендует в открытой ветке публиковать... я с ним уже солидарен. :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Января 09, 2013, 19:43
Цитировать
Надо создать новую настройка фальцепрокатных станков. И очень будет актуальна... парк этих станков просто размножается :19:
Цитировать
правда он не рекомендует в открытой ветке публиковать... я с ним уже солидарен. :hi:
А почему это в закрытой?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Января 09, 2013, 19:47
Потому что паспорта поворуют гости и будут продавать, Диму такой расклад не интересует... он бы помог форуму (его активным участникам) а шаровикам торгашам не хочет.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Января 09, 2013, 20:14
Цитировать
он бы помог форуму (его активным участникам)
Ага,как мне когда то. :18: В личку за наличку. :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Января 09, 2013, 20:44
Саш, это ты про допраздел? Темы по отдельности затеряются быстро.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Января 09, 2013, 22:09
Саш, это ты про допраздел? Темы по отдельности затеряются быстро.

Подраздел по регулировкам и ремонту и дооснащение заводских станков ?  Может быть... 
а инструкции можно и в одну тему ДСП сбрасывать там поиск поможет.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Января 10, 2013, 21:59
остальное в личку
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Марта 31, 2013, 21:47
перед фильмой скажу спасибо за помощь аспиранту.

CIMG0824 (http://www.youtube.com/watch?v=E0eMKjACugg#)

цель изготовления станочка это подгиб на коньке тоесть одинарный фалец . наконец то сегодня добил не одна сотня меторв испорчена как писал в первых постах аспирант всё правда . не так всё просто.

(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-D746184A.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/D746184A/)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Марта 31, 2013, 21:58
ещё
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-7443DF91.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/7443DF91/)
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-B3ADD6AC.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/B3ADD6AC/)
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-A7F8AE46.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/A7F8AE46/)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Марта 31, 2013, 22:02
 :27: МОЛОДЕЦ !!!!!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Марта 31, 2013, 22:06
Да вообще! Костя уже и не Костя... а новый Бэтмэн... :34: с молотка на рельсе уже до прокатника докатился  за какой то год полтора... Хату купил... Так что не за горами цех со СПИРАМИ... МАЛАДЧАГА! Так держать :27: :44:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Марта 31, 2013, 22:30
Да вообще! Костя уже и не Костя... а новый Бэтмэн... :34: с молотка на рельсе уже до прокатника докатился  за какой то год полтора... Хату купил... Так что не за горами цех со СПИРАМИ... МАЛАДЧАГА! Так держать :27: :44:
И плазмой.  :34:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Марта 31, 2013, 22:47
спасибо .. на душе такое удовлетворение словами не передать. 7 месяцев мурыжил его . сколько раз себе говорил лучше купить готовый
вот рождение его
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-E20BA992.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/E20BA992/)
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-EC7DEBC5.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/EC7DEBC5/)
жаль не могу найти поэтапной сборки  недавно чистку компьютера делал стёр наверно   :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ugolok от Марта 31, 2013, 22:55
Супер :27:  :34:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Лёха от Марта 31, 2013, 22:56
 Это победа! :34: :34: :27: :27:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Марта 31, 2013, 23:11
Цитировать
спасибо .. на душе такое удовлетворение словами не передать. 7 месяцев мурыжил его . сколько раз себе говорил лучше купить готовый
Вот,вот.Костя.И я так говорил когда зиги соберал.А сейчас ....ну...это... Ну надеюсь ты меня понял.Преми мои поздровления.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: bac1979 от Апреля 19, 2013, 18:56
Костя молодец,поздравляю!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Апреля 20, 2013, 13:02
Это какая ж "светлая" голова придумала влепить неразрезной блок? Семь месяцев работы - коту под хвост. Сиё изделие можно именовать хламом.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Апреля 20, 2013, 14:54
Творец не хает чужие творения ибо помнит как ему достаются свои собственые :42:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 20, 2013, 15:12
опускаю всех на землю - мой вариант, это весьма дорого отлаженный экспериментальным путём собственными руками вариант
минимально достижимого результата

нераздвижной многорядник - это убитые деньги, знаю что возразит Бялорусс, но скорее всего он согласится
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Апреля 20, 2013, 15:13
Не шибко удачная конструкция,  экономия на стопорных кольцах подшипников выйдет в последствии боком. Для замены одного, придется разобрать весь блок....
Я у себя в кровельном фальцепрокатнике тоже конечно так делаю, но там причина иная, для стопорного кольца просто нет места, плита алюминиевая тонкая, а посадочные места под подшипники расточены прямо в ней.
Здесь же ничто не мешало сделать корпуса под подшипники нужного размера и вварить их открытыми наружу.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 20, 2013, 15:15
каждое наше телодвижение мотивировано очень трудным собственным опытом
если мы идём на компромисы - скорее всего они пройдены "кровью"
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Апреля 20, 2013, 15:31
Вот именно, что опытом, коего у меня навалом всякого, как положительного, так и отрицательного....  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Апреля 20, 2013, 22:49
ну что тут скажеш.станочек пока устраивает во всём .хотя школу прошёл серьёзную на практике теперь знаю  не понаслышке. согласен 800$ на дороге не валяются но уже половину отбил . так что  денег вложенных в него не жалко. всем спасибо за положительный отзыв и критику
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Апреля 20, 2013, 23:01
Это какая ж "светлая" голова придумала влепить неразрезной блок? Семь месяцев работы - коту под хвост. Сиё изделие можно именовать хламом.
на счёт хлама . согласен . прийдёт время кода  вместо него прийдёт заводской красавчик но пока чё имеем тому и рады.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 20, 2013, 23:37
лан не серчай, он твой первый и проживёт он очень долго, сотню раз себя отобъёт, да и ломаться там нечему
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 21, 2013, 00:04
просто тут ворчунов много  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Апреля 22, 2013, 00:07
просто тут ворчунов много  :15: :15: :15:
:hi:есть такое . но  к критике отношусь спокойно и это помогает  в жизни :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Апреля 22, 2013, 05:29
без лёгкого противодействия бульдозер в гору не едет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 16:15
Чуток передохнули и изобретаем дальше,
Из разговора с Костей (Техником) очевидна меньшая конкурентноспособность американки перед защёлочным швом на прямых участках трубы,
поскольку сей форум есть действенный помошник для изобретателя, буду обращаться к Вам с нужными мне вопросами.
Итак первый вопрос -
1.) Сколько рядов имеет импортный фальцепрокатный станок для формирования защёлочного шва?
т.е. для американки нужно 6 рядов, для СТД-шного варианта защёлки - 9 рядов, а за сколько рядов деляется защёлка на импортных станках? спрашиваю ибо закладываю корпус в своём размерном варианте (межосевое 40-44 мм);
2.) какова ширина кромки и основного тела защёлочного шва, формируемого импортными станками (у СТД -12 мм)?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 16:32
ВАМ сюда
http://ramsequipment.com/diagrams/2018Parts.pdf (http://ramsequipment.com/diagrams/2018Parts.pdf)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 19:54
Как то странно корпуса на ссылке на мои похожи, но это не правильный путь развития для полноразмерного промышленного станка,
Более того - в конструкцию заложены игольчатые подшипники либо вообще втулки (соотношение диаметров в дюймах поз. 4 - 1,125/1,375), а не радиально-упорные.
это афёра чистой воды, на фоне этого шариковые подшипники меньшее зло.
Ну а ответа на мои вопросы ссылка не содержит, если есть перед вами станок - снимите размеры с роликов и выложите сюда, очень полезно, ибо по нашим материалам его соберут многие форумчане.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 20:01
ВАМ сюда
http://ramsequipment.com/diagrams/2018Parts.pdf (http://ramsequipment.com/diagrams/2018Parts.pdf)
а в какой стране это деалют? мне уже интерессно, кто же главконструктор сего детища и каков ресурс подшипниковых узлов?
как решается вопрос с их регулировкой по мере износа под действием осевых сил? это ведь не подшипники!
Или конструктора, которые проектировали СТД (отечественный фальцепрокатный станок), заблуждались, вкладывая радиально-упорные подшипники 7507? а не втулки с посадочным диаметром 28 мм ..............
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 20:28
Вот сайт
http://ramsequipment.com (http://ramsequipment.com)
все вопросы к ним
модель 2018
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 20:34
я не в притензиях - я в растерянности, т.е. самый старый СТД-шник на порядок круче этого РАМСа по ресурсу, заложенному в конструкции.
Да РАМС красивый, конфетка в розовой обёртке, поначалу катает изумительную "застёжку" - но втулки не предназначены для осевых нагрузок, которые образуются при профилировании самого замка!
Неужели ты не согласишься, что подшипник 7507 в десятки раз надёжнее чем втулка размером 28/35 мм?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 20:39
2 года гарантии
а то может не втулки а игольчатые подшипники
bearing если не запамятовал то переводится как подшипник
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 20:41
они их на флангере рекламируют если видео ролик их глянуть
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 20:41
Игольчатые подшипники не воспринимают осевые нагрузки, силы вдоль оси, которые образуются криволинейной поверхностью ролика,
причём тут гарантия? за 2 года он себя отобъёт так, чтоб ты его в металлолом сдал без единого ремонта и сожаления?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 20:42
они их на флангере рекламируют если видео ролик их глянуть
будь добр ссылку
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Мая 08, 2013, 20:57
Осевое смещение компенсируется там позициями 32-33, бронзовыми шайбами.
Вот как они сносятся, так и пи@дец...  :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 21:06
заходишь на сайт на главную страницу там по центру фот или видео их конторы а под ним
окошки (кнопки)с моделями жмешь rams 2002
открывается новое окно под их эмблемой слева желый квадрат с ценой за ним болшая кнопка на ней красным написано это видео за ней гарантия и чо в штатах сделано
под кнопкой видео есть кнопочка part diagram тобишь сборочный чертежжжжжжжжжжжж
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 21:09
да забыл чоб видео посмотреть надо на кнопку на которй красным написано нажать :15: :15: :15: :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 21:15
Да причём здесь видео, не грузись, это не то,
бронзовые шайбы и радиально-упорные подшипники это не одно и то же
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 21:17
Осевое смещение компенсируется там позициями 32-33, бронзовыми шайбами.
Вот как они сносятся, так и пи@дец...  :15:
Грустно это, СТД под натиском рекламмы импортных станков не фига не котируется, а нас за тройную цену убеждают покупать менее надёжные станки..........
За родину обидно и невысокую компетентность отечественных покупателей в вопросах прочности и надёжности.
Да и кот в мешке - пока не увидишь разрез и "кишки".......
вот Вам моё критическое мнение
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 21:23
Лан, померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 21:30
корень всех бед внутри себя
а на счет надежности не работал на нем потому и промолчу
но цены у них как для америкосов я думаю нормальные
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 21:33
корень всех бед внутри себя
а на счет надежности не работал на нем потому и промолчу
но цены у них как для америкосов я думаю нормальные
в пару-тройку раз ниже чем в РФ? тогда самые нормальные  :11: за такую блаж
Там и молоток для шва стоит сотню баксов, а здесь в переводе на баксы почти 500
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 21:42
Костя написал что на американце стоят игольчатые подшипники
по науке так нельзя, поглядим на ресурс  :hi:
может я не прав, не правильно учили в институте наверное  :22: или времена другие совсем
для меня это будет прорыв в подходе к проектированию фальцепрокатных станков  :44:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 21:53
меня тоже учили что трубы должны быть гидро аэро динамически гладкие
ну и чо вон шас на вентиляции  гофра идет на ура  итд итп
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 22:08
это от непонимания, недели 2 назад видел в кинотеатре мякие воздуховоды на приточке, после потолочного кондиционера, провисают на монтажной полосе, попытался объяснить про сопротивление - смеются, говорят мы везде так делаем
выброшенные деньги
от сюда пляшут вентиляторы и кондиционеры повышенной мощности и повсеместный перерасход электроэнергии
и ....денег в бюджете необразованных потребителей сего оборудования
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 08, 2013, 22:25
Задумался о целесообразности применения дорогих в общем-то игольчатых подшипников. Куда дешевле было бы воткнуть тракторные 7507 радиально- упорные. Они гораздо дешевле, и конструктив не очень-то изменился бы (прикрыли бы крышечками и всё)
А  вспомнив, что как едет и гнется в защелочнике, пришёл к выводу, что со стороны мамы фальц формируется таким образом, что основную осевую нагрузку воспринимает продольный горизонтальный ролик, а со стороны папы отгиб под 90 градусов на 8-ми парах роликов (9-я перфорирует) не очень-то нагружен на каждую ось.
Да и утверждать однозначно, что там установлены именно игольчатые подшипники, я не могу. Маркировки не рассмотрел. Для этого подшипник пришлось бы сдёрнуть.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: VolkoV от Мая 08, 2013, 22:32
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 08, 2013, 22:51
Там вот такие подшипники: Torrington B-1612 Needle Roller Bearing
Вот цена: http://ebaytoday.ru/amazon/product/Industrial_&_Scientific/Bearings/Roller_Bearings?productID=B006KT1DXS (http://ebaytoday.ru/amazon/product/Industrial_&_Scientific/Bearings/Roller_Bearings?productID=B006KT1DXS)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51sbwn7j0QL.jpg)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 23:21
Там вот такие подшипники: Torrington B-1612 Needle Roller Bearing
Вот цена: http://ebaytoday.ru/amazon/product/Industrial_&_Scientific/Bearings/Roller_Bearings?productID=B006KT1DXS (http://ebaytoday.ru/amazon/product/Industrial_&_Scientific/Bearings/Roller_Bearings?productID=B006KT1DXS)
антивирус блокировал ссылку, фишинг, по моему там был игольчатый подшипник
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 08, 2013, 23:24
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:
украсть глазами это не означает что можно повторить руками
а по капиталюгам они никогда главного не покажут что мне у них удавалось
взять это идею ну а воплощение всегда  :1:свое
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 08, 2013, 23:30
Там вот такие подшипники: Torrington B-1612 Needle Roller Bearing
Вот цена: http://ebaytoday.ru/amazon/product/Industrial_&_Scientific/Bearings/Roller_Bearings?productID=B006KT1DXS (http://ebaytoday.ru/amazon/product/Industrial_&_Scientific/Bearings/Roller_Bearings?productID=B006KT1DXS)
антивирус блокировал ссылку, фишинг, по моему там был игольчатый подшипник
Он самый. 6,32 USD
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 23:31
воплощение полностью отличается собственными возможностями воплотителя
я увидел лишь нетривиальное решение, которое не по спешу повторять из за конструктивных особенностей игольчатого подшипника, легче это делать обычным шариковым радиальным  :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 08, 2013, 23:33
воплощение полностью отличается собственными возможностями воплотителя
я увидел лишь нетривиальное решение, которое не по спешу повторять из за конструктивных особенностей игольчатого подшипника, легче это делать обычным шариковым радиальным  :hi:
А ударные нагрузки? Шарику будет легко?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 08, 2013, 23:43
в текущей конструкции шарик справляется успешно, с разумным ограничением по толщине
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 08, 2013, 23:53
в текущей конструкции шарик справляется успешно, с разумным ограничением по толщине
Нифига. Ударные нагрузки на защёлке серьёзные. На СТД шариковые тоже никто никогда не ставил. Или ты только для фольги станок создать задумал?.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: VolkoV от Мая 08, 2013, 23:56
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:

взять это идею ну а воплощение всегда  :1:свое
иногда бывает проще подсмотреть, чем изобретать велосипед
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 09, 2013, 00:16
есть еще один интересный сайтик но секрет шпионам выдавать не будем :42:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Мая 09, 2013, 00:22
есть еще один интересный сайтик но секрет шпионам выдавать не будем :42:
А кого это ты считаеш шпионами?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 09, 2013, 00:26
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:
это не я :11:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 09, 2013, 12:53
SALAGA,классный сайт, находка для шпиона. :hi:
это не я :11:
вот и прокололся ты  :15:
давай печатай свой сайтик
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 11, 2013, 10:44
Лан, померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 11, 2013, 11:09
Лан, померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
померьте пожалуйста наружнюю ширину защёлочного замка на импортных станках, у кого какие есть, можно высоту и т.д., что не жалко
После выходных, Алексей. Цех на замке. На память скажу: отгиб на папе с перфорацией - 13 мм, мама отбирает в закрое 34 мм. Кромка на маме, за которую цепляется шип - 3 мм. Путём вычислений получаем глубину мамы -15 мм.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 11, 2013, 20:22
буду признателен за примерный эскиз, редуктор то почти нарисовал, теперыча надо ролики
теперь меня непонятство мучает, а не сделать ли на игольчатом подшипнике пробный редуктор  :15: :15: :15:
ну конечно с диаметра 44 я не спрыгну, иначе эксперимент золотым будет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Мая 11, 2013, 21:57
МУЧАЙСЯ МУЧАЙСЯ
не зря Грибоедов сказа что горе от УМА :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Мая 11, 2013, 22:00
Ролики надеешься сам выдумать? Сомневаюсь в успехе этой затеи. Их обмерить не смогу, они внутри блока.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 11, 2013, 22:14
так профиль роликов на МФРе - чисто моя афёра, в автокаде рисовал, потом правил на металле и так породил,
СТДшные схемы у меня все есть, блин балда - ну знал бы что завод в прах превратят - скупил всю документацию на корню!
Сожгли паразиты и распи.с..дили.
Кость сам конечно, у меня книжка путёвая есть по рекомендуемым углам гиба в клетях (по прокатке гнутого профиля)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Мая 11, 2013, 22:18
я почему про игольчатые то спросил - блин, 941/30 ну запросто могу заложить, прочная ось офигенно будет
а пока под 44 мм межцентровое попадает только 103 подшипник, максимум, он конечно слабее чем 941/30 на радиальные усилия.
в твоём американце стоят аналоги 941/30 (ширина 16 мм) или 942/30 (24 мм) не шире
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июля 06, 2013, 16:08
Давеча поставил на СТД 11019 такую вот маленькую фичу. Места она занимает мало, но пользы - аж цельный вагон!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 09, 2013, 14:31
ребята- у кого есть аспирантовский фальцепрокатник кто его как настраивал,
искал видео прокатки фальца этой приспособой так и не нашел, а где должно быть видео- так там пустое место.
не могу настроить хорошую прокатку- все както сикась накась :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 09, 2013, 15:09
ребята- у кого есть аспирантовский фальцепрокатник кто его как настраивал,
искал видео прокатки фальца этой приспособой так и не нашел, а где должно быть видео- так там пустое место.
не могу настроить хорошую прокатку- все както сикась накась :2:
www.youtube.com/watch?v=HbtaWJLQiB8 (http://www.youtube.com/watch?v=HbtaWJLQiB8#)]https://www.youtube.com/watch?v=HbtaWJLQiB8[/url]    :52: :52: :52:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 09, 2013, 15:25
плохо видно- загиб ровный?не волной?
а то у меня когда было 4 мм загиб- был ровный, красивый, добился 6-7 мм стал волной гнать- плохо состыковывать.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 09, 2013, 15:29
ребята- у кого есть аспирантовский фальцепрокатник кто его как настраивал,
искал видео прокатки фальца этой приспособой так и не нашел, а где должно быть видео- так там пустое место.
не могу настроить хорошую прокатку- все както сикась накась :2:
болты крепления стола подпили (в твоём случае крепление переделано было, они не по центру), чтоб уголок не упирался.
настраивать лучше с ручной рукояткой, не спеша по шагам,
подал лист на полметра и подравниваешь уголок молоточком параллельно кромки листа,
!!! параллельно на увеличение зазора, когда это нужно!!!
стянул уголок барашками и ещё раз чуток прокрутил ролики, прижимая заготовку
так подгоняешь несколько раз, пока пойдёт ровно не выдавливая лист.
фото вчера я присылал тебе.
с электроприводом сложнее, придётся приспособиться если нет возможности кратковременного включения-выключения подачи
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 09, 2013, 15:31
кромку по началу можно подрезать 5х5 мм под углом 45 градусов, потом привыкаешь без подрезки
особенно поначалу, без навыка кромка заминается и мешает захлопыванию шва.
волна присутствует на металле 0,5 и тоньше, но углом подачи её можно уменьшить.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: дрон от Июля 09, 2013, 18:27
Доброго времени суток Всем!!!
 :15: :15: :15: :34:


Денис ты купил себе прокатник у Аспиранта?(ищё один встрял)
Отец-100.    Не надо обманывать народ! У тебя станок не Аспиранта!он только сильно на него похож.
Аспирант- когдаже ты перестанешь людям фуфло продавать?

p/s А видео работы такого станка,как и хороших отзывов о его работе сразу после получения на форуме можно не искать(НЕТУ) я даже целую тему для этого создовал. И плохих отзивов тоже не ищи(кнопкай пожаловаться модератором)Аспирант добьётся удоления и этого сообщения!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 09, 2013, 18:37
А мне насрать чей это станок.... Лиж бы капусту крашил.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: дрон от Июля 09, 2013, 19:06
А мне насрать чей это станок.... Лиж бы капусту крашил.
я согласен с тобой на все 100%
Просто сетуация примерно такая(могу ошибатся но вижу именно так)
Новечёк купил прокатник и не может дать ему ума! На приемную с Аспирантом он получает ответ что всё нармально ТЫ ПОРАБОТАЙ ПРИВЫКНИШ!
Вот Денис и запутался Толи лыжи не едут толи он 3.14зданутый!  для обриделения кто не прав он или лыжи ему надо взглянуть на работу станка от Аспиранта!
Ты Отец--100 показываешь станок от Пиратов да ещё и немного переделаный(как пиратами так и табой) этим самым убеждая Дениса что не в лыжах дело!
p/s Наверно мне лучше помолчать а то до бани сейчас допишусь!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Июля 09, 2013, 19:13
плохо видно- загиб ровный?не волной?
а то у меня когда было 4 мм загиб- был ровный, красивый, добился 6-7 мм стал волной гнать- плохо состыковывать.


в теме "узкий шов для водосточной трубы" , созданной самим Алексеем , обсуждался вопрос  волны на фальце .   

тогда дядя Юрий Константинович  сказал , что  волна идет из за интенсивного первоначального подъёма  металла. сразу 45 градусов это дохрена .

да и догиб последней парой происходит резко. металл вытягивается  и соответственно ему надо куда то деваться вот и собирается волной

 так что ПУТНОГО ФАЛЬЦА  на трёх парах роликов  ты  скорее всего не добьешься ..никакая подрезка и подгибка не поможет     .

Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 09, 2013, 19:39
ребята- у кого есть аспирантовский фальцепрокатник кто его как настраивал,
искал видео прокатки фальца этой приспособой так и не нашел, а где должно быть видео- так там пустое место.
не могу настроить хорошую прокатку- все както сикась накась :2:
болты крепления стола подпили (в твоём случае крепление переделано было, они не по центру), чтоб уголок не упирался.
настраивать лучше с ручной рукояткой, не спеша по шагам,
подал лист на полметра и подравниваешь уголок молоточком параллельно кромки листа,
!!! параллельно на увеличение зазора, когда это нужно!!!
стянул уголок барашками и ещё раз чуток прокрутил ролики, прижимая заготовку
так подгоняешь несколько раз, пока пойдёт ровно не выдавливая лист.
фото вчера я присылал тебе.
с электроприводом сложнее, придётся приспособиться если нет возможности кратковременного включения-выключения подачи
6-7 мм я добился, про подрезку я как то не додумался- в начале подгинает. а вот волна появилась типерь....
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 09, 2013, 20:39
так что ПУТНОГО ФАЛЬЦА  на трёх парах роликов  ты  скорее всего не добьешься ..никакая подрезка и подгибка не поможет     .

Абсолютно верно. Никогда и низачто. Парах на пяти можно получить что-то более-менее удовлетворительное, а все остальное просто из разряда "говно мое и оно мне нравится"... :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 09, 2013, 20:58
Обидно,блин за что вы так его хаете. :6: Мой вроде катает  :41:
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1331.0;attach=13043;image)
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1331.0;attach=13045;image)
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1331.0;attach=13047;image)
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1331.0;attach=13049;image)
(http://www.kijanka.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1331.0;attach=13051;image)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 09, 2013, 21:00
Сильно хвалить не буду. :42: Есть недостатки  :help: но терпеть можно.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июля 09, 2013, 21:01
Дык и на шести парах волнит. Особенно тонкий металл. На 0,7 уже более-менее.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Июля 09, 2013, 21:48
мне кажется,  если вальцы для изготовления труб нормально подгибают края заготовки , то есть минимум  не вальцуемой кромки   , то и с волнистым фальцем можно работать .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 09, 2013, 22:17
На этом станке работают примерно полтыщи человек и ко мне повторно обращаются.
Я благодарен своим клиентам.
Благодаря им я продолжаю разработки в этой сфере деятельности и иду путём развития.
Бывает не сладко, конкуренты "активны", но это мой опыт, который пригодится в будущем.

За небольшой период времени мне удалось весьма массово поддержать практически утраченную в России профессию слесаря-вентиляционника, благодаря доступным станкам, чертежам и информации на этом форуме - на сегодняшний день спрос на работника-жестянщика значительно превышает спрос на станочника, а станки для вентиляции дороже станков для их производства.
Это следствие популярности ремесла  :hi:.
Благодаря Вам форумчане и всем кто меня поддерживает!
Кланяюсь и благодарю  :hi:.

За 2 последних дня ко мне повторно обратились 2 человека перешедшие в рядовые жестянщики! из правохранительных структур.
С офицерских званий! Они увидели, что это достойный хлеб!
Это честь для меня быть таким магнитом  :hi: :hi: :hi: :hi: :hi: :hi: :hi:


Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: дрон от Июля 09, 2013, 22:41
Каждый кулик своё болото хвалит!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 09, 2013, 22:46
совершенно верно волнить будет на многих станках и на 5 и на 6 роликах и на 7 так как загиб идет  почти в пустой воздух,нет так сказать жесткой державы с обеих сторон  для принятия той или иной формы, но волна бывает разной. на прежней работе ( не знаю какой фирмы) станок был с 5 парами, причем переставлением упора каталась американка- так вот приходилось для более легкого соединения проходить отверткой, дабы выровнить волну. конечно если поставить 10 пар то будет сидеально наверное ровный фалец :5: но вопрос цены.

отчитываюсь по регулировки своего; значит - вчера чтобы увеличить до 6-7 загиб с 4 - подложил  шаебочку под 1 верхний ролик, загиб увеличился, но стало сильно волнить. соединять с такой волной не возможно.
   сегодня поднял стол немного выше- и о чудо волна на 50% пропала,  :15:, уголок пока приходится подрезать.
завтро буду мучать его дальше :39:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 09, 2013, 23:23
По просьбе Дениса. :buba:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Июля 09, 2013, 23:31
У меня 9 пар, а волнит если ниже 0,7мм... гиморойно конечно собирать ... но не хочу лазать "настраивать" потому как постоянные заказы на трубы... тайно надеюсь что настройки помогут... и все когда нибудь наладится, отладится.

Влюбом случае вручную формировать фальцы нехочется больше ни за какие ковришки... посему даже корявый фальцепрокатник большая помощь ... печально что ни каких уроков наш  общий друг не усваивает... хорошей и сносно РАБОТАЮЩЕЙ маленькой машинке нашлось бы место в каждой мастерской.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Июля 09, 2013, 23:40
......
p/s Наверно мне лучше помолчать а то до бани сейчас допишусь!
Хочешь сказать уже построил ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 01:38
Ребят, удалите посты с негативом, не по чести писано.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 09:17
Ребят, удалите посты с негативом, не по чести писано.
:5:они наверно ждут развязки с моей историей- добью я его или брошу эту затею
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 09:19
БЛИН у отца 100 хороший фалец. :6:БЛИН я тоже такой хочу :31:, все ушел мучать станок
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: КрышНик от Июля 10, 2013, 09:45
Ребят, удалите посты с негативом, не по чести писано.

  Лично мне кажется, что пока, дискуссия идет в рамках приличия. Андрей вполне имеет право высказываться. Другое дело, что лично я с ним не согласен.
 Я много раз говорил Аспиранту спасибо, за его дела. Он делает нечто бОльшее, чем просто станки. Тем не менее, я считаю, что последняя модель станка требует некоторых оговорок в применении. Думаю, что для массового пользования, больше подходит прежняя модель. И то чуть усиленная. :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 10:45
 :hi: раскажи поподробнее про предыдущую версию и о оговорках , можно в личку
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 10:58
Денис - огласи историю твоего станка (у кого приобрёл, в каком состоянии, для чего использовался станок прежде) для объективности спора и выложи его фото.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 11:09
Вчерашний спор произошёл на почве обращения потребителя моего станка к форумчанам с просьбой о рекомендациях по настройке.
Потребителю со своей стороны я предоставил фотографии фрагментов настройки аналога, который эксплуатируется мной.

Почему я это пишу?

Потому что кощунственно, в ответ на обращение о помощи по настройке и эксплуатации моих станков - поливать меня грязью только за то, что потребитель обратился за советом не только ко мне.
Именно так было вчера.

Я Уважаю администрацию форума и прошу объективно пресекать шантаж со стороны конкретного индивидума и не идти у него на поводу.

Если Вы считаете, что мне пора покинуть этот форум и прекратить своё информационное участие в нём - по мужски будет произнести это открыто, без подлостей и грязи.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Июля 10, 2013, 12:21
Ребят, удалите посты с негативом, не по чести писано.

  Лично мне кажется, что пока, дискуссия идет в рамках приличия. Андрей вполне имеет право высказываться.
 

+1



Алексей, если человеку не нравится твоя продукция , то это его субъективное мнение . почему  модератор должен ограждать тебя от него ???

я вот купил у тебя зигмашину, пришлось  доводить ее до ума , потому как в  шестернях шпоночные пазы на столько были раз....баны , замучелся подкладывать металл. ПОТРАТИЛ СВОЕ ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ , которое тоже денег стоит.
ролики выкинул сразу - диаметр их на 1-2 мм меньше чем положено , из за этого клинит  шестерни , работать на них было невозможно . о чем тебе вроде как сообщал.   не знаю обратил ли ты на мои слова внимание , но после  слышал в твой адрес подобные претензии . многие просто их не озвучивают, чтоб тебе репутацию не портить . многие тебе говорили про угол раскрытия роликов.... по моему тоже  глухо

так что не жалуйся .


плюсов за тебя на форуме сказано больше чем минусов  . :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Июля 10, 2013, 12:54
Алексей! Вы сами выбрали наш форум как площадку для реализации своего дела. Уровень и потребности форумчан ростут быстрее чем Вам хотелось бы. Ваше присутствие здесь - неотьемлемая часть форума... полезное и интересное... Советую пересмотреть свой статус... потому что выставляя себя новатором-изобретателем нарываетесь на неудобные вопросы... Типа где изобретения и новаторство.  Развитие переписки предсказуемо, когда ответить нечего.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 14:02
Денис - огласи историю твоего станка (у кого приобрёл, в каком состоянии, для чего использовался станок прежде) для объективности спора и выложи его фото.
Алексей не стоит так переживать , соотношение цены и качества лично меня устраивает. у меня нет на импортного немца денег.
китайцы вон тоже по дешевке свой автопром продают, качество хромает- не у всех же есть деньги на бентли или мерена.

этот станочек я преобрел у техника за 7 т.р. без роликов для лежачего фальца, были ролики для полуамериканки, чтоли( прокатываю ими подшивные листы или разделочные , как их правильно назвать)
ролики заказал у Алексея за 3500 и того 10500 рублей. я думаю это почти даром
фото выложу и видео чуть позже ближе к вечеру
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июля 10, 2013, 16:15
"Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизной!" (с)
Или ты думаешь, что я тебе за 7 рублей что-то путное слсил? - Ошибаешься, ты плохо меня знаешь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: КрышНик от Июля 10, 2013, 17:45
:hi: раскажи поподробнее про предыдущую версию и о оговорках , можно в личку

 Отпишу здесь, может еще куму-то будет интересно. На самом деле все просто.
 
  Предыдущая версия станка на форуме рассматривалась не однократно. Она больше в размерах и видимо немного дороже в изготовлении. НО, на мой взгляд она уже хорошо обкатанна и доказала свою работоспособность. Единственный минус, это то, что о в версии от Аспиранта не выдерживает работу с металлом 0,7мм. Ломается.
 По моей просьбе изготовили, по чертежам Аспиранта, все тоже, только усилили корпус и валы. Уже третий год работает, причем на любом металле до 0,7мм включительно.
 Точно такую же версию станка получил Отец.
 Волнистость на шве практически ни на что не влияет. Шов замыкается без труда.

  Теперь, что касается  новой версии станочка.
 Идея минитюаризации оборудования, для того, чтобы можно было легко доставить в нужное место и работать - хороша.
 Аспирантка, вальцы, и осадочный - легко помещаются в легковушку. Для многих это удобно. Я сам много бегал с места на место, приходилось работать на объектах.  НО есть и другая сторона медали.  Маленькие станки имеют меньший запас прочности и требуют большей точности в изготовлении. Как показывает практика, пока что фальцепрокатник в новой версии работает плохо.
 Хлипкий больно. Тут Алексею надо с этим поработать.
 Как-то так.
 
 


 

Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 18:12
Алексей! Вы сами выбрали наш форум как площадку для реализации своего дела. Уровень и потребности форумчан ростут быстрее чем Вам хотелось бы. Ваше присутствие здесь - неотьемлемая часть форума... полезное и интересное... Советую пересмотреть свой статус... потому что выставляя себя новатором-изобретателем нарываетесь на неудобные вопросы... Типа где изобретения и новаторство.  Развитие переписки предсказуемо, когда ответить нечего.

Моя цель реализовывать свои задумки в металле, а делаю я это с 2002 года.
С каждым годом реализация становится дороже в силу экономических причин, а её скорось ниже, поскольку каждое конструктивное решение оплачивается мною из собственного бюджета, тоесть только на те средства, которые удаётся заработать.
Поэтому я прошу простого уважения к себе и своему начинанию.

Над качеством я безусловно работаю.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 18:14
:hi: раскажи поподробнее про предыдущую версию и о оговорках , можно в личку

 Отпишу здесь, может еще куму-то будет интересно. На самом деле все просто.
 
  Предыдущая версия станка на форуме рассматривалась не однократно. Она больше в размерах и видимо немного дороже в изготовлении. НО, на мой взгляд она уже хорошо обкатанна и доказала свою работоспособность. Единственный минус, это то, что о в версии от Аспиранта не выдерживает работу с металлом 0,7мм. Ломается.
 По моей просьбе изготовили, по чертежам Аспиранта, все тоже, только усилили корпус и валы. Уже третий год работает, причем на любом металле до 0,7мм включительно.
 Точно такую же версию станка получил Отец.
 Волнистость на шве практически ни на что не влияет. Шов замыкается без труда.

  Теперь, что касается  новой версии станочка.
 Идея минитюаризации оборудования, для того, чтобы можно было легко доставить в нужное место и работать - хороша.
 Аспирантка, вальцы, и осадочный - легко помещаются в легковушку. Для многих это удобно. Я сам много бегал с места на место, приходилось работать на объектах.  НО есть и другая сторона медали.  Маленькие станки имеют меньший запас прочности и требуют большей точности в изготовлении. Как показывает практика, пока что фальцепрокатник в новой версии работает плохо.
 Хлипкий больно. Тут Алексею надо с этим поработать.
 Как-то так. 

Не так объективно как есть, по функционалу - он превосходит предшественника ибо легче в настройке.
Кстати ребята - объективности ради - у Кости он год работал на толстом металле на плотном потоке именно в облегчённой компактной версии, выслушаем его мнение? Это единственный факт применения станка на поточном производстве промвентиляции.
По прочности - думаю прислушаться к Вашему мнению, над этим вопросом уже работаю.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июля 10, 2013, 18:42
Мнение такое: ТОЛЬКО отгиб кромки листа под 90 градусов! Всё остальное - фантазии.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 18:46
Ты описал как потребитель - удовлетворяет функционалу и всё!
Твой вариант работал только на отгиб и плечико под отгибом
Кость - опиши как он - слаб, не слаб, что чинили, что ломалось, надёжен, не надёжен, какой металл катали, что конкретно изменить в этой базовой версии для прочности.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июля 10, 2013, 19:59
Оно тебе надо? Восхищаться ведь нечем. Продал я станочек по бросовой цене и слава Богу.
Мне он для моих задач не подходит.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 20:39
Благодарю.

Но тем не менее мнение о новой конструкции высказано людьми которые эту новую конструкцию не эксплуатировали.

Вывод у меня один - мы предметно обсуждаем модернизацию того либо иного оборудования, не хая изготовителей.

Аспирант, т.е. я, единственный на этом форуме человек, который сознательно выносит на обсуждение свои собственные разработки.

Те кто их повторяет, либо изготавливает станки своих конструкций стараются этого не делать ибо

Недостатки, несовершенство и пожелания существуют в любых станках без исключения.

При покупке любых других станков их несовершенства становятся сугубо Вашей головной болью.

Моё отношение к потребителю заслуживает большего уважения  :hi:.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 10, 2013, 20:41
Повторюсь - каждое конструктивное решение оплачивается мною из собственного бюджета, тоесть только на те средства, которые удаётся заработать.

Успехов тем, с кем мне не по пути.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 20:59
"Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизной!" (с)
Или ты думаешь, что я тебе за 7 рублей что-то путное слсил? - Ошибаешься, ты плохо меня знаешь.
а мне не зачем тебя знать, 7 рублей это не деньги. но и 150-300 т.р у меня пока нет, к тому же я начинающий :51:
за 20 я его хоть щас продам- просят в том виде в каком он сейчас, но я пока поработаю.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 21:17
пока еще не доделал, разберусь с фальцем- тогда заменю движок, этот на малых оборотах слабоват и очень шумный


видео0002 (http://www.youtube.com/watch?v=edHpJvM6V2Q#noexternalembed)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 10, 2013, 21:48
Аспирант, т.е. я, единственный на этом форуме человек, который сознательно выносит на обсуждение свои собственные разработки.

Алексей, а скромнее быть не пробовали?  :15: Как минимум три (а может четыре, не помню уже  :11:) мои конструкции были опубликованы здесь свободно для повторения и меня лично не интересуют благодарности и положительные отзывы, наоборот, интересуют отрицательные, это способствует совершенствованию, но вот отрицательных как-то мало, а положительные, повторюсь, мне не очень интересны... :15: :15: :15:

З.Ы. Да, запрос на удаление учетной записи отклонен, я удаляю только "вредителей", вас таковым пока не считаю, но, в любом случае, максимум, на который можете расчитывать - пожизненный бан...  :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 10, 2013, 21:53
пока еще не доделал, разберусь с фальцем- тогда заменю движок, этот на малых оборотах слабоват и очень шумный
Скорость слишком велика для столь малого диаметра роликов, сначала привод наладьте, потом уже прокат...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 10, 2013, 22:07
пока еще не доделал, разберусь с фальцем- тогда заменю движок, этот на малых оборотах слабоват и очень шумный
Скорость слишком велика для столь малого диаметра роликов, сначала привод наладьте, потом уже прокат...
там стоит электродимер- могу уменьшить а могу еще увеличить скорость а также есть возможность вращать в ручную- при настройках пробывал в ручном режиме, разницы в качестве фальца  нет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 11, 2013, 08:18
На трех парах разницы особой и не будет. Прямой угол поднять можно более-менее, ну и все, а закатать - нет, всегда будет волна, всегда. Можно побороться за то, чтобы она была меньше, но чисто шаманскими методами, т.е. "натянуть, засунуть под углом, сделать отогнутый стол", вобщем точных советов тут нет, пробуйте и так и этак, вдруг что-то поможет... :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 11, 2013, 09:34
 мне тут мысль пришла- может что и придумаете  и подскажите.
на старой работе я уже писал что тоже была волна, хоть и стояло 5 пар) так я для легкости сбора проходился по шву отверткой как бы выравнивая этот изгиб- ставил отвертку в шов( сама отвертка чуть шыре чем высота отгиба) и под наклоном проталкивал эту отвертку по шву. короче получался практически идеальный фальц.
так вот может какую нибудь такую приспособу на выходе сразу после роликов установить, ну типа клина чтоли.Как вы думаете
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 11, 2013, 10:37
Попробуйте, хуже наверное не будет, но на какое-либо улучшение я бы не расчитывал...

З.Ы. Сфотографируйте профиль роликов и положение металла в них...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Июля 11, 2013, 12:09
.......Как вы думаете.........
Может купить ещё один , скрестить  и получить шестипарный  :13:  :37:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 11, 2013, 12:48
.......Как вы думаете.........
Может купить ещё один , скрестить  и получить шестипарный  :13:  :37:
Серёг.А \стд\ не дешевле выйдет. :13:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 11, 2013, 15:51
Попробуйте, хуже наверное не будет, но на какое-либо улучшение я бы не расчитывал...

З.Ы. Сфотографируйте профиль роликов и положение металла в них...

А ВЫ ГОВОРИЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ :15: :15: :15:,ДОКЛАДЫВАЮ ВСЕ ОТЛИЧНО, загиб на 90-95 процентов идеально ровный.
такая фишка я думаю даже на заводские фальцепрокатники пригодится :27:

https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU (https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 11, 2013, 15:52
 :35: :35: :35: :rus: :rus: :rus: :54: :54: :54:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 11, 2013, 17:03
Ну что же, отлично, если вас устраивает качество, то у меня больше никаких вопросов нет, хотя как по мне - на троечку... :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 12, 2013, 08:04
на троичку.........- я понимаю, :15: трудно признать свое поражение, что начинающий жестянщик уделал вам всем нос :15: :15: :15: :54:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 12, 2013, 08:27
Денис, это просто констатация факта, не более. Вы мало видели прокатного оборудования и рассуждаете с позиции чайника, хотя даже не представляете какие костыли и в каком количестве народ ставит, чтобы исправить дефекты проката, но это все из серии "изготовления конфет из говна". Впрочем, повторюсь, что если вы удовлетворены результатом - отлично... :15:

З.Ы. И так, чисто отвлеченно, просто по теме прокатывающего оборудования: говнокаты от центроснаба как раз для таких как вы созданы, типа "ура, получилось", продаются в огромном количестве, по цене металлолома, примерно как и этот ваш прокатничек, многих тоже радуют... :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 12, 2013, 12:43
ой ,  :57: , да я с вами согласен, для начала не имея начального капитала это выход- заработаю , разбогатею куплю какого нибудь немца :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июля 12, 2013, 14:15
Между заработаю и разбогатею - непреодолимая пропасть. Ещё никому не удавалось разбогатеть заработавши.
Так что с этим прибамбасом, Денис, ты надолго. Тем паче, нет ничего постояннее временного.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 12, 2013, 14:38
Между заработаю и разбогатею - непреодолимая пропасть. Ещё никому не удавалось разбогатеть заработавши.
Так что с этим прибамбасом, Денис, ты надолго. Тем паче, нет ничего постояннее временного.
Не 3.14 зди.Посмотри что я за год сделал.В твоём понимание это не что.А для многих тут сидящих это много. :43:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Июля 12, 2013, 16:05
я рад произошедшему
вот этот обэект  x4x
вместо вот этого Аспирант
неплохо смотрится как человек, добросовестно обрабатывающий каждую тему принадлежащему ему форуму

Я поотсутствую некоторое время, оно всё расставит на свои места
Удачи в делах и успехов в творчестве!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Виктор Викторович от Июля 12, 2013, 16:16
Попробуйте, хуже наверное не будет, но на какое-либо улучшение я бы не расчитывал...

З.Ы. Сфотографируйте профиль роликов и положение металла в них...

А ВЫ ГОВОРИЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ :15: :15: :15:,ДОКЛАДЫВАЮ ВСЕ ОТЛИЧНО, загиб на 90-95 процентов идеально ровный.
такая фишка я думаю даже на заводские фальцепрокатники пригодится :27:

https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU (https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU)
denis красава. :34:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 12, 2013, 20:25
Попробуйте, хуже наверное не будет, но на какое-либо улучшение я бы не расчитывал...

З.Ы. Сфотографируйте профиль роликов и положение металла в них...

А ВЫ ГОВОРИЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ :15: :15: :15:,ДОКЛАДЫВАЮ ВСЕ ОТЛИЧНО, загиб на 90-95 процентов идеально ровный.
такая фишка я думаю даже на заводские фальцепрокатники пригодится :27:

https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU (https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU)
denis красава. :34:
спасибо,
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 12, 2013, 20:26
зря только аспиранта обидели.
вы хотели купить оборудование за копейки ,но чтоб оно работало как оборудование за пол ляма- это все равно что купить запорожец в надежде что он будет ездить как мерседес, а потом обижаться на продавца за то что авто не оправдало ваших ожиданий
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 12, 2013, 21:58
Попробуйте, хуже наверное не будет, но на какое-либо улучшение я бы не расчитывал...

З.Ы. Сфотографируйте профиль роликов и положение металла в них...

А ВЫ ГОВОРИЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ :15: :15: :15:,ДОКЛАДЫВАЮ ВСЕ ОТЛИЧНО, загиб на 90-95 процентов идеально ровный.
такая фишка я думаю даже на заводские фальцепрокатники пригодится :27:

https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU (https://www.youtube.com/watch?v=nC7KTFBq9LU)
Ден держи краба.Молоток.Еще один кулибин. :34:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Июля 12, 2013, 22:00
сегодня катал металл 0.65 .
приходится толкать , так как движок очень слабый.   Юрий Константинович , посоветуйте какой нибудь  мотор-редуктор  чтоб можно было работать с металлом 0.7   на 220 вольт.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 12, 2013, 22:06
Володь.Я же уже не раз писал.С тельфера. :27:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Июля 12, 2013, 22:37
сегодня катал металл 0.65 .
приходится толкать , так как движок очень слабый.   Юрий Константинович , посоветуйте какой нибудь  мотор-редуктор  чтоб можно было работать с металлом 0.7   на 220 вольт.

А чего крутить-то и какой движок сейчас?  :11:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 12, 2013, 22:52
http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/gruzopodemnoe_oborudovanie/tali/elektricheskie/ (http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/gruzopodemnoe_oborudovanie/tali/elektricheskie/)        :52: :52: :52:
Я себе вот такой поставил,только на 900вт. :27: Огород пахать можно. :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Июля 13, 2013, 07:39
сегодня катал металл 0.65 .
приходится толкать , так как движок очень слабый.   Юрий Константинович , посоветуйте какой нибудь  мотор-редуктор  чтоб можно было работать с металлом 0.7   на 220 вольт.

А чего крутить-то и какой движок сейчас?  :11:

http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1331.msg25905#msg25905 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=1331.msg25905#msg25905)


движок посмотрю вечером. но там ватт 400 .не больше .

может это утопия , но хотелось бы еще американку катать  в последствии  , и чтоб моторчик на 220 вольт был.


Коля на тельфере написано скорость 10 м мин.  очень медленно  :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 13, 2013, 09:18
С играй на звездачках.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Июля 13, 2013, 10:21
Ну, я бы лично не мудрил с тем, что создано не для того, т.е. не колхозил бы тельфер, а прикупил промышленный червячный мотор-редуктор с однофазным двигателем на 1.1 кВт, с нужным числом оборотов....
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 13, 2013, 10:29
Ну, я бы лично не мудрил с тем, что создано не для того, т.е. не колхозил бы тельфер, а прикупил промышленный червячный мотор-редуктор с однофазным двигателем на 1.1 кВт, с нужным числом оборотов....
Где  :17: Если у вас есть где  :51: то у нас нет  :6:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Июля 13, 2013, 10:35
Ну, я бы лично не мудрил с тем, что создано не для того, т.е. не колхозил бы тельфер, а прикупил промышленный червячный мотор-редуктор с однофазным двигателем на 1.1 кВт, с нужным числом оборотов....
Где  :17: Если у вас есть где  :51: то у нас нет  :6:

http://megacervic.ru/index/chervjachnye_motor_reduktory_nmrv/0-13 (http://megacervic.ru/index/chervjachnye_motor_reduktory_nmrv/0-13)

автотрейдингом вам его отправят куда угодно
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 13, 2013, 11:33
Да ладно я себе такой поставил :23: и скорость вроде не че так  :11: но если что могу еще поднять. :51:
Фальцепрокат. (http://www.youtube.com/watch?v=wcZ1djzMeT0#)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Июля 13, 2013, 13:03
папА, а вы не знаете случайно, отчего это дураки-производители в свои станки ставят специализированные редуктора задорого, а не скупают дешевые китайские тельфера и не потрошат их, а?  :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 13, 2013, 13:18
папА, а вы не знаете случайно, отчего это дураки-производители в свои станки ставят специализированные редуктора задорого, а не скупают дешевые китайские тельфера и не потрошат их, а?  :3:
Не..а даже не догадываюсь  :41: наверно деньги девать не куда  :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июля 13, 2013, 15:19
ну а почему вы думаете что тельфер не потянет, даже самый дешевый?
у меня такой (стоимостью 3000 руб) на предыдущей работе был, так я его насиловал безбожна  а ему хоть бы хны, то и дело и движки автомобильные и коробки и мосты вытаскивали  и вот он уже там 5 лет работает и ничего. прошу хозяина отдай мне за долги так не отдает. придется за деньги в магазине покупать :2:
у меня щас дрель моя выплевывает 0.7 а вы говорите тельфер не потянет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Июля 13, 2013, 16:43
Денис, я нигде не написал, что тельфер не потянет. Я написал, что никто из производителей почему-то не ставит тельферы  :15:, а ставят предназначенные для этого редуктора... :18:
Вероятно они все - дураки....  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 13, 2013, 16:46
Цитировать
ну а почему вы думаете что тельфер не потянет, даже самый дешевый?
Денис,да это так не подумавши Админ сказал. :1:
У него же опыта нет в коверканье китайских тельферов. :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Июля 13, 2013, 18:02
Ну, я бы лично не мудрил с тем, что создано не для того, т.е. не колхозил бы тельфер, а прикупил промышленный червячный мотор-редуктор с однофазным двигателем на 1.1 кВт, с нужным числом оборотов....

на редукторе у меня вроде 120 об,   через ремень уменьшаются в два раза, так что на ролике гдето 60
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Июля 13, 2013, 19:02
Ну, я бы лично не мудрил с тем, что создано не для того, т.е. не колхозил бы тельфер, а прикупил промышленный червячный мотор-редуктор с однофазным двигателем на 1.1 кВт, с нужным числом оборотов....

на редукторе у меня вроде 120 об,   через ремень уменьшаются в два раза, так что на ролике гдето 60

Ну, значит что-то типа NMRV-063 с передаткой 25,  56 об\мин, с движком типа АИРЕ80 1.1 квт на 1500 об\мин
Цена в районе 10 тыр...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: сизов от Июля 20, 2013, 16:31
Уважаемые специалисты посоветуйте Фальцепрокатный станок (для 2-го фальца) чтобы не стыдно было. Имею "мобипроф" - волнит ужас - стыдно. Покупал по незнанию.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Июля 20, 2013, 17:36
Уважаемые специалисты посоветуйте Фальцепрокатный станок (для 2-го фальца) чтобы не стыдно было. Имею "мобипроф" - волнит ужас - стыдно. Покупал по незнанию.

Бора КС-700Фп, либо сделать самому, чертежи в соответствующей теме.
Лично я готов сделать аналог Schlebach Mini-Light , но это займет некоторое время... :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: сизов от Июля 20, 2013, 19:31
Условия в "личку" не кинете? Я Много могу сам, но не всё. Доверюсь спецам с удовольствием! "Мобипроф" устраивает своей мобильностью, но качеством - нет. А имя дороже!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Июля 31, 2013, 16:46
доброго всем дня .скажем так я начинающий в большинстве своем я больше да и не больше а занимаюсь строительством и по роду деятельности у меня очень много работы связано с устройством крыш.в этом году я посчитал сколько крыш прошли через нас и понял то что я могу дополнительно зарабатывать не плохие деньги .что это за деньги .как правила весь метал кровли я считаю и заказываю и привожу заказчику сам  и вот я подумал а зачем мне покупать все до борные элементы кровли и водочточку отдавать кому-то такие бабки почему мне самому это не делать .стоял вопрос купить новую машину или ......и я купил станки .конечно отдал бабок но я уверен что окупится .что касается листогиба там просто .а проблема у меня такая фальцегиба у меня пока нет и соответственно загибы я делаю на листогибе формирую трубу в 2-х метровых вальцах все гуд и вот тут самое интересное когда ничинаю завальцовывать замок он у меня выходит из замка ну  и сами понимаете что выходит вот у меня вопрос почему так выходит я подозреваю ( хотя не уверен ) что это из за того что не прогнал на фальцегибе но я видел как работают жестянщики у них все гуд ..сразу отвечаю на вопрос -найми жестянщика и не е....и мозги .отвечаю во первых интересно самому да и сын увлекся а во вторых я живу по принципу если хочешь что б было хорошо  должен сам понимать и делать то что чего требуешь от других.и еще вопрос подскажите где можно найти размеры заготовок на водосточку и таму подобное .попрошу сразу не критиковать я знаю что вы корефеи своего дела .и я вас уважаю в этом деле я пока профан и спорить с вами не буду а захотите поспорить СТРОЙКА  и РЫБАЛКА вот там я готов с вами выйти на дуэль . а здесь я прошу помощи с уважением Дмитрий Белорусь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июля 31, 2013, 17:21

Автор: linek1979
Цитировать
и еще вопрос подскажите где можно найти размеры заготовок на водосточку и таму подобное
http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=548.0 (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=548.0)  :52: :52: :52: Читай.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Cezarius от Июля 31, 2013, 18:32
доброго всем дня .скажем так я начинающий в большинстве своем я больше да и не больше а занимаюсь строительством и по роду деятельности у меня очень много работы связано с устройством крыш.в этом году я посчитал сколько крыш прошли через нас и понял то что я могу дополнительно зарабатывать не плохие деньги .что это за деньги .как правила весь метал кровли я считаю и заказываю и привожу заказчику сам  и вот я подумал а зачем мне покупать все до борные элементы кровли и водочточку отдавать кому-то такие бабки почему мне самому это не делать .стоял вопрос купить новую машину или ......и я купил станки .конечно отдал бабок но я уверен что окупится .что касается листогиба там просто .а проблема у меня такая фальцегиба у меня пока нет и соответственно загибы я делаю на листогибе формирую трубу в 2-х метровых вальцах все гуд и вот тут самое интересное когда ничинаю завальцовывать замок он у меня выходит из замка ну  и сами понимаете что выходит вот у меня вопрос почему так выходит я подозреваю ( хотя не уверен ) что это из за того что не прогнал на фальцегибе но я видел как работают жестянщики у них все гуд ..сразу отвечаю на вопрос -найми жестянщика и не е....и мозги .отвечаю во первых интересно самому да и сын увлекся а во вторых я живу по принципу если хочешь что б было хорошо  должен сам понимать и делать то что чего требуешь от других.и еще вопрос подскажите где можно найти размеры заготовок на водосточку и таму подобное .попрошу сразу не критиковать я знаю что вы корефеи своего дела .и я вас уважаю в этом деле я пока профан и спорить с вами не буду а захотите поспорить СТРОЙКА  и РЫБАЛКА вот там я готов с вами выйти на дуэль . а здесь я прошу помощи с уважением Дмитрий Белорусь.

Очень трудно читать ваш текст. Я понимаю, что тут не кто больно то на ошибки не смотрит, но хоть предложения то формулировать постарайтесь, знаки препинания  тоже бы не мешало. А то получается, что то типо такого: Летели два крокодила один на север другой зелёный, сколько лет пьяному ёжику. зачем мне холодильник если я не курю. :52:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Июля 31, 2013, 18:47
Что бы замок на такой длинной трубе не разкрывавлся в процессе осадки, его (фальц) нужно формировать на специальном кромкогибе, который кроме загиба делает подсечку... (смотрите тему кромкогиб)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 01, 2013, 14:47
спасибо всем за ответы ,особое спасибо  Cezarius, я ржу уже минут 20 и до сих пор не могу остановится.все таки правду говорят психологи -как говоришь так и пишешь.и и разговариваю очень быстро ,иногда ловлю себя на том что и сам не понял что сказал.мысли опережают слова. короче  Cezarius ты меня довел до панического смеха .отвечу позже.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 01, 2013, 15:15
так ,эта опять я .снова выражаю ОСОБУЮ благодарность Cezarius за ПРАВИЛЬНУЮ критику ,  я этих крокодилов ни когда не забуду.   буду работать над собой .вы не поверите но у меня и друг такой же .мы когда с ним в баре отдыхаем нам даже шифраваться не надо, нас и так ни кто не понимает .ну а теперь в по теме .короче я так понял что  без кромкогиба не обойтись.теперь возникает вопрос -какой взять ? просто я так понимаю что мне нужно будет делать и заглушки к желобам .а на чем их лучше делать, на кромкогибе или зиговке.и еще, может кто подгонит станок .только не думайте что у меня бобла ууууухххх .просто когда я сам начинал ,я понял одно если нет нужного инструмента ,то нефиг и рыпаться .я не знаю ,может вы думаете что я с ума сошел вкладывая деньги не малые ,скажу так у меня конек последний 12 м/п ушел за 120американских денег и мне еще хозяйка сунула бабки за доставку.( я естественно не взял) теперь,буквально вчера сделал  заказ 10 м/п конька и 15 м/п ветровой .мы с сыном поехали за вер забомбили( сыну 15 лет) так что не знаю как у вас там цены и конкуренты ,у нас на 3 района 3 человека .так что работы всем хватает .еще раз всем спасибо за ответы .с уважение Дмитрий Беларусь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Altist от Августа 01, 2013, 16:03
Доброго дня, Дмитрий. А так уж обязательно делать трубы 2м? По 1 м веселее. Подсечку можно делать листогибом. Если сшиваете вручную , на оправке , предварительно надо подсадить шов. То есть не сразу осаживать а легонько простучать по всей длинне и убедившись , что село по всей длинне осадить сначала сверху , затем внизу , и убедившись что всё ок ,уже осаживать сверху вниз. И опять повторюсь- метровые трубы делать легче на порядок. И ещё оцените свои обьёмы 20 метров трубы делаются за час - полтора вручную без особых станков , кромкогиб только желателен. Но простейший делают умельцы из двух уголков , пары петель и метровой линейки.За день с таким нехитрым набором можно делать меров 100 не особо напрягаясь . А вот если обьёмы больше , или планируются больше ,Тогда конечно другая история.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Августа 01, 2013, 16:51
Цитировать
Но простейший делают умельцы из двух уголков , пары петель и метровой линейки
Петруха. :23: Не хватает,пройдено!!! :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: KONDRAT33rus от Августа 01, 2013, 20:39
давайте ка ,братцы , со своими наставлениями в соответствующие темы переходите  :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 01, 2013, 21:39
дело в том братцы что у нас на порядок лучше идут изделия большей длинны.уже замечено и не раз, да и сам я больше предпочитаю делать монтаж когда и жолоб и труба по  длиннее.отсюда и вальцы 2 метра и листогиб 3 метра .клиент всегда прав.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 08, 2013, 00:37
доброго всем вечера .есть возможность прикупить не очень дорого станок   Acl Питтсбург блокировки машины (LC-12DR) .вопрос -у него питание 380 ,у меня высокого нет .мне сказали что можно будет его перевести на 220 .вопрос он нормально будет тянуть или же мне придется подводить 380 или менять мотор .если менять мотор то какой и на сколько .я понимаю что вы можете сказать что здесь уже все описано .ЧИТАЙТЕ ВСЕ, прочитал. не все но много и еще больше запутался .вот и прошу разжевать .заранее спасибо.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Августа 08, 2013, 00:51
Если собираетесь обзаводиться серьезным парком станков, без 380 будет масса проблем и лишений. Начнем с того что на 220 гораздо меньше льготный лимит по мощности . Второе все 3-х фазные двигатели гораздо дешевле из расчета квт\ цена и соответственно экономичней. Ну а если плазмы и сварки так там резко сужается выбор. Не говорю о том что только имея три фазы можно найти на одной из трех полноценное напряжение 220в, а это нередко критично для импортного однофазного оборудования..
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Августа 08, 2013, 08:17
правда есть еще и частотники как вариант :17:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Августа 08, 2013, 10:10
Однофазник имеет неколько меньший пусковой момент по сравнению с трехфазником, и значительно более низкую перегрузочную способность, в номинальном же режиме они практически эквивалентны.
В последнее время цены на однофазники значительно снизились, вчера вот я заказывал моторредуктора однофазные на кровельный фальцепрокатник - 0,37 кВт с редуктором NMRV-50 всего за 8500, а трехфазный 7250... :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Августа 08, 2013, 12:12
А как это возможно?  :17:

дешевле асинхронного трехфазника ничего не бывает и  не может быть. Просто в тот ваш редуктор наверное ставят дешевый трех-фазник и какую то схемку для пуска и повышения кпд. или имитации повышения, сейчас очень популярно писать 0,5 квт когда на деле 0,2.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Августа 08, 2013, 12:37
Нет, это нормальный однофазный двигатель, с однофазной и пусковой обмотками...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 09, 2013, 00:31
спасибо за ваши ответы ,яв принципе так и думал. просто еще и высокое подводить ,а это еще около 700 доллоров .я понимаю что окупится но все же .поясок то подвязался не хило.ладно всем спасибо .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 15, 2013, 22:20
всем добрый вечер .сегодня приобрел станок (Фальцепрокатный станок LC-12DR )немного б.у. и в дополнение за 20 баксов это -короче из 380 на 220 .естетственно сразу испытал .но толи не зная как работает станок при 380 ,но при работе через 220 все проходы  метала через станок ,на мой взгляд просто супер.вот и вопрос ,все таки экономнее и рациональнее  подвести 380 или так и оставить .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Августа 15, 2013, 22:43
Ну, если он у вас уже с преобразователем, то так и оставьте, дополнительной экономии уже не будет, потери в преобразователе совсем не велики, это импульсное устройство с очень высоким КПД.
Единственное, что проверьте - схему соединения обмоток двигателя. Для работы с однофазным преобразователем они должны быть соединены в треугольник, а не в звезду, как для трехфазной сети... :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 15, 2013, 23:46
уважаемый admin .вы конечно все говорите правильно , но я вас (извиняюсь за выражение) ни хега ни понял.я привез станок, включил ,работает гуд ,замок выходит гладкий .я доволен. вопрос в экономии эл. энергии. как выгоднее ,380 или 220.в перспективе еще станок вертикально сверлильный. или я не о том?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Августа 16, 2013, 08:10
Повторю еще раз: в плане экономии электроэнергии - никак не выгоднее, одинаково. А вот в плане расходов за оплату электроэнергии - считайте по тарифам, для одной и трех фаз они могут различаться.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 17, 2013, 18:09
admin большое спасибо что вы отвечаете на мой взгляд (тупые )вопросы.все таки вправду говорят -внимание дороже совета.еще раз спасибо .и очередной вопрос .может подскажите где можно посмотреть видео о работе ,а главное о настройке станка.в первую очередь меня интересует работа    не самих роликов, а работа верхних валов .тобиш как их настроить и как с ними работать .вот собственно и все .желательно видео .обращаюсь ко всем участникам форума.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Августа 17, 2013, 20:54
А вот если Техник бросит выкобениваться, то сможет вам грамотно расписать, что и как... :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Глэн от Августа 17, 2013, 21:32
А вот если Техник бросит выкобениваться, то сможет вам грамотно расписать, что и как... :3:
Это уже фантастика!  :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 20, 2013, 00:33
ПАРНИ я тут немножко приврал на счет идеального замка .замок выходит,но как это объяснить ,замок выходит слишком сплющенный ,то есть что б завести зуб  за зуб приходится замок разгибать .и это на длине 30 см .я представляю что будет на длине 2 метра .он так сильно давит что прям краска кусками отваливается .это что ,износ роликов, или можно их отрегулировать что б не так сильно давил .зато замок выходит супер .если они подоются регулировки ,может где видео есть .заранее спасибо.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Августа 21, 2013, 00:21
Если речь о 5-6 рядном станке - уберите верхний ролик последнего ряда, шов будет выходить с недогибом, за счёт этого он легче захлопывается.
Но проще уменьшить на 1 мм глубину подачи листа, то есть сместить регулировочный уголок
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 21, 2013, 22:15
короче вот что выходит .и еше я заметил что 3 ролик чуть выпирает на ружу. не много гдето на не полный мм .и из за этого заготовку выворачивает и она выходит не полноценной.вот фото испытательных элементов.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Августа 22, 2013, 08:47
Если не направляющая , то скорее всего ролики стоят "не корректно "  :2: судя по царапинам .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Августа 22, 2013, 09:19
0,45 фольгу любой фальцепрокатник выдаст в таком же виде. Не парься.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Августа 22, 2013, 14:20
Подтверждаю ... (http://s49.radikal.ru/i125/1202/f5/fc968e8b9488t.jpg) (http://radikal.ru/fp/e531ffbadd944b9392fc74bfffa25476)
http://www.moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/27 (http://www.moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/27)

получше если подымаю лист за противоположную сторону немного вверх, или на выходе немного натягиваю (жму вниз)
Начиная с 0,55 волна уменьшается с 0,6 все ровно.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 22, 2013, 15:06
поставь приспособу( гдето раньше я выкладывал фото)на выходе -будет немного раскрывать и выпрямлять замок. но ее нужно делать съемную а не такую как у меня приваренную- сегодня катал 0.8 нержавейку запарился через этот клык прогонять
смотри на 22 :55: странице
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 22, 2013, 21:00
что вы имеете в виду под словом не корректно и как это исправить .просто на выходе загиба вообще не выходит
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Августа 22, 2013, 22:40
что вы имеете в виду под словом не корректно и как это исправить .просто на выходе загиба вообще не выходит
Вобще нипонятно
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: linek1979 от Августа 23, 2013, 08:28
что вы имеете в виду под словом не корректно и как это исправить .просто на выходе загиба вообще не выходит
Вобще нипонятно
                                                                                                                                                                                                                                                       я ж уже говорил .когда смотришь одну линию роликов то видно что четвертый ролик немного не в линию .и получается что когда идет заготовка ,то в начале все гуд а вот ,а вот дойдя до четвертого ролика , у ее немного заднюю часть тянет в лево,тоесть в сторону от роликов.и получается что первые см 30 все гуд а потом начинает уходить .так вот я  уже и его дожимал .чуть стало лучше .но все равно ролики не на одной линии.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Августа 23, 2013, 09:15
Ну сделай же что-нибудь! Или кто-то придёт и сделает?
Если неполучица, новый станок купишь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 20:07
 :hi: ребят у кого есть чертежи заводского фальцепрокатника или усиленного аспирантовского фальцепрокатника, был бы очень признателен.
а то аспирантовский фальцепрокатник у меня я чувствую долго не проживет. вчерась привод сломал , переставил на второй- погнул но заказ из 0.8 нержавейки доделал :22:
сегодня весь день на ремонте, да по токарям, вместо того чтобы денюшку зарабатывать  :6:. а на кромкогибе у же чет не охота :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Августа 23, 2013, 21:22
Денис
а чё так слабо токо один фальцепрокатник  надо было ещё
угробить зиговку и листогиб или ты не знаешь, что жестянка
это до1мм а в случае нержавки надо умножать толщину её
так приблизительно на 2 тобишь это эквивалент 1,6 цинковки
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Августа 23, 2013, 21:28
:hi: ребят у кого есть чертежи заводского фальцепрокатника или усиленного аспирантовского фальцепрокатника, был бы очень признателен.
а то аспирантовский фальцепрокатник у меня я чувствую долго не проживет. вчерась привод сломал , переставил на второй- погнул но заказ из 0.8 нержавейки доделал :22:
сегодня весь день на ремонте, да по токарям, вместо того чтобы денюшку зарабатывать  :6:. а на кромкогибе у же чет не охота :15:
08  :17: на кромкогибе :17: ну ты Геракл :51:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 21:30
 :15: работать то надо. откажешся раз, другой заказчик другого найдет
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 21:40
кто мне может расказать про этот станочек, кто на нем работает?

Фальцепрокатный станок LC-12R, 5 фальцев

http://www.moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/1009 (http://www.moccklad.ru/_PRODUCTPAGE/1009)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Августа 23, 2013, 21:43
Но может быть и так у тебя машина грузоподъемностью 1,5 тонны а заказ 8 тонн
можешь соглашаться токо  завтра 1,5 т будет не начем везти ну а если за 8 т
платят так что ты можешь завтра 10ти тонку купить то тогда да :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Августа 23, 2013, 21:49
по станку обычная сталь 1.2 делим на 2 = 0.6
для нержи но это не марка стали а её свойство
но это тебя не спасает так ка заказчик завтра может
нержу и 0.9 притащить а отказаться ты не можешь
то иэтому станку будет капец :2: :2: :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Августа 23, 2013, 21:54
да если это китаец то это вопрос у меня китайский
сегментный листогиб при заявленных 1,5 мм
нормально гнул по всей  длинне  0,63-0,7мм
пришлось продать :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 21:56
Но может быть и так у тебя машина грузоподъемностью 1,5 тонны а заказ 8 тонн
можешь соглашаться токо  завтра 1,5 т будет не начем везти ну а если за 8 т
платят так что ты можешь завтра 10ти тонку купить то тогда да :15: :15:
:15:до этого года работал механиком в организации по грузоперевозкам - так там именно так и делали :15:, валдай грузоподъемностью 3.5 тонны возил по 7 правдо с небольшими моими доработками, маз на 7-8 тон возил по 12-15. так что нам не привыкать
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Августа 23, 2013, 21:57
по станку обычная сталь 1.2 делим на 2 = 0.6
для нержи но это не марка стали а её свойство
но это тебя не спасает так ка заказчик завтра может
нержу и 0.9 притащить а отказаться ты не можешь
то иэтому станку будет капец :2: :2: :2:
:15: :15: :15:
Вот вот.Гника ты и дальше на кромкогибе  :51: :51: :51: :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 22:03
блин да ты меня не так понял Николай, я сейчас не гну на кромкогибе. я писал что совсем не хочется возвращаться на кромкогиб после фальцепрокатника. если опять переломаю свой аспирантовский станочек :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Августа 23, 2013, 22:04
Могу сделать, но это значительно более суровая машина чем китаец и по цене тоже...  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 22:06
Могу сделать, но это значительно более суровая машина чем китаец и по цене тоже...  :15: :15: :15:
мне бы еще подешевле а ты дороже! :15:
а с дуро та можно и..... сломать а дури то у нас хватает- начну в твой станок двойку запихивать :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: orol от Августа 23, 2013, 22:08
Ну так и мой прокатник полтонны весом под 8 тыс зеленых, показывал выше ссылку на девять здааравенных валов... до 1,2 оцинковки ... на 0,8 нержавейки сдох бы к концу смены. А Вы на шарманке... с дрелью :15:
Сколько она продержалась? Метров?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Августа 23, 2013, 22:10
А дешевле даже если самому делать не получится.... :4: Я тоже не альтруист... :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Августа 23, 2013, 22:17
ну так на аспирантовский прокатник поставь немецкие валы шестерни корпус ролики
тебеж не привыкать
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 22:17
А дешевле даже если самому делать не получится.... :4: Я тоже не альтруист... :15: :15: :15:
вот и хочу найти чертежи да своему токарю показать чтоб работу оценил да прикинул х.... к носу. я ему тут чертежи принес на фальцеосадочный с подвижной кареткой так он мне за всю работу 6 т. озвучил+ плюс пару на т.р. на балки
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Августа 23, 2013, 22:21
Токарка эт мелочи, потребуется расточной.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 22:22
ну так на аспирантовский прокатник поставь немецкие валы шестерни корпус ролики
тебеж не привыкать
вот мне и нужны чертежи чтоб токарю показать а то он на пальцах туго соображает а я чертежи не то что рисовать , читаю и то с большим трудом
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 23, 2013, 22:25
Токарка эт мелочи, потребуется расточной.
все это понятно , что придется побегать- самое дорогое  это будут шестерни если не подберу готовые, индивидуальное изготовление оч дорого
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Августа 23, 2013, 22:28
Шестерни фигня, просто их много. Продаются кстати готовые, под расточку на вал.  Самое дорогое - корпус....
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Августа 23, 2013, 22:29
Возьми калькулятор и все аспирантовские размеры умножай на 3. Без чертежей обойдёшься.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Августа 23, 2013, 22:32
А потом еще на два, бо за 4 перехода не согнуть, эт вам не фольга....  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Августа 23, 2013, 22:36
А потом еще на два, бо за 4 перехода не согнуть, эт вам не фольга....  :15: :15: :15:
Откуда взялся четвёртый переход? Их три было…
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: x4x от Августа 23, 2013, 22:41
Тем более....  :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Августа 24, 2013, 05:52
Если терпит - недели через 2-3 буду собирать свой 3-х рядник с валами диаметром 30 мм в подшипнике из капролона немного другой компановки, на толстой пластине, в качестве эксперимента.
В базовом СТД похожие подшипники применены для паразиток.
Нержу 0,8 пришлют в конце следующей недели для вальцев под резонаторы,
обрезь от неё прокатаю на новом и выложу.
Кстати для неё и делаю, про Денисовы эксперименты только вчера вечером узнал, мнеб такое даже в голову не пришло  :22:.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 24, 2013, 15:22
 :5: Алексей скажи спасибо , что ктото испытывает на всю катушку твои станки. думаю с осями на 30 будет станок то что надо :27:

если ты обрезь покатаеш это не проверка надо хотябы с десяток другой , как в моем случае- привод сломало после 10  заготовки, точнее 20-25 метров.

вот немного усилил чтоб не ломало на излом
сделал так сказать подпорку под ось привода
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Августа 24, 2013, 19:52
он пока будет односторонним, вал-шестерня
вылет и длину ролика уменьшил в общей сложности на 9 мм
диаметр посадки под вал 25 мм, втулка-ось 30 мм (на стд 35 и 32 мм, на американце 30 мм).
ладно, по месту соберу и покажу
это пока будет эксперимент
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Августа 24, 2013, 20:17
Денис, а сами валики погнулись или нет?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Августа 24, 2013, 21:36
Денис, а сами валики погнулись или нет?
нет, все отлично. сломало только вал с приводом.
все остальное в норме , разбирал его полностью- потребовалась замена одного подшипника но заменил оба на валу привода.
так что усиленный твой станок будет катать двойку :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Августа 24, 2013, 21:59
с метровым плечом рычага или 2-х киловатным мотором
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Сентября 04, 2013, 00:09
(http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-39343EAE.jpeg) (http://www.ostashkov.ru/foto/free/39343EAE/)
посоветуйте как быть........... есть возможность купить это станочек и состояние вроде как ничего но нет желания .есть желание купить новый но нет возможности. :41:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 04, 2013, 08:21
 :15: займи денег на новый
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Сентября 04, 2013, 13:06
:15: займи денег на новый
(да выпьем за то чтобы желания совподали с возможностями) это понятно.............. хотелось бы услышать от Аспиранта .Алексей что скажете стоит ли связыватся цена приемлема около 600 у.е.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 04, 2013, 20:06
:15: займи денег на новый
(да выпьем за то чтобы желания совподали с возможностями) это понятно.............. хотелось бы услышать от Аспиранта .Алексей что скажете стоит ли связыватся цена приемлема около 600 у.е.
:17: я бы взял, а где находится и сколько он весит?
 цена вообще смешная- за такие деньжищи бери и не думай, ]
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 04, 2013, 21:38
Чертежи СТД-шного я тебе дам, что не достаёт - востановишь.
Сторгуся до 15 т.р. за доставку, эту уйню без манипулятора ты никак не возьмёшь.
Он 700 кг весит.
Ролики забери все которые дадут и всё что дадут из запчастей.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Сентября 05, 2013, 00:03
Чертежи СТД-шного я тебе дам, что не достаёт - востановишь.
Сторгуся до 15 т.р. за доставку, эту уйню без манипулятора ты никак не возьмёшь.
Он 700 кг весит.
Ролики забери все которые дадут и всё что дадут из запчастей.
спасибо .за ответ . :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 05, 2013, 04:15
По подключению -  У Вас 2 варианта:
1) Замена 3-х фазного электродвигателя на однофазный с теми же параметрами - 2,2 кВт / 1450 об/мин
либо (условное падение мощности всёже будет процентов на 30).
Электродвигатель выбирается по способу крепления и высоте вращения вот на этом сайте http://www.vkomplekt.spb.ru/prom/el_dvigateli_odnofaz.htm, (http://www.vkomplekt.spb.ru/prom/el_dvigateli_odnofaz.htm,) в Вашем Варианте понадобится электродвигатель АИРЕ100S4, но уточните тип крепления.
2) Установка частотного регулятора оборотов с характеристикой деления фаз (т.е. питание будет однофазным а выход на электродвигатель 3-х фазным). Для этого необходимо попросить знакомого электрика прозвонить обмотки штатного электродвигателя и если всё в порядке - то установка частотного регулятора будет оправданной, иначе движок надо менять.
Необходимый преобразователь Вы найдёте вот здесь:
http://www.siliumtech.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=60 (http://www.siliumtech.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=60)
Но перед его покупкой согласуйте схему подключения электродвигателя.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 05, 2013, 04:28
Стомость удовольствия от 5 т.р. (за новый электродвигатель) до 13 т.р. за преобразователь частоты с небольшим запасом мощности.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 05, 2013, 10:41
Стомость удовольствия от 5 т.р. (за новый электродвигатель) до 13 т.р. за преобразователь частоты с небольшим запасом мощности.
а мне электрик сказал, соберет схемку и подключит правильно движок- всего лиш 500- 800 рублей.
как вы думаете нормально станок работать будет?
а то мож пару рас запустится а потом сгорит? какую он там может схемку собрать?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 05, 2013, 11:42
Стомость удовольствия от 5 т.р. (за новый электродвигатель) до 13 т.р. за преобразователь частоты с небольшим запасом мощности.
а мне электрик сказал, соберет схемку и подключит правильно движок- всего лиш 500- 800 рублей.
как вы думаете нормально станок работать будет?
а то мож пару рас запустится а потом сгорит? какую он там может схемку собрать?
Ёпт! А ручку от мясорубки никто не предлагал за 100 руб?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 05, 2013, 18:26
да всяк можно, только кнопочками работать приятнее.
я вот сегодня начал 4-х валку опробовать на 304-й милиметровой нержавейке, ох мраки металл какой.
Денис, а ты случаем не такой катал?  :15:
сверху плёночка такая белая, руками хрен разогнёшь.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Сентября 05, 2013, 18:52
Алексей спасибо за ответ :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 05, 2013, 19:21
да всяк можно, только кнопочками работать приятнее.
я вот сегодня начал 4-х валку опробовать на 304-й милиметровой нержавейке, ох мраки металл какой.
Денис, а ты случаем не такой катал?  :15:
сверху плёночка такая белая, руками хрен разогнёшь.
да хрен его знает какая нержавейка, без пленки, немного матовая :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 22:28
вчерась получил станочек, сегодня весь день е....ся , настраивал, дааааа лежачий фалец у него не ахти , даже пожалел что аспирантовский продал :6:. со сплющенностью фальца пытался разобраться по всякому, помогло только- убрал последний верхний ролик, и предпоследний нижний чуть подточил, чтобы не дожимало. в крышке с боку прорезал ( ВАНДАЛ) отверстие для быстрой установки ролика. но самая большая беда это движок :22: движок 1.5 кв , 1420 об/мин, 3.7 А, 380 V- электрик подключил через конденсатор , оцинковку 0.5 катает тяжело- такое ощущение вот, вот остановится- что можно сделать?
подумываю заменить на другой движок- 220 V, 2.2 кв 1500 об/мин--- как думаете, кто в электрике шарит???

и как они вообще движки подбираются?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 07, 2013, 22:34
Поставьте однофазный. Именно однофазный, а не трехфазник. Момент у однофазного практически тот же, что и у трехфазника. Только при пуске момент меньше, но и это решается подключением дополнительного конденсатора на момент пуска.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 22:42
я так думаю ты пойдёшь путём покупки частотника 1ф-3ф
около 9 т.р. http://www.siliumtech.com/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=71 (http://www.siliumtech.com/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=71)
лан, он во что обошёлся?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 22:43
а какой мне конкретно надо, а то я в списках посмотрел и ничего не понял, будьте добры взгляните :hi:

http://www.promsnab62.ru/catalogue/11/ (http://www.promsnab62.ru/catalogue/11/)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 22:45
я так думаю ты пойдёшь путём покупки частотника 1ф-3ф
лан, он во что обошёлся?
неее я думаю движок на 220 поставить, вот только думаю какой надо 1.5 кв или 2.2 кв ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 22:50
2,2 с центром вращения 100 мм, во первых запас будет, он не лишний, а во вторых это самый большой однофазник
АИРЕ 100 S4 лапы однофазный 2,2/1400
раму ты всяк сам варить будешь, а на лапах в этом случае крепить удобнее чем на фланцах
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 07, 2013, 22:52
а какой мне конкретно надо, а то я в списках посмотрел и ничего не понял, будьте добры взгляните :hi:

http://www.promsnab62.ru/catalogue/11/ (http://www.promsnab62.ru/catalogue/11/)

(http://savepic.org/4455232.png)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 22:53
2,2 с центром вращения 100 мм, во первых запас будет, он не лишний, а во вторых это самый большой однофазник
:5: блин а можно поконкретнее а то я совсем тупой :15:.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 22:54
посмотри исправленное сообщение
АИРЕ 80 я покупал, он не ахти, возьми чуток мощнее
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 22:55
 :13: так какой всетаки?- потребность будет катать нержавейку 0.8!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 22:55
АИРЕ 100 S4 лапы однофазный 2,2/1400
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 07, 2013, 22:57
Если трехфазник 1,5 кВт нормально тянет, нет смысла в увеличении мощности для однофазника. Ну вот совершенно никакого... :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 22:58
:13: так какой всетаки?- потребность будет катать нержавейку 0.8!
Для этой цели возьми лучше мой последний, китайца ты убъёшь, 90 т.р. коту под хвост
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 23:00
Леш еще вопрос.
вот сейчас он катает очень медленно, засек 10 листов, с двух сторон - 12 минут- это может быть из за потери мощности? или скорость к этому не относится, ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 23:01
:13: так какой всетаки?- потребность будет катать нержавейку 0.8!
Для этой цели возьми лучше мой последний, китайца ты убъёшь, 90 т.р. коту под хвост
уже была така мысля, но денег нету больше, будем мучать китайца, о твоем подумаю ближе к весне :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 23:02
Если трехфазник 1,5 кВт нормально тянет, нет смысла в увеличении мощности для однофазника. Ну вот совершенно никакого... :15:
попытка не пытка, но он не выдаёт своей мощности.
поясню, на маленьком китайском токарнике стоял очень интерессный электродвигатель 1,5 квт/1400 об., только тяжёлый, разгонял шпиндель до 2000 об. как по паспорту, ну я его сжёг по неосторожнсти.
поставил 1,5 квт /1400 аировский (он кстати тоже в китае делается), ну предельный режим разгона стал 750 об. в мин.
уже на 1200 станок не запускается.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 23:04
Леш еще вопрос.
вот сейчас он катает очень медленно, засек 10 листов, с двух сторон - 12 минут- это может быть из за потери мощности? или скорость к этому не относится, ?
это от неправильного подключения, двигатель мощность не выдаёт и очень скоро сгорит на одной обмотке.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 07, 2013, 23:07
[
попытка не пытка, но он не выдаёт своей мощности.
Выдает... :15: Буквально 2 недели назад я творчески потрахался с однофазниками от 0,75 до 1,5 и соответствующими трехфазниками. Подбирал движок на некое изделие, так что совершенно точно знаю о чем говорю. У однофазника пусковой момент низкий, но если он стартовал, то тянет точно так же как и трехфазник.


Цитировать
поясню, на маленьком китайском токарнике стоял очень интерессный электродвигатель 1,5 квт/1400 об., только тяжёлый, разгонял шпиндель до 2000 об. как по паспорту, ну я его сжёг по неосторожнсти.
поставил 1,5 квт /1400 аировский (он кстати тоже в китае делается), ну предельный режим разгона стал 750 об. в мин.
уже на 1200 станок не запускается.
Ничего не понял... :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 07, 2013, 23:09
это когда шпиндель напрямую без редукции подключается на максимальные обороты, этот двигатель не запускается
ну лан, не заморачивайтесь, аспирантский от 180 ватного через червячный редуктор прекрассно работает, медленно, но дёшево и сердито.
а по большим станкам - ну знаю, что 2,2 квт предел для однофазника - вот его и советую
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 07, 2013, 23:15
Асинхронник может работать с частотой отличной от номинала только через преобразователь, все остальное это мистика, не бывает... :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 23:15
 :hi:спасибо понял , надо брать с запасом- 2.2 кв
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ilja от Сентября 07, 2013, 23:18
приветствую, уважаемые! Купили недавно типо фальцепрокатный ACL (о котором речь шла в начале темы), все читать времени нет. Так вот ....
На нем написано: питсбург фальц машин - вот и все что можно на нем делать!!!! прокатать замок для трубы - не вариант!!!! если последовать совету аспиранта и снять последний ролик (а лучше два, на нем их 7) то вставить замок можно....... но он слишком большой. Короче все это замануха!!!!! 7в1 не бывает!!!! и кромку он катает на радиусе (сверху) херово. надо придрачиваться полсмены!!!! Я разочарован
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 07, 2013, 23:20
приветствую, уважаемые! Купили недавно типо фальцепрокатный ACL (о котором речь шла в начале темы), все читать времени нет. Так вот ....
На нем написано: питсбург фальц машин - вот и все что можно на нем делать!!!! прокатать замок для трубы - не вариант!!!! если последовать совету аспиранта и снять последний ролик (а лучше два, на нем их 7) то вставить замок можно....... но он слишком большой. Короче все это замануха!!!!! 7в1 не бывает!!!! и кромку он катает на радиусе (сверху) херово. надо придрачиваться полсмены!!!! Я разочарован
замок большой это дааааа ! а вот радиусный загиб- никогда не работая на таких после 3-4 заготовки привык
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ilja от Сентября 07, 2013, 23:37
Денис! я так понимаю в общем ты со мной согласен, но когда катаешь сверху то  перегиб, то недокат....... как поймать даже с третьего раза?
обороты-то не регулируются, проще на зиге?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 08:22
Денис! я так понимаю в общем ты со мной согласен, но когда катаешь сверху то  перегиб, то недокат....... как поймать даже с третьего раза?
обороты-то не регулируются, проще на зиге?
нет , мне на зиге не нравится, заготовку коробит. а на этом приглядел метку для себя в месте подачи и смотрю правлю под нее заготовку на выходе все зер гуд, нормально можно привыкнуть. а с начало не получалось так я по всей окружности надогнул кромку а потом не глядучи пропустил через ролики- немного дольше зато ровно.
а вот лежачий фальц это действительно проблема, мне тоже не нравится .слишком здоровый. подумываю может ролики отдельно раздобыть под лежачий фальц
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 08, 2013, 09:19
Я бы поступил попроще, если межцентровое у них схоже с СТД - попроси токаря выточить их по чертежам СТД-16, и поставь. Будешь счастлив.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 08, 2013, 13:57
1420 оборотов - в топку! Уснуть можно на такой скорости.
Советую 2840 об/мин, 2,2 КВт.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 14:09
1420 оборотов - в топку! Уснуть можно на такой скорости.
Советую 2840 об/мин, 2,2 КВт.
а как же быть с верхней приблудой- на большой скорости окружность не отбортуеш?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 14:15
Я бы поступил попроще, если межцентровое у них схоже с СТД - попроси токаря выточить их по чертежам СТД-16, и поставь. Будешь счастлив.
эт которые ты мне давал- чертежи?, так они ведь тоже под американку. лишняя ему работа и мне деньги. хотелось бы на подобие твоих но на пять пар, чтоб поплавнее загибало . и ось ,вал здесь 25 мм
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 08, 2013, 14:21
1420 оборотов - в топку! Уснуть можно на такой скорости.
Советую 2840 об/мин, 2,2 КВт.
а как же быть с верхней приблудой- на большой скорости окружность не отбортуеш?
Приблуду снять и смонтировать для неё отдельный привод с плавной регулировкой частоты вращения. Будет вещь в себе, а не 2 в 1.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 08, 2013, 14:25
Я бы поступил попроще, если межцентровое у них схоже с СТД - попроси токаря выточить их по чертежам СТД-16, и поставь. Будешь счастлив.
эт которые ты мне давал- чертежи?, так они ведь тоже под американку. лишняя ему работа и мне деньги. хотелось бы на подобие твоих но на пять пар, чтоб поплавнее загибало . и ось ,вал здесь 25 мм
Ролики под американку катают и простой лежачий фальц, разница только в глубине подачи.
Померь межцентровое расстояние.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 08, 2013, 14:26
1420 оборотов - в топку! Уснуть можно на такой скорости.
Советую 2840 об/мин, 2,2 КВт.
вопрос надёжности, чем ниже обороты при равной мощности тем дольше он будет служить.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 08, 2013, 14:29
Не надо было Аспиранца продавать. Они с китаейцем прекрасно друг друга дополняли бы.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 08, 2013, 14:32
1420 оборотов - в топку! Уснуть можно на такой скорости.
Советую 2840 об/мин, 2,2 КВт.
вопрос надёжности, чем ниже обороты при равной мощности тем дольше он будет служить.
Служить - не знаю, а катать дольше - точно. 60 оборотов роликов в минуту или 120 - невелика разница. Не перетрутся.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 18:10
Не надо было Аспиранца продавать. Они с китаейцем прекрасно друг друга дополняли бы.
эт точно, сегодня забрали :6:, за 30 продал :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 18:11
Я бы поступил попроще, если межцентровое у них схоже с СТД - попроси токаря выточить их по чертежам СТД-16, и поставь. Будешь счастлив.
эт которые ты мне давал- чертежи?, так они ведь тоже под американку. лишняя ему работа и мне деньги. хотелось бы на подобие твоих но на пять пар, чтоб поплавнее загибало . и ось ,вал здесь 25 мм
Ролики под американку катают и простой лежачий фальц, разница только в глубине подачи.
Померь межцентровое расстояние.
межцентровое 63, 6 пар, ось на 25
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 08, 2013, 19:11
Денис? а шов случаем не 15 мм выходит?
чёта мне это напоминает, на 6-ти рядной модели 2004 года тоже такая уйня была
а выложи пожалуйста его фотографии с разных сторон?
только усреднёный диаметр роликов был 64 мм, а ось 24,5
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 21:08
 а шов случаем не 15 мм выходит?
ну да гдето так- ограменный короче. только со стороны американки и лежачего 7 пар ролов. я же хочу поставить с противоположной - там 6 пар ролов
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 08, 2013, 21:09
а выложи пожалуйста его фотографии с разных сторон?---- самого аппарата?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 08, 2013, 22:06
ага
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 10, 2013, 20:41
заменил движок на 220V, 2.2 kw, 1400 об. Шкив увеличил в двое.отбортовку окружности стало делать сложнее, поэтому приходится надгибать по всей окружности- типа задать направление- все лучше чем молотком :5: скорость прокатки увеличился примерно в двое . :27: мне кажется быстрее ненадо. даа - это была 0.8 нержавейка, движок даже не заметил


 video 2013 09 10 19 17 52 (http://www.youtube.com/watch?v=QvZgSweDeo0#)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 10, 2013, 21:03
Ставь симисторный регулятор оборотов и отгибай кромку на малых оборотах. Всё остальное катай на максимальных. Ведь ты не прокатываешь  все фальцы одновременно?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 10, 2013, 21:13
Ставь симисторный регулятор оборотов и отгибай кромку на малых оборотах. Всё остальное катай на максимальных. Ведь ты не прокатываешь  все фальцы одновременно?
  я где то про них читал, они не расчитаны на такие движки, там что то до 500 ват
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 10, 2013, 21:29
Если надо было регулировать обороты, то вместо однофазника надо было брать частотник... :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 10, 2013, 22:22
частотник дорого
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: SALAGA от Сентября 10, 2013, 22:52
зато качественно :42:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 10, 2013, 22:53
частотник дорого

Не на много дороже однофазника... :15:

З.Ы. Соврал, даже дешевле.... :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Archie от Сентября 11, 2013, 00:21
частотник дорого

Не на много дороже однофазника... :15:

З.Ы. Соврал, даже дешевле.... :15: :15: :15:

Поддерживаю-проверено!!!!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 11, 2013, 05:47
куча мудрецов и один ........ который учится на своих шишках
 :11:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 11, 2013, 08:04
плюс к частотнику нужно было бы еще заменить шкив, на больший диаметр. и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал, так что лучше было именно так как я поступил :23:. а старый движок я на зигу потом поставлю- не пропадет :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 11, 2013, 08:23
и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал

Вот как раз частотник и позволяет выжимать "всю мощь", да и разогнать движок герц до 80-90 не проблема....  :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 11, 2013, 08:27
 :31: после драки кулаками не машут :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 11, 2013, 08:58
Не обращай внимание, твоё решение нужно тебе и только тебе!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 11, 2013, 09:15
и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал

Вот как раз частотник и позволяет выжимать "всю мощь", да и разогнать движок герц до 80-90 не проблема....  :15:
Как это " не проблема"? Надолго ли движка хватит крутить на оборотах выше номинальных?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 11, 2013, 11:52
Надолго Кость, в инструкциях к импортным токарным станкам приводятся разные выходные частоты вращения электродвигателя в зависимости от частоты источника.
если в сети 60 Гц - то и частота по паспорту выше
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 11, 2013, 12:42
Проверю опытным путём: возьму со склада частотник и установлю на движок. Спалю - хрен с ним; всё одно частота вращения родного движка меня не устраивает, хочется на станке катать больше и быстрее.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 11, 2013, 14:33
Верный подход  :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 11, 2013, 15:40
и еще не известно как бы тот движок тянул даже после частотника- один хрен не на всю мощь бы работал

Вот как раз частотник и позволяет выжимать "всю мощь", да и разогнать движок герц до 80-90 не проблема....  :15:
Как это " не проблема"? Надолго ли движка хватит крутить на оборотах выше номинальных?

И чо? Сильно ли двухполюсник на 3000 оборотов отличается от четырехполюсника на 1500?  :3: Вы и разницы не увидите ниразу, ну, разве что в габаритах, на 3000 оборотов движок как правило на размер меньше...  :15:
Мы клиентам часто разгоняем линии по их просьбе, когда в сезон заказы прут...  :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 11, 2013, 15:41
Проверю опытным путём: возьму со склада частотник и установлю на движок. Спалю - хрен с ним; всё одно частота вращения родного движка меня не устраивает, хочется на станке катать больше и быстрее.
если мощность устраивает, не проще ли шкив на движке увеличить, например в 2 раза?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 11, 2013, 16:47
Денис, я думаю твой вопрос раскрыть прямо сдесь в теме.
понты поулягутся, а пользуешься китайцем не ты один.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 11, 2013, 17:38
Денис, я думаю твой вопрос раскрыть прямо сдесь в теме.
понты поулягутся, а пользуешься китайцем не ты один.
а что тут выкладывать то , кто пользуется тот знает что лежачий фальц  на нем не в п....... не в красную армию здоровый и несуразный.  ЕСЛИ У КОГО ЕСТЬ ОПЫТ ПО ДОРОБОТКЕ  ЭТОГО ВОПРОСА НА ТАКОМ СТАНКЕ ПРОСЬБА ПОМОЧЬ.
кардинально- поменять ролы это слишком просто хоть и дорого :15:
может ктонить один из ролов доработал или изменил :help:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 11, 2013, 17:39
Проверю опытным путём: возьму со склада частотник и установлю на движок. Спалю - хрен с ним; всё одно частота вращения родного движка меня не устраивает, хочется на станке катать больше и быстрее.
если мощность устраивает, не проще ли шкив на движке увеличить, например в 2 раза?
Проще, но не верно. Потому как толщину металла под фальцепрокат приходится загонять разную. На 1,0 мм мощи у разогнанного движка тупо не хватит. А фольгу катать можно на очень высокой скорости.
Взял со склада частотник. Почитал его паспорт. Так что же, если он меняет частоту до 200 Герц, то я на выходе по максимуму получу почти 6000 оборотов с 1500 оборотного движка?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 11, 2013, 18:01
и снимашь видео как мужики в припрыжку бегут за картиной  :15:
10 метров в минуту это номинал, а 40 - медленный бег трусцой, нет это 2,4 км/час - неспешная прогулка за швом
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 11, 2013, 18:08
Сначала насладюсь этим зрелищем сам, затем решу, надо ли снимать видео и заказывать в цех частотник.
Взял на пробу, завтра подключим.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 11, 2013, 20:23
Алексей нифига я не понял что надо вымерять я в чертежах не особо или вообще :1:. после 3 пары ролики идут практически другие нежели в твоих чертежах.
попытался методом тыка: 7 верхний ролик я снял еще раньше, сейчасна нижнем ряду 4.5.6 ролики выдвинул на ружу на 1-1.5 мм- чтоб загибу было куда загибаться, далее нужно на мой взгляд выточить новые 5.6 ролики из верхнего ряда- намотал изоленту на эти ролики стало намного лучше и аккуратнее
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Сентября 11, 2013, 20:24
а так было изначально сплющено до невозможности
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 11, 2013, 20:56
Взял со склада частотник. Почитал его паспорт. Так что же, если он меняет частоту до 200 Герц, то я на выходе по максимуму получу почти 6000 оборотов с 1500 оборотного движка?

Да, но толку с этого мало. Свыше 70-80 герц сильно падает момент и зависимость сильно нелинейная, хотя я и до 90 разгонял.... :13:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 12, 2013, 09:21
Да!
Частотник - это ВЕЩЬ. Беру.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 12:07
Кость, выложи видео как это выглядит?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 20:24
Каждый станок я мысленно кому-то посвящаю, кого-то благодарю за моральную поддержку на своём пути.
На эту пробу пера меня сподвигла откровенность Кости, его рассказ об "американце" и утвердительное высказывание Коли Крышника, что пора поднимать прочность маленького прокатника.
И вот значит мои первые шаги в этом направлении.
Прочности тут просто пипец  :15: :15: :15:
Глядайте и советуйте что ещё можно усилить  :hi:
Как вместе придумаем так и буду делать, меня никто не торопит.
Шейка подшипника 30 мм, посадка под ролик 25 мм диаметром как на китайце.
Валы и ролики калёные.
Болтики М6 для роликов заменил на М16, ну не обесудьте уж  :11:.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 12, 2013, 20:35
Солидно.
Уверен, что следующим шагом станет увеличение числа баз и разрезное исполнение станины станка. Есть ещё куда расти!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 20:36
Да собсно для этого эксперимент и начал  :hi:.
Для разрезного 6-ти рядного, компактного, мобильного и всё такое.
Диаметр шейки позволяет делать посадку для звёздочки 2-х рядной цепи от "классики" монолитной на валу-шестерне.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 12, 2013, 20:47
Да собсно для этого эксперимент и начал  :hi:.
Для разрезного 6-ти рядного, компактного, мобильного и всё такое.
Я вижу конкурентные преимущества у будущего станка:
компактность, позволяющая использовать станок мобильно.
малое расстояние между базами- удобно при прокате мелких деталей для фасонины.
узкий фальц, который не катают серийные станки,

Может статься, до защёлочного дело дойдёт? Тогда надо 9 пар.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 20:56
В пределах стола координатно-расточного гаражного варианта со столом 250х450 мм можно и 9-ми рядный,
поскольку наружный диаметр роликов уменьшится, вполне возможно  :hi:.
Только одноуйственно он будет весить около 100 кг.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 12, 2013, 21:11
Он будет весить вдвое-втрое больше, ведь станок - это не только блок-редуктор с роликами, но ещё и станина, столешница и эл. двигатель.
Что думаешь, америкосы не работали над снижением веса защёлочника? Панели обшивки станины у них из жести, а станок 350 кг весит.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Ugolok от Сентября 12, 2013, 21:12
Алексей,можешь фотку станка залить на PiXS.ru например? А то я фотки размещенные на форуме не могу посмотреть в увеличенном виде :6: :2:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 21:31
Так, Коля посоветовал уменьшить прочность болтиков до М10  :11:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 21:33
Он будет весить вдвое-втрое больше, ведь станок - это не только блок-редуктор с роликами, но ещё и станина, столешница и эл. двигатель.
Что думаешь, америкосы не работали над снижением веса защёлочника? Панели обшивки станины у них из жести, а станок 350 кг весит.
Нельзя Кость, надо чтобы мобильным был.
100 кг номан и движок однофазным не более киловата
америкосы не додумались просто до межцентрового 44 мм  :15:

так "Отец" просит щёчки потолще сделать, сейчас они 10 мм, до скольки потолще?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Сентября 12, 2013, 21:41
америкосы не додумались просто до межцентрового 44 мм  :15:
Это точно. Только вот теперь думаю, хорошо это или плохо?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 12, 2013, 21:43
америкосы не додумались просто до межцентрового 44 мм  :15:
Это точно. Только вот теперь думаю, хорошо это или плохо?
время покажет, вопрос пока уместить в них американку шириной хотябы 9-10 мм
по ресурсу думаю пофиг, за 6 лет изготовления МФР ни разу никто не попросил комплект роликов на замену изношенным.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Октября 28, 2013, 18:03
CIMG1689 (http://www.youtube.com/watch?v=umBJ5GwQ9Q8#)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 28, 2013, 18:36
 :27:
Поставь дополнительные большие кнопки ВКЛ/ВЫКЛ., чтобы не тянуться и не прицеливаться. Для быстрой остановки станка.
На нормальном частотнике должны быть разъёмы.

Мне очень понравилась цена!
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Октября 28, 2013, 18:59
:27:
Поставь дополнительные большие кнопки ВКЛ/ВЫКЛ., чтобы не тянуться и не прицеливаться. Для быстрой остановки станка.
На нормальном частотнике должны быть разъёмы.

Мне очень понравилась цена!
спасибо
разъёмы есть внизу там прикрыто крышкой .можно как и кнопками управлять таки вывести всё отдельно регулятор. отключение.реверс
постепенно перейду на частотники например 1.5квт стоит 180$ на 1.1квт 140$ так что цена приемлемая .гарантия 2 года
вообщем спасибо всем кто помог растолковать и ткнуть носом  :5:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 30, 2013, 21:53
Кость, поставь частотник повыше, хотя бы на уровень руки
между частотником и двигателем не должно быть "арматуры", поэтому просто кнопки не проканают
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Октября 30, 2013, 22:37
Кость, поставь частотник повыше, хотя бы на уровень руки
между частотником и двигателем не должно быть "арматуры", поэтому просто кнопки не проканают

С чего бы они не проканают?  :15: Управлять-то вовсе не обязательно проводами движка, на частотнике есть для этого специальные входные клеммы, именно для кнопок управления...  :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 30, 2013, 22:40
Отчасти ты прав, но в этом случае и частотник был бы не нужен.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Октября 30, 2013, 22:47
Да ну, с чего бы это не нужен?  :17: Как я понимаю проблема-то пускать трехфазник и регулировать скорость его, а без частотника сие импосибле....  :15: Частотник же, кроме упомянутого, имеет еще массу функций, в том числе и внешнее ручное управление... :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Октября 30, 2013, 23:06
На одном из наших станков частотник внутри корпуса установлен и на ключ закрыт, дабы чужие шаловливые пальчики не перепрограммировали что не следует.
А большие кнопки управления станком - на передней панели.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Октября 31, 2013, 00:37
по паспорту написано что более 10 метров между двигателем и частотником возможны потери . :buba:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Октября 31, 2013, 07:53
небольшая вертикальная трубка - кронштейн между направляющими, чтобы блок был над корпусом
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Октября 31, 2013, 07:55
Дык никто же не предлагает частотник уносить в соседнее помещение... :15: :15: :15: Частотник в коробочку, бо всяко его надо от пыли прикрыть, не любит он ее, а наружу пару кнопок, подключенных к предназначенным для того клеммам. У меня на настроечном посту скажем сделано так: две кнопки "Вперед" и "Назад", если просто нажать кнопку, то двигатель вращается, пока кнопку держишь, а если при этом нажать вторую, то двигатель переходит в режим непрерывного вращения. Оченно удобно и никаких дополнительных переключателей... :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: TaG от Ноября 20, 2013, 11:50
Обратите, пожалуйста, внимание на мое предложение подержанного фальцепрокатного станка: http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=3421.msg88367#new. (http://www.kijanka.org/forum/index.php?topic=3421.msg88367#new.)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Января 14, 2014, 22:13
Просьба к форумчанам.
Неделю назад ко мне обратился человек с просьбой сделать эскизы либо дать размеры роликов для короткого углового фальца, ну вернее кромки, которая отгибается на 90 градусов.
фото страницы в паспорте прилагаю.
Сижу рисую размеры из головы, что не есть правильно.
Кто может - поделитесь чертежами.
Те которые я выложил в бесплатном доступе на чипмэкере для американки на первой кромке,
человеку нужны нужны вот ети.
Если у кого есть такие ролики - откликнитесь, человек их охотно купит.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Сентября 14, 2014, 20:11
пришло время доводить до ума фальцепрокатный.стоит коплект роликов что они катают не пойму .примерно срисовал .
(http://s52.radikal.ru/i138/1409/80/ee825b7630aet.jpg) (http://radikal.ru/f/s52.radikal.ru/i138/1409/80/ee825b7630ae.jpg.html)(http://s019.radikal.ru/i633/1409/3e/7ee3aa7da3d2t.jpg) (http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i633/1409/3e/7ee3aa7da3d2.jpg.html)(http://s010.radikal.ru/i312/1409/f1/47c2bbb207eat.jpg) (http://radikal.ru/f/s010.radikal.ru/i312/1409/f1/47c2bbb207ea.jpg.html)(http://s017.radikal.ru/i428/1409/0a/988c554129a6t.jpg) (http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i428/1409/0a/988c554129a6.jpg.html)(http://s004.radikal.ru/i205/1409/7a/3460df951899t.jpg) (http://radikal.ru/f/s004.radikal.ru/i205/1409/7a/3460df951899.jpg.html)

(http://s018.radikal.ru/i506/1409/af/462220572339t.jpg) (http://radikal.ru/f/s018.radikal.ru/i506/1409/af/462220572339.jpg.html)(http://s019.radikal.ru/i620/1409/f9/4f1d77ed47c6t.jpg) (http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i620/1409/f9/4f1d77ed47c6.jpg.html)



Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Сентября 14, 2014, 20:48
комбинированный и простой замок :hi: путем перемещения упора.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 15, 2014, 06:23
Напишешь в личку - пришлю чертежи всех деталей и паспорт.
Найдёшь где точить - сделаешь или Бялоруса попроси.
У вас нет проблем с доставкой на Украину.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Сентября 15, 2014, 12:20
комбинированный и простой замок :hi: путем перемещения упора.
.... и если один на последней паре снять будет Г-образный для комбинированного  :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Сентября 16, 2014, 20:29
комбинированный и простой замок :hi: путем перемещения упора.
.... и если один на последней паре снять будет Г-образный для комбинированного  :1:

вот г-образный и нужен.соберу проверю.
спасибо всем кто ответил на мой вопрос :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Аспирант от Сентября 16, 2014, 23:40
Всё ок?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Jgaz66 от Сентября 23, 2014, 21:51
Спецы-инструментальщики, уж в отчаянии совсем я, можно ли вообще отрегулировать сфп-700, со стороны большого непомерные волны гонит, нервов совсем не хватает. В дууше , конечно, понимаю, надо бы сменить станочек, но
жаба говорит-3тыс.квадратов искатаных не так много для него.  Или всё таки сдать  кому ни-то?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Сентября 23, 2014, 22:40
....... со стороны большого непомерные волны гонит, нервов совсем не хватает.......
Вот бы фотки увидеть . Было б интересно узнать что там стёрлось  или скукожилось  :15: 
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 24, 2014, 06:55
жаба говорит-3тыс.квадратов искатаных не так много для него.  Или всё таки сдать  кому ни-то?

Лучше сдать, бо этот говнокат невозможно отрегулировать так, чтобы "самому понравилось", возможно лишь добиться, чтобы более-менее собиралось. Ну и прально тут заметили - фоточки бы посмотреть, а лучше видео поклетевое, тогда можно будет что-то посоветовать, хотя главный совет - этот впарить кому-нить и купить новый станок, или сделайте сами... :18:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Jgaz66 от Сентября 24, 2014, 18:38
TaG посоветовала обратиться к производителю, может и правильно, попробую, гля что и выйдет, поправлю .Если нет,то провожу кому-нибудь. Фотки завтра иль чуть попозже выложу, потому как завтра дожди начинаются вроде, не сфотать без нормального освещения волны прокатные. Попробую.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Рагозин Виктор от Сентября 24, 2014, 18:42
Проверьте ширину рулона очень чувствителен , у нас также делает.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 24, 2014, 21:03
TaG посоветовала обратиться к производителю, может и правильно, попробую, гля что и выйдет, поправлю...

Бутылку "Столичной", против "Жигулевского", что пошлют... :15: :15: :15: В исключительно маловероятном (0,1%  :18:) случае - "привозите станок к нам, мы его настроим"... :15: :15: :15:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Jgaz66 от Сентября 24, 2014, 21:16
Ширину рулона проверяю постоянно, кстати, не особо влияет, если только уж сильно улетает размер в ширину, на 5-10мм, и то срезает лишнее на хрен. Ну мож на мобипрофе все таки сообразят пошаговую инструкцию чтоль. Ладноть, посмотрим,что буде далее. А у самого руки не оттуда приспособлены-я строитель,инструменалка и слесарка противопоказаны.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 24, 2014, 21:37
Дык я вам и так все пошагово раскажу, большего вы от них вряд ли услышите.

Начинаем настройку со стороны малого фальца, сзаду-наперед, т.е. выстраиваем линию гиба начиная от последнего эджера (ролика с вертикальной осью), добиваясь отсутствия перекатов и размера вертикальной полки 24 мм. Затем, регулируя заходное, добиваемся размера верхней горизонтальной полки 8-9 мм. Как добились, БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ТРОГАЕМ НИ РОЛИКИ НИ ЗАХОДНОЕ.
Настройку лучше вести на полоске металла шириной миллиметров 100-150, добиваясь так же, чтобы ее минимально уводило и желательно отсутствия сабельности. Это регулируется обычно зазорами при помощи подбора прокладок под верхним корпусом.

Большой фальц регулируем от начала к концу, основное - выводим линию гиба внутреннего угла, она должна быть ровной и с минимумом перекатов. Остальная геометрия там получается сама собой. Регулировку так же ведем на полоске, требования те же, т.е. минимум увода и сабельности.

Больше ничего вразумительного вы все равно не услышите. Дать размеры взаимоположения роликов для этого станка не представляется возможным, бикозоф они не имеют общей базы от которой можно оттолкнуться.

Волна по внешней кромке большого фальца принципиально не устранима, да это и не важно для вас, главное обеспечить собираемость. Продавать чисто картины из под говноката вряд ли получится ввиду нетоварного вида.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Jgaz66 от Сентября 24, 2014, 21:53
 Опп-па! значит зря паникую. Собираются картины, тьфу-тьфу, нормально, печалька только в волне рядом с большим фальцем, до этого её почти не было, счас заметная шагрень. Думал можно исправить... :2: Продавать и не собираюсь картины-не тем зарабатываем.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 24, 2014, 21:56
Волна рядом с большим фальцем... хмм, а пояснить можно где это рядом и как она выглядит?  :13:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Jgaz66 от Сентября 24, 2014, 22:19
Фотки постараюсь прицепить завтра. А так если условно ,то как на схеме, небольшая поперечная волна на всю длину картины вдоль большого фальца, через определенное расстояние.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: admin от Сентября 24, 2014, 22:25
Основные причины: осевое биение роликов, несоответствие линии гиба (один или несколько роликов смещены), пережаты (маленький зазор, металл давится) один или несколько роликов во внутреннем углу. Ну или букет из вышеперечисленного.
В первую очередь проверьте зазоры в роликах на вертикальной полке в нижнем углу.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Ноября 19, 2014, 10:22
http://youtu.be/78NL09R6MDo (http://youtu.be/78NL09R6MDo)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Ноября 19, 2014, 12:39
http://youtu.be/78NL09R6MDo (http://youtu.be/78NL09R6MDo)
Замок в замок легко входит?
Вижу маленькая волна все равно присутствует. А то на свой бывший такой ,мне пришлось крючок разглаживающий приделывать
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Ноября 19, 2014, 14:38
http://youtu.be/78NL09R6MDo (http://youtu.be/78NL09R6MDo)
Замок в замок легко входит?
Вижу маленькая волна все равно присутствует. А то на свой бывший такой ,мне пришлось крючок разглаживающий приделывать
крепче будет...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Ноября 20, 2014, 19:15
На 3 парах конечно не добиться супер замка и это очевидно. Но качество все же приемлемое для (мобильного) переносного устройства.
http://youtu.be/smKFl0Eudus (http://youtu.be/smKFl0Eudus)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Ноября 20, 2014, 20:31
 :hi: Сань.Какая толщина метала???
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Ноября 20, 2014, 20:35
0,52-0.55мм 08ПС Рулонка
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Ноября 20, 2014, 21:53
 :hi:при осаживании замка - края замков доходят в плотную до упоров? или остается зазор
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Ноября 21, 2014, 06:36
Сфотографирую вечером  выложу. Все там нормально сходится. Плотно и красиво.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Ноября 21, 2014, 13:46
(http://i9.pixs.ru/thumbs/5/8/9/IMG2014112_2453049_14821589.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMG2014112_2453049_14821589.jpg)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Ноября 21, 2014, 18:10
 :27:
мой так не катал...
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Декабря 03, 2014, 17:02
Еще один на 5 пар роликов. На фото оцинковка 0.7мм
(http://i9.pixs.ru/thumbs/3/6/6/IMG2014120_7117973_15002366.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMG2014120_7117973_15002366.jpg)
(http://i9.pixs.ru/thumbs/4/0/4/IMG2014120_6251128_15002404.jpg) (http://pixs.ru/showimage/IMG2014120_6251128_15002404.jpg)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Декабря 03, 2014, 21:50
Еще один на 5 пар роликов. На фото оцинковка 0.7мм
То есть и американку делает ? Да Сань  ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Декабря 04, 2014, 01:09
На этих роликах нет-задача такая не стояла. А вообще на него несть возможность изготовить ролики для американки.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Декабря 06, 2014, 05:23
Уехал к владельцу
http://youtu.be/8Oz7u6M6MGk (http://youtu.be/8Oz7u6M6MGk)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 26, 2015, 18:01
Как исправить то, что выдает говнокат? На заходе один размер , на выходе другой. В середине как будто выпускает. получается выпуклая заготовка. прижим-ослабление  ничего не дает. Последний ролик тоже снимал-0 результата. Насечка на роликах должна быть или необязательна. Фото прилагаю.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Июня 26, 2015, 18:30
Насечка должна быть на первом и на предпоследнем 
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Июня 26, 2015, 18:43
Очень многое зависит от ЛИНЕЙНОСТИ роликов. Рядность и конечно геометрия. Если один ролик 8мм (база) а второй 8.6мм(база) то конечно это плохо. но на фото видна волна-это признак растяжения металла по причине (резкого подъема) или малого расстояния в этом месте у роликов.  Я бы начал с простого, снял все ролики и осмотрел их визуально поставив в ряд на плоскость. если ничего подозрительного не заметил начал ставить по парно 1, 2, 3, 4, и .т.д пары роликов и все время прокатывал(смотрел, делал выводы).
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 26, 2015, 18:53
Очень многое зависит от ЛИНЕЙНОСТИ роликов. Рядность и конечно геометрия. Если один ролик 8мм (база) а второй 8.6мм(база) то конечно это плохо. но на фото видна волна-это признак растяжения металла по причине (резкого подъема) или малого расстояния в этом месте у роликов.  Я бы начал с простого, снял все ролики и осмотрел их визуально поставив в ряд на плоскость. если ничего подозрительного не заметил начал ставить по парно 1, 2, 3, 4, и .т.д пары роликов и все время прокатывал(смотрел, делал выводы).
Малого расстояния-всмысле пережаты? На что обратить внимание,выставив на плоскость?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июня 26, 2015, 19:03
НЕ парься, это норма. Хочешь поровнее, возьми металл потолще.
Что ещё можно от фольги получить?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 26, 2015, 19:26
НЕ парься, это норма. Хочешь поровнее, возьми металл потолще.
Что ещё можно от фольги получить?
металл 0.45ый.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Июня 26, 2015, 20:01
Первое за основу возьми размер замка и измерь на роликах геометрию основной полки замка. сними последние 4 пары и прогани куски металла по 1 меру, посмотри как ведет себя заготовка(уводит не уводит) --- не не смогу я так по письмам настроить. Сними ролики и снимай видео! Выкладывай будем вместе смотреть. Начни с 3 пар роликов.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Отец 100 от Июня 26, 2015, 20:06
Первое за основу возьми размер замка и измерь на роликах геометрию основной полки замка. сними последние 4 пары и прогани куски металла по 1 меру, посмотри как ведет себя заготовка(уводит не уводит) --- не не смогу я так по письмам настроить. Сними ролики и снимай видео! Выкладывай будем вместе смотреть. Начни с 3 пар роликов.
скайп вам в помощь  :hi: и флуда меньше
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июня 26, 2015, 20:14
НЕ парься, это норма. Хочешь поровнее, возьми металл потолще.
Что ещё можно от фольги получить?
металл 0.45ый.
Звучит гордо.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 26, 2015, 20:19
Всех благодарю за советы. Попробую что нить на колдовать :11:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Platon343 от Июня 26, 2015, 20:37
Класный  станок :hi: :34:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Июня 26, 2015, 21:09
Как исправить то, что выдает говнокат? На заходе один размер , на выходе другой. В середине как будто выпускает. получается выпуклая
  :hi:попробуй ролики ( хотябы для начала верхний ряд)  - выдвигать , подкладывая шайбы- прокладочки , вырезанные из тонкой жести..
между роликом и станком- двигая по оси валов.
возможно поможет- мне помогло... но времени и запорченного железа на регулировку уйдет прилично.

ну а волна как тебе Бялорус писал- какой то ролик резко загибает метал, должно быть плавнее.  у 0.45 металла волна все равно будет но не такая уж явно выраженная
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 26, 2015, 21:25
Как исправить то, что выдает говнокат? На заходе один размер , на выходе другой. В середине как будто выпускает. получается выпуклая
  :hi:попробуй ролики ( хотябы для начала верхний ряд)  - выдвигать , подкладывая шайбы- прокладочки , вырезанные из тонкой жести..
между роликом и станком- двигая по оси валов.
возможно поможет- мне помогло... но времени и запорченного железа на регулировку уйдет прилично.

ну а волна как тебе Бялорус писал- какой то ролик резко загибает метал, должно быть плавнее.  у 0.45 металла волна все равно будет но не такая уж явно выраженная
благодарю. :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Июня 27, 2015, 02:09
Как исправить то, что выдает говнокат? На заходе один размер , на выходе другой. В середине как будто выпускает. получается выпуклая
  :hi:попробуй ролики ( хотябы для начала верхний ряд)  - выдвигать , подкладывая шайбы- прокладочки , вырезанные из тонкой жести..
между роликом и станком- двигая по оси валов.
возможно поможет- мне помогло... но времени и запорченного железа на регулировку уйдет прилично.

ну а волна как тебе Бялорус писал- какой то ролик резко загибает метал, должно быть плавнее.  у 0.45 металла волна все равно будет но не такая уж явно выраженная
Возможно ОН (ролик или пара ) просто не на своём месте стоит или "вверх ногами " ..  Но это всё догадки .
Неужели трудно видео выложить ?
А сколько стоит настроить , вызвать  ?   :11:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Июня 27, 2015, 03:18
Обычно за настройку не сложного оборудования берут порядка 2-4 тыс рос рублей. У нас в городе это так.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 27, 2015, 07:47
Как исправить то, что выдает говнокат? На заходе один размер , на выходе другой. В середине как будто выпускает. получается выпуклая
  :hi:попробуй ролики ( хотябы для начала верхний ряд)  - выдвигать , подкладывая шайбы- прокладочки , вырезанные из тонкой жести..
между роликом и станком- двигая по оси валов.
возможно поможет- мне помогло... но времени и запорченного железа на регулировку уйдет прилично.

ну а волна как тебе Бялорус писал- какой то ролик резко загибает метал, должно быть плавнее.  у 0.45 металла волна все равно будет но не такая уж явно выраженная
Возможно ОН (ролик или пара ) просто не на своём месте стоит или "вверх ногами " ..  Но это всё догадки .
Неужели трудно видео выложить ?
А сколько стоит настроить , вызвать  ?   :11:
в понедельник постараюсь выложить видео. Сомневаюсь что у нас тут есть такие специалисты :13: Я грешил на сам станок. Какой то он не понятный, (удешевленный-отсюда и качество)предыдущий на той стороне,что на фото катал и американку и лежачий, а на этом станке-Только водосточный. Американка катается на другой половине. Стоячего (Г-образный отгиб для американки) вообще нет :41:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Июня 27, 2015, 10:44
.....Стоячего (Г-образный отгиб для американки) вообще нет :41:
Снимать надо несколько пар , вернее  верхние ролики а низ оставлять можно
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Июня 27, 2015, 14:54
зря сомневаешься, что тут нет специалистов. Просто мы с 0,45 дерьмом не работаем.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 27, 2015, 17:01
зря сомневаешься, что тут нет специалистов. Просто мы с 0,45 дерьмом не работаем.
я имел ввиду свой регион.  если что.

Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 29, 2015, 15:46
более менее настроил :4: ослабил давление роликов на выходе, подсунув несколько пластинок в станину. Вот только не сломается так станок? Вроде как ничо не шумит, не хрустит, но одна сторона, выход,как бы задрана получилась. Но заготовки почти идеальные, пропеллер исчез, как и выпуклость. Но волна чуть осталась,но не такая страшная.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Июня 29, 2015, 19:40
Если ничего не ГУДИТ не ТРЕЩИТ и Не КРЯКАЕТ - :15: не парься долгих лет твоему станку. А на наличие волны незначительной не обращай внимания. Осадиши и не видно. Главное чтобы не мешала соединению.Станок мощный железа там дофига не парься.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Июня 29, 2015, 19:48
благодарю,за советы! :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Августа 22, 2015, 23:37
запустил стд и и со старыми роликами ,чёто не так катает,слева на видео прокатано на новом прокатнике ,а  справа на стд.неужели прийдёться новые ролики точить.на другой стороне стд есть ещё какие то ролики может их надо добавить к основным?
https://www.youtube.com/watch?v=pNQK7K8XwDk (https://www.youtube.com/watch?v=pNQK7K8XwDk)
https://www.youtube.com/watch?v=-P-OJeFwZAM&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=-P-OJeFwZAM&feature=youtu.be)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Августа 23, 2015, 07:08
А зачем что то делать со старым стд если есть новый прокатник :49: ЦЕЛЬ какая?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Августа 23, 2015, 11:21
запустил стд и и со старыми роликами ,чёто не так катает,слева на видео прокатано на новом прокатнике ,а  справа на стд.неужели прийдёться новые ролики точить.на другой стороне стд есть ещё какие то ролики может их надо добавить к основным?
https://www.youtube.com/watch?v=pNQK7K8XwDk (https://www.youtube.com/watch?v=pNQK7K8XwDk)
https://www.youtube.com/watch?v=-P-OJeFwZAM&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=-P-OJeFwZAM&feature=youtu.be)
Тут где то была картинка с роликами и их последовательностью на станке , надо просто найти и сравнить .  На стдшке   "больше " металла  уходит на фалец и судя по видео  то просто надо мм на 8 примерно сдвинуть направляющую планку  и  :42: желательно Сделать СТОЛ для металла  вдоль роликов . Очень это Опасно !!! когда его нет .
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Бялорусс от Августа 23, 2015, 12:37
На видео посмотрел 5 пара роликова ни в П,,,,ДУ. Верхний в особенности! Да и нижний я бы сменил! Если нужно только для лежачего.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Августа 23, 2015, 13:58
А зачем что то делать со старым стд если есть новый прокатник :49: ЦЕЛЬ какая?

цель простая ,выбрать лучший ,другой продать.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Августа 23, 2015, 14:03
американку и лежачий нужен шов.
если я правильно понял,точить нужно новые ,сталь нужна какая
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Сентября 02, 2015, 10:41
всем Здрасте! Вопрос: должны ли ролики  фальцепр
окатника люфтить по оси вращения на валах? просто тут не знаю как его собирали,на некоторых валах шпонки стоят,что ролики и шестеренка мертво сидят,а на соседних люфт в полсантима. И некоторые с свободным люфтом,а некоторые туговато.Американка выходит волной, и пережатая. как будто металл вперед забежал. как то так.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Февраля 10, 2016, 16:57
https://www.youtube.com/watch?v=qYYEgJFyErA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=qYYEgJFyErA&feature=youtu.be)
 :help: :help: :help: :help: :help: :help:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Февраля 10, 2016, 20:30
https://www.youtube.com/watch?v=qYYEgJFyErA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=qYYEgJFyErA&feature=youtu.be)
 :help: :help: :help: :help: :help: :help:
попробуй следующий ролик поставить -6. только верхний!  чтоб в низ чутка давило- выпрямляло. на моем для этого мебельное колесо на выходе стоит :27:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Февраля 10, 2016, 20:50
https://www.youtube.com/watch?v=qYYEgJFyErA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=qYYEgJFyErA&feature=youtu.be)
 :help: :help: :help: :help: :help: :help:
попробуй следующий ролик поставить -6. только верхний!  чтоб в низ чутка давило- выпрямляло. на моем для этого мебельное колесо на выходе стоит :27:

Денис .то есть другими словами ставить шестую пару.и проблема исчезнет.или всё же методом тыка

(http://f19.ifotki.info/thumb/59e469f5779c1a3cfc85946a7d71f436c1e3fb237786597.jpg) (http://i-fotki.info/19/59e469f5779c1a3cfc85946a7d71f436c1e3fb237786597.jpg.html)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Февраля 10, 2016, 20:54
 :hi: да кто его знает... :41: предложил просто как вариант- что то ж надо делать... попробуй комплект №6 или просто один ролик верхний- чтоб в низ саблю давило
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Апреля 26, 2016, 12:18
помогите. как заставить работать это, может кто сталкивался?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Апреля 26, 2016, 13:17
помогите. как заставить работать это, может кто сталкивался?
:hi: в смысле?    нажимаеш кнопку пуск :15: если есть она конечно
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Апреля 26, 2016, 14:29
помогите. как заставить работать это, может кто сталкивался?
:hi: в смысле?    нажимаеш кнопку пуск :15: если есть она конечно
как отрегулировать? шпилька на. фото регулирует только откладывание, на сколько будет большим зазор между роликами. я просто не понимаю принцип настройки. на другом станке работал -не сталкивался с такой проблемой. а тут даже если прихватит,то тут же вылетает,либо зажевывает слишком много. скорость большая очень.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: denis от Апреля 26, 2016, 19:53
помогите. как заставить работать это, может кто сталкивался?
:hi: в смысле?    нажимаеш кнопку пуск :15: если есть она конечно
как отрегулировать?  скорость большая очень.

 :hi: на счет регулировки не подскажу- я методом тыка свой регулировал.... НО самая проблема у тебя ( да и у меня тоже) это большая скорость! :42: хоть зарегулируйся- все одно не будеш успевать контролировать, так и будет не догибать или зажевывать.
я уже 2 год собираюсь сделать что-то со скоростью , но все никак.... делаю проще- по окружности пробегаю предварительно спец инструментом :1: ( здесь на киянке подсмотрел) пруток диаметром 10мм с прорезью с торца на глубину 8мм... вот им по окружности делаю предварительный отгиб ( получается что то типа гофры)- после этого вставляю в станок- даже держать не нужно, сам идет по этим отгибчикам. как то так
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Апреля 26, 2016, 22:45
помогите. как заставить работать это, может кто сталкивался?
Это вход или выход ? На входе есть направляющая балда ?  На выходе есть поддерживающий подшипник ? Для захода металл надламываешь ? и сколько в мм ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Апреля 27, 2016, 22:42
заработал как надо  :35:
 https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Dima 777 от Апреля 27, 2016, 22:45
www.youtube.com/watch?v=gug0PMCUHtE (http://www.youtube.com/watch?v=gug0PMCUHtE)   может не сюда то перекиньте в другую тему эту ссылку :hi:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Апреля 27, 2016, 22:46
заработал как надо  :35:
 https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be)
:27:  а комбинированный пробовал ?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Апреля 27, 2016, 22:51
заработал как надо  :35:
 https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be)
:27:  а комбинированный пробовал ?
не пробовал .вроде место есть между роликами и корпусом.думаю будет работать .хотя ролики чуть другие.самому интересно :13: .завтра попробую
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Апреля 28, 2016, 06:35
помогите. как заставить работать это, может кто сталкивался?
Это вход или выход ? На входе есть направляющая балда ?  На выходе есть поддерживающий подшипник ? Для захода металл надламываешь ? и сколько в мм ?
Это вход. На выходе ничего нет и не предусмотрено Производителем. Когда то работал на другом фальцепрокате, на нем, в самом станке была насечка, чтобы надламывать для захода металла. ТУт ничего нет, только напайка Около ролика. И с надломом и без катает стремно. Скорость, Действительно, слишком  большая. Как думаете Частотник Решит проблему?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Апреля 28, 2016, 07:13
ТУт ничего нет, только напайка Около ролика.
... с таким станком не сталкивался .  :49: 
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Техник от Апреля 28, 2016, 13:53
Есть у меня предположение, что вы скупаете и обкатываете хлам, из которого до вас повыдёргивали частотники.
Скорость обязана меняться.
Цитировать
. ТУт ничего нет, только напайка Около ролика.
Эта напайка называется подъемный гребень. Заменяемая деталь из прочного сплава. Но и она бывает лопается. Расходник.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: ТолянЪ жесть ЗайцевЪ от Декабря 07, 2016, 18:30
здравствуйте люди знающие,о многом ведающие :hi:
вопрос имею я такой-тут станок что здесь на последних страницах показан, имеет 6(шесть)пар роликов для накатки шва,а в станине прорезано для девяти,тобишь  3(три) пустые,незадействованые в работе,для чего они тогда :buba:
может что другое катать :3:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: жестяный от Февраля 14, 2017, 13:18
заработал как надо  :35:
 https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Azg4I5cEvEI&feature=youtu.be)
:27:  а комбинированный пробовал ?
не пробовал .вроде место есть между роликами и корпусом.думаю будет работать .хотя ролики чуть другие.самому интересно :13: .завтра попробую
Костя хочу тоже восстановить СТД только на 6 пар.Вопрос,разница проката заметна и в чем по отношению к новому станочку.Как сщитаешь реально или нет, прокатать замок шириной9-10 другими самодельными  роликами.С ув.Володя.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Kostya от Февраля 15, 2017, 20:38
никакой разницы не будет, у меня первые две пары почти одинаковые,у меня  9 мм шов.По поводу самодельных конечно можно,но лучше купить новые  ,например мне предлагал  Александр Бялорус в смазке (совковые)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Fireplace от Октября 18, 2017, 11:27
я ему тут чертежи принес на фальцеосадочный с подвижной кареткой
Где взять такой чертеж, тоже хочу изготовить себе
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Fireplace от Октября 18, 2017, 11:46
здравствуйте люди знающие,о многом ведающие :hi:
вопрос имею я такой-тут станок что здесь на последних страницах показан, имеет 6(шесть)пар роликов для накатки шва,а в станине прорезано для девяти,тобишь  3(три) пустые,незадействованые в работе,для чего они тогда :buba:
может что другое катать :3:
Разобрались? а то хочу прикупить фальцепрокат и вижу по фото что там тоже есть 3 пустыж места под ролики...думаю для чего они?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Fireplace от Октября 18, 2017, 12:00
Дымаю вот прикупить вот этот станок, продавец говорит что делает американку, если я правильно понимаю то это модель стд 11019 и она в базовой комплектации обязана делать питсбургский (американка) и ответную часть на него, а так же лежачий, только вот вопрос лежачий делается  галочкой "V" или лежачий закрытый? как у многих на фото? может кто подскажет или по фото скажет что лучше отказаться от покупки.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Самоучка. от Октября 18, 2017, 12:06
я ему тут чертежи принес на фальцеосадочный с подвижной кареткой
Где взять такой чертеж, тоже хочу изготовить себе
не по теме  :hi: но все же
https://drive.google.com/open?id=0B6JZBvexa-5OVGh0Mkc5cTA0ZFE
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Fireplace от Октября 18, 2017, 12:18
я ему тут чертежи принес на фальцеосадочный с подвижной кареткой
Где взять такой чертеж, тоже хочу изготовить себе
не по теме  :hi: но все же
https://drive.google.com/open?id=0B6JZBvexa-5OVGh0Mkc5cTA0ZFE
Благодарю, скачал....посмотрю на днях
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: ТолянЪ жесть ЗайцевЪ от Октября 18, 2017, 12:37
Дымаю вот прикупить вот этот станок, продавец говорит что делает американку, если я правильно понимаю то это модель стд 11019 и она в базовой комплектации обязана делать питсбургский (американка) и ответную часть на него, а так же лежачий, только вот вопрос лежачий делается  галочкой "V" или лежачий закрытый? как у многих на фото? может кто подскажет или по фото скажет что лучше отказаться от покупки.
смотрел я тоже этот станок
но задумался вот о чем-есть за морем телушка,цена ей полушка,но вот перевоз :13:
девять пар роликов-полюбэ что он теперь 2,5 метра,громоздкий
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Fireplace от Октября 18, 2017, 12:59
Дымаю вот прикупить вот этот станок, продавец говорит что делает американку, если я правильно понимаю то это модель стд 11019 и она в базовой комплектации обязана делать питсбургский (американка) и ответную часть на него, а так же лежачий, только вот вопрос лежачий делается  галочкой "V" или лежачий закрытый? как у многих на фото? может кто подскажет или по фото скажет что лучше отказаться от покупки.
смотрел я тоже этот станок
но задумался вот о чем-есть за морем телушка,цена ей полушка,но вот перевоз :13:
девять пар роликов-полюбэ что он теперь 2,5 метра,громоздкий
думаете вот этот будет поинтереснее
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: ТолянЪ жесть ЗайцевЪ от Октября 18, 2017, 13:35
шесть пар роликов он компактнее ,это на мой взгляд
а катают как надо смотреть по роликам, стол на выходе изделия отрезать половину она лишняя ,американку катают все,фальц -это от станины примерно 32 мл,американка-примерно -17 мл
а ресурс у них огромный,там ломаться нечему особо,
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Октября 18, 2017, 21:10
Вообще фальцы на стдэшках (на тех что видел ) всегда были очень аккуратные и нормального размера, не знаю но почему то на зарубежных (тоже попадались в руки ) почему-то то огромного размера то внешний вид какой-то кривой... Как то так  :1:
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 20:50
Всем добрый вечер, подскажите сколько должно идти на шов,чтобы получился хороший угловой (американка)? имею такой станок
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 20:53
Разметил кусок металла на 100мм, и прокатал в станке после чего получил 65мм, т.е. на шов 35мм это нормально?
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 20:54
.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 20:54
.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 20:55
.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 20:55
.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: 1982werwolf от Апреля 03, 2018, 21:07
.

хвостовик 10 мм широковат на мой взгляд(закладывающийся) Закладывать геморно будет. Убавить до 33мм упорной планкой и в сумме с Г 7мм отгибом у вас будет 40. Удобно в расчетах.
А так - норм.
У нас турецкий - там одно посадочное место где то мм 11-12 катает...  в итоге 37-38 мм, с приемлемым хвостовиком, а если как у вас широкий сделать, то все 40 будет.
Жопашный, по сравнению  с вашим.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 03, 2018, 21:15
и что то не очень получается его закрывать с помощью TRUMPF, может что то не так делаю
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: balamut от Апреля 04, 2018, 13:43
Спасибо, попробую.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: ooopark от Марта 20, 2019, 13:41
Подскажите где почитать про настройку фальцепрокатного станка lc12dr? Купил бу станок а он криво катает все, теперь в сомнениях либо настроить можно либо ролики новые заказывать....
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: tin smith от Марта 24, 2019, 09:35
в вентиляции спросил, здесь продублирую.


хочу спросить за фальцепрокатный с защелкой?
босс озаботился и меня напрягает, а я сам уже более 4 лет не в теме вентиляции(
подскажите достойный станок для защелки с приспособой под щеки отводов, либо отдельным станком для щек.
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: DengerXXX от Июня 08, 2021, 17:09
Всем здравия! Можете поделитьсч отзывами по станку КМ - 4.1
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: Николай36 от Декабря 02, 2021, 07:50
Здравствуйте,у кого есть опыт обслуживания и настройки станка lc-12Dr?
Расскажите про особенности и непосредственно обслуживание(чем где и что смазывать)
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Декабря 05, 2021, 11:05
Разметил кусок металла на 100мм, и прокатал в станке после чего получил 65мм, т.е. на шов 35мм это нормально?
это много
Название: Re: Фальцепрокатные станки (объединёная тема)
Отправлено: solovei от Декабря 05, 2021, 11:07
.
15 где то должно быть .20 это много