Фальцеосадочный станок Браво

[дрон]

я ппривел формулы  осевого момента сопротивления при изгибе в зависимости от формы сечения балки, какой вы тут увидели крутящий момент, уважаемый Магистр

Я проверил и пересчитал. Формула для трубы не верна вовсе.
по моим расчётам момент для круга диаметром 70 мм составляет 33656,8 мм3, а для трубы 70 мм с толщиной стенки 10 мм значение осевого момента сопротивления при изгибе составляет лишь 24895,7 мм3.
Разница существенная.☺

Я в этом плохо сображаю , но просто можно Вас попросить ещё две цифры просчитать.
Какое значение будет у полосы 6мм на 50мм и какое значение будет у трубы 70мм стенка 10мм с ввареной в неё полосой 6мм на 50 мм ( естественно 50мм вертикально )
P/s просто хочется разницу в цифрах увидеть.

[магистр]

для той же трубы 70 мм, но с толщиной стенки 3 мм это значение составит всего лишь 11539,5 мм3.

что и требовалось доказать.

[магистр]

я ппривел формулы  осевого момента сопротивления при изгибе в зависимости от формы сечения балки, какой вы тут увидели крутящий момент, уважаемый Магистр

Я проверил и пересчитал. Формула для трубы не верна вовсе.
по моим расчётам момент для круга диаметром 70 мм составляет 33656,8 мм3, а для трубы 70 мм с толщиной стенки 10 мм значение осевого момента сопротивления при изгибе составляет лишь 24895,7 мм3.
Разница существенная.☺

Я в этом плохо сображаю , но просто можно Вас попросить ещё две цифры просчитать.
Какое значение будет у полосы 6мм на 50мм и какое значение будет у трубы 70мм стенка 10мм с ввареной в неё полосой 6мм на 50 мм ( естественно 50мм вертикально )
P/s просто хочется разницу в цифрах увидеть.

Сюда с калькулятором. http://doctorlom.com/item160.html

[denis]

я ппривел формулы  осевого момента сопротивления при изгибе в зависимости от формы сечения балки, какой вы тут увидели крутящий момент, уважаемый Магистр

Я проверил и пересчитал. Формула для трубы не верна вовсе. Здесь много полезного http://doctorlom.com/item160.html
по моим расчётам момент для круга диаметром 70 мм составляет 33656,8 мм3, а для трубы 70 мм с толщиной стенки 10 мм значение осевого момента сопротивления при изгибе составляет лишь 24895,7 мм3.
Разница существенная.☺

ну точно техник

[Самоучка.]

Ну если сопаставить факты 

[vitali25]

 , что не верно. 
http://kataltim.ru/geom.htm


http://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/MaterialsResistant/MomentsOfInertion/

я ппривел формулы  осевого момента сопротивления при изгибе в зависимости от формы сечения балки, какой вы тут увидели крутящий момент, уважаемый Магистр

Я проверил и пересчитал. Формула для трубы не верна вовсе. Здесь много полезного http://doctorlom.com/item160.html

[denis]

Ну если сопаставить факты 

[питонго]

Доброго времени суток Всем !!!
Ладно, согласен что прут и труба одного диаметра выграет прут. НО при условие что металл тоже одной марки . также могу Вам попробовать согнуть пруток Ф40мм со стали Ст-3 и допустим трубу со стали 3Х13
При самодельном исполнение данного станка самое доступное это толстостенная буровая труба ( она не со стали три это точно)

22 000 рублей

[volkov112007]

Тут спорить уже бесполезно просто переругаемя в хлам. Для Андрея- Если вы согласны что прут хуже работает на изгиб чем труба зачем же еще и сорт стали приписывать???Давайте ще болванку не из стали а из чурбана сравним. Для denis не надо теперь размером и массой материалов сравнивать.Сказано же было при одинаковом радиусе.

[дрон]

Доброго времени суток Всем!!!
Не знаю я с чем я согласен с чем нет Просто меня убила фраза ОТСЕКАЕМ!!! и лично мне совсем не понятно что означают цифры которые здесь проскакивали ( 33656,8 мм3, 24895,7 мм3.) Что это ? Площадь в квадратных миллиметрах, или как это называется?
И просто случай из жизни (простите что не по теме)
 Работал я одно время на предприятие где была ленточная пило рама и вот решили мы как-то с Мужиками эксперимент поставить.Взяли брус 150х150 положили его на два шлакоблока , и меня с моим бораньем весом, в 60кг поставили строго посредине. Замерили провис
Потом распустили этот брус на три доски. та которая была 50х150 продолжила эксперимент. Мы её ток же положили на шлакоблоки и водрузили меня посредине. Так вот, при замере прогиба оказалось что доска прогибается гораздо меньше (150мм в вертикали) хотя согласно всем формулам что тут привели этого не могло произойти. Я понимаю разницу между металлом и деревом, но и тем не менее это факт из жизни.
P\s Лично моё мнение не чем не подтверждённое и не обоснованное наукой,
но круг, проигрывает толстостенной трубе с вваренной полосой во внутрь.не знаю как объяснить ,,, и уже подчти не уверен в этом!

[николаич]

Так вот, при замере прогиба оказалось что доска прогибается гораздо меньше

Сказки венского леса!

[Чистое Поле]

Дрон! Волокна дерева в брусе 150х150 шли горизонтально. Провис большой.
Вы положили брус "на бок" (волокна стали вертикально) и распустили его на 3 доски 150х50. Провис маленький.
В отличие от металла, в дереве прочность на изгиб зависит от расположении волокон (части колец) 

[volkov112007]

Доброго времени суток Всем!!!
Не знаю я с чем я согласен с чем нет Просто меня убила фраза ОТСЕКАЕМ!!! и лично мне совсем не понятно что означают цифры которые здесь проскакивали ( 33656,8 мм3, 24895,7 мм3.) Что это ? Площадь в квадратных миллиметрах, или как это называется?
И просто случай из жизни (простите что не по теме)
 Работал я одно время на предприятие где была ленточная пило рама и вот решили мы как-то с Мужиками эксперимент поставить.Взяли брус 150х150 положили его на два шлакоблока , и меня с моим бораньем весом, в 60кг поставили строго посредине. Замерили провис
Потом распустили этот брус на три доски. та которая была 50х150 продолжила эксперимент. Мы её ток же положили на шлакоблоки и водрузили меня посредине. Так вот, при замере прогиба оказалось что доска прогибается гораздо меньше (150мм в вертикали) хотя согласно всем формулам что тут привели этого не могло произойти. Я понимаю разницу между металлом и деревом, но и тем не менее это факт из жизни.
P\s Лично моё мнение не чем не подтверждённое и не обоснованное наукой,
но круг, проигрывает толстостенной трубе с вваренной полосой во внутрь.не знаю как объяснить ,,, и уже подчти не уверен в этом!

За эту неделю большей чуши я не слыхал, не в обиду будет сказанно.

[дрон]

Доброго времени суток Всем !!!
Да я не настаиваю , не верите и не надо! Но это факт из жизни. Токже и я не совсем верю что прут устойчивей к прогибу чем труба.
Просто в случае с брусам он под своим весом прогибался гораздо сильней чем доска со мной.
И ещё один момент, ( про пруток и торубу )
Есть разница между сопротивлением на прогиб и на изгиб? Мне честно интересно.

[Самоучка.]

 
http://www.chipmaker.ru/topic/80235/