(xemix @ November 1 2006, 14:46) 2. Ограниченная глубина захода листа ( как у Tapko) – это существенный недостаток или нет?
Здесь нет недостатка. Зачем в станок засовывать широченный лист 1250мм? Для того чтоб его разрезать роликовыми ножницами вдоль?
Гибочный станок не создан напрямую для этих целей. Для продольных резов есть куча более удобной и производительной техники. Наконец очень удобно и быстро резать вдоль ножницами пеликанами . Тапко хороший станок, у меня такой уже 2-3 года, правда более 0,6мм лучше на нём не гнуть. Его стихия 0,5мм жесть с полимерным покрытием. Тапко имеет большое преимущество. На нём хорошо сгибаются конверты, так как края свободны от всяких зажимов-прижимов. Например детали фартука вокруг трубы получаются ровными и не мятыми. Ещё у него преимущество, что край прижимной балки имеет угол 20 градусов, что позволяет гнуть довольно сложные детали. Например Шрёдер Модуляр(на нём тоже удобно делать конверты по той же причине) не в состоянии догибать до нужного угла некоторые детали и приходится подправлять догиб на Тапко. Зато Модуляр свободно справляется с 0,8мм и вообще приятный станочек.
Лучше всех Магнабенд, но дорогой и все его возможности не используются, нам пришлось его продать.
